Indymedia server in beslag genomen door FBI (Ahimsa server)

Indymedia server in beslag genomen door FBI
klaas (vertaling van global) - 08.10.2004 01:59

Donderdag 7 oktober is de Ahimsa server in beslag genomen door de
Amerikaanse politiedienst FBI. Ahimsa is een belangrijke server binnen
het wereldwijde Indymedia netwerk. Meer dan twintig websites zijn
getroffen, waaronder de meeste Belgische Indymedia’s: Antwerpen, Luik,
Oost-Vlaanderen en West-Vlaanderen.

Donderdagnamiddag ontving het kantoor van Rackspace in de VS een
dagvaarding, waarin verzocht werd om de hardware van Indymedia in
Londen over te maken aan de autoriteiten. Rackspace voorziet meer dan
twintig Indymedia sites van webruimte vanuit haar kantoor in Londen.
Door in te gaan op de dagvaarding, zijn wereldwijd meer dan twintig
onafhankelijke nieuwssites verdwenen van het internet.

Aangezien de dagvaarding aan Rackspace en niet aan Indymedia was
gericht, zijn de redenen voor deze actie nog onbekend voor Indymedia.
Aan vrijwilligers van Indymedia verklaarde Rackspace dat “ze Indymedia
geen enkele informatie over de dagvaarding konden geven”.

Voor Indymedia is het onduidelijk hoe en waarom een server die buiten
het rechtsgebied van de VS valt, in beslag kan genomen worden door de
Amerikaanse autoriteiten.

Tegelijkertijd werd een tweede server ontmanteld die via het internet
meerdere radiozenders, BLAG (Linux distributie), en een handvol andere
projecten van streaming radio voorzag.

De laatste maanden zijn we getuige geweest van meerdere aanvallen op
onafhankelijke media door de regering van de VS. In augustus
gebruikten de geheime diensten een dagvaarding in een poging om
Indymedia New York City plat te leggen net voor het Republikeins
Congres, door de IP logs van een Internet Service Provider in de VS en
in Nederland op te vragen. Vorige maand sloot de Federal
Communications Commission verschillende lokale radiozenders in de VS.
Enkele weken geleden verzocht de FBI om een artikel op Indymedia
Nantes te verwijderen, omdat een Zwitserse undercover agent op de foto
stond. Nu sluiten de Amerikaanse autoriteiten dus Indymedia websites
over heel de wereld.

De lijst van getroffen lokale media centra: Ambazonia, Uruguay,
Andorra, Polen, Western Massachusetts, Nice, Nantes, Lille (Rijsel),
Marseille, Euskal Herria (Baskenland), Liege (Luik), Oost- en
West-Vlaanderen, Antwerpen, Belgrado, Portugal, Praag, Galicië,
Italië, Brazilië, Verenigd Koninkrijk, Duitsland en de globale
Indymedia Radio site.



Indymedia is een netwerk van onafhankelijke alternatieve
mediacollectieven, ontstaan tijdens de anti-globaliseringsprotesten
tegen de WTO in Seattle 1999. Sindsdien zijn overal ter wereld
“onafhankelijke media centra” ontstaan, als kanaal voor berichtgeving
van uit de buik van de anti-globaliseringsbeweging.

Door het ‘open publishing’ systeem van de Indymedia sites, verdwijnt
het onderscheid tussen lezer en journalist. Iedereen kan artikels,
fotoverslagen, audiomateriaal of video’s publiceren.

Het spreekt voor zich dat Indymedia zich niet laat muilkorven door het
optreden van de FBI. We proberen de websites zo vlug mogelijk opnieuw
online te krijgen, voor de Belgische Indymedia’s op de volgende URL’s:

Indymedia Antwerpen:
http://antwerpen.indymedia.org

Indymedia Luik:
http://liege.indymedia.org

Indymedia Oost-Vlaanderen:
http://ovl.indymedia.org

Indymedia West-Vlaanderen:
http://wvl.indymedia.org

On Fri, 08 Oct 2004 15:11:33 +0200, "Supergonzo,"
<supergonzo@=herejezus.nl> wrote:

>Indymedia is een netwerk van onafhankelijke alternatieve
>mediacollectieven, ontstaan tijdens de anti-globaliseringsprotesten
>tegen de WTO in Seattle 1999. Sindsdien zijn overal ter wereld
>“onafhankelijke media centra” ontstaan, als kanaal voor berichtgeving
>van uit de buik van de anti-globaliseringsbeweging.

Voila, hier zijn we.

Vooral vanuit het oogpunt van anit-globaliseringsbewegingen.

Indymedia is ondertussen wereldwijd gekend wegens zijn anti-westers
houding en zijn overwegend pro-islam berichtgeving.

Het steeds weer ophemelen van de palestijnen en dergelijke is gewoon
vragen om problemen.

Dat de FBI wat uit de bocht gaat kan goed zijn, maar Indymedia speelt
dan ook al maanden kat en muis met allerhande officiele instanties.
Dit is IMHO simpel de weerbots van hun constant uitdagen.

Ik spreek het niet goed, ik verschiet er alleen niet van.

On Fri, 08 Oct 2004 13:57:21 GMT, "Paul" <[email protected]> wrote:

>> Dat de FBI wat uit de bocht gaat kan goed zijn, maar Indymedia speelt
>> dan ook al maanden kat en muis met allerhande officiele instanties.
>> Dit is IMHO simpel de weerbots van hun constant uitdagen.
>>
>> Ik spreek het niet goed, ik verschiet er alleen niet van.
>
>Vrije pers en meningsuiting, zegt je dat iets?

Ik krijg trouwens de indruk dat er veel mensen nog nooit de moeite
hebben gedaan wat artikels op die Indymedia sites door te nemen.

Dat is vaak geen berichtgeving meer maar ware eenzijdige propaganda
waar Hitler nog een puntje aan zou kunnen zuigen...

"xeno" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 08 Oct 2004 15:11:33 +0200, "Supergonzo,"
> <supergonzo@=herejezus.nl> wrote:
>
> >Indymedia is een netwerk van onafhankelijke alternatieve
> >mediacollectieven, ontstaan tijdens de anti-globaliseringsprotesten
> >tegen de WTO in Seattle 1999. Sindsdien zijn overal ter wereld
> >"onafhankelijke media centra" ontstaan, als kanaal voor berichtgeving
> >van uit de buik van de anti-globaliseringsbeweging.
>
> Voila, hier zijn we.
>
> Vooral vanuit het oogpunt van anit-globaliseringsbewegingen.
>
> Indymedia is ondertussen wereldwijd gekend wegens zijn anti-westers
> houding en zijn overwegend pro-islam berichtgeving.
>
> Het steeds weer ophemelen van de palestijnen en dergelijke is gewoon
> vragen om problemen.
>
> Dat de FBI wat uit de bocht gaat kan goed zijn, maar Indymedia speelt
> dan ook al maanden kat en muis met allerhande officiele instanties.
> Dit is IMHO simpel de weerbots van hun constant uitdagen.
>
> Ik spreek het niet goed, ik verschiet er alleen niet van.

Vrije pers en meningsuiting, zegt je dat iets?

On Fri, 08 Oct 2004 13:57:21 GMT, "Paul" <[email protected]> wrote:

>> >Indymedia is een netwerk van onafhankelijke alternatieve
>> >mediacollectieven, ontstaan tijdens de anti-globaliseringsprotesten
>> >tegen de WTO in Seattle 1999. Sindsdien zijn overal ter wereld
>> >"onafhankelijke media centra" ontstaan, als kanaal voor berichtgeving
>> >van uit de buik van de anti-globaliseringsbeweging.
>>
>> Voila, hier zijn we.
>>
>> Vooral vanuit het oogpunt van anit-globaliseringsbewegingen.
>>
>> Indymedia is ondertussen wereldwijd gekend wegens zijn anti-westers
>> houding en zijn overwegend pro-islam berichtgeving.
>>
>> Het steeds weer ophemelen van de palestijnen en dergelijke is gewoon
>> vragen om problemen.
>>
>> Dat de FBI wat uit de bocht gaat kan goed zijn, maar Indymedia speelt
>> dan ook al maanden kat en muis met allerhande officiele instanties.
>> Dit is IMHO simpel de weerbots van hun constant uitdagen.
>>
>> Ik spreek het niet goed, ik verschiet er alleen niet van.
>
>Vrije pers en meningsuiting, zegt je dat iets?

Als ze in Belgie het VB met allerhande kunstgrepen monddood proberen
maken dan zie ik niet in waarom zo een uiterst-linkse groep zondermeer
allerhade eenzijdige propagande moet mogen blijven maken.

"xeno" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 08 Oct 2004 13:57:21 GMT, "Paul" <[email protected]> wrote:
>
> >> >Indymedia is een netwerk van onafhankelijke alternatieve
> >> >mediacollectieven, ontstaan tijdens de anti-globaliseringsprotesten
> >> >tegen de WTO in Seattle 1999. Sindsdien zijn overal ter wereld
> >> >"onafhankelijke media centra" ontstaan, als kanaal voor berichtgeving
> >> >van uit de buik van de anti-globaliseringsbeweging.
> >>
> >> Voila, hier zijn we.
> >>
> >> Vooral vanuit het oogpunt van anit-globaliseringsbewegingen.
> >>
> >> Indymedia is ondertussen wereldwijd gekend wegens zijn anti-westers
> >> houding en zijn overwegend pro-islam berichtgeving.
> >>
> >> Het steeds weer ophemelen van de palestijnen en dergelijke is gewoon
> >> vragen om problemen.
> >>
> >> Dat de FBI wat uit de bocht gaat kan goed zijn, maar Indymedia speelt
> >> dan ook al maanden kat en muis met allerhande officiele instanties.
> >> Dit is IMHO simpel de weerbots van hun constant uitdagen.
> >>
> >> Ik spreek het niet goed, ik verschiet er alleen niet van.
> >
> >Vrije pers en meningsuiting, zegt je dat iets?
>
> Als ze in Belgie het VB met allerhande kunstgrepen monddood proberen
> maken dan zie ik niet in waarom zo een uiterst-linkse groep zondermeer

Waaruit maak jij op dat het hier om een 'uiterst-linkse' groep gaat?

> allerhade eenzijdige propagande moet mogen blijven maken.

Zolang ze niet aan laster en eerroof doen of leugens vertellen zie ik niet
in waarom die 'propaganda' niet gemaakt zou mogen worden? Trouwens, iedereen
kan op indymedia posten, zélfs jij.

"xeno" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 08 Oct 2004 13:57:21 GMT, "Paul" <[email protected]> wrote:
>
> >> Dat de FBI wat uit de bocht gaat kan goed zijn, maar Indymedia speelt
> >> dan ook al maanden kat en muis met allerhande officiele instanties.
> >> Dit is IMHO simpel de weerbots van hun constant uitdagen.
> >>
> >> Ik spreek het niet goed, ik verschiet er alleen niet van.
> >
> >Vrije pers en meningsuiting, zegt je dat iets?
>
> Ik krijg trouwens de indruk dat er veel mensen nog nooit de moeite
> hebben gedaan wat artikels op die Indymedia sites door te nemen.
>
> Dat is vaak geen berichtgeving meer maar ware eenzijdige propaganda
> waar Hitler nog een puntje aan zou kunnen zuigen...

Natuurlijk is het eenzijdig, het is dan ook telkens geschreven door 1 iemand
eender waar ter wereld, die het verhaal brengt vanuit zijn/haar natuurlijk
eenzijdig standpunt. Iedereen is vrij om daar een bericht op te zetten.
Indymedia is dan ook niet bedoeld als nieuws-site zoals een ander, maar om
mensen zélf aan het woord te laten. En nogmaals, ook jou !! :)

"xeno" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 08 Oct 2004 13:57:21 GMT, "Paul" <[email protected]> wrote:
>
> >> >Indymedia is een netwerk van onafhankelijke alternatieve
> >> >mediacollectieven, ontstaan tijdens de anti-globaliseringsprotesten
> >> >tegen de WTO in Seattle 1999. Sindsdien zijn overal ter wereld
> >> >"onafhankelijke media centra" ontstaan, als kanaal voor berichtgeving
> >> >van uit de buik van de anti-globaliseringsbeweging.
> >>
> >> Voila, hier zijn we.
> >>
> >> Vooral vanuit het oogpunt van anit-globaliseringsbewegingen.
> >>
> >> Indymedia is ondertussen wereldwijd gekend wegens zijn anti-westers
> >> houding en zijn overwegend pro-islam berichtgeving.
> >>
> >> Het steeds weer ophemelen van de palestijnen en dergelijke is gewoon
> >> vragen om problemen.
> >>
> >> Dat de FBI wat uit de bocht gaat kan goed zijn, maar Indymedia speelt
> >> dan ook al maanden kat en muis met allerhande officiele instanties.
> >> Dit is IMHO simpel de weerbots van hun constant uitdagen.
> >>
> >> Ik spreek het niet goed, ik verschiet er alleen niet van.
> >
> >Vrije pers en meningsuiting, zegt je dat iets?
>
> Als ze in Belgie het VB met allerhande kunstgrepen monddood proberen

Misschien omdat het VB de wet overtreed, en niet 1 keer, maar meerdere
keren, en daar ook voor veroordeeld is? Zou dat kunnen? :)


> maken dan zie ik niet in waarom zo een uiterst-linkse groep zondermeer
> allerhade eenzijdige propagande moet mogen blijven maken.

On Fri, 08 Oct 2004 14:06:10 GMT, "Paul" <[email protected]> wrote:

>Zolang ze niet aan laster en eerroof doen of leugens vertellen zie ik niet
>in waarom die 'propaganda' niet gemaakt zou mogen worden? Trouwens, iedereen
>kan op indymedia posten, zélfs jij.

In Nederland is er een enorme rel geweest omdat daar duidelijk bleek
dat postings met kritiek op de Islam of op Indymedia zijn
berichtgeving stuk voor stuk verwijderd werden.

On Fri, 08 Oct 2004 14:14:36 GMT, "Paul" <[email protected]> wrote:

>Misschien omdat het VB de wet overtreed, en niet 1 keer, maar meerdere
>keren, en daar ook voor veroordeeld is? Zou dat kunnen? :)

Wat overtreden ? Regels overtreden die ondertussen deels vernietigd
zijn ? Indymedia heeft ook al verschillende aanklachten aan hun broek.

On Fri, 08 Oct 2004 14:08:20 GMT, "Paul" <[email protected]> wrote:

>Natuurlijk is het eenzijdig, het is dan ook telkens geschreven door 1 iemand
>eender waar ter wereld, die het verhaal brengt vanuit zijn/haar natuurlijk
>eenzijdig standpunt. Iedereen is vrij om daar een bericht op te zetten.
>Indymedia is dan ook niet bedoeld als nieuws-site zoals een ander, maar om
>mensen zélf aan het woord te laten. En nogmaals, ook jou !! :)

Dat lijkt zo te zijn.

Probeer er maar eens een kritisch artikel of posting op te krijgen ivm
de islam. Als ze er al op raakt zal het niet lang duren voor ze weer
weg is.

"Supergonzo," <supergonzo@=herejezus.nl> wrote in message
news:[email protected]...
>
>
> Indymedia server in beslag genomen door FBI
> klaas (vertaling van global) - 08.10.2004 01:59
>
> Donderdag 7 oktober is de Ahimsa server in beslag genomen door de
> Amerikaanse politiedienst FBI. Ahimsa is een belangrijke server binnen
> het wereldwijde Indymedia netwerk.

De Ahimsa server van Indymedia verhuist naar Iran . Nog even en de
verkiezingen in de VS worden afgelast door de FBI.

Anneke

On Fri, 8 Oct 2004 16:28:48 +0200, "Anneke Andriessen"
<[email protected]> wrote:

>> Indymedia server in beslag genomen door FBI
>> klaas (vertaling van global) - 08.10.2004 01:59
>>
>> Donderdag 7 oktober is de Ahimsa server in beslag genomen door de
>> Amerikaanse politiedienst FBI. Ahimsa is een belangrijke server binnen
>> het wereldwijde Indymedia netwerk.
>
>De Ahimsa server van Indymedia verhuist naar Iran . Nog even en de
>verkiezingen in de VS worden afgelast door de FBI.

De Ahimsa server...

Vreemd dat die toevallig een naam moet hebben die vanuit de Islam komt
he..

http://www.allaahuakbar.net/jain/ahimsa_and_non.htm

"xeno" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> On Fri, 08 Oct 2004 14:06:10 GMT, "Paul" <[email protected]> wrote:
>
>>Zolang ze niet aan laster en eerroof doen of leugens vertellen zie ik niet
>>in waarom die 'propaganda' niet gemaakt zou mogen worden? Trouwens,
>>iedereen
>>kan op indymedia posten, zélfs jij.
>
> In Nederland is er een enorme rel geweest omdat daar duidelijk bleek
> dat postings met kritiek op de Islam of op Indymedia zijn
> berichtgeving stuk voor stuk verwijderd werden.

Dat klopt. Maar ook dat moet kunnen. Wie een website online brengt, heeft
het recht om zelf te bepalen wat hij erop toelaat en wat niet, ook al wordt
die keuze op een zeer eenzijdige manier gemaakt.

Luc

"xeno" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> On Fri, 08 Oct 2004 13:57:21 GMT, "Paul" <[email protected]> wrote:
>
>>> Dat de FBI wat uit de bocht gaat kan goed zijn, maar Indymedia speelt
>>> dan ook al maanden kat en muis met allerhande officiele instanties.
>>> Dit is IMHO simpel de weerbots van hun constant uitdagen.
>>>
>>> Ik spreek het niet goed, ik verschiet er alleen niet van.
>>
>>Vrije pers en meningsuiting, zegt je dat iets?
>
> Ik krijg trouwens de indruk dat er veel mensen nog nooit de moeite
> hebben gedaan wat artikels op die Indymedia sites door te nemen.
>
> Dat is vaak geen berichtgeving meer maar ware eenzijdige propaganda
> waar Hitler nog een puntje aan zou kunnen zuigen...

Natuurlijk is de Indymedia-berichtgeving tendentieus en eenzijdig, maar dat
moet kunnen. Nergens is de vrijheid van meningsuiting zo gewaarborgd door de
grondwet, als in de VS.

Dat de server in beslag genomen wordt, kan dan ook alleen gebeuren in het
kader van een gerechtelijk onderzoek, waarbij bewijsmateriaal verzameld
wordt door de gerechtelijke diensten. De inbeslagname is geen straf, geen
censuur (Rackspace kan onmiddellijk een backup van de sites opnieuw online
brengen als ze dat zouden willen en kunnen, trouwens het is gebeurd dacht
ik), maar het verzamelen van bewijsmateriaal. Op welke inbreuk het
gerechtelijk onderzoek precies slaat, is niet bekend.

Ik ben het totaal oneens met wat Indymedia schrijft, maar zij hebben het
recht hun mening te verkondigen, en dat recht werd hen niet ontnomen.

Luc

V Fri, 08 Oct 2004 14:35:12 GMT, xeno <[email protected]>
napisaw(a) v <[email protected]> v
be.politics:

>On Fri, 8 Oct 2004 16:28:48 +0200, "Anneke Andriessen"
><[email protected]> wrote:
>
>>> Indymedia server in beslag genomen door FBI
>>> klaas (vertaling van global) - 08.10.2004 01:59
>>>
>>> Donderdag 7 oktober is de Ahimsa server in beslag genomen door de
>>> Amerikaanse politiedienst FBI. Ahimsa is een belangrijke server binnen
>>> het wereldwijde Indymedia netwerk.
>>
>>De Ahimsa server van Indymedia verhuist naar Iran . Nog even en de
>>verkiezingen in de VS worden afgelast door de FBI.
>
>De Ahimsa server...
>
>Vreemd dat die toevallig een naam moet hebben die vanuit de Islam komt
>he..
>

Baarlijke onzin.

>http://www.allaahuakbar.net/jain/ahimsa_and_non.htm

Heb je die pagina wel zelf gelezen? "Ahimsa" is nl. Hindi voor
"geweldloosheid". Mahatma Gandhi predikte "ahimsa".

Je kunt ofwel je eigen bron eens wat beter lezen, ofwel "ahimsa"
opzoeken op:
http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/po...hod=TopicQuote


--
Tak Yushchenko! Ni provokaciyam!
http://www.razom.org.ua/en/news/cat/2/

"Anneke Andriessen" <[email protected]> wrote in message

> De Ahimsa server van Indymedia verhuist naar Iran . Nog even en de
> verkiezingen in de VS worden afgelast door de FBI.

Op Anneke kun je altijd vertrouwen voor een hysterische reactie. Zou zij
hebben nagegaan, voordat zij haar reactie gaf, of betreffende websites wel
uit de lucht zijn? Dat zijn ze namelijk niet. Ze zijn gewoon te bezoeken.

Om een mening te hebben, hoef je namelijk niets te weten. Je vooroordelen
zullen je leiden. En inzicht verwerven kost ook zoveel moeite terwijl je
het toch al zo druk hebt - met meningen te spuien.

"Luc Van Braekel" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

Zeg, Luc, nu iets anders....
Hoe voelt het om zo opgehemeld te worden door Paul Belien in't
Pallieterke???


--
De groeten
Jan
http://westhinder.navy.be

"xeno" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 08 Oct 2004 14:14:36 GMT, "Paul" <[email protected]> wrote:
>
> >Misschien omdat het VB de wet overtreed, en niet 1 keer, maar meerdere
> >keren, en daar ook voor veroordeeld is? Zou dat kunnen? :)
>
> Wat overtreden ? Regels overtreden die ondertussen deels vernietigd
> zijn ? Indymedia heeft ook al verschillende aanklachten aan hun broek.

Maar is niet veroordeeld.

"xeno" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Fri, 08 Oct 2004 14:08:20 GMT, "Paul" <[email protected]> wrote:
>
> >Natuurlijk is het eenzijdig, het is dan ook telkens geschreven door 1
iemand
> >eender waar ter wereld, die het verhaal brengt vanuit zijn/haar
natuurlijk
> >eenzijdig standpunt. Iedereen is vrij om daar een bericht op te zetten.
> >Indymedia is dan ook niet bedoeld als nieuws-site zoals een ander, maar
om
> >mensen zélf aan het woord te laten. En nogmaals, ook jou !! :)
>
> Dat lijkt zo te zijn.
>
> Probeer er maar eens een kritisch artikel of posting op te krijgen ivm
> de islam. Als ze er al op raakt zal het niet lang duren voor ze weer
> weg is.

Net zoals ik ook geen pro-islamitisch artikel op de site van het Blok zou
kunnen posten.

Nogmaals, wat is je probleem?