Een kleiner en sterker Europa, is beter dan een grote janboel.

cato · 19 juni 2015, 07:27

De EU is te groot geworden en er zijn te veel landen ,
die niet willen of niet kunnen meedoen.
Dit geldt niet alleen voor de euro ,maar ook voor de buiten grenzen ,
voor de veiligheid en voor de buitenlandpolitiek.
Daarom is een verkleining van Europa beter voor de toekomst en voor de geloofwaardigheid.
Het is aan de commissie en de regeringsleiders om weg te banen voor een vertrek van dissidenten en half profiteurs.

Al de argumenten van geopolitieke strategieën slaan nergens op.
De NAVO is een voldoende garantie voor onze vrede en veiligheid en een paar NAVO landen minder doet hier niets aan af.
Europa heeft meer belangen dan de NAVO alleen.

cato · 4 januari 2016, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De EU is te groot geworden en er zijn te veel landen ,
die niet willen of niet kunnen meedoen.
Dit geldt niet alleen voor de euro ,maar ook voor de buiten grenzen ,
voor de veiligheid en voor de buitenlandpolitiek.
Daarom is een verkleining van Europa beter voor de toekomst en voor de geloofwaardigheid.
Het is aan de commissie en de regeringsleiders om weg te banen voor een vertrek van dissidenten en half profiteurs.

Al de argumenten van geopolitieke strategieën slaan nergens op.
De NAVO is een voldoende garantie voor onze vrede en veiligheid en een paar NAVO landen minder doet hier niets aan af.
Europa heeft meer belangen dan de NAVO alleen.

Alle problemen in de EU kunnen veel beter opgelost worden met een kleinere EU,zoals :
Het sluiten en of controleren van de grenzen.
Het vervelen van vluchtelingen over de lidstaten.
Het bewaken van de normen van de rechtstaat
Het op orde houden van banken en de munt.
Het beter organiseren van de democratie.

Daarom een EU met verschillende snelheden.

werkman · 4 januari 2016, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Alle problemen in de EU kunnen veel beter opgelost worden met een kleinere EU,zoals :
Het sluiten en of controleren van de grenzen.
Het vervelen van vluchtelingen over de lidstaten.
Het bewaken van de normen van de rechtstaat
Het op orde houden van banken en de munt.
Het beter organiseren van de democratie.

Daarom een EU met verschillende snelheden.

Ik vermoed dat Europa vooral tot doel heeft om politieke stabiliteit te waarborgen. Het kapitaal dat via democratische verkiezingen zou moeten verantwoorden waarom de rijken nog fantastischer rijk worden komt nu verder van de kiezer te liggen. De kiezer heeft nu nog minder inbreng.
Trouwens mocht het kiesresultaat aanleiding geven tot een democratische machtsgreep of opstand in een land dan zal Europa wel ingrijpen.
De misnoegdheid in sommige landen heeft nu al aanleiding gegeven voor een plaatselijke oorlog tussen twee blokken.
Beide blokken hebben hun genieters van het systeem en ook hun onderhorigen die er nodig zijn wil men de genieters onderhouden.
Mogelijk is mijn denkwijze simplistisch.
Maar het uitspelen van de lage lonen in het ene land t.o.v. de betere lonen in een ander land komt alleen maar het kapitaal ten goede.
Trouwens de invasie van de vreemdelingen is ook gewild.
Het zal de verloning voor arbeid nog een tweede slag toebrengen.
Dat er hier of daar af en toe een honderdtal mensen de lucht invliegen deert het kapitaal niet. Waarom beseft men niet dat tussen die miljoen inwijkelingen er zeker tussen zitten met minder goede bedoelingen.
De vreemdelingen die er reeds waren zijn toch ook al procentueel uitgegroeid tot gevaarlijk voor onze levenswijze.
Trouwens zij hebben een andere beschouwing van hetgeen een democratie zou moeten voorstellen. Ze zullen dan ook met argusogen onze particratiën bestuderen. En vaststellen dat onrecht ook hier bestaat.
En dan is meer dan ooit het hek van de dam.
Het betreft hier geen katholieken die eeuwen slikten wat hen werd opgedist.
De toekomst ziet er dus niet fraai uit.

Sukkelaar · 5 januari 2016, 07:43

Gelukkig beseffen er meer en meer partijen in de EU dit probleem en komen met een Euro-Kritisch standpunt af. Bij ons in Vlaanderen is dat het VB.

Wij zien dan ook dat in het EU-parlement deze partijen samen een fractie gaan uitmaken die samen uit een mond spreken.

cato · 5 januari 2016, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Gelukkig beseffen er meer en meer partijen in de EU dit probleem en komen met een Euro-Kritisch standpunt af. Bij ons in Vlaanderen is dat het VB.

Wij zien dan ook dat in het EU-parlement deze partijen samen een fractie gaan uitmaken die samen uit een mond spreken.

Alleen een sterke EU en sterke NAVO kunnen de vrede en welvaart in Europa garanderen.
Het probleem is dat anti EU partijen, deze vrede en welvaart bedreigen.
Een ander groot probleem is dat de EU te veel landen heeft opgenomen zoals
in Oost Europa, die de grondrechten van de rechtsstaten in de EU niet accepteren.
Ook een land als Griekenland past niet in de EU , en ga zo maar door.
Daarom een kleinere EU met betrouwbare partners, die zich aan de wetten en
afspraken houden is zeer noodzakelijk.
Hopelijk hebben Merkel en Hollande het lef om deze weg in te slaan.

quercus · 5 januari 2016, 10:26

Ik stel voor een Noord-Europese Unie. Als Wallonië daar niet mee akkoord gaat dan moeten zij zich maar aansluiten bij het Zuid-Europese kamp van de deficiet-lovers. Vlaanderen hoort in ieder geval bij die Noord-Europese groep waar Duitsland, Nederland, Oostenrijk, Denemarken, Zweden, Finland en eventueel ook Centraal en Oost-Europeanen zoals de Tsjechen, de Slovaken, de Slovenen en de drie Balten zich bij zouden aansluiten. Wellicht zullen de Noren liever solo blijven. De Polen zijn een vraagteken.

cato · 5 januari 2016, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik stel voor een Noord-Europese Unie. Als Wallonië daar niet mee akkoord gaat dan moeten zij zich maar aansluiten bij het Zuid-Europese kamp van de deficiet-lovers. Vlaanderen hoort in ieder geval bij die Noord-Europese groep waar Duitsland, Nederland, Oostenrijk, Denemarken, Zweden, Finland en eventueel ook Centraal en Oost-Europeanen zoals de Tsjechen, de Slovaken, de Slovenen en de drie Balten zich bij zouden aansluiten. Wellicht zullen de Noren liever solo blijven. De Polen zijn een vraagteken.

Goe idee!
Polen hoort hier niet bij thuis,met de huidige regering die de persvrijheid wilt afschaffen

Garry · 6 januari 2016, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De EU is te groot geworden en er zijn te veel landen ,
die niet willen of niet kunnen meedoen.
Dit geldt niet alleen voor de euro ,maar ook voor de buiten grenzen ,
voor de veiligheid en voor de buitenlandpolitiek.
Daarom is een verkleining van Europa beter voor de toekomst en voor de geloofwaardigheid.
Het is aan de commissie en de regeringsleiders om weg te banen voor een vertrek van dissidenten en half profiteurs.

Al de argumenten van geopolitieke strategieën slaan nergens op.
De NAVO is een voldoende garantie voor onze vrede en veiligheid en een paar NAVO landen minder doet hier niets aan af.
Europa heeft meer belangen dan de NAVO alleen.

En geen Europa is nog beter. Laat ons maar snel terug gaan naar de aloude Benelux. Met Europa ging het allemaal beter gaan, ( in de portemonnee van de eurocraten ) maar voor de rest heeft het nog nooit zo slecht gegaan en het gaat dag na dag alleen meer slechter. Dat is de realiteit.

Universalia · 7 januari 2016, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En geen Europa is nog beter. Laat ons maar snel terug gaan naar de aloude Benelux. Met Europa ging het allemaal beter gaan, ( in de portemonnee van de eurocraten ) maar voor de rest heeft het nog nooit zo slecht gegaan en het gaat dag na dag alleen meer slechter. Dat is de realiteit.

Is bij mij nooit geloofwaardig overgekomen dat het 'allemaal beter' zou gaan na de 'samensmelting' van de EU.

cato · 9 januari 2016, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En geen Europa is nog beter. Laat ons maar snel terug gaan naar de aloude Benelux. Met Europa ging het allemaal beter gaan, ( in de portemonnee van de eurocraten ) maar voor de rest heeft het nog nooit zo slecht gegaan en het gaat dag na dag alleen meer slechter. Dat is de realiteit.

Benelux is wel erg klein.
Beter lijkt me dan de oude EEG

Europa heeft alleen nog een toekomst als het veel kleiner wordt.
Geen Turkije en geen Griekenland ,want boven op alle problemen met deze landen ,
zijn het ook nog handelaren en doorvoerhavens van vluchtelingen.
Ook Oostblok landen horen niet bij de EU thuis, want ze willen alleen geld ontvangen van Europa
en zich niet houden aan verplichtingen, die het lidmaatschap meebrengen.

Adam Smith · 10 januari 2016, 02:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Alleen een sterke EU en sterke NAVO kunnen de vrede en welvaart in Europa garanderen.
Het probleem is dat anti EU partijen, deze vrede en welvaart bedreigen.
Een ander groot probleem is dat de EU te veel landen heeft opgenomen zoals
in Oost Europa, die de grondrechten van de rechtsstaten in de EU niet accepteren.
Ook een land als Griekenland past niet in de EU , en ga zo maar door.
Daarom een kleinere EU met betrouwbare partners, die zich aan de wetten en
afspraken houden is zeer noodzakelijk.
Hopelijk hebben Merkel en Hollande het lef om deze weg in te slaan.

Hoe waardevol de NAVO ook is, ergens is het ook niet goed omdat we te veel op de Amerikanen leunen. Ik ben niet voor het afschaffen van de NAVO, maar wél voor een Europa dat qua defensie minder van de VS afhangt.

Wat betreft Anti-EU partijen, die vind je (wat betreft helaas) in heel veel verschillende EU-lidstaten.

cato · 10 januari 2016, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Hoe waardevol de NAVO ook is, ergens is het ook niet goed omdat we te veel op de Amerikanen leunen. Ik ben niet voor het afschaffen van de NAVO, maar wél voor een Europa dat qua defensie minder van de VS afhangt.

Wat betreft Anti-EU partijen, die vind je (wat betreft helaas) in heel veel verschillende EU-lidstaten.

Europa zelf doet te weinig aan inspanningen om tot een gezamenlijke sterke defensie te komen.
Het is hier ieder land voor zich en Amerika voor ons allen.
De Eurosceptici maken dit alleen maar erger ,omdat ze op Rusland leunen.

D'ARTOIS · 10 januari 2016, 17:13

Defensie is volledig zoek in de huidige EU. De NAVO is niet meer dan een verlengstuk van de VS buitenlandse politiek die de EU middelen gebruikt wanneer Washington dat wenst of nodig acht. Wat te doen als Navo leden onderling met elkaar in conflict komen?

GB gaat zo goed als zeker de EU uit.Bij de volgende 2e Kamer verkiezingen in Nederland zal het huidige kabinet worden weggevaagd alsmede PvdA en VVD, wellicht blijft voor de geitenwollensokken partijen nog een paar kamer zetels over, de rest zal toevallen aan de PVV en een nieuwe partij die weldra het politieke abattoir van Den Haag zal betreden.
Nederland gaat dan zeker de Schengen zone uit en wellicht ook de EU
Wettelijk gezien kunnen alle immigranten terug worden gestuurd naar de plaats waar ze de EU betreden hebben.

Daarmee geconfronteerd wordende zullen dan ook die landen gedwongen worden de EU te verlaten en hun grenzen sluiten voor immigranten.
Dat dit gigantische nadelige economische gevolgen zal hebben moge ras duidelijk zijn.
En als de achterlijke kapitalisten denken goedkope arbeidskrachten te hebben, kunnen ze rekenen op een groot fiasco.

Noot: Van de zes Noord-Afrikanen blijft er hooguit een enkele over die goed blijkt te kunnen functioneren in ons hedendaagse arbeidsklimaat.
Niet bestand tegen werkdruk, arbeidsdiscipline en regelmaat, geven ze meestal na twee weken op om weer bij het UWV terug te keren.
De Nederlandse gemeenten die grotendeels verantwoordelijk zijn voor de uitkeringen bezwijken onder de druk van de illegale asielzoekers.
Bij de politiek in Den Haag ontbreekt het aan visie, verstand en bovenal de wil om er iets aan te doen.

cato · 10 januari 2016, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Defensie is volledig zoek in de huidige EU. De NAVO is niet meer dan een verlengstuk van de VS buitenlandse politiek die de EU middelen gebruikt wanneer Washington dat wenst of nodig acht. Wat te doen als Navo leden onderling met elkaar in conflict komen?

GB gaat zo goed als zeker de EU uit.Bij de volgende 2e Kamer verkiezingen in Nederland zal het huidige kabinet worden weggevaagd alsmede PvdA en VVD, wellicht blijft voor de geitenwollensokken partijen nog een paar kamer zetels over, de rest zal toevallen aan de PVV en een nieuwe partij die weldra het politieke abattoir van Den Haag zal betreden.
Nederland gaat dan zeker de Schengen zone uit en wellicht ook de EU
Wettelijk gezien kunnen alle immigranten terug worden gestuurd naar de plaats waar ze de EU betreden hebben.

Daarmee geconfronteerd wordende zullen dan ook die landen gedwongen worden de EU te verlaten en hun grenzen sluiten voor immigranten.
Dat dit gigantische nadelige economische gevolgen zal hebben moge ras duidelijk zijn.
En als de achterlijke kapitalisten denken goedkope arbeidskrachten te hebben, kunnen ze rekenen op een groot fiasco.

Noot: Van de zes Noord-Afrikanen blijft er hooguit een enkele over die goed blijkt te kunnen functioneren in ons hedendaagse arbeidsklimaat.
Niet bestand tegen werkdruk, arbeidsdiscipline en regelmaat, geven ze meestal na twee weken op om weer bij het UWV terug te keren.
De Nederlandse gemeenten die grotendeels verantwoordelijk zijn voor de uitkeringen bezwijken onder de druk van de illegale asielzoekers.
Bij de politiek in Den Haag ontbreekt het aan visie, verstand en bovenal de wil om er iets aan te doen.

Voor u is de wens de vader van de gedachten.
In de peilingen heeft de PVV 25 % .
Het is veel ,maar bij verkiezingen zullen het er minder zijn.
Bovendien is 25 % nog lang geen meerderheid.

Daarom de midden partijen inclusief de huidige regeringspartijen zullen de problemen moeten oplossen ,
nu met de vluchtelingen en eerder met de banken en met de euro.

Wilders roept veel losse kreten , maar loopt weg als het om regeren gaat.

cato · 30 juni 2016, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Gelukkig beseffen er meer en meer partijen in de EU dit probleem en komen met een Euro-Kritisch standpunt af. Bij ons in Vlaanderen is dat het VB.

Wij zien dan ook dat in het EU-parlement deze partijen samen een fractie gaan uitmaken die samen uit een mond spreken.

Het VB is toch een voorstander van een Bexit en niet van hervormingen?

Ze kiezen toch de kant van Wilders en Le Pen ?

de vuile muilekoek · 30 juni 2016, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Citaat:

Alleen een sterke EU en sterke NAVO kunnen de vrede en welvaart in Europa garanderen.

Het probleem is dat anti EU partijen, deze vrede en welvaart bedreigen.
Een ander groot probleem is dat de EU te veel landen heeft opgenomen zoals
in Oost Europa, die de grondrechten van de rechtsstaten in de EU niet accepteren.
Ook een land als Griekenland past niet in de EU , en ga zo maar door.
Daarom een kleinere EU met betrouwbare partners, die zich aan de wetten en
afspraken houden is zeer noodzakelijk.
Hopelijk hebben Merkel en Hollande het lef om deze weg in te slaan.

Zekers dat en met Turkije erbij te laten ...zou dat een prachtige horizon bepalen... en als je hoopt op Morkel & Hallonde die zijn wel altijd goed bezig...

de vuile muilekoek · 30 juni 2016, 07:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Citaat:

Het VB is toch een voorstander van een Bexit en niet van hervormingen?

Ze kiezen toch de kant van Wilders en Le Pen ?

Is onafhankelijkheid geen hervorming?

cato · 30 juni 2016, 07:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Is onafhankelijkheid geen hervorming?

Dat is opheffen van de EU.
Voor België zal dit een ramp zijn.

de vuile muilekoek · 30 juni 2016, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dat is opheffen van de EU.
Voor België zal dit een ramp zijn.

Groter ramp of waar wij nu in vertoeven kan het ook niet meer zijn...

wie zegt dat ...kijk dat is weeral mensen onnodig bang maken ...

Mindset · 30 juni 2016, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De EU is te groot geworden en er zijn te veel landen ,
die niet willen of niet kunnen meedoen.
Dit geldt niet alleen voor de euro ,maar ook voor de buiten grenzen ,
voor de veiligheid en voor de buitenlandpolitiek.
Daarom is een verkleining van Europa beter voor de toekomst en voor de geloofwaardigheid.
Het is aan de commissie en de regeringsleiders om weg te banen voor een vertrek van dissidenten en half profiteurs.

Al de argumenten van geopolitieke strategieën slaan nergens op.
De NAVO is een voldoende garantie voor onze vrede en veiligheid en een paar NAVO landen minder doet hier niets aan af.
Europa heeft meer belangen dan de NAVO alleen.

zie
http://forum.politics.be/showthread....90#post8153490

19 juni 2015, 07:27	#1
cato Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 5 november 2013 Berichten: 14.121	Een kleiner en sterker Europa, is beter dan een grote janboel. De EU is te groot geworden en er zijn te veel landen , die niet willen of niet kunnen meedoen. Dit geldt niet alleen voor de euro ,maar ook voor de buiten grenzen , voor de veiligheid en voor de buitenlandpolitiek. Daarom is een verkleining van Europa beter voor de toekomst en voor de geloofwaardigheid. Het is aan de commissie en de regeringsleiders om weg te banen voor een vertrek van dissidenten en half profiteurs. Al de argumenten van geopolitieke strategieën slaan nergens op. De NAVO is een voldoende garantie voor onze vrede en veiligheid en een paar NAVO landen minder doet hier niets aan af. Europa heeft meer belangen dan de NAVO alleen.

10 januari 2016, 17:13	#13
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Defensie is volledig zoek in de huidige EU. De NAVO is niet meer dan een verlengstuk van de VS buitenlandse politiek die de EU middelen gebruikt wanneer Washington dat wenst of nodig acht. Wat te doen als Navo leden onderling met elkaar in conflict komen? GB gaat zo goed als zeker de EU uit.Bij de volgende 2e Kamer verkiezingen in Nederland zal het huidige kabinet worden weggevaagd alsmede PvdA en VVD, wellicht blijft voor de geitenwollensokken partijen nog een paar kamer zetels over, de rest zal toevallen aan de PVV en een nieuwe partij die weldra het politieke abattoir van Den Haag zal betreden. Nederland gaat dan zeker de Schengen zone uit en wellicht ook de EU Wettelijk gezien kunnen alle immigranten terug worden gestuurd naar de plaats waar ze de EU betreden hebben. Daarmee geconfronteerd wordende zullen dan ook die landen gedwongen worden de EU te verlaten en hun grenzen sluiten voor immigranten. Dat dit gigantische nadelige economische gevolgen zal hebben moge ras duidelijk zijn. En als de achterlijke kapitalisten denken goedkope arbeidskrachten te hebben, kunnen ze rekenen op een groot fiasco. Noot: Van de zes Noord-Afrikanen blijft er hooguit een enkele over die goed blijkt te kunnen functioneren in ons hedendaagse arbeidsklimaat. Niet bestand tegen werkdruk, arbeidsdiscipline en regelmaat, geven ze meestal na twee weken op om weer bij het UWV terug te keren. De Nederlandse gemeenten die grotendeels verantwoordelijk zijn voor de uitkeringen bezwijken onder de druk van de illegale asielzoekers. Bij de politiek in Den Haag ontbreekt het aan visie, verstand en bovenal de wil om er iets aan te doen. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. Laatst gewijzigd door D'ARTOIS : 10 januari 2016 om 17:23.

5 januari 2016, 07:43	#4
Sukkelaar Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 18 april 2006 Berichten: 10.570	Gelukkig beseffen er meer en meer partijen in de EU dit probleem en komen met een Euro-Kritisch standpunt af. Bij ons in Vlaanderen is dat het VB. Wij zien dan ook dat in het EU-parlement deze partijen samen een fractie gaan uitmaken die samen uit een mond spreken.

5 januari 2016, 10:26	#6
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 40.279	Ik stel voor een Noord-Europese Unie. Als Wallonië daar niet mee akkoord gaat dan moeten zij zich maar aansluiten bij het Zuid-Europese kamp van de deficiet-lovers. Vlaanderen hoort in ieder geval bij die Noord-Europese groep waar Duitsland, Nederland, Oostenrijk, Denemarken, Zweden, Finland en eventueel ook Centraal en Oost-Europeanen zoals de Tsjechen, de Slovaken, de Slovenen en de drie Balten zich bij zouden aansluiten. Wellicht zullen de Noren liever solo blijven. De Polen zijn een vraagteken.