Hoe terrorisme aanpakken?

[thefishdoesntthink]

Hoe terrorisme aanpakken? - Gie Goris

Wie het niet eens is met een pure militaire logica bij de aanpak van terrorisme krijgt meteen het verwijt dat hij/zij geen vijfpuntenprogramma op tafel kan leggen over hoe het dan wel moet. De auteur is die kritiek beu en legt zijn remedie op tafel.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2380821

[thefishdoesntthink]

hopla sssst

[Odol]

In dat complexe web van oorzaken en gevolgen, van motivaties en overtuigingen is een nette ingreep door westerse troepen om het gewelddadige fanatisme te verwijderen, zodat de andere onevenwichten kunnen herstellen, jammer genoeg onmogelijk.

Het weste kan NIETS goed doen maar ook NIETS verkeerd.

Israel is een feit, of moeten we leidzaam toezien hoe 10 miljoen joden omringd door een paar 100 MILJOEN bloeddorstige buren afgeslacht zullen worden.

Punt 1 van mijn 5 puntentplan ... bomb IS to hell.
Dan kunnen we aan punt 2 beginnen.

[Stormram]

Zolang men zich niet ontdoet van de voltallige politieke kaste van Saudi-Ziomerikaanse collaborateurs en al wat onder de noemer zelfondermijnend, psychotisch cultuurmarxistisch links kan worden geplaatst, is er voor Europa geen beginnen aan.

Laat ons wel wezen: de reden waarom Qhadaffi, Assad of Sadam moesten gaan, was omdat ze het waagden om zich te weren tegen de Amerikaanse hegemonie en de huichelarij van hun vazallenstaatjes.

Sadam wilde zijn olie verkopen tegen euro's, Qhadaffi wilde een Afrikaanse eenheidsmunt. Assad steunde Hezbollah en de Palestijnse zaak, samen met Iran, de gewetensvolle aardsvijanden van de eeuwige jood. De voorgaanden ook.

Zolang de petrodollarcaroussel blijft draaien, zolang de duivelse triade tussen jood, Amerikaan en de Saudische Wahabist blijft bestaan, zolang zal de wereld geen vrede kennen.

En verzeker er u van: als u dacht dat Europa zich van krommenaas kan gebaren of af en toe eens een stamp mee verkoopt om zelf buiten schot te blijven, dan is dat een dodelijke inschattingsfout.

Links een humanitaire baken willen spelen en rechts hele naties meehelpen van de kaart vegen, is het lafste, meest hypocriete wat er bestaat. Daarvoor wordt er nu een zeer zware prijs betaald. En daar zijn wij, de geketende burger niet voor verantwoordelijk, maar een psychopathologisch gestoord, gewetenloos, corrupt en eerloos establishment dat al 75 jaar lang meeheult met de Amerikaanse bezetters, die zelf ook niet meer zijn dan de huurlingen van hun joodse broodheren bij Goldmann Sachs.

https://en.wikipedia.org/wiki/Goldma...93Sachs_family


Zoek maar eens op hoeveel senatoren er zo in Amerika van joodse komaf zijn. Zoek daarbij maar eens op hoeveel er minstens deels van joodse komaf zijn en zoek daarbij degenen op die onvoorwaardelijke trouw aan de zionist hebben gezworen, in woorden of in daden.

5 van de 6 grote mediaconglomeraten in de VS (die tegenwoordig ook ver over 's landsgrenzen heen reiken) worden gerund door joden. De 6de is een zelfverklaarde zionist. Voor de randdebielen onder ons: face-fucking-book wordt gerund door een jood.

Hoeveel duidelijker moet het allemaal nog worden? Wanneer haalt de wereld de kop uit het zand om te kunnen zien wie de stokers zijn, voor wie de meest geschifte plannen nog niet ver genoeg gaan om hun zionistische hersenspinsels te kunnen botvieren?
Die klootzakken noemen zichzelf het uitverkoren volk, stuk voor stuk de personificaties van god op aarde. Hun wil, is gods wil en daarvoor gaan ze over miljoenen lijken.

[Diego Raga]

Dikke 2, Stormram, elk woord is pats erop !

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Zolang men zich niet ontdoet van de voltallige politieke kaste van Saudi-Ziomerikaanse collaborateurs en al wat onder de noemer zelfondermijnend, psychotisch cultuurmarxistisch links kan worden geplaatst, is er voor Europa geen beginnen aan.

Ter aanvulling van de cultuur-marxistische shit waarmee de westere bevolkingen opgezadeld zitten:

DE 6 FASEN VAN DE WESTERSE CAPITULATIE

Westerse leiders -- van staatshoofden en hun schoothondjes in de media, tot lokale autoriteiten en hun bonzen in de partijen -- hebben de mentaliteit van een veroverd volk. Ze hebben afstand gedaan van hun eerste plicht, de verdediging van de bevolking. Ze hebben gecapituleerd. Hun bezettingsmentaliteit is goed gedocumenteerd in de psychiatrie.
De beste strategie om een volk te veroveren vereist geen geweld. Je moet ze ervan overtuigen dat hun zaak niet rechtvaardig is. Dat breekt alle verzet.”

Al die zelftoegebrachte rampen veranderen niets aan de psychologie van de eliten. In hun beleving kan het allemaal niet anders, want "nood breekt wet" en dit was gewoon "overmacht". In de evolutie van de suicidale psychologie van de demoralisering kunnen we de volgende fasen onderscheiden:

1. Het bewust negeren van de wil van de bevolking; regenten gaan steeds eigenmachtiger en autoritairder besturen.
2. Morele neutraliteit (er bestaan geen 'good guys' of 'bad guys').
3. Ontkenning, passieve tolerantie van intolerantie.
4. Afstand doen van fundamentele bestuurstaken (bijvoorbeeld verdedigen van de rechten van de bevolking en het territoriale rechtsgebied).
5. Capitulatie.
6. Normalisering, het toepassen en handhaven van de regels van de bezetter (collaboratie).

De kern van het probleem zit in de arrogantie van de macht, die inherent is in de progressieve ideologie. Het bevoogdende "wij runnen dit land dus wij weten het beter" is een houding die eigen is aan iedere elite, dat wil zeggen, aan een regentenklasse die is losgezongen van de bron van hun autoriteit, het volk.

Wij zijn de eerste drie mentale stadia van demoralisering gepasseerd: vervreemding van de mensen in het land, morele neutraliteit, en ontkenning en passieve tolerantie van islamitische intolerantie. Vanaf nu zullen we vaker getuige zijn van de volgende fasen: afstand van fundamentele taken, capitulatie en uiteindelijk ronduit collaboreren en handhaven van de autoriteit van de bezetter.”

http://www.pomonieuws.nl/2016/01/de-...pitulatie.html

We zien in welke fase we nu zitten, de volgende is al aan de gang.

Van EU-voorzitters tot en met pocoburgemeesters van godvergeten dorpen en alles wat daar tussen zit/ligt/hangt te profiteren, �*llen zijn ze medeplichtig aan deze verder sluipende vernietiging van onze maatschappij ten behoeve van het klauwende wereldzionisme, al dan niet zich bewust hiervan.

[zonbron]

Barbara Lerner Spectre calls for destruction of Christian European ethnic societies
https://www.youtube.com/watch?v=MFE0qAiofMQ

[zonbron]

Who wants to destroy every NATION and keep their community safe?
https://www.youtube.com/watch?v=UYKyp1e_jYc+

[zonbron]

Meneer Duke

Multiculturalism in Europe:Who is Behind It? by David Duke
https://www.youtube.com/watch?v=OJ9n0hibSS4

[Diego Raga]

Idd Zonbron, zionisten die heel het westen willen vernietigen met hun multiculle bullshit, terwijl Israël alleen aan Joden mag toebehoren.
Dat wijf zouden ze 's een uurtje of wat in een AZC moeten steken, minder verdient die genocidaire teef niet.

[Diego Raga]

Niet alleen linksdragende marxisten maar ook grootkapitalistisch rechts heeft de zionistische bek vol voor méér méér méér:


"De Zwitserse UBS bank liet gisteren een rapport verschijnen: The Future of Europe. (PDF) Daarin wordt gesteld dat de EU zone lijdt onder de terugloop van haar bevolking, waardoor de ‘werkkracht’ afneemt. Hervorming van de economie zal niet genoeg zijn. En dus moet er meer migratie komen: Niet zomaar de miljoen die er vorig jaar al ongevraagd gekomen zijn, maar bijna het dubbele!

Amerikaanse presidenten luisteren naar Soros en CEO’s van vermogenbeheerders als UBS. Rutte luistert ernaar. Deze, niet linkse, maar rechtse meningen geven de doorslag.

Het enige probleem, aldus dit rapport, is het opkomend ‘populisme’ in Europa. Met andere woorden: De Europese volkswil. Want het volk vindt het genoeg. Ook het Duitse volk, trouwens, zo blijkt vandaag uit een aantal dramatische peilingen in Duitsland, die een enorme omslag weergeeft."

http://joostniemoller.nl/2016/01/gro...e-verdubbelen/


Wie nog niet weet wie of wat UBS is:

"Vervolgens noemt het artikel welke van de grootste en meest foute internationale bankiers zaken doen met de Nederlandse overheid. Het is een bijzonder rijtje: Rothschild, BlackRock, JPMorgan Chase, Lazard, UBS en Goldman Sachs."

http://langleveeuropa.nl/2014/10/nl-...goldman-sachs/

Nog 'n leningkje iemand ?

[Odol]

Ik geloof geen reet van al die zionistische complot theorien.
En Joden die Duitsland in 1933 de oorlog verklaren .... dat hebben die nazis toch zelf uitgevonden.

[Diego Raga]

Yup:

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=13

Next please.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Idd Zonbron, zionisten die heel het westen willen vernietigen met hun multiculle bullshit, terwijl Israël alleen aan Joden mag toebehoren.
Dat wijf zouden ze 's een uurtje of wat in een AZC moeten steken, minder verdient die genocidaire teef niet.

David Duke Exposes Alex Jones as a Zionist Shill
https://www.youtube.com/watch?v=uo2yLI5dgBE

[Odol]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Yup:

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=13

Next please.

Niet zo snel, interessant gegeven.

Ik vermoed dat je een boycot bedoelt , https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Nazi_boycott_of_1933.

Een Engelse krant kopt dan, HLNs gewijs, met een stevige titel. Hoe objectief is dat trouwens, de hele wereld zit vol met Jodenhaters. Ook in Engeland voor en na de oorlog.

Een boycot is geen oorlogsdaad.

The Nazis and some outside Germany saw the boycott as an act of aggression, with the British newspaper the Daily Express going so far as to use the headline: "Judea Declares War on Germany

1 krant pikt dit op, 1. En dat pikt U er uit.

Trouwens wie of wat was Judea? Een Joodse staat was enkel nog maar een droom voor zionisten.

U heeft mij absoluut niet overtuigd, integendeel.
Ik wel iets opgestoken.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Niet zo snel, interessant gegeven.
Ik vermoed dat je een boycot bedoelt , https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Nazi_boycott_of_1933.
Een Engelse krant kopt dan, HLNs gewijs, met een stevige titel. Hoe objectief is dat trouwens, de hele wereld zit vol met Jodenhaters. Ook in Engeland voor en na de oorlog.
Een boycot is geen oorlogsdaad.
1 krant pikt dit op, 1. En dat pikt U er uit.

Ik geloofde dat vroeger ook allemaal niet, maar al loopt de leugen nog zo snel…:

“De Joden wilden de Tweede Wereldoorlog. Zij waren de eerste die Duitsland 23 maart 1933 de oorlog verklaarde voordat Duitsland 01 april 1933 de éérste anti-Joodse maatregelen doorvoerde. Joden waren in ieder geval sinds augustus 1897 bezig aan te zetten tot haat tegen Joden door uitlokking. Bovendien zijn Hitler en Auschwitz door Joden betaald.

De èchte Nazi’s waren Joden. Mensen die ook Askenazi genoemd worden. Ze staan genoemd in de Bijbel. Genesis 10/3 als nakomelingen van Askenaz, zoon van Gomer, kleinzoon van Jafeth. Het zijn geen Semieten. Het zijn bekeerde Khazars – ketterse Joden – die ook schuld hebben aan de Goelag en de miljoenen doden daar in Rusland. Lees en huiver bij de ‘warmongering’ der Joden als prelude op de Tweede Wereldoorlog en de beoogde Joodse vernietiging van Duitsland.”

http://hetzuur.nl/2011/11/joden-wilde-woii/

Onder bovenstaand uitreksel staat het volledige artikel afgedrukt.
Doe de moeite eens om dat te lezen en oordeel dan of dit geen oorlogsdaad was.
Let wel, het waren niet de Amerikanen die een boycot wilden, alleen de zionisten.

Trouwens wie of wat was Judea? Een Joodse staat was enkel nog maar een droom voor zionisten.

Dat denk je maar:

“De Tweede Wereldoorlog, de Holocaust en het toxisch antisemitisme zijn Israëlische concepten uit de tijd dat Israël wel al bestuurlijke lichamen, rechtspraak en geheime diensten had, en geen eigen grond voor een land. Meeste mensen denken dat Israël na de Tweede Wereldoorlog in 1948 gesticht is. Dat is niet wat de feiten zijn.

Israël werd opgericht bij en tijdens het Eerste Zionistische Congres te Basel 29-31 augustus 1897. Tijdens dat congres wezen de Zionisten de algemene mensenrechten af namens alle Joden op aarde en noemde zij Joden verachte bedelaars. De Zionistische leiders van Israël toen zagen het veroorzaken van antisemitisme als legitiem middel om Joodse rijkdommen te liquideren en verse emigranten voor de kolonisatie van Palestina te verzorgen. Ook waren zij tegen democratie en tegen assimilatie van Joden, ze waren dankbaar voor slavernij en vonden dat Joden op elkaar moesten schieten.”

http://hetzuur.nl/tag/israel/

U heeft mij absoluut niet overtuigd, integendeel.

Hoeft ook niet, ik laat je alleen mijn (bijgestuurde) mening zien daarover.
Van iets al dan niet overtuigd geraken, doe je zelf aan de hand van de aangeboden argumenten en feiten, los van wie of waar ze ook komen.
Trouwens, ik lees/heb ook joodse bronnen daarover en die zijn niet allemaal zo poco als sommigen wel wensen.

Ik wel iets opgestoken.

Da’s dan toch ook al iets.

[Diego Raga]

Pro memorie hoe, waarom en vooral door wié WO-II eigenlijk begonnen is:


Het Grote Plan: het tijdperk van de onzichtbare macht

"Tegen wil en dank werd Duitsland tot oorlog gedwongen. Engeland ging voorop.
Zo riep Winston Churchill in 1936 op de radio:

“We will force this war upon Hitler, if he wants it or not.”

Na de oorlog bekende Churchill aan President Truman:

“The war wasn’t only about abolishing fascism, but to conquer sales markets. We could have, if we had intended so, prevented this war from breaking out without doing one shot, but we didn’t want to.”

http://www.hetvrijenieuws.nl/het-gro...chtbare-macht/

Vandaag zit Europa in een vergelijkbare situatie, met dank aan de (zelfde) grootbankiers als destijds, voor exact dezelfde (economische) redenen.

[Diego Raga]

En om voort te gaan... :

"Vandaag zit Europa in een vergelijkbare situatie, met dank aan de (zelfde) grootbankiers als destijds, voor exact dezelfde (economische) redenen."

... is dit de relevantie zelve:


"The goal is control. They want all of us enslaved to debt, they want all of our governments enslaved to debt, and they want all of our politicians addicted to the huge financial contributions that they funnel into their campaigns. Since the elite also own all of the big media companies, the mainstream media never lets us in on the secret that there is something fundamentally wrong with the way that our system works."


Voor wie nog mocht denken dat alleen alu-hoedjes zoiets uit hun botten slagen, think again:


"Karen Hudes is a graduate of Yale Law School and she worked in the legal department of the World Bank for more than 20 years. In fact, when she was fired for blowing the whistle on corruption inside the World Bank, she held the position of Senior Counsel.

She was in a unique position to see exactly how the global elite rules the world, and the information that she is now revealing to the public is absolutely stunning. According to Hudes, the elite uses a very tight core of financial institutions and mega-corporations to dominate the planet."

http://www.globalresearch.ca/world-b...-world/5353130


WO 1&2 waren opgezet spel, niet van Duitsland uit maar uitgelokt door de moneymakers waarvan hier sprake is, net als de crash van '29 en alle tussenliggende crisissen tem die van 2008 toe, alsook de volgende die in de steigers staat.
Wie durft nog te beweren dat het westen 'democratie' wil brengen naar het M-O ?
Wie durft nog te denken dat de huidige 'vluchtelingencrisis' niet bedoeld is om Europa te destabiliseren ?

Daarom breekt m'n hart telkens ik zo'n herdenking zie van de voorbije oorlogen, wetende dat al die miljoenen gesneuvelden en het onbeschrijflijke leed dat bevolkingen trof, perfect hadden kunnen vermeden worden.
Denk daar de volgende keer maar eens aan, wanneer ECB-Draghi en de financiële EU-slippendragers nog eens 'de bazooka ter hand nemen om de economie aan te zwengelen'.

[Odol]

Ik heb persoonlijk een oostfronter goed gekend. Die heeft mij alvast nooit verteld van die oorlogsverklaring. Wel vertelde hij dat Adolf er niet genoeg vermoord heeft, Joden bedoelde hij. Ik ben ook iemand tegengekomen die zijn vader in een concentratiekamp verloren heeft, hijzelf werd opgevangen door een Vlaams gezin (na een katholiek doopsel). Auschwitz staat er nog, misschien moeten we daar is een kijkje gaan nemen. Een goede vriend van mij was bij de Hitlerjugend, ook deze man heeft nooit enige feiten aangebracht die Uw verhaal bevestigen.

Den Adolf was antisemiet en heeft zelf de oorlog gewild. Ik heb het voorrecht om deze mensen nog gekend te hebben, mijn kindeten vertel ik de waarheid, geen negationisme.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Ik heb persoonlijk een oostfronter goed gekend.

Mijn vader zaliger heeft ook aan het Oostfront gezeten, close enough ?
Opgeroepen en gehoor gegeven door de toenmalige pastoors om het ‘goddeloze’ communisme te gaan bestrijden en heeft bij z’n terugkomst voor 5 jaar z’n burgerrechten kwijtgespeeld.

Ik sprak daar vroeger nooit over met iemand, omdat ik me daarvoor schaamde, moést schamen volgens de toen gangbare moraal daarover, maar met het ouder worden begin je automatisch dieper te graven en komen er dingen boven die die mensen nooit geweten hebben, zelfs de grootste moffenhaters niet.
Da’s alvast het voordeel van internet, dat het de monopoliepositie van de media heeft doorbroken.

Die heeft mij alvast nooit verteld van die oorlogsverklaring.

Waar zouden ze het ooit gelezen hebben, mijn vader was in ’33 zelf amper 14 jaar oud.
Weinigen wisten ervan, gezien de plaatselijke kranten hier niks vermeldden daarover, ook niet na ’45, net zoals ze zoveel zaken verzwegen, ook vandaag nog.

Wel vertelde hij dat Adolf er niet genoeg vermoord heeft, Joden bedoelde hij.

Hitler had nooit de bedoeling voor het uitmoorden van Joden, wel over de verwijdering ervan naar een ander land.
Zelfs Netanyahu had het er nog niet zo lang geleden over.

Zionisten zagen dat echter anders, die hadden een Holocaust (begonnen in ’42) nodig om Israel te rechtvaardigen en hebben er zelfs actief aan meegewerkt, vooral aan het opvoeren van de latente Jodenhaat.

Ik ben ook iemand tegengekomen die zijn vader in een concentratiekamp verloren heeft, hijzelf werd opgevangen door een Vlaams gezin (na een katholiek doopsel).

Er zijn aan beide zijden veel mensen onnodig gestorven, zoals dat steeds gebeurt in oorlogstijden.

Auschwitz staat er nog, misschien moeten we daar is een kijkje gaan nemen.

Om daar wat te doen ? Te discuteren over het wérkelijke aantal dat daar gestorven is ?
Dan ga ik liever met u eens ’n pintje drinken op ’n Antwerps terraske, om een en ander uit te wisselen daarover, dat bespaart ons alvast de verre reis.

Een goede vriend van mij was bij de Hitlerjugend, ook deze man heeft nooit enige feiten aangebracht die Uw verhaal bevestigen.

Dat is niet mijn verhaal, dat is geschiedenis.
Of het moet zijn dat die krantenkop vervalst is, dat kan ook, ntl.
Wat denk jij ?

Den Adolf was antisemiet en heeft zelf de oorlog gewild.

Wat is hier moeilijk om te begrijpen ?

Het Grote Plan: het tijdperk van de onzichtbare macht

"Tegen wil en dank werd Duitsland tot oorlog gedwongen. Engeland ging voorop.
Zo riep Winston Churchill in 1936 op de radio:

“We will force this war upon Hitler, if he wants it or not.”

Na de oorlog bekende Churchill aan President Truman:

“The war wasn’t only about abolishing fascism, but to conquer sales markets. We could have, if we had intended so, prevented this war from breaking out without doing one shot, but we didn’t want to.”

http://www.hetvrijenieuws.nl/het-gro...chtbare-macht/

Hitler wilde geen oorlog, wél de vernietiging van het Joodse/zionistische grootkapitaal, dat al in de eerste plaats verantwoordelijk was voor WO-1 én de voorhamer die Duitsland op z’n kop kreeg voor de massieve herstelbetalingen erna, maar heeft later de historische fout gemaakt om de ghettojoden over dezelfde kam te scheren als de Joodse grootkapitalisten.

Hoe zou jij je voelen als je je eigen volk van honger ziet creperen op straat, terwijl bankiers ea Joodse politiekers ter plekke het mooie weer uithangen, terwijl notabene de Entente zelf de oorlog verklaard had aan Duitsland ?

Trouwens, Snorremans stopte die opgelegde Duitse aderlating door zelf Duits geld te drukken en zo Duitsland opnieuw uit de as te doen herrijzen.
Stel je voor dat andere landen met schulden dat voorbeeld ook zouden overnemen..., dus dat moest ten allen tijde voorkomen worden.

Btw, Khadaffi, Saddam, Assad ea Arabische landen wilden dat even geleden ook doen…, ring ring, begint ‘m stillekes te vallen wie de wereld regeert ?

Ik heb het voorrecht om deze mensen nog gekend te hebben, mijn kindeten vertel ik de waarheid, geen negationisme.

Welke ‘waarheid’ vertel je ze dan ? Dat er 6 miljoen Joden vergast zijn ?
Lees anders deze post eens door en klik de links aan en kom dan nog eens terug:

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=96

Negationisme is voor fanatieke dommeriken, maar de waarheid heeft ook z’n rechten.