Socialistische homofiele kabinetschef draait pedofilms

Truder · 20 oktober 2004, 10:54

BRUSSEL 20/10 (BELGA) = Michel Duponcelle, de kabinetschef van de
Brusselse schepen Mohammed Lahlali (openbare opleiding) en kabinetslid
van Brussels staatssecretaris Emir Kir, heeft ontslag moeten nemen na
het draaien van een pornofilm met homoseksuelen. Dat melden de kranten
La Dernière Heure en La Capitale woensdag.
In een brief van de Oudervereniging van het Schaarbeeks Onderwijs
aan het gemeentebestuur wordt Michel Duponcelle verweten te hebben
meegespeeld in een pornofilm waarin "erg jonge jongens" optreden en
conferenties te hebben gehouden over homoseksualiteit in het hoger
onderwijs.
Michel Duponcelle erkent en verdedigt zijn optreden. Volgens hem
bevat de brief aan het gemeentebestuur geen nieuwe informatie. Hij wil
het "amalgaam tussen homoseksualteit en pedofilie" uit de brief wel
ophelderen./.GEL/BAR
./.
200703 OCT 04

Michel Duponcelle, Mohammed Lahlali en Emir Kir zijn alle drie PS'ers, het zijn weeral socialisten.

En Michel Duponcelle heeft nog op de lijst gestaan voor ecolo. Als volksvertegenwoordiger van de Brusselse Hoofdstedelijke Raad van 12.07.1989 tot 21.05.1995.

Verder is hij "getrouwd" met zijn vriend van 22, en heeft hij 3 kinderen, waarvan de oudste 16 is. Of die kinderen ook in de film zaten is nog niet bekend.
Kortom.. een echt rolmodel !

Truder · 20 oktober 2004, 11:23

Ik ben benieuwd wat zijn bazen Mohammed Lahlali en Emir Kir van dit alles vinden. Het pedofiele gedeelte zullen ze wel niet zo erg vinden tenslotte ramde Mohamed op zijn 54ste ook nog Ayesha toen zij 9 jaar was. Maar het homo gedeelte.......

Bloxbuster · 20 oktober 2004, 11:31

Het zijn moslims , dus waar is het probleem ?

doornroosje · 20 oktober 2004, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bloxbuster

Het zijn moslims , dus waar is het probleem ?

moeten zij dan de belgische wetten niet naleven?

Turkje · 20 oktober 2004, 12:28

Toch weer typisch dat het net de autochtoon is die zich moet bezig houden met dat soort vunzigheid. De superioriteit van het eigen volk straat er omzeggens weer vanaf.

ancapa · 20 oktober 2004, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bloxbuster

Het zijn moslims , dus waar is het probleem ?

dat ze hem nog niet van het hoogste gebouw hebben gegooid...

maar ja Ecolo en PS zijn stichtend voor de jeugd en de maatschappij enz...

maddox · 20 oktober 2004, 13:38

Vriendje van DiRupo?

Herr Flick · 20 oktober 2004, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Vriendje van DiRupo?

Ze komen misschien mekaar af en toe tegen in het park, of op de parkings langs de autostrade, ... of in het homo bosken in Waasmunster.

Koenraad Maesschalck · 20 oktober 2004, 14:08

Voor de zoveelste keer een nauwe band tussen homofielen en pedofielen...

Maar volgens de heilige progressieven mogen we dat niet zeggen, want de homootjes zouden er het slachtoffer van kunnen zijn! Pffff....
Grote kuis in de maatschappij tegen die linksen en perverten, da's wat nodig is!

Seba · 20 oktober 2004, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Voor de zoveelste keer een nauwe band tussen homofielen en pedofielen...

Maar volgens de heilige progressieven mogen we dat niet zeggen, want de homootjes zouden er het slachtoffer van kunnen zijn! Pffff....
Grote kuis in de maatschappij tegen die linksen en perverten, da's wat nodig is!

waarom stond Xavier B dan bij de laatste verkiezingen nog lustig mee te applaudiserren in het gezelschap van de Blok-top???

Koenraad Maesschalck · 20 oktober 2004, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

waarom stond Xavier B dan bij de laatste verkiezingen nog lustig mee te applaudiserren in het gezelschap van de Blok-top???

Omdat de heer Buisseret valselijk werd beschuldigd door een man die oog had op het verkrijgen van iets (postje, lijstplaats,... dat weet ik niet meer) binnen het Vlaams Blok en X.B. hem dit ontzegd had.

Een laffe afrekening dus. X.B. is misschien wel een "vrouwenliefhebber" (wat is daar mis mee?), het is zeker geen pedofiel.

Nynorsk · 20 oktober 2004, 14:33

Amai, dat noemen ze er met beide voeten intrappen.
Ik heb NERGENS gelezen dat er minderjarigen in de film zaten. Zou de film anders niet zo'n klein beetje verboden zijn?

maddox · 20 oktober 2004, 14:50

Nyorsk
Het is moeilijk te zien dat een jonge jongen van 19, met het uiterlijk van een 15 jarige, of andersom in dat soort films gebruikt worden.

Je geboortejaar staat niet ergens getatoeëerd, en al zeker niet waar liefhebbers van jongens en mannenliefde het kunnen zien.

Langs de andere kant, met DiRupo als lichtend voorbeeld, kunnen we er op zijn minst van uitgaan dat het randgevallen zijn qua leeftijd.

Eneuh,Michel Duponcelle , Mohammed Lahlali en Emir Kir, hebben die openlijk al geuit een of andere monotheïstische religie aan te hangen? Geen enkele van deze laat de mannenliefde toe.En al zeker niet met winstoogmerk.Een pornofilm word meestal gemaakt met een winstoogmerk.

In alle geval. Al zouden ze niet hypocriet zijn, en overtuigd atheïsten of agnosten wezen, dan nog is het niet echt het soort volk dat ik op zulke posten wil zien. Ik wens op verantwoordelijke plaatsen mensen met verantwoordelijkheidszin en integriteit.
En desondanks dat de mannenliefde sociaal aanvaardbaarder word, en het bezit/maken van porno niet zo'n schande meer is als vroeger, wil nog niet zeggen dat het verplicht is.

Patriot! · 20 oktober 2004, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bloxbuster

Het zijn moslims , dus waar is het probleem ?

Héél doorzichtig nepprofiel.

maddox · 20 oktober 2004, 14:54

Bloxbuster moet weer eens idioot uit de hoek komen.

Citaat:

Het zijn moslims , dus waar is het probleem ?

Liefhebbers van mannenliefde kunnen geen moslim zijn.
En het probleem is een gebrek aan zwaartekracht waarschijnlijk.

odinkontakt · 20 oktober 2004, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Omdat de heer Buisseret valselijk werd beschuldigd door een man die oog had op het verkrijgen van iets (postje, lijstplaats,... dat weet ik niet meer) binnen het Vlaams Blok en X.B. hem dit ontzegd had.

Een laffe afrekening dus. X.B. is misschien wel een "vrouwenliefhebber" (wat is daar mis mee?), het is zeker geen pedofiel.

.......inderdaad....het klopt wat u daar zegde....er was reeds geruime tijd een conflict tussen xavier en één van de ouders ( als ik me niet vergis was deze gemeenteraadslid ) de rest kent ge .....een opgeblazen affaire .....maar xavier was en is geen pedofiel.....

maddox · 20 oktober 2004, 14:56

Jongens en meisjes. X.B is een politicus. Ik verwacht er niks anders van.

En heeft de rechtbank die man veroordeeld? Zo ja, dan is ie schuldig. Tot ie zijn onschuld kan bewijzen.

odinkontakt · 20 oktober 2004, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

waarom stond Xavier B dan bij de laatste verkiezingen nog lustig mee te applaudiserren in het gezelschap van de Blok-top???

...gij zou beter eens voldoende informatie moeten inwinnen alvorens wat lichtzinnige aanmerkingen te moeten maken ......als de nva zo aan politiek doet mogen we ons aan veel dommigheden verwachten ...

odinkontakt · 20 oktober 2004, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Jongens en meisjes. X.B is een politicus. Ik verwacht er niks anders van.

En heeft de rechtbank die man veroordeeld? Zo ja, dan is ie schuldig. Tot ie zijn onschuld kan bewijzen.

....wie beweert hier dat xavier niet veroordeeld is ...maar wat zich vooraf heeft afgespeeld....wel daar wordt geen woord over gezegd .....xavier heeft geen gevangenis straf moeten uitzitten ......en dat wil toch reeds iets zeggen over de zwaarte van gans dit dossier .....

maddox · 20 oktober 2004, 15:10

Ik spreek me niet uit over de strafmaat, ik vraag gewoon , is ie veroordeeld of niet?

Blijkbaar wel, maar heeft de rechter geoordeeld dat er andere straffen van toepassing waren dan een celstraf.

Mij maakt het niet uit, die man is een politicus, en da's een bevolkingsgroep die bij mij geen enkel krediet meer heeft.

20 oktober 2004, 10:54	#1
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Socialistische homofiele kabinetschef draait pedofilms BRUSSEL 20/10 (BELGA) = Michel Duponcelle, de kabinetschef van de Brusselse schepen Mohammed Lahlali (openbare opleiding) en kabinetslid van Brussels staatssecretaris Emir Kir, heeft ontslag moeten nemen na het draaien van een pornofilm met homoseksuelen. Dat melden de kranten La Dernière Heure en La Capitale woensdag. In een brief van de Oudervereniging van het Schaarbeeks Onderwijs aan het gemeentebestuur wordt Michel Duponcelle verweten te hebben meegespeeld in een pornofilm waarin "erg jonge jongens" optreden en conferenties te hebben gehouden over homoseksualiteit in het hoger onderwijs. Michel Duponcelle erkent en verdedigt zijn optreden. Volgens hem bevat de brief aan het gemeentebestuur geen nieuwe informatie. Hij wil het "amalgaam tussen homoseksualteit en pedofilie" uit de brief wel ophelderen./.GEL/BAR ./. 200703 OCT 04 Michel Duponcelle, Mohammed Lahlali en Emir Kir zijn alle drie PS'ers, het zijn weeral socialisten. En Michel Duponcelle heeft nog op de lijst gestaan voor ecolo. Als volksvertegenwoordiger van de Brusselse Hoofdstedelijke Raad van 12.07.1989 tot 21.05.1995. Verder is hij "getrouwd" met zijn vriend van 22, en heeft hij 3 kinderen, waarvan de oudste 16 is. Of die kinderen ook in de film zaten is nog niet bekend. Kortom.. een echt rolmodel ! __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen." Laatst gewijzigd door Truder : 20 oktober 2004 om 10:57.

20 oktober 2004, 11:23	#2
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Ik ben benieuwd wat zijn bazen Mohammed Lahlali en Emir Kir van dit alles vinden. Het pedofiele gedeelte zullen ze wel niet zo erg vinden tenslotte ramde Mohamed op zijn 54ste ook nog Ayesha toen zij 9 jaar was. Maar het homo gedeelte....... __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

20 oktober 2004, 12:28	#5
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Toch weer typisch dat het net de autochtoon is die zich moet bezig houden met dat soort vunzigheid. De superioriteit van het eigen volk straat er omzeggens weer vanaf. __________________ Out of the blue, into the black

20 oktober 2004, 13:38	#7
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.852	Vriendje van DiRupo? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

20 oktober 2004, 14:33	#12
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	Amai, dat noemen ze er met beide voeten intrappen. Ik heb NERGENS gelezen dat er minderjarigen in de film zaten. Zou de film anders niet zo'n klein beetje verboden zijn? __________________

20 oktober 2004, 11:31	#3
Bloxbuster Banneling Geregistreerd: 20 november 2003 Locatie: Cuba Berichten: 874	Het zijn moslims , dus waar is het probleem ?

20 oktober 2004, 14:08	#9
Koenraad Maesschalck Banneling Geregistreerd: 23 november 2002 Berichten: 2.048	Voor de zoveelste keer een nauwe band tussen homofielen en pedofielen... Maar volgens de heilige progressieven mogen we dat niet zeggen, want de homootjes zouden er het slachtoffer van kunnen zijn! Pffff.... Grote kuis in de maatschappij tegen die linksen en perverten, da's wat nodig is!

20 oktober 2004, 14:50	#13
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.852	Nyorsk Het is moeilijk te zien dat een jonge jongen van 19, met het uiterlijk van een 15 jarige, of andersom in dat soort films gebruikt worden. Je geboortejaar staat niet ergens getatoeëerd, en al zeker niet waar liefhebbers van jongens en mannenliefde het kunnen zien. Langs de andere kant, met DiRupo als lichtend voorbeeld, kunnen we er op zijn minst van uitgaan dat het randgevallen zijn qua leeftijd. Eneuh,Michel Duponcelle , Mohammed Lahlali en Emir Kir, hebben die openlijk al geuit een of andere monotheïstische religie aan te hangen? Geen enkele van deze laat de mannenliefde toe.En al zeker niet met winstoogmerk.Een pornofilm word meestal gemaakt met een winstoogmerk. In alle geval. Al zouden ze niet hypocriet zijn, en overtuigd atheïsten of agnosten wezen, dan nog is het niet echt het soort volk dat ik op zulke posten wil zien. Ik wens op verantwoordelijke plaatsen mensen met verantwoordelijkheidszin en integriteit. En desondanks dat de mannenliefde sociaal aanvaardbaarder word, en het bezit/maken van porno niet zo'n schande meer is als vroeger, wil nog niet zeggen dat het verplicht is. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

20 oktober 2004, 14:56	#17
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.852	Jongens en meisjes. X.B is een politicus. Ik verwacht er niks anders van. En heeft de rechtbank die man veroordeeld? Zo ja, dan is ie schuldig. Tot ie zijn onschuld kan bewijzen. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

20 oktober 2004, 15:10	#20
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.852	Ik spreek me niet uit over de strafmaat, ik vraag gewoon , is ie veroordeeld of niet? Blijkbaar wel, maar heeft de rechter geoordeeld dat er andere straffen van toepassing waren dan een celstraf. Mij maakt het niet uit, die man is een politicus, en da's een bevolkingsgroep die bij mij geen enkel krediet meer heeft. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.