2de indexsprong onvermijdelijk!

[demonen]

Bovendien zit deze regering met een bijkomend probleem waar kennelijk niemand acht op slaat: de dienstenprijzeninflatie, aangejaagd door regionale en lokale overheidsuitgaven, door de toenemende kosten van sociale bescherming en binnenkort ook door de btw-verhogingen voorzien in de taxshift. Zo komt de inflatie in België een stuk hoger uit dan die in de buurlanden. Als die blijft stijgen, wordt straks een tweede indexsprong haast onvermijdelijk om het concurrentienadeel daarvan weg te werken.

http://www.tijd.be/opinie/column/Suc...96573-2337.art

Naast de 3 miljard Euro die de regering nog moet vinden om haar taxshift te betalen, vooral via nieuwe belastingsverhogingen, is een tweede indexsprong onvermijdelijk vanwege de hoge belgische inflatie.
In de context dat nooit zoveel belgen hun uitkering afgenomen werden, de armoede stijgt aan een nooit gezien tempo, er geen nieuwe arbeidsplaatsen bijkomen, er nooit zoveel belgen afbetalingsproblemen hadden, er nooit zoveel schulden onder de belgen circuleerden, ... is de vraag niet of maar wanneer de CD&V deze regering opblaast!

[Tavek]

Deze week was nochtans goed begonnen voor de federale regering. Het Instituut voor de Nationale Rekeningen (INR) meldde dat er in de eerste helft van dit jaar 10.000 banen in de privésector zijn bijgekomen. Het was weliswaar de zorgsector die 9.000 nieuwe jobs creëerde, en die worden rechtstreeks of onrechtstreeks door de overheid gefinancierd.

lol

Kortom, door de stijgende vergrijzing worder er meer gesubsidieerde jobs gecreeerd.

Heeft niks te maken met deze belastingsregering, die effectief jaar op jaar een krimp in de actieve beroepsbevolking heeft veroorzaakt.

[quercus]

Een tweede indexsprong zal eens deugd doen. Op dat vlak wordt la Belgique eindelijk een beetje zoals de andere Europese landen. Daar hebben ze geen automatische index en ze lopen er volstrekt niet bij als uitgehongerde dompelaars.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een tweede indexsprong zal eens deugd doen. Op dat vlak wordt la Belgique eindelijk een beetje zoals de andere Europese landen. Daar hebben ze geen automatische index en ze lopen er volstrekt niet bij als uitgehongerde dompelaars.

Alles draait om het automatische, waarom moeite doen als je ook een automatische loonsverhoging kan hebben.

[Tavek]

De twee pensionados komen het eens zeggen zie.

Makkelijk praten als je zelf eerst de staatskas hebt leeggeroofd en nu de schulden overlaat voor de toekomstige generaties.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De twee pensionados komen het eens zeggen zie.

Makkelijk praten als je zelf eerst de staatskas hebt leeggeroofd en nu de schulden overlaat voor de toekomstige generaties.

Zevert niet. Landen zoals Duitsland, Nederland, Zweden, Denemarken, Zwitserland... hebben allemaal geen automatische indexering van de lonen en wedden. En toch is de gemiddelde bevolking er welvarender dan die van la Belgique. Maar volgens de deuntjes van de vakbonden hebben wij, la Belgique, "het beste" sociaal model...

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een tweede indexsprong zal eens deugd doen. Op dat vlak wordt la Belgique eindelijk een beetje zoals de andere Europese landen. Daar hebben ze geen automatische index en ze lopen er volstrekt niet bij als uitgehongerde dompelaars.

Kom net terug uit Frankrijk. Vind nochtans dat een gemiddelde burger er slechter voor staat dan wij.
Misschien eens wat buiten de toeristische plaatsjes komen en misschien dat de realiteit dan tot je door dringt.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zevert niet. Landen zoals Duitsland, Nederland, Zweden, Denemarken, Zwitserland... hebben allemaal geen automatische indexering van de lonen en wedden. En toch is de gemiddelde bevolking er welvarender dan die van la Belgique. Maar volgens de deuntjes van de vakbonden hebben wij, la Belgique, "het beste" sociaal model...

zouden die mini-jobbers in DE ook zo'n goed leven hebben aan 400 €/ maand ?

Leg eens uit hoe jij je leven zou organiseren met 400 € per maand en er toch niet als een landloper bijlopen ?

[Tavek]

De index is een van de dingen waar we trots op moeten zijn. Het zorgt er voor dat mensen hun loon op peil blijft zonder syndicale acties, zonder maandenlang onderhandelen...het brengt rust en stabiliteit.

Overigens, als het van uw soort afhangt is er wel een index voor huurprijzen en dergelijke, maar niet voor lonen. Neen bedankt.

PS: De indexsprong heeft nog geen enkele niet-gesubsidieerde job opgeleverd. Het aantal werkende mensen is zelfs gedaald. Dikke fail dus.

[non-conformist]

Hier een mooi stukje over het verband tussen lonen, economische groei en inflatie :

http://www.flassbeck-economics.de/th...nterest-rates/
http://www.wsj.com/articles/how-the-...ion-1446757311

Maar eerlijk : het kan me geen reet schelen. Als ze verder gaan met hun politiek dan graven ze gewoonweg hun eigen graf.
A race to the bottom.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Pispot

Subsidieslurpers leveren natuurlijk wel jobs op.

In beschaafed landen (dus landen met goedwerkende vakbonden) kent men geen index en liggen de nettolonen STUKKEN HOGER

Hier heeft men indexaanpassingen en stakingen bij de vleet met als gevolg… de hoogste loonkosten en de laagste nettolonen.

Die arbeidvernietigende sossen toch

En nu nog een steekhoudend argument.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bovendien zit deze regering met een bijkomend probleem waar kennelijk niemand acht op slaat: de dienstenprijzeninflatie, aangejaagd door regionale en lokale overheidsuitgaven, door de toenemende kosten van sociale bescherming en binnenkort ook door de btw-verhogingen voorzien in de taxshift. Zo komt de inflatie in België een stuk hoger uit dan die in de buurlanden. Als die blijft stijgen, wordt straks een tweede indexsprong haast onvermijdelijk om het concurrentienadeel daarvan weg te werken.

http://www.tijd.be/opinie/column/Suc...96573-2337.art

Naast de 3 miljard Euro die de regering nog moet vinden om haar taxshift te betalen, vooral via nieuwe belastingsverhogingen, is een tweede indexsprong onvermijdelijk vanwege de hoge belgische inflatie.
In de context dat nooit zoveel belgen hun uitkering afgenomen werden, de armoede stijgt aan een nooit gezien tempo, er geen nieuwe arbeidsplaatsen bijkomen, er nooit zoveel belgen afbetalingsproblemen hadden, er nooit zoveel schulden onder de belgen circuleerden, ... is de vraag niet of maar wanneer de CD&V deze regering opblaast!

Geloof je dat echt? Het is namelijk historisch zo dat een partij die de regering doet vallen bij de nieuwe verkiezingen deze verliest.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bovendien zit deze regering met een bijkomend probleem waar kennelijk niemand acht op slaat: de dienstenprijzeninflatie, aangejaagd door regionale en lokale overheidsuitgaven, door de toenemende kosten van sociale bescherming en binnenkort ook door de btw-verhogingen voorzien in de taxshift. Zo komt de inflatie in België een stuk hoger uit dan die in de buurlanden. Als die blijft stijgen, wordt straks een tweede indexsprong haast onvermijdelijk om het concurrentienadeel daarvan weg te werken.

http://www.tijd.be/opinie/column/Suc...96573-2337.art

Naast de 3 miljard Euro die de regering nog moet vinden om haar taxshift te betalen, vooral via nieuwe belastingsverhogingen, is een tweede indexsprong onvermijdelijk vanwege de hoge belgische inflatie.
In de context dat nooit zoveel belgen hun uitkering afgenomen werden, de armoede stijgt aan een nooit gezien tempo, er geen nieuwe arbeidsplaatsen bijkomen, er nooit zoveel belgen afbetalingsproblemen hadden, er nooit zoveel schulden onder de belgen circuleerden, ... is de vraag niet of maar wanneer de CD&V deze regering opblaast!

Dat er nooit zoveel schulden waren zoals nu, dat klopt.
Dit heeft twee oorzaken:
- Goedkopere intrest (men kan meer lenen voor hetzelfde geld).
- Duurdere huizen (vooral de energievoorwaarden zijn hiervoor verantwoordelijk).
Maar dit zijn schulden op lange termijn, dit is volledig normaal.

Dat er meer mensen geschorst worden van de dop, tja dat zal ook wel een oorzaak hebben hé.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een tweede indexsprong zal eens deugd doen. Op dat vlak wordt la Belgique eindelijk een beetje zoals de andere Europese landen. Daar hebben ze geen automatische index en ze lopen er volstrekt niet bij als uitgehongerde dompelaars.

.. zondag morgen : het vlaemsche sado-masochisme maakt zich op voor de hoogmis ..

[Eduard Khil]

kijk eens aan, wederom een nieuw zaagtopic van demonen. Dat hadden we nog niet gehad

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Kom net terug uit Frankrijk. Vind nochtans dat een gemiddelde burger er slechter voor staat dan wij.
Misschien eens wat buiten de toeristische plaatsjes komen en misschien dat de realiteit dan tot je door dringt.

Als ik België met andere landen vergelijk dan ga ik nooit de vergelijking maken met Frankrijk. Voor mij is dat land absoluut geen aanbevelenswaardig referentiepunt. Ik kijk veeleer naar de meer noordelijke helft van Europa.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

zouden die mini-jobbers in DE ook zo'n goed leven hebben aan 400 €/ maand ?

Leg eens uit hoe jij je leven zou organiseren met 400 € per maand en er toch niet als een landloper bijlopen ?

Er is geen enkele werkende Duitser die slechts met € 400 naar huis gaat. Er zijn allerlei trukken die door de Duitse overheid worden toegepast waardoor ze met een heel stuk meer krijgen.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als ik België met andere landen vergelijk dan ga ik nooit de vergelijking maken met Frankrijk. Voor mij is dat land absoluut geen aanbevelenswaardig referentiepunt. Ik kijk veeleer naar de meer noordelijke helft van Europa.

.. is - wat u betreft - dan iets mis met de oostelijke helft van Europa ? de onderstste helft ? de linkerhelft ? dank om spoedig verhelderend inzicht te bieden ..

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. is - wat u betreft - dan iets mis met de oostelijke helft van Europa ? de onderstste helft ? de linkerhelft ? dank om spoedig verhelderend inzicht te bieden ..

Zeer eenvoudig: het economisch beleid van de noordelijke helft van Europa is
veel meer performant dan dat van de zuidelijke helft. Dat heeft niets met het klimaat te maken maar alles met de visie op de samenleving, zeg maar de politiek. Mocht louter een klimatologische kwestie zijn dan zouden bv. in de Verenigde Staten de zuidelijke staten allemaal economisch ver achterop hinken tegenover de meer noordelijke. Welnu, dat is volstrekt niet het geval.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zeer eenvoudig: het economisch beleid van de noordelijke helft van Europa is
veel meer performant dan dat van de zuidelijke helft.

Waarom behoort het Zuidelijk land Italie tot de 7 economische grootmachten ter wereld (de G7) en België of tal van andere Noordelijke landen niet?
Waarom heeft Spanje veel meer toeristen ivm België of andere Noordelijke landen?
Waarom lopen de "hard werkende Vlamingen" Dewever achterna? Deze man heeft nooit gesolliciteerd in de privésector, heeft nooit bijgedragen aan de soc zekerheid en nooit hard gewerkt. Zijn hele leven hing hij aan de uier vd Staat. Vergelijk deze uierhanger eens met zijn voorganger Janssen die het grootste deel van zijn leven RIANT netto-bijdrager was/is, iets waar Dewever nooit in zal slagen. Dat uitschot heeft zich ooit aangeboden bij het Vlaams Belang om een lucratief jobke te kunnen krijgen! Zonder staatsinkomsten gaat uitkeringstrekker Dewever dood!