Rechtszekerheid-Uplace-Bourgeois-Overheid-privé en wij de pipo’s.

[RASPOUTINE]

Klimaat-kern-Uplace- Oosterweel-&&&
Het begon gisteren avond met de afspraak Yvan De Vadder (de man die alles weet maar niet alles zegt) kwam uitleg geven:
n
De goedkeuring van het ruimtelijke uitvoeringsplan van Uplace door de Vlaamse regering leidde tot reacties, vanuit de oppositie én meerderheid. Die beslissing komt bovenop die over Doel 1 en 2 en het klimaatakkoord. Wetstraatjournalist Ivan de Vadder legt uit. (…)

http://www.canvas.be/video/de-afspra...-december-2015

De tijd van een nummertje of een vluggertje en terzake kwam eraan. De gast Geert Bourgeois stelde zich als de verdediger op van de rechtszekerheid.

Terzake - 03/12-15
Terzake - 03/12/15 do 03/12/2015 - 23:27

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...erzake/2.41982


En opnieuw nam hij alle televisiekijkers voor wat zij in zijn provincie “pipo’s” noemen. Rechtszekerheid een groot woord in zijn Vlaanderen en het andere België. Net alsof dat hij niet weet dat de enige zekerheid die in dit “schurkenland” bestaat dat is wat in “De Warande” en onder de radar wordt overeengekomen. Die projecten die met de partijen worden afgesproken met de aannemers die in dit land “slapend rijk” rijk worden en het liefst werken met Dexia en nu Belfius gaan altijd door. Zij hebben als enige “rechtszekerheid” meneer Bourgeois. Als er tegenstand is of een referendum dan worden zij zoals de “Lange Wapper” & even op de kant gezet tot dat zij in de vergeten hoek komen. En dan net zoals een zonopgang rijzen zij op om door te gaan. Het is ook daarom dat men die voor een partij haar financiën belangrijke projecten snel de eerste overeenkomsten opmaakt zonder studie zonder openbaar onderzoek, niets.
Of de commissies van “eigen belang” dan al worden uitbetaald is ook een goede vraag?
Wat wel vaststaat dat is dat alles zodanig gebetonneerd is dat het alleen nog maar teniet gemaakt kan worden mits betaling van zeer hoge schadevergoedingen. Dat is de modus operandi van de politieke “sjoemelaars”. Partijvoorzitters en partijvoorzitters weten daar alles over.
Wanneer komt het eens in een of andere biografie van een politicus die zijn leven wil beteren en niet in de hel wil branden is ook een goede vraag?
Maar dan zouden politici zoals Stefaan Declerck en Karel De Gucht indien zij hun mond zouden voorbij spreken geen job meer krijgen voor achteraf en als beloning voor het zwijgen. In dit geval was het Belgacom die nu voor de verkoop proximus werd kwestie om de band niet meer te leggen met de RTT en de openbare dienst en de gemeenschapsgoederen van de Natie die opnieuw in privé handen komen.

Nieuwe politieke goodwill tegenover Electrabel'

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151130_01998091


Akkoord betonneert levensduur Doel 1 en 2 tot in 2025

http://www.demorgen.be/binnenland/ak...2025-bbc0599c/

Uplace in ruil voor klimaatakkoord? "Dit kan geen toeval zijn

http://www.demorgen.be/binnenland/up...zijn-bbe9e0b2/

Wat u moet weten over Uplace

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...bant/1.2239465

Wat met de 100 € die elke Belg in januari 2016 krijgt?


Rechtszekerheid en de winners zijn:


In de categorie..


Niet uitvoeren van bestaande wetten:


Kerncentrales Doel 1 en 2 blijven nog tien jaar open

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2511433


Groen: ‘Welk nut hebben nieuwe wetten, als men bestaande al niet uitvoert?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151203_02002288

Electrabel-GDF-Luminus- EDF –Davignon- Frére &

Prolongation de Doel 1 et 2: le gouvernement et Electrabel ont conclu un accord

http://www.lesoir.be/1057512/article...nclu-un-accord



Hypocrisie:

CD&V hoopt dat Uplace toch weer rood licht krijgt

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...?eid=1.2513518

Unizo over Uplace: "Dom, kortzichtig en hypocriet

http://www.demorgen.be/binnenland/un...mand-b38d05a1/

CD&V Vilvoorde noemt Uplace beslissing "onbegrijpelijk
http://www.demorgen.be/binnenland/cd...lijk-bc98209e/

De verliezers- hernieuwbare energie:

Elia: 'Doel 1 en 2 zijn niet strategisch noodzakelijk voor bevoorrading winter 2016-17'

http://www.knack.be/nieuws/belgie/el...al-631001.html

Kerncentrales Doel 1 en 2 zijn komende jaren niet onmisbaar


http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2512580

Turtelboom mag eigen energieheffing niet invoeren van Raad van State

http://www.demorgen.be/economie/turt...tate-bd4e5b42/

Raad van State laat Vlaamse regering Turteltaks terugfluiten, Turtelboom weigert

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151204_02003937

Raad van State laat Vlaamse regering geen stroomheffing invoeren

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151203_02003883



Buitenlands gesjoemel –Mitterand-Crédit Lyonnais- Lagarde(IMF)

Litige Crédit Lyonnais/Adidas: Bernard Tapie condamné �* restituer 404 millions d'euros

http://www.lalibre.be/actu/internati...7031c12afa5a1e

Braziliaans parlement start afzettingsprocedure tegen presidente

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151203_02002144

Het soevereine volk en haar rechtszekerheid :

Prolongation Doel 1 et 2 : les associations environnementales dénoncent "la gestion aberrante" du gouvernement

http://www.lalibre.be/economie/actua...709322e710a247

De vrienden die wel rechtszekerheid krijgen :

Bevoorradingszekerheid en stabiliteit voor grote investeerder

http://www.tijd.be/politiek_economie...&ts=1448949762


Sport- de grote voetbal wereld waar alle Belgen moeten voor betalen net als voor de kerk :

Corruptie-affaire FIFA "twee keer zo groot als gedacht"

http://www.demorgen.be/sport/corrupt...acht-b33acea7/

De enige die naar de Raad van State stappen- Quid: Groen en al de rest ?

Greenpeace naar Raad van State tegen akkoord Doel 1 en 2

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151201_01998748

Opkopen van rommel:
Draghi: 'We doen meer omdat het werkt, niet omdat het faalt'


http://www.standaard.be/cnt/dmf20151203_02002406

Hun EU van de poen en van de postjes-wanneer komt er einde aan de maandelijkse verhuis Strasburg-Brussel:


Eurosceptici winnen bij Deens referendum

http://www.demorgen.be/buitenland/eu...ndum-b168a302/


Het “gesjoemel” –autonome gemeente en havenbedrijven &
OCMW’s gaan terug naar de gemeenteraad –havenbedrijven nemen verder afstand van het “algemeen publiek domein en belang”.

houdende de omvorming van het
Gemeentelijk Havenbedrijf Antwerpen tot
een naamloze vennootschap van publiek recht

https://docs.vlaamsparlement.be/docs...015/g397-1.pdf

Raad van bestuur Antwerps Havenbedrijf verandert van samenstelling

http://www.portofantwerp.com/nl/news...-samenstelling


De kunstcollectie van het Gemeentekrediet –Dexia-Belfius- allemaal met publiek geld van ons allen en wie heeft er controle op. Waar hangt het allemaal?

Belfius Collectie

https://nl.wikipedia.org/wiki/Belfius_Collectie

Belfius heeft grootste kunstcollectie

18/09/15 om 19:55 - Bijgewerkt om 20:00
http://www.knack.be/nieuws/belfius-h...ch-606485.html



De geheime eigen belang vrienden concessies:

https://www.liefkenshoektunnel.be/nl


Leugenaars:

Magnette: “Premier Michel liegt zo makkelijk als hij ademhaalt”

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151203_02002657

Harde woorden bij debat over klimaatakkoord in de Kamer

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151203_02002644

[Eduard Khil]

tl; dr

[Pandareus]

[kanselier]

kritiek dat is zoals sperma, dat moet je in één keer slikken..

[RASPOUTINE]

Volgens Geert Boureois uit West-Vlaanderen heeft Uplace geen politieke vrienden. Het dossier dat altijd maar terug op tafel komt heeft geen politieke sympathisanten. Weeral iets voor pipo’s…

http://www.tijd.be/politiek_economie...&ts=1449380835

Terwijl dat iedereen zich na het gaan van Jean-Luc zich afvraagt wanneer wij de miljoen terugkrijgen van “Beaulieu”?

http://www.standaard.be/cnt/dst13042001_061

http://www.lalibre.be/economie/actua...b0de6db9c766bd

Terwijl dat iedereen zich afvraagt hoe het nu zit met Bellens:

http://www.vandaag.be/tags/-/bellens

Uplace is net zoals “de lange en korte Wapper” van niemand.

http://www.tijd.be/politiek_economie...81571-3137.art

https://www.n-va.be/nieuws/minister-...-tussen-bam-en

Wie heeft er snel een deel gemaakt met BAM-Noriant enz?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...sterweel.dhtml

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...rpen/1.2125375

http://www.standaard.be/cnt/1h2ji8h6

Meester, ik ben niet stout geweest! Hij was het en het is niet de eerste keer…
Hoeveel heeft dat allemaal al aan studies gekost bij die burelen die zo goed hun werk doen..

KPMG in de zaak Lernout & Hauspie ook in de tijd van Dehaene net zoals Dexia-ACW-Gemeentelijke Holding en nog veel meer is daar een typisch voorbeeld van. Klokkenluiders krijgen een straf en deze die duidelijk schuld hebben ontsnappen dankzij de polieke benoemingen binnen de "gerechtelijke macht".

http://www.standaard.be/cnt/dst13042001_061

http://www.lalibre.be/economie/actua...b0de6db9c766bd

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-misleid.dhtml

http://trends.levif.be/economie/entr...al-197237.html

http://www.rtl.be/info/belgique/fait...ie--14086.aspx

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.867158

http://www.standaard.be/cnt/gn2bsmi2

Net zoals het geval van Boer Jan die ook niet tot een goed einde kwam voor het publiek geld.
En allemaal werden de goeden gestraft en de slechte gingen vrijuit. Kwestie van connectie en eigen mensen…Eigenaardig dat de seponering of verjaring altijd van een zeker Hof van Gent komt. De Stad van Verhofstadt. Wie zijn die rechters die zij laten gaan en telkens opnieuw? Zijn zij politiek benoemd. Hoe groot is de scheiding der machten nog? Zij die moeder Justitie vandaag ongeloofwaardig maken. Waarom de goed werkende magistraten (en die zijn er) daar niet tegen opkomen is ook een goede vraag,

En dan nog een vraagje: is het daarom dat Justitie zo weinig middelen heeft gekregen de laatste 20 jaar of meer? Is dit ook een van de redenen van haar niet correct kunnen functioneren?

En maak ons dan verder ook niets wijs, zolang Justitie niet de juiste middelen krijgt zal men ze niet kunnen hervormen. Schijn geven dat men het wel wil maar de middelen niet geeft is volksbedrog. Opnieuw!