Alweer bewijs dat linkse zwakke aanpak van vreemdelingen en criminaliteit faalt!

[Koenraad Maesschalck]

[font=Arial]In de Nederlandse krant 'De Telegraaf' verscheen vandaag een veelzeggend artikel over de té lakse en compleet haar doel missende aanpak van links inzake (vreemdelingen)-criminaliteit. Nog maar eens wordt bewezen dat de fluwelen handschoen van de linkse betweters niet werkt en het in de watten leggen van vreemdelingen en criminelen in feite een slag in't water is. In plaats van dat véél te lakse electronisch huisarrest dienen er initiatieven als uiterst harde boot-camps te komen + lange tijd opsluiting in gesloten heropvoedingsinstellingen. [/font]

[font=Arial]"Slechts 5 van de 31 deelnemers halen eindstreep - Elektronisch arrest veelplegers mislukt
Van onze verslaggevers

AMSTERDAM, woensdag
Een proef met elektronisch huisarrest met een grote groep jonge Amsterdammers dreigt op een regelrechte mislukking uit te lopen. Van de 31 kandidaten zullen hooguit vijf tot zes personen het traject afronden.
Dat blijkt uit de evaluatie van een intensieve trajectbegeleiding (itb) voor meerderjarige veelplegers uit de harde kern van reljeugd in Amsterdam Nieuw West.
Deelnemers aan het project werden ontheven van voorlopige hechtenis en onder elektronisch toezicht gesteld. Als zij zich niet aan de voorwaarden houden en opnieuw de fout ingaan, staat hen alsnog een straf van ten minste zes maanden te wachten.
Gisteren meldde deze krant al dat heropvoedingskampen als Den Engh en de Glen Mills School minderjarige probleemjongeren uit Amsterdam in 30 procent van de gevallen niet op het rechte pad brengen. Met meerderjarige recidivisten blijkt het succes nog geringer.
Aan de proef met elektronisch toezicht namen dertig Marokkaanse jongeren en een Surinamer deel. Allemaal hardleerse overlastveroorzakers, die een laatste kans van de reclassering kregen nog iets van hun leven te maken.
Als ze het verpesten, is de kous definitief af. Dan volgt detentie en wordt er niet langer in hen geïnvesteerd.
Al snel na de start van het itb-project op 31 maart 2003 werd duidelijk dat de lat veel te hoog lag voor de deelnemers en dat niemand het programma met succes zou afronden. De veelplegers verschenen te laat op de trainingen en in de weekeinden was er onvoldoende toezicht, waardoor ze snel de fout weer ingingen. In december 2003 gaf het college van procureurs-generaal daarom toestemming om elektronisch toezicht als bijzondere variant in te voeren om 24 uur toezicht per dag te kunnen uitoefenen.


Ruim een halfjaar later is duidelijk dat het overgrote deel van de deelnemers zich ook niet aan de regels van het toezicht houdt en moet afhaken. Van de 31 zullen naar verwachting slechts vijf het totale itb- traject afronden. Ze haken af, omdat ze voor een ander delict worden opgepakt en daarnaast hebben ze veel moeite met het strakke regime dat deelname aan het project met zich meebrengt.
Zo moeten alle deelnemers 24 uur per week een vaste controleerbare dagbesteding hebben. Zo niet, dan krijgen ze een werkstraf opgelegd. Ze mogen ook naar school blijven gaan of vrijwilligerswerk gaan doen. Daarnaast gelden er strikte tijden waarop de itb’ers thuis moeten blijven. In het weekend hebben ze vier uur vrij, de rest van de tijd geldt er een huisarrest.
De proef duurt tot het voorjaar van 2006. Om toch nog enig resultaat te behalen zullen minder ’zware’ kandidaten geselecteerd worden om deel te nemen. In eerste instantie heeft de Stichting Reclassering Nederland ingezet op een te zware groep overlastveroorzakers."[/font]

[Praetorian]

Nederland heeft een rechts-liberaal beleid .

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Nederland heeft een rechts-liberaal beleid .

Op sociaal-economisch vlak wel, voor de rest weinig of niet. Overigens gaat het hier niet om het concrete politieke beleid maar wel over de tijdsgeest en de heersende opvattingen over partijpolitieke grenzen heen.

[Praetorian]

En volgens welke methode gaat u bewijzen dat het een linkse maatschappij is?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

En volgens welke methode gaat u bewijzen dat het een linkse maatschappij is?

Alles wat enigzins afwijkt van de blok-doctrine, is extreemlinks volgens Maesschalck.

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Alles wat enigzins afwijkt van de blok-doctrine, is extreemlinks volgens Maesschalck.

Ik heb nergens gesproken over "extreem-links" snul!

[VlaamseBelg]

In Belgie werkt dit systeem wel, misschien hebben ze het daar in het noorden anders aangepakt en lukt het niet.

[Cyberfreak]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Nederland heeft een rechts-liberaal beleid .

Ja, en kijk hoe goed Balkenende het doet. Het is 20 jaar geleden dat er nog zoveel mensen geprotesteerd hebben en deze week komen nog de metaal-, de zorg-, de bouw- en de onderwijssector op straat. De tewerkstelling van honderdduizenden mensen is mijn inziens toch veel belangrijker dan vreemdelingen die overlast bezorgen.

Gelijk hoe, mensen die overlast bezorgen moeten tout court hard aangepakt worden, of ze nu autochtoon of allochtoon zijn. Extreem-rechts maakt echter liever het onderscheid tussen autochtonen en allochtonen dan tussen criminelen en niet-criminelen. Een tip: Beoordeel mensen op hun woorden en daden, niet op hun uiterlijk of afkomst.

En mensen verwijten van 'snul' is niet zo constructief in een discussie, je kan beter nadenken over wat iemand zegt en dan met goed onderbouwde argumenten zijn stelling weerleggen, dat maakt je opinie veel sterker dan simpelweg iemand te verwijten, in dat punt had je trouwens wel gelijk.