Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
16 maart 2003, 02:57 | #1 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Graag reacties hierop. De oermens leefde van de jacht en de visvangst. Zoals iedereen weet is de mens, in tegenstelling tot de dieren een relatief zwak wezen. Het bemachtigen van een dier was dus niet zo evident zonder gebruik te maken van hulpmiddelen. Wat de mens voor heeft op de dieren is zijn intellect. Dus ontwikkelde hij hulpmiddelen om zijn prooi, de dieren, te bemachtigen. Aanvankelijk waren dit heel eenvoudige wapens: strikken, slinger, mes, speer, blaaspijp, boog enz…. Met de uitvinding van het buskruid kreeg hij tenslotte de beschikking over vuurwapens. De mens heeft echter ook een duistere zijde, hij is ook machtsgeil. In feite niet eens zo verwonderlijk, ook bij de dieren is dit het geval. Ook dieren gebruiken hun ,in dat geval natuurlijke wapens, om hun rivalen te overheersen. Zo worden wapens door de mens ook misbruikt om hun medemens te beroven of te overheersen. Is dat de schuld van het wapen? Helemaal niet, in handen van een evenwichtig persoon is een vuurwapen niet gevaarlijker dan om het even welk ander gebruiksvoorwerp. Een bijl gebruik ik om boomstammen te klieven. Wil je het verbieden omdat mijn buurman ooit zijn vrouw vermoorde met een bijl? Of alle bijlen in alternatieve opslagplaatsen opslaan? Wil men de misdaad aanpakken, dan pakt men de misdadigers aan, niet de gebruiksvoorwerpen. Welke die “verbluffende wetenschappelijke bevindingen” mogen zijn is mij geenszins duidelijk. Mij lijkt het eerder spijkers zoeken op laag water. Een van mijn vrienden zei het zo: Als vuurwapens verantwoordelijk zijn voor moorden, dan zijn pennen het voor schrijffouten. |
|
16 maart 2003, 15:23 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Guns don't kill people do.........
|
16 maart 2003, 15:26 | #3 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Communism kills...
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
16 maart 2003, 15:39 | #4 |
Schepen
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 430
|
ik heb altijd een wapen in de auto een barreta...ik zal nooit buiten gaan zonder een wapen op zak want ik zit in een land met allemaal vreemdelingenhaters en dan moet ik op mijn hoede zijn natuurlijk.
__________________
Onwetendheid kan men maar beter verborgen houden. |
16 maart 2003, 16:01 | #5 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Ah, een baretta, is dat van hetzelfde genre als beretta?
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
16 maart 2003, 19:56 | #6 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
|
da's het beste bewijs dat je er géén in je auto hebt liggen |
16 maart 2003, 19:57 | #7 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
|
Eigenlijk is nog een betere oplossing SPIRIT afschaffen.
|
16 maart 2003, 20:39 | #8 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 4 maart 2003
Locatie: Antwerpen(Wilrijk)
Berichten: 668
|
Citaat:
Indivudueel wapenbezit moet sterk inbeperkt worden. Dan gaat het aantal moorden zeer sterk dalen. Maar dit is waarschijnelijk geen echte mannentaal, he.
__________________
You have a voice don't loose it You have a choice so choose it you have a brain so use it the time has come to peace the fuck out |
|
16 maart 2003, 21:38 | #9 | |
Minister-President
Geregistreerd: 7 mei 2002
Berichten: 4.137
|
Citaat:
|
|
16 maart 2003, 21:42 | #10 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
16 maart 2003, 21:52 | #11 |
Minister-President
Geregistreerd: 7 mei 2002
Berichten: 4.137
|
veel te veel?
|
16 maart 2003, 22:07 | #12 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
Niet enkel de criminelen mogen wapens hebben!!
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
16 maart 2003, 22:14 | #13 |
Minister-President
Geregistreerd: 7 mei 2002
Berichten: 4.137
|
het probleem is wel dat men vaak het wapen heeft vóór men crimineel is.
|
16 maart 2003, 22:20 | #14 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
16 maart 2003, 22:54 | #15 |
Minister-President
Geregistreerd: 7 mei 2002
Berichten: 4.137
|
Inderdaad, dat is zowat mijn punt. Ik vind het nogal vreemd om te zeggen "jij bent geen crimineel (hoe je dat ook denkt aan te tonen), jij krijgt een wapen". En dan pleegt die niet-crimineel met dat wapen een moord, en is hij plots wél een crimineel. Maar dan is het wel te laat om te zeggen dat hij geen wapen mag hebben.
|
16 maart 2003, 23:15 | #16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Kotsmos schreef:
Citaat:
Hoe verklaart u anders dat men het aantal illegale wapens op 1.300.000 en volgens sommigen nog meer geschat wordt. Om iets aan de misdaad te doen moet men de illegale wapens aanpakken, niet de legale. Het is natuurlijk een gemakkelijkheids oplossing, legale wapens zijn uiteraard bekend. Slechts een verwaarloosbare fractie van de misdrijven gebeuren met legale wapens. |
|
17 maart 2003, 15:56 | #17 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: rupelmonde
Berichten: 1.680
|
Citaat:
En dan zouden die zachtgekookte eieren van Spirit alle particuliere wapens willen stockeren op een plaats! Dan wordt het helemaal een supermarkt voor de criminelen. |
|
17 maart 2003, 17:45 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
michr.oscoop schreef:
Citaat:
Ik denk ook dat die schattingen berusten op het aantal wapens die ooit verkocht werden. Voor 1990 waren LR en jachtwapens immers vrij te koop. Er zullen inderdaad oeroude stukken roest bijgeteld zijn. |
|
17 maart 2003, 18:34 | #19 |
Minister
Geregistreerd: 10 december 2002
Locatie: In de stille Kempen
Berichten: 3.898
|
Ik heb nog ne serieuze knots liggen die ik niet heb aangegeven. Moet ik daar nu mee naar de polies?
__________________
Ik ben het kleine jongetje dat vanop de schouders van zijne papa naar de stoet kijkt en uitroept: "Papa, de koning heeft weer geen kleren aan! |
17 maart 2003, 18:44 | #20 |
Secretaris-Generaal VN
|
Tja, als wapenliefhebber(maar niet eigenaar) moet ik toch even zeggen dat het bezit van een wapen iemand niet meer of minder misdadig maakt.In het ergste geval zal het resultaat van een woedeaanval veel sneller permanent zijn.Maar da's dan ook het enige nadeel aan een officieel wapen gebruikt door zijn eigenaar.
Maar als ik een misdaad wil plegen waar een wapen bij nodig is(stom ,witteboordcriminaliteit brengt meer op en geeft lichtere straffen)dan zal ik mezelf een zo min mogelijk naspeurbaar wapen aanschaffen ,en na gebruik dit ook grondig wegwerken.Dumpen in een Kanaal is niet de beste methode.Dumpen in de Schelde is al iets leuker.Maar effectief vernietigen,zoals smelten....g Ook is het mij geweten dat het maken van een vuurwapen kinderlijk eenvoudig is voor een iets of wat metaalbewerker.(Ikzelf ben een metaalbewerker....)
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |