Regering-Trump wordt regering van miljardairs en bankiers

Doomy · 30 november 2016, 23:04

Trump zet Wall Street-bankier op Financiën
http://www.standaard.be/cnt/dmf20161130_02600385

Donald Trump en zijn moerasmonsters
http://www.standaard.be/cnt/dmf20161130_02600413

De regering-Trump wordt duidelijk een regering van miljardairs en bankiers. Degenen die hoopten dat dit een regering voor de gewone Amerikaan zou worden zijn eraan voor de moeite. De regering-Trump wordt een plutokratie (heerschappij van de rijken) voor de rijkste 1%.

Het gesjoemel in Wall Street was net verantwoordelijk voor de financiële krisis van 2008. Veel Amerikanen werden toen uit hun huis gezet. En uitgerekend die sjoemelende zakkenvullers die rijk werden met andermans miserie worden nu beloond en gaan nu regeren? Slachtoffers van deze miserie die uit wraak op Trump stemden worden nu een tweede keer "by de buk gezet". Zo tweet "The New York Times"-columnist Paul Krugman : "‘Miljoenen working-class Amerikanen die op Trump hebben gestemd, staan op het punt te ontdekken wat ze zichzelf hebben aangedaan." Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven.

De Amerikaanse pers, onder meer Vanity Fair en Bloomberg, hebben het vooral over IndyMac, een bank die door Mnuchin en enkele kollega-miljardairs werd opgekocht en de bijnaam ‘foreclosure machine’ kreeg. IndyMac schreef vlak voor de huizenkrisis bedenkelijke leningen uit aan mensen die ze eigenlijk niet konden veroorloven. Na de overname van Mnuchin en co werd de naam veranderd in OneWest Bank en werden meer dan 36.000 mensen uit hun huis gezet. Mnuchin en co verdienden vele miljoenen aan hun investering, maar de manier waarop is bedenkelijk.

eno2 · 30 november 2016, 23:08

Corpolandia. Proto-fascistisch trekje. De vroegere lobbyisten aan het wiel.

Doomy · 30 november 2016, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Corpolandia. Proto-fascistisch trekje. De vroegere lobbyisten aan het wiel.

Het is gewoon een strijd tussen elites boven het hoofd van de gewone/man vrouw. De nieuwe elite wil de oude elite vervangen. De gewone man/vrouw is daarbij goed als nuttige idioot. Daarbij kunnen elites via hun eigen media de bevolking hersenspoelen, zodat die tegen hun eigen belangen in stemmen. Zelfs de zogezegde "alternatieve media" zijn in hun handen.

eno2 · 30 november 2016, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Het is gewoon een strijd tussen elites boven het hoofd van de gewone/man vrouw. De nieuwe elite wil de oude elite vervangen. De gewone man/vrouw is daarbij goed als nuttige idioot. Daarbij kunnen elites via hun eigen media de bevolking hersenspoelen, zodat die tegen hun eigen belangen in stemmen. Zelfs de zogezegde "alternatieve media" zijn in hun handen.

Dat van de media zie ik zo niet zitten. En ook niet veel verschil tussen de oude en de nieuwe elite. Plutocratie+ meer plutocratie=plutocratie+

zonbron · 1 december 2016, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat van de media zie ik zo niet zitten. En ook niet veel verschil tussen de oude en de nieuwe elite. Plutocratie+ meer plutocratie=plutocratie+

U staart zich blind op vaststaande feiten, maar faalt de achterliggende revolutie te zien. Heus geen zoveelste BLM noch kleurenrevolutie.

DucDEnghien · 1 december 2016, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

U staart zich blind op vaststaande feiten, maar faalt de achterliggende revolutie te zien. Heus geen zoveelste BLM noch kleurenrevolutie.

Welke revolutie? Die van Goldman Sachs, die dank zij Trump de lakens gaan uitdelen? Anti-establishment zeker! Roflol!!!

eno2 · 1 december 2016, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Welke revolutie? Die van Goldman Sachs, die dank zij Trump de lakens gaan uitdelen? Anti-establishment zeker! Roflol!!!

Anti het enigszins progressieve gedeelte van het establishment misschien

zonbron · 1 december 2016, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Welke revolutie? Die van Goldman Sachs, die dank zij Trump de lakens gaan uitdelen? Anti-establishment zeker! Roflol!!!

In ya dreams. Indien dat waar was zouden jullie niet zo op de achterste poten staan te trappelen..

zonbron · 1 december 2016, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Anti het enigszins progressieve gedeelte van het establishment misschien

3 T's

Theepartij
Trump
The Endgame

De rest is niet verder van enig belang.

vlijmscherp · 1 december 2016, 08:15

jaja, wie ging er weer dat moeras dempen?

nog meer moeras aanleggen ja.

Eyjafjallajökull · 1 december 2016, 09:31

JBM · 1 december 2016, 09:53

De situatie van gewone Amerikaan zal er niet op verbeteren. Maar dat is waarschijnlijk ook niet de bedoeling. Dat geeft de kans om de samenleving nog verder te polariseren.

Doomy · 1 december 2016, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven. Sommigen leren nooit.

Doomy · 1 december 2016, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

De situatie van gewone Amerikaan zal er niet op verbeteren. Maar dat is waarschijnlijk ook niet de bedoeling. Dat geeft de kans om de samenleving nog verder te polariseren.

Alleen de rijken worden van die verdeeldheid van het gewone volk beter. En ze vinden altijd wel een zondebok.

Doomy · 2 december 2016, 01:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

3 T's

Theepartij
Trump
The Endgame

De rest is niet verder van enig belang.

Voor Trump en Goldman-Sachs ben je gewoon een nuttige idioot.

daiwa · 2 december 2016, 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Welke revolutie? Die van Goldman Sachs, die dank zij Trump de lakens gaan uitdelen? Anti-establishment zeker! Roflol!!!

In De Afspraak haalde men een hele resem van namen aan die voor Goldman Sachs werkten en benoemd werden door oa president Bush, Clinton en Obama.
Ook Europese politici die het nu in het Europees gedrocht voor het zeggen hebben waren daar bij.

Maar heb je geen kritiek op zeker?

Ook de inmiddels overleden prins Friso en Van Miert behoorden tot het uitgelezen kransje die voor Goldman Sachs werkten .

eno2 · 2 december 2016, 02:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In De Afspraak haalde men een hele resem van namen aan die voor Goldman Sachs werkten en benoemd werden door oa president Bush, Clinton en Obama.
Ook Europese politici die het nu in het Europees gedrocht voor het zeggen hebben waren daar bij.

Maar heb je geen kritiek op zeker?

.

Die beweerden niet anti-establishment te zijn.

daiwa · 2 december 2016, 03:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Die beweerden niet anti-establishment te zijn.

Dat klopt.
Die beweerden er voor de kleine man te zijn.

In zijn overwinnigsspeech zei Obama zelfs dat hij samen met de bevolking voor een beter Amerika ging zorgen.

Blijkbaar is dat niet echt gelukt of hebben de kiezers van Trump het niet goed begrepen.

cato · 2 december 2016, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Welke revolutie? Die van Goldman Sachs, die dank zij Trump de lakens gaan uitdelen? Anti-establishment zeker! Roflol!!!

Trump moet nu echt hard aan het werk.
Hij zal het niet lang vol houden ,want hij is geen man voor de politiek.
De republikeinse partij is overal aanwezig ,met machtige en rijken mannen ,
met banken , bedrijven en instituties.
Waarschijnlijk zal Trump over een paar jaar de handdoek in de ring gooien , door wanhoop ,oververmoeidheid en vreselijk veel kwaadheid.
Hopelijk wordt het geen hartaanval of hersenbloeding.

Hypochonder · 2 december 2016, 09:13

Ik ben het niet graag eens met links maar in deze kan ik niet anders: Strumpf schijt als het ware op het hoofd van zijn kiezers door dergelijk kabinet samen te stellen. Wie dit niet zag aankomen is ziende blind. En zeggen dat het ergste nog moet komen, Strumpf is voor geen haar te vertrouwen, wie denkt van wel die zal binnenkort hard ontwaken uit zijn zeemzoete dromen.

30 november 2016, 23:04	#1
Doomy Minister-President Geregistreerd: 7 januari 2003 Locatie: Westhouk, West-Vloandern Berichten: 5.442	Regering-Trump wordt regering van miljardairs en bankiers Trump zet Wall Street-bankier op Financiën http://www.standaard.be/cnt/dmf20161130_02600385 Donald Trump en zijn moerasmonsters http://www.standaard.be/cnt/dmf20161130_02600413 De regering-Trump wordt duidelijk een regering van miljardairs en bankiers. Degenen die hoopten dat dit een regering voor de gewone Amerikaan zou worden zijn eraan voor de moeite. De regering-Trump wordt een plutokratie (heerschappij van de rijken) voor de rijkste 1%. Het gesjoemel in Wall Street was net verantwoordelijk voor de financiële krisis van 2008. Veel Amerikanen werden toen uit hun huis gezet. En uitgerekend die sjoemelende zakkenvullers die rijk werden met andermans miserie worden nu beloond en gaan nu regeren? Slachtoffers van deze miserie die uit wraak op Trump stemden worden nu een tweede keer "by de buk gezet". Zo tweet "The New York Times"-columnist Paul Krugman : "‘Miljoenen working-class Amerikanen die op Trump hebben gestemd, staan op het punt te ontdekken wat ze zichzelf hebben aangedaan." Veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven. De Amerikaanse pers, onder meer Vanity Fair en Bloomberg, hebben het vooral over IndyMac, een bank die door Mnuchin en enkele kollega-miljardairs werd opgekocht en de bijnaam ‘foreclosure machine’ kreeg. IndyMac schreef vlak voor de huizenkrisis bedenkelijke leningen uit aan mensen die ze eigenlijk niet konden veroorloven. Na de overname van Mnuchin en co werd de naam veranderd in OneWest Bank en werden meer dan 36.000 mensen uit hun huis gezet. Mnuchin en co verdienden vele miljoenen aan hun investering, maar de manier waarop is bedenkelijk. __________________ Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben. Laatst gewijzigd door Doomy : 30 november 2016 om 23:11.

1 december 2016, 08:15	#10
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.670	jaja, wie ging er weer dat moeras dempen? nog meer moeras aanleggen ja. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

30 november 2016, 23:08	#2
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Corpolandia. Proto-fascistisch trekje. De vroegere lobbyisten aan het wiel.

1 december 2016, 09:31	#11
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526

1 december 2016, 09:53	#12
JBM Staatssecretaris Geregistreerd: 17 oktober 2012 Berichten: 2.990	De situatie van gewone Amerikaan zal er niet op verbeteren. Maar dat is waarschijnlijk ook niet de bedoeling. Dat geeft de kans om de samenleving nog verder te polariseren.

2 december 2016, 09:13	#20
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Ik ben het niet graag eens met links maar in deze kan ik niet anders: Strumpf schijt als het ware op het hoofd van zijn kiezers door dergelijk kabinet samen te stellen. Wie dit niet zag aankomen is ziende blind. En zeggen dat het ergste nog moet komen, Strumpf is voor geen haar te vertrouwen, wie denkt van wel die zal binnenkort hard ontwaken uit zijn zeemzoete dromen.