Nieuw politiek economisch systeem

crowdserver1 · 18 januari 2018, 12:14

Er is een nieuw kortboek dat in de standaard boekhandel verkrijgbaar is.

https://www.standaardboekhandel.be/s...e-belastingen?

In dit kortboek wordt een nieuw functioneel systeem beschreven waarbij niemand nog belastingen hoeft te betalen terwijl regeringen nog steeds begrotingen maken zonder ooit een geldtekort te hebben.

Op de website van bol.com kan men de eerste drie pagina’s gratis lezen door op inkijkexemplaar te klikken en die volstaan al om het systeem volledig te begrijpen.

https://www.bol.com/be/p/het-einde-v...000085063740/?

Wat vinden jullie van dit nieuwe functionele systeem?

Vlad · 20 januari 2018, 06:33

Lol.

De beste economen van de wereld gaan de prijzen van alles bepalen om hyperinflatie tegen te gaan omdat men ipv belastingen te heffen geld gaat bijschrijven vanuit het niets op openbare rekeningen. Het bepalen van prijzen is al eens geprobeerd. In de sowjet unie. Als de beste economen van de wereld de prijzen van alles gaan bepalen dan moeten ze ook de lonen, de producten, zelfs het hele productieproces gaan bepalen. Dat is het einde van de vrije markt en dan stuikt alles in elkaar. Er wordt amper nog iets nieuws ontwikkeld, middelen worden totaal verkeerd gealloceerd, mensen hebben geen keus meer in de winkels. De arbeidsinspectiedienst die de schrijver voorstelt om de mensen te controleren die niet willen werken zal dan eerder een gestapo/stasi/kgb geval blijken dan een slecht functionerend ambtenarenapparaat.

Man man. What's next ? Een economie zonder geld ? De schrijver is een domme vis die zich niet bewust is van het water waarin hij zwemt. Die wil ons allemaal zien spartelen op het droge de domme uil.

Vlad · 20 januari 2018, 08:08

https://forum.politics.be/showthread.php?t=242056

Diego Raga · 20 januari 2018, 11:21

Wel wel, toch nog eens goed nieuws tussendoor:

"In een nieuw rapport roept een conservatieve denktank overheden op te experimenteren met een algemeen basisinkomen. Volgens het Adam Smith Institute (ASI) is er groeiend bewijs dat een basisinkomen kan werken en volgens de neoliberale Britse denktank-lobbygroep moeten overheden wereldwijd de idee omhelzen. Het concept houdt in dat de welvaartsstaat grondig wordt herzien en dat aan inkomen gekoppelde uitkeringen plaats ruimen voor een onvoorwaardelijk vast bedrag voor aan alle burgers."

https://www.hln.be/geld/economie/opm...teren~a8fdfa31

crowdserver1 · 20 januari 2018, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Lol.

De beste economen van de wereld gaan de prijzen van alles bepalen om hyperinflatie tegen te gaan omdat men ipv belastingen te heffen geld gaat bijschrijven vanuit het niets op openbare rekeningen. Het bepalen van prijzen is al eens geprobeerd. In de sowjet unie. Als de beste economen van de wereld de prijzen van alles gaan bepalen dan moeten ze ook de lonen, de producten, zelfs het hele productieproces gaan bepalen. Dat is het einde van de vrije markt en dan stuikt alles in elkaar. Er wordt amper nog iets nieuws ontwikkeld, middelen worden totaal verkeerd gealloceerd, mensen hebben geen keus meer in de winkels. De arbeidsinspectiedienst die de schrijver voorstelt om de mensen te controleren die niet willen werken zal dan eerder een gestapo/stasi/kgb geval blijken dan een slecht functionerend ambtenarenapparaat.

Man man. What's next ? Een economie zonder geld ? De schrijver is een domme vis die zich niet bewust is van het water waarin hij zwemt. Die wil ons allemaal zien spartelen op het droge de domme uil.

Alsof er hier geen prijsbepalingen zijn in verband met inflatie en deflatie. Alsof de prijzen en de lonen hier altijd hetzelfde blijven en nooit aangepast worden aan de index. In mijn voorbeeld is het trouwens een indexaanpassing om hyperdeflatie tegen te gaan.
En de voorbeelden van gestapo enzoverder zijn voorbeelden van organisaties die draaiden op belastingsgeld ipv onbeperkte financiering van het algemeen welzijn zoals dan het eerste artikel in het wetboek van de staat stelt.

Komt daarbij dat dit systeem het enige is dat een oorlog kan voorkomen vanwege de automatisering want dit systeem kan evenveel uitbetalen voor de minder wordende werkuren en de minder wordende werkuren dan gelijk verdelen onder de bevolking. In plaats van een oorlog omdat meer en meer mensen niet meer kunnen werken voor hun geld vanwege de automatisering.

Wapper · 20 januari 2018, 12:14

Aanbevolen lectuur voor de topic-starter:

In de economie is het grensnut van een goed of dienst het nut, dat gepaard gaat met een toename (of afname) van de consumptie van dat goed of die dienst.

In het algemeen laten preferenties afnemend grensnut zien (eerste wet van Gossen). Dat wil zeggen dat de eerste eenheid consumptie van een goed of dienst meer nut oplevert dan de tweede en volgende eenheden. Het concept van grensnut speelde een cruciale rol in de marginale revolutie in het laatste deel van de 19e eeuw. Deze revolutie leidde tot de vervanging van de arbeidswaardetheorie door de neoklassieke waardetheorie, waar de relatieve prijzen van goederen en diensten gelijktijdig worden bepaald door de marginale substitutievoet in de consumptie en marginale transformatievoet in de productie. In een economisch evenwicht zijn de marginale substitutievoet en de marginale transformatievoet aan elkaar gelijk.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Grensnut

Zeker ook doorklikken naar de wetten van Gossen.

Vlad · 24 januari 2018, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door crowdserver1

Alsof er hier geen prijsbepalingen zijn in verband met inflatie en deflatie. Alsof de prijzen en de lonen hier altijd hetzelfde blijven en nooit aangepast worden aan de index. In mijn voorbeeld is het trouwens een indexaanpassing om hyperdeflatie tegen te gaan.
En de voorbeelden van gestapo enzoverder zijn voorbeelden van organisaties die draaiden op belastingsgeld ipv onbeperkte financiering van het algemeen welzijn zoals dan het eerste artikel in het wetboek van de staat stelt.

Komt daarbij dat dit systeem het enige is dat een oorlog kan voorkomen vanwege de automatisering want dit systeem kan evenveel uitbetalen voor de minder wordende werkuren en de minder wordende werkuren dan gelijk verdelen onder de bevolking. In plaats van een oorlog omdat meer en meer mensen niet meer kunnen werken voor hun geld vanwege de automatisering.

Ik ga niet beweren dat we een zuivere vrije markt hebben. Vooral wat verloning betreft is alles vrij star geregeld. Maar wat jij voorstelt is totale prijszetting door technocraten en dat is een serieuze stap verder. Een catastrofale stap te ver zelfs.

18 januari 2018, 12:14	#1
crowdserver1 Vreemdeling Geregistreerd: 29 januari 2004 Berichten: 63	Nieuw politiek economisch systeem Er is een nieuw kortboek dat in de standaard boekhandel verkrijgbaar is. https://www.standaardboekhandel.be/s...e-belastingen? In dit kortboek wordt een nieuw functioneel systeem beschreven waarbij niemand nog belastingen hoeft te betalen terwijl regeringen nog steeds begrotingen maken zonder ooit een geldtekort te hebben. Op de website van bol.com kan men de eerste drie pagina’s gratis lezen door op inkijkexemplaar te klikken en die volstaan al om het systeem volledig te begrijpen. https://www.bol.com/be/p/het-einde-v...000085063740/? Wat vinden jullie van dit nieuwe functionele systeem? __________________ Als een acht maanden oude baby in de baarmoeder daar elke dag een dag jonger zou worden, zou die uiteindelijk ook sterven en dat betekent dat de dood zich ook voor het leven bevindt. Laatst gewijzigd door crowdserver1 : 18 januari 2018 om 12:19.

20 januari 2018, 06:33	#2
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.159	Lol. De beste economen van de wereld gaan de prijzen van alles bepalen om hyperinflatie tegen te gaan omdat men ipv belastingen te heffen geld gaat bijschrijven vanuit het niets op openbare rekeningen. Het bepalen van prijzen is al eens geprobeerd. In de sowjet unie. Als de beste economen van de wereld de prijzen van alles gaan bepalen dan moeten ze ook de lonen, de producten, zelfs het hele productieproces gaan bepalen. Dat is het einde van de vrije markt en dan stuikt alles in elkaar. Er wordt amper nog iets nieuws ontwikkeld, middelen worden totaal verkeerd gealloceerd, mensen hebben geen keus meer in de winkels. De arbeidsinspectiedienst die de schrijver voorstelt om de mensen te controleren die niet willen werken zal dan eerder een gestapo/stasi/kgb geval blijken dan een slecht functionerend ambtenarenapparaat. Man man. What's next ? Een economie zonder geld ? De schrijver is een domme vis die zich niet bewust is van het water waarin hij zwemt. Die wil ons allemaal zien spartelen op het droge de domme uil. __________________ De Palestijnen zijn nazi's die nog nooit een overwinning behaald hebben. Extreem rechts en extreem links, onze culturele bovenbouw is weer aan het collaboreren. De meltingpot is een mixer waarin alles kapot gaat.

20 januari 2018, 08:08	#3
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.159	https://forum.politics.be/showthread.php?t=242056 __________________ De Palestijnen zijn nazi's die nog nooit een overwinning behaald hebben. Extreem rechts en extreem links, onze culturele bovenbouw is weer aan het collaboreren. De meltingpot is een mixer waarin alles kapot gaat.

20 januari 2018, 11:21	#4
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	Wel wel, toch nog eens goed nieuws tussendoor: "In een nieuw rapport roept een conservatieve denktank overheden op te experimenteren met een algemeen basisinkomen. Volgens het Adam Smith Institute (ASI) is er groeiend bewijs dat een basisinkomen kan werken en volgens de neoliberale Britse denktank-lobbygroep moeten overheden wereldwijd de idee omhelzen. Het concept houdt in dat de welvaartsstaat grondig wordt herzien en dat aan inkomen gekoppelde uitkeringen plaats ruimen voor een onvoorwaardelijk vast bedrag voor aan alle burgers." https://www.hln.be/geld/economie/opm...teren~a8fdfa31 __________________ Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert.

20 januari 2018, 12:14	#6
Wapper Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 juni 2014 Locatie: 't Steen Berichten: 15.456	Aanbevolen lectuur voor de topic-starter: In de economie is het grensnut van een goed of dienst het nut, dat gepaard gaat met een toename (of afname) van de consumptie van dat goed of die dienst. In het algemeen laten preferenties afnemend grensnut zien (eerste wet van Gossen). Dat wil zeggen dat de eerste eenheid consumptie van een goed of dienst meer nut oplevert dan de tweede en volgende eenheden. Het concept van grensnut speelde een cruciale rol in de marginale revolutie in het laatste deel van de 19e eeuw. Deze revolutie leidde tot de vervanging van de arbeidswaardetheorie door de neoklassieke waardetheorie, waar de relatieve prijzen van goederen en diensten gelijktijdig worden bepaald door de marginale substitutievoet in de consumptie en marginale transformatievoet in de productie. In een economisch evenwicht zijn de marginale substitutievoet en de marginale transformatievoet aan elkaar gelijk. https://nl.wikipedia.org/wiki/Grensnut Zeker ook doorklikken naar de wetten van Gossen.