Mag Jan JAMBON de scheiding der Machten aan zijn laars lappen ?

Henri1 · 13 februari 2018, 19:25

Waarom is er nog geen draad over deze zaak ?

Jambon heeft er geen problemen mee de scheiding der machten te schenden.

Sven Mary:
"Tijd om minister Jambon te herinneren aan de principes van de scheiding der machten"

https://www.demorgen.be/binnenland/s...hten-b2614f86/

Ik weet dat er een breed maatschappelijk draagvlak is om Salah Abdeslam levenslang + 3 dagen in den bak te steken.

Maar mag die gast dit zomaar doen en de scheiding der machten aan zijn laars lappen ?

kelt · 13 februari 2018, 19:26

Heeft JJ iets GEDAAN dat de "scheiding der Machten" zelfs maar zou bemoeilijken?

iets?

komaan?

Dadeemelee · 13 februari 2018, 19:31

Het is zoals altijd: profileringsdrang. Hij zal weer enkele VB'ers bijgewonnen hebben.

DewareJakob · 13 februari 2018, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Heeft JJ iets GEDAAN dat de "scheiding der Machten" zelfs maar zou bemoeilijken?

iets?

komaan?

Henri heeft weer een stok gevonden.
Tja, een mening hebben is een inbreuk op de scheiding van machten.

pajoske · 13 februari 2018, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Henri heeft weer een stok gevonden.
Tja, een mening hebben is een inbreuk op de scheiding van machten.

JJ zou beter zijn mond houden en te samen met andere politiekers zijn verantwoordelijkheid nemen. Ttz degelijke wetten maken zodat pietluttige procedurefouten niet kunnen leiden tot vrijspraak.

Maar de grote Jan uithangen in de gazet, en de schuld van slechte wetten op de rechters schuiven is natuurlijk gemakkelijker. En de domme kiezer ziet niet dat die gazettenpraat enkel dient om het eigen falen te verdoezelen.

Dadeemelee · 13 februari 2018, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

JJ zou beter zijn mond houden en te samen met andere politiekers zijn verantwoordelijkheid nemen. Ttz degelijke wetten maken zodat pietluttige procedurefouten niet kunnen leiden tot vrijspraak.

Maar de grote Jan uithangen in de gazet, en de schuld van slechte wetten op de rechters schuiven is natuurlijk gemakkelijker. En de domme kiezer ziet niet dat die gazettenpraat enkel dient om het eigen falen te verdoezelen.

Idd, dat is de taak van Jambon en co.

Vlad · 13 februari 2018, 20:15

Een mening geven in de media is niet hetzelfde als een brief schrijven naar een rechter of iets dergelijks.
Ik denk dat er een pak politici al veel meer de scheiding der machten hebben met de voeten getreden dan Jambon die zijn mond open doet over een advocaat die geen verschil wil zien tussen een serieuze procedurefout en een formaliteit om zo een gangster-terrorist die niet eens spijt of schuld wil herkennen vrij te krijgen. Die advocaat hoort gewoon bij de gangsterterrorist in de cel gestoken te worden. Onmiddellijk.

Henri1 · 13 februari 2018, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Henri heeft weer een stok gevonden.
Tja, een mening hebben is een inbreuk op de scheiding van machten.

Op café mag hij een mening hebben

Officieel in functie moet hij in de rij lopen.

Zipper · 13 februari 2018, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Op café mag hij een mening hebben

Officieel in functie moet hij in de rij lopen.

Probeer je ons nu wijs te maken dat je deze draad hebt gestart, omdat je wakker ligt van "de scheiding der machten" ???

Eyjafjallajökull · 13 februari 2018, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Op café mag hij een mening hebben

Officieel in functie moet hij in de rij lopen.

Het grappige is dat hij het net op café gezegd heeft !

Henri1 · 13 februari 2018, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Het grappige is dat hij het net op café gezegd heeft !

Sinds wanneer is op café (tussen pot en pint) op tv als minister ?

Van Homans zou je zoiets kunnen verwachten. Van Jean Jambon niet.

Jan van den Berghe · 13 februari 2018, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom is er nog geen draad over deze zaak ?

Jambon heeft er geen problemen mee de scheiding der machten te schenden.

Blijkbaar weet u noch de Franstalige klagers wat "schending der machten" betekent. Jambon heeft zijn mening gegeven. Meer niet. In niets werd de scheiding dus geschonden. Mocht Jambon evenwel een telefoon gepleegd hebben naar Sven Mary of naar een of andere magistraat die bij die zaak betrokken is, dan gaat hij te ver. Nu geeft hij alleen in het openbaar, in de studio eens zijn mening gegeven.

Als magistraten hun mening mogen geven over Jambon, dan mag Jambon dat gerust over een advocaat.

Jan van den Berghe · 13 februari 2018, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Op café mag hij een mening hebben

Officieel in functie moet hij in de rij lopen.

Fout. Als minister mag hij gerust een mening hebben en die uiten. Een minister heeft niet gezworen neutraal te zijn in zijn politieke overtuigingen.

Eyjafjallajökull · 13 februari 2018, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Sinds wanneer is op café (tussen pot en pint) op tv als minister ?

Van Homans zou je zoiets kunnen verwachten. Van Jean Jambon niet.

Is de 7de dag geen café misschien ?

Dadeemelee · 13 februari 2018, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Blijkbaar weet u noch de Franstalige klagers wat "schending der machten" betekent. Jambon heeft zijn mening gegeven. Meer niet. In niets werd de scheiding dus geschonden. Mocht Jambon evenwel een telefoon gepleegd hebben naar Sven Mary of naar een of andere magistraat die bij die zaak betrokken is, dan gaat hij te ver. Nu geeft hij alleen in het openbaar, in de studio eens zijn mening gegeven.

Als magistraten hun mening mogen geven over Jambon, dan mag Jambon dat gerust over een advocaat.

Hij heeft dus weer eens een kans gemist om zich als een staatsman te gedragen.

Het zal hem geen windeieren leggen: weer wat VB stemmen bij

Henri1 · 13 februari 2018, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Is de 7de dag geen café misschien ?

Voor mij niet.

Henri1 · 13 februari 2018, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij heeft dus weer eens een kans gemist om zich als een staatsman te gedragen.

Het zal hem geen windeieren leggen: weer wat VB stemmen bij

No use. Die zijn allang schaars.

DucDEnghien · 13 februari 2018, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Een mening geven in de media is niet hetzelfde als een brief schrijven naar een rechter of iets dergelijks.
Ik denk dat er een pak politici al veel meer de scheiding der machten hebben met de voeten getreden dan Jambon die zijn mond open doet over een advocaat die geen verschil wil zien tussen een serieuze procedurefout en een formaliteit om zo een gangster-terrorist die niet eens spijt of schuld wil herkennen vrij te krijgen. Die advocaat hoort gewoon bij de gangsterterrorist in de cel gestoken te worden. Onmiddellijk.

Sven Mary doet gewoon zijn job. En binnen zijn job is het ook zijn taak om procedurefouten aan te klagen. Het is de taak van het gerecht om geen procedurefouten te maken, wat hier duidelijk wel gebeurd is.

Eyjafjallajökull · 13 februari 2018, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor mij niet.

Een retorische vraag behoeft eigenlijk geen antwoord...

Henri1 · 13 februari 2018, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Een retorische vraag behoeft eigenlijk geen antwoord...

Uit beleefdheid wel hé.

13 februari 2018, 19:25	#1
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Mag Jan JAMBON de scheiding der Machten aan zijn laars lappen ? Waarom is er nog geen draad over deze zaak ? Jambon heeft er geen problemen mee de scheiding der machten te schenden. Sven Mary: "Tijd om minister Jambon te herinneren aan de principes van de scheiding der machten" https://www.demorgen.be/binnenland/s...hten-b2614f86/ Ik weet dat er een breed maatschappelijk draagvlak is om Salah Abdeslam levenslang + 3 dagen in den bak te steken. Maar mag die gast dit zomaar doen en de scheiding der machten aan zijn laars lappen ?

13 februari 2018, 19:26	#2
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.521	Heeft JJ iets GEDAAN dat de "scheiding der Machten" zelfs maar zou bemoeilijken? iets? komaan? __________________ Ik dank U om aandacht te schenken aan deze kwestie...

13 februari 2018, 19:31	#3
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.115	Het is zoals altijd: profileringsdrang. Hij zal weer enkele VB'ers bijgewonnen hebben. __________________ https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=322 ‘…De blauwe Minister van Justitie plaste tegen een politiecombi…’

13 februari 2018, 20:15	#7
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.690	Een mening geven in de media is niet hetzelfde als een brief schrijven naar een rechter of iets dergelijks. Ik denk dat er een pak politici al veel meer de scheiding der machten hebben met de voeten getreden dan Jambon die zijn mond open doet over een advocaat die geen verschil wil zien tussen een serieuze procedurefout en een formaliteit om zo een gangster-terrorist die niet eens spijt of schuld wil herkennen vrij te krijgen. Die advocaat hoort gewoon bij de gangsterterrorist in de cel gestoken te worden. Onmiddellijk. __________________ Ga maar na. De regering De Wever is een voortzetting van de regering Di Rupo. Er wordt op dezelfde plaatsen bespaard en gesmost. We zijn gestrikt. In de meltingpot gaat alles kapot. Fietsers en voetgangers zijn sterke weggebruikers. Autodebielisten zijn zwakke weggebruikers. Ze kunnen zichzelf niet voortbewegen.