![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
|
![]() 67 jaar, zonder al dat "gesjoemel" van staat en banken (Dexia) was dat niet nodig.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...rden~a14db630/ Terwijl dat wij aan de hand van bepaalde uitspraken beseffen hoe consequent politici zijn: onthulling van haar relatie “Leg het maar uit aan je kinderen” Terwijl dat er in Spanje het congres van de militanten van de partido popular werd afgesloten dor niemand minder dan Rajoy merkt men dat deze allemaal en overal op elkander lijken. Sterken verklaringen voor de achterban goed wettende dat de televisie het verspreid en telkens vol met leugens. In de slotrede van het congres ging Rajoy even lopen met alle pluimen voor de zuidelijke liberalen. Inderdaad, Sevilla, in de zomer de warmste plek van het land. Rajoy arremete contra Ciudadanos y critica a los "inexpertos lenguaraces" que no gobiernan http://www.rtve.es/noticias/20180408.../1711120.shtml Net alsof de Europese landen met hun schulden (buiten Duitsland BNP schuldengraad 60%) zij het overleeft hadden met hun soevereine en bankschuldenzonder de tussenkomsten van Don Corleone (lees Mario Draghi) die de ganse tijd maar heeft zitten bijdrukken, ongeveer voor 80 miljard per maand. Op die manier kon hij het vertrouwen via een totaal slecht signaal goedmaken. Net zoals de "afkoopwet" bij ons.. Zij die het allemaal veroorzaakt hebben gaan vrijuit, alles komt op de rekening van het publiek geld Wat zou hij en al die andere in schulden landen gedaan hebben indien zij geen lid zouden zijn van de EVP dat binnen hun EU niemand controleert. Waar gaan al die miljarden naartoe van hun EU met uw geld. Zelf de BREXIT die er geen meer is, gaat u betalen. Zelf Orban (die de identiteit van zijn volk wil beschermen tegen partijen zoals "Islam", die vanavond (alweer) gaat winnen weet waarom hij lid blijft. Het is hoogtijd dat de EVP van Merkel en Macron en van Martens-Rompuy afgevoerd worden samen met ALDE die er alleen maar zit op te kijken. ECB &<< Kijk maar, zolang dat jullie de Staten al het geld van de wereld blijven lenen zorgen wij altijd voor terugbetalingen.>> Iets dat waarschijnlijk ook zal gelden bij de Belgische Arco, ook daar zal men alles vereffenen met publiek geld – het geld van de werken de mieren dus. Zij hebben toch geen vakbonden meer, wij zorgen goed voor hen, dus geen zorgen die brengen de mensen niet meer op straat. Zij staan aan onze kant… Maar nu beste vriende zegt Don Corleone, moeten jullie aan gezien dat wij jullie verliezen hebben goedgemaakt ons uit de stront helpen. Laat de groei maar komen. En jullie “de banken “ ook geen kopzorgen, jullie hebben nu al die tijd geld cadeau gekregen aan nul procent terwijl dat jullie net zoals die burgers d ie schulden hebben 10 % hadden moeten betalen. Maar gelukkig blijft dat onder ons. Spreek er met niemand over. En nog een beet je geduld achtereen gaan wij de hypothecaire leningen weeral doen stijgen. Net zoals wij de onroerende goederen met de invoering van de Euro in samen werking met de vastgoed maffia hebben doen stijgen. Om vervolgens die stijging, welke zij ( de mieren) dachten cadeau te krijgen allemaal hebben laten betalen door de kinderen van alle schulden. En vandaag stellen wij vast dat het goed gaat die lomperiken zijn zelf bereid van tot hun 67ste te blijven werken. Dus de uitbetaling van pensioenen van onze politici en ambtenaren zit er al een beetje geruststellend uit. Natuurlijk moeten wij er veder aan werken om onze ambtenaren te overtuigen, wij of zij… De boodschap luidt dus, pak die mieren waar dat het kan… Liberalisering het kwaadste wat ons kon overkomen. Een openbare dienst slecht laten werken, jaar na jaar om dan te stellen er is geen weg naast, wij moeten privatiseren (groter woord , liberaliseren) En dan krijg je het beeld van Belgacom, de RTT die vanaf dat er aandelen in omloop zijn en politici in de raden van bestuur komen, vet betaald en met alle soorten voordelen in natura (voor familie) deze plotseling toch goed kunnen werken. Met van tijd een overname in het buitenland, kwestie van toch nog een bonus te organiseren. Dat spelletje is al in de jaren begin 1900 begonnen waar dat die schurken “liberalen” beslag wilden leggen op al het Staat patrimonium. Vanuit de Franse revolutie “ Domaine de l’Etat “ genoemd. Moedige rechters hebben zich daar in bepaalde rechtspraken tegen verzet welke te lezen vallen in bepaalde arresten binnen de Pasicrisie. Zij waren in de minderheid omdat de socialisten meer eigen belang zagen in die denkwijze. Dit betekende na de tweede wereld oorlog het begin van het einde van de socialistisch beweging. Stap per stap gingen zij mee met de liberalisering die alles in beslag ging nemen. Ontvreemden van de Natoie. Met als groot voorbeeld de jaren en regeringen Dehaene- Di Rupo-Verhofstadt –paars 1 paars-groen 2 en Johan Vande Lanotte als grootste Judas binnen het Publiek recht. Spiegeltje aan de wand , gaan die burgers nu verder blijven stemmen voor die judassen? Wij hebben de kerncentrales en alles wat in die talrijke intercommunales zit , van elektriciteit, water en gas en noem maar op al zoveel keren betaald. Wet van 2003 zei in 2015 is het gedaan, nu spreekt men van 2025 terwijl dat men goed weet dat dit voor de opwarming van de aarde niet mogelijk zal zijn. Maar ja dan zijn de leugenaars van vandaag niet meer in het zicht of op de lijst. Het ganse terwijl dat bij ons een Devos (nochtans prof aan de universiteit van Gent en dan nog in politieke wetenschappen) van de donkere kamer of een Devadder van de afspraak op vrijdag en een paleis der natie doen alsof zij het nog niet weten. Worden die mensen dan nooit aangesproken door hun kinderen of moet dat nog komen? Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 8 april 2018 om 13:30. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Minister
Geregistreerd: 29 maart 2003
Berichten: 3.110
|
![]() Citaat:
Met symbolische protocollair federaal minimum taak. Met de zelf beslissende kantons die echt samen werken als het ten voordele/ te behoeve is van de eigen bevolking. Waar die bevolking van op de werkvloer van de maatschappij met persoonlijk keuze stem via referendum kiezen wat de kleine groep volksvertegenwoordigers die zich daar voor hebben aangeboden uitvoeren. Wat er voorzorg dat Zwitserland met en veel kleiner bevolking aantal, met en veel moeilijker geografisch landschap er in slaagt goed onderhouden wegen te hebben. Tunnels te verwezenlijken met kostprijs hoger dan onze schuldenberg en toch een zéér goede schulden vrije economie te hebben. Omdat de Zwitsers niet de opgedrongen solidariteit kennen die vriendjes, omgekochte spijzen en de rest er voor laat opdraaien door hen langer te doen werken. Dat is inderdaad iets dat het sjoemel merk België niet kent, vandaar al de zaken die je opnoemt en de ellenlange database vol andere sjoemel die niet aangewezen word zorgen er inderdaad voor dat wij de meeste belastingen betalen van gans EU en er het minst voor terug krijgen. Het pensioen geld op is, de meubelen versleten, de schuldenberg groter is dan het totale jaar inkomen ondanks die mega hoge belasting voet.
__________________
Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen. Laatst gewijzigd door epicurist_dirk : 8 april 2018 om 19:21. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Minister
Geregistreerd: 29 maart 2003
Berichten: 3.110
|
![]() Citaat:
>> klopt dat de mensen die gangster praktijken beu zijn, maar gegijseld worden. De mensen hun zuurverdiende het zéér hoog belast Loon/geld die ze zouden willen sparen steeds weer zien verdampen en gestolen worden. Dat 800.000 bestolen worden de oplichters / gangsters zelfs niet gerechtelijk vervolgd werden. Wij, kinderen, kleinkinderen zouden die 800.000 gedupeerden moeten vergoeden…. Mario Draghi linkse toestand, het geld buiten smijt langs zuid Europees banken waar links de dirigent speelt... Terug verwijs ik naar Zwitserland die daar niet aan mee doet, dat de mensen respecteert en hun door arbeid verdiend geld laat behouden. Er zelfs nu niet voor terugschrikt om de Crypto-munten te steunen, de crypo-munt beurs te steunen omdat ze de mensen de kans willen geven om hun geld zelf te beheren. Sommige zullen zeggen: "die crypo is ook bedrog", is de bank wereld anders dan? Zwitserland niet jacht maakt op de mensen hun geld om het op allerlei slinkse manieren verbrassen, aan vriendjes en omgekochte allerhande. Politieke maffia met zwijgplicht eigen al of niet verbonden met banken.
__________________
Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel bindend referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek en economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
|
![]() Citaat:
Zaventem,-luchthaven met Luc Van den Bossche (BIAC) voor dat hij naar Optima ging, die de luchthaven totaal in handen ging geven van een buitenlands pensioenfonds. Welke zelf nog niet kon zorgen voor een veilige vlieghaven (aanslagen 22 maart). Normaal had daar met de winsten die ze maken de modernste apparatuur moeten hangen. En dan opnieuw een parlementaire commissie die zoals gewoonlijk in de andere richting wijst. Waarom kon Zaventem die zoveel opbrengt niet in onze handen blijven? Zijn er bij ons geen pensioenfondsen die het aankunnen of zelf een opgezet door de Overheid (Zilverfonds). Opbrengsten binnen de vlieghaven, al die winkels in handen van een en de zelfde groep die dan ook nog publiciteit maakt – BTW vrij, terwijl dat de prijzen in Zaventem luchthaven de duurste zijn die je kan vinden. Bedrieglijke publiciteit dus. En wat doet de minister van economie, niets! Dus dat zijn wij kwijt. Dan Belgacom, de post en de NMBS die allemaal functioneren onder hun eigen autonomie. Onroerende goederen, daar gaat het meestal over. Wat hebben zij sinds dat zij over gegaan zijn al allemaal verkocht aan gebouwen, voor hoeveel en aan wie? Heeft men zich bij elke verkoop de vraag gesteld zoals bij deze van het leger, kunnen wij die gebouwen niet gebruiken op sociale gebied. Rusthuizen, sociale woningen en zo verder. Dit wil zeggen werken met een visie en voor het algemeen belang. Maar nee, laat alles wat wij in bezit hebben en dus gunstig verder kan dienen de deur maar uit. Zij kopen liever, maken liever hun eigen deals (liefst zonder openbare aanbesteding), wat het op dat ogenblik gaat kosten is niet belangrijk de werkende mieren betalen toch. Wie is er in het bezit van een lijst van wat zij bij de post allemaal verkocht hebben om hun door iedereen gekende aandeelhouder content te maken. Dat onroerend goed dat meestal zo goed is gelegen kunnen zij dan ook nog is van bestemming veranderen, van burelen maken zij woonsten en vis versa.. Het is zoals concessies op het openbaar domein die altijd maar verlengt worden aan dezelfde vrienden die onder tafel blijven storten. Een concessie die vroeger aan een bepaalde persoon (intuitu personae) werd gegeven kan nu al overgedragen worden. https://fr.wikipedia.org/wiki/Intuitu_person%C3%A6 Niet beschikbaar in NL, sorry Vanaf het ogenblik dat bij het einde van een concessieovereenkomst men niet overgaat naar een nieuwe aanbesteding kan men zeggen dat het stinkt. Net zoals wanneer een bepaalde overheid overgaat tot een dading dan stinkt het kilometers ver. Iets wat men nu wil doen in de Arco affaire. Welke dading in de onderste schuif zal liggen en strikt geheim zal moeten blijven betaald of niet met uw geld (publiek geld). Hoeveel dadingen zijn er zo in België gesloten denkt U? Genoeg om er een “schurkenstaat” van te maken of niet? |
|
![]() |
![]() |