Acties Tegen Oorlog

Educated Fool · 20 maart 2003, 11:03

enkele acties:

Organiseer een faxbombardement op de Amerikaanse ambassade van de Verenigde Staten. Het faxnummer is 02/508.21.60. En via mail: [email protected]

Plak affiches die je hebt besteld of zelf hebt gemaakt op de reclameborden van Amerikaanse producten.

voor meer informatie over acties in de regio Leuven en Brusse: http://users.skynet.be/geenoorlog/

Antoon · 20 maart 2003, 11:24

Zelfde faxnummer en e-mail adres voor steun- en dankboodschappen.

Jorge · 20 maart 2003, 11:41

So what? Amnestie stuurt toch ook gewoon brieven naar het gewone adres van het desbetreffende staatshoofd. Of denk je dat elk land een brievenbus heeft voor dank betuigenissen & een andere voor protest / aanklacht brieven.

vivanter007 · 20 maart 2003, 12:30

Op www.geenoorlog.be of www.stopusa.be kan je uitzoeken waar je dicht bij huis terecht kan voor een actie tegen de oorlog. O.a. vanavond.

vivanter007 · 20 maart 2003, 14:53

http://www.motherearth.org/USboycott/

pibo® · 20 maart 2003, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dinkytoy

http://www.motherearth.org/USboycott/

recht op bestaan ????? vraag dit maar es aan de koerden die sadam vermoordt heeft met chemische wapens

sadam en z'n partij moet weg uit irak en diplomatie heeft gefaald ( ze hebben reeds meer dan 10 jaar tijd gehad om het diplomatisch te doen ) dus is een oorlog spijtig genoeg de enige uitweg

alpina · 20 maart 2003, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dinkytoy

http://www.motherearth.org/USboycott/

recht op bestaan ????? vraag dit maar es aan de koerden die sadam vermoordt heeft met chemische wapens

sadam en z'n partij moet weg uit irak en diplomatie heeft gefaald ( ze hebben reeds meer dan 10 jaar tijd gehad om het diplomatisch te doen ) dus is een oorlog spijtig genoeg de enige uitweg

De diplomatiek was volop aan de gang en had zeker kans op slagen. Waarom denk je dat Blix vroeg om nog enkele maanden extra tijd? Om verder te niksen? Hij was wel degelijk bezig met het ontwapenen van Irak. De VS is helemaal niet geinteresseerd in diplomatieke ontwapening, daar heeft de VS helemaal geen baat bij.

Er zijn trouwens betere manieren om Saddam uit Irak weg te krijgen. Je hebt echt geen 300.000 manschappen nodig om iemand uit te schakelen. Een man op de juiste plaats kan al genoeg zijn...

Pelgrim · 20 maart 2003, 17:21

Overal waar ik ga, overal waar ik naar de mening van de mensen over de oorlog pols hoor ik hetzelfde:
Ze zijn absoluut tegen Saddam Hoessein, maar ze zijn even hard tegen de oorlog. De haat tegen de VS dominantie groeit (is al groot), ook bij ons. En dan heb ik het niet over de islam-gemeenschap in België maar over de autochtonen.

Luddo · 20 maart 2003, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Overal waar ik ga, overal waar ik naar de mening van de mensen over de oorlog pols hoor ik hetzelfde:
Ze zijn absoluut tegen Saddam Hoessein, maar ze zijn even hard tegen de oorlog. De haat tegen de VS dominantie groeit (is al groot), ook bij ons. En dan heb ik het niet over de islam-gemeenschap in België maar over de autochtonen.

Maar als ik moet kiezen tussen Saddam Hoessein en den Amerikaan... dan weet ik het wel!

Pelgrim · 20 maart 2003, 17:27

U moet helemaal niet kiezen. Gooi ze allebei buiten!

vivanter007 · 20 maart 2003, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dinkytoy

http://www.motherearth.org/USboycott/

recht op bestaan ????? vraag dit maar es aan de koerden die sadam vermoordt heeft met chemische wapens

Sorry, ik zie dat je al flink gebrainwashed bent, maar met de terreur van Bush zijn we niet beter af.

Kotsmos · 20 maart 2003, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dinkytoy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dinkytoy

http://www.motherearth.org/USboycott/

recht op bestaan ????? vraag dit maar es aan de koerden die sadam vermoordt heeft met chemische wapens

Sorry, ik zie dat je al flink gebrainwashed bent maar

Haja, de Koerdische genocide was maar een grapje van de Amerikanen zeker?

Frolic · 20 maart 2003, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dinkytoy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dinkytoy

http://www.motherearth.org/USboycott/

recht op bestaan ????? vraag dit maar es aan de koerden die sadam vermoordt heeft met chemische wapens

Sorry, ik zie dat je al flink gebrainwashed bent maar

Haja, de Koerdische genocide was maar een grapje van de Amerikanen zeker?

Denk jij dat het een Iraqi veel kan schelen door wat een door wie hij gedood wordt? Een MOAB op zijn hoofd of een scud met Zenuwgas? Dood is hij toch. Of is die MOAB geen WMD? Een scudje dat met zenugas is geladen? Hoeveel km² is dat effectief? En zo een MOAB? De zwaarste conventionele bom allertijden!

Tantist · 20 maart 2003, 17:48

Allez tof...

Volledig in de geest van de jeugdbeweging en de grabbelpas organiseert men bezigheidstherapie om de frustraties omwille van de oorlog weg te werken.

Versta me niet verkeerd: ik ben tegen de oorlog. Helaas zal betogen allemaal niet veel uithalen, omdat Bush maar met 1 publiek rekening houdt: het Amerikaanse. Wat echt zou helpen is de voorbije uren uitgeput: diplomatie. Al wat overblijft zijn straatacties die door sommige groupuscules zullen misbruikt worden voor een aanwezigheidspolitiek en ledenwerving. Ik denk hierbij met name aan PVDA en LSP.

Veel zal het allemaal niet meer uithalen. Met alle respect...

Kotsmos · 20 maart 2003, 17:54

depends....
vietnam
Ik zeg niet dat de VS daar enkel weggegaan is omwille van de publieke opinie, maar het had er zeker veel mee te maken.

Frolic: yadayada. Das helemaal mijn punt niet. De reactie van dinkytoy deed mij vermoeden dat hij niks geloofd van de Koerdische genocide, ook al is dat dan gewoon een feit. Hoessein heeft enorm veel meer keer Koerden uitgemoord dan er tijdens deze oorlog burgerdoden zullen vallen. Feit. Daarmee praat ik de oorlog niet goed, maar hou aub wel wat voeling met de realiteit. Altijd handig als je die wil aanklagen.

alpina · 20 maart 2003, 18:03

Citaat:

depends....
vietnam
Ik zeg niet dat de VS daar enkel weggegaan is omwille van de publieke opinie, maar het had er zeker veel mee te maken.

Daarbij mag je wel niet vergeten dat een groot deel van de eigen bevolking(van de VS dus) in opstand kwam tegen de oorlog. De VS trekt zich weinig aan van de opkomst in Europa en de rest van de wereld, Blair blijkbaar ook niet...

Tantist · 20 maart 2003, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

depends....
vietnam
Ik zeg niet dat de VS daar enkel weggegaan is omwille van de publieke opinie, maar het had er zeker veel mee te maken

Correct, de AMERIKAANSE publieke opinie... Maar die is nu voor oorlog. Het is de rest van de wereld die tegen is (maar die hebben geen stemrecht in Amerika).

Frolic · 20 maart 2003, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

depends....
vietnam
Ik zeg niet dat de VS daar enkel weggegaan is omwille van de publieke opinie, maar het had er zeker veel mee te maken.

Daarbij mag je wel niet vergeten dat een groot deel van de eigen bevolking(van de VS dus) in opstand kwam tegen de oorlog. De VS trekt zich weinig aan van de opkomst in Europa en de rest van de wereld, Blair blijkbaar ook niet...

En tijdens Vietnam was dat vooral uit eigenbelang. De draft zou worden uitgebreid waardoor er nog meer jongeren naar de oorlog moesten trekken. Ze kwamen niet zozeer op voor de VC's dan wel om hun eigen vege lijf te redden!

Kotsmos · 20 maart 2003, 18:30

Ze kwamen sowieso niet op voor de VC, maar goed.

Inderdaad zal de VS enkel naar haar eigen publieke opinie luisteren, maar die zit ook niet stil hoor. Als het beleg van Bagdad wat te lang duurt zullen ze nog wel wel van zich laten horen.

Nu ja, betogingen om de oorlog te stoppen zijn idd zinloos nu, en worden met de dag zinlozer. Maar door te blijven protesteren (meer zelfs) zet je wel de autoriteiten onder druk voor de volgende Amerikaanse militaire campagne, die waarschijnlijk toch niet meer dan 2 of 3 jaar op zich zal laten wachten. Je moet niet zozeer protesteren tegen deze oorlog specifiek, maar tegen de hele politiek van de VS om de globale alleenheerser te worden.

Tantist · 20 maart 2003, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Ze kwamen sowieso niet op voor de VC, maar goed.

Inderdaad zal de VS enkel naar haar eigen publieke opinie luisteren, maar die zit ook niet stil hoor. Als het beleg van Bagdad wat te lang duurt zullen ze nog wel wel van zich laten horen.

Dat zien we dan wel weer als het zo ver is...

Citaat:

Nu ja, betogingen om de oorlog te stoppen zijn idd zinloos nu, en worden met de dag zinlozer. Maar door te blijven protesteren (meer zelfs) zet je wel de autoriteiten onder druk voor de volgende Amerikaanse militaire campagne, die waarschijnlijk toch niet meer dan 2 of 3 jaar op zich zal laten wachten. Je moet niet zozeer protesteren tegen deze oorlog specifiek, maar tegen de hele politiek van de VS om de globale alleenheerser te worden.

En dat zal iets uithalen? Wat dat was mijn originele kritiek...

20 maart 2003, 11:41	#3
Jorge Gouverneur Geregistreerd: 26 februari 2003 Locatie: Londerzeel Berichten: 1.364	So what? Amnestie stuurt toch ook gewoon brieven naar het gewone adres van het desbetreffende staatshoofd. Of denk je dat elk land een brievenbus heeft voor dank betuigenissen & een andere voor protest / aanklacht brieven. __________________ http://waragainsthunger.be http://www.ipsnews.be

20 maart 2003, 12:30	#4
vivanter007 Burgemeester Geregistreerd: 25 juni 2002 Berichten: 588	Op www.geenoorlog.be of www.stopusa.be kan je uitzoeken waar je dicht bij huis terecht kan voor een actie tegen de oorlog. O.a. vanavond. __________________ KVV - VVA Kristus voor Vivant Vivant voor Allen

20 maart 2003, 14:53	#5
vivanter007 Burgemeester Geregistreerd: 25 juni 2002 Berichten: 588	http://www.motherearth.org/USboycott/ __________________ KVV - VVA Kristus voor Vivant Vivant voor Allen

20 maart 2003, 17:21	#8
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Overal waar ik ga, overal waar ik naar de mening van de mensen over de oorlog pols hoor ik hetzelfde: Ze zijn absoluut tegen Saddam Hoessein, maar ze zijn even hard tegen de oorlog. De haat tegen de VS dominantie groeit (is al groot), ook bij ons. En dan heb ik het niet over de islam-gemeenschap in België maar over de autochtonen. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

20 maart 2003, 17:27	#10
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	U moet helemaal niet kiezen. Gooi ze allebei buiten! __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

20 maart 2003, 11:03	#1
Educated Fool Vreemdeling Geregistreerd: 20 maart 2003 Berichten: 1	enkele acties: Organiseer een faxbombardement op de Amerikaanse ambassade van de Verenigde Staten. Het faxnummer is 02/508.21.60. En via mail: [email protected] Plak affiches die je hebt besteld of zelf hebt gemaakt op de reclameborden van Amerikaanse producten. voor meer informatie over acties in de regio Leuven en Brusse: http://users.skynet.be/geenoorlog/

20 maart 2003, 11:24	#2
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Zelfde faxnummer en e-mail adres voor steun- en dankboodschappen.

20 maart 2003, 17:48	#14
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Allez tof... Volledig in de geest van de jeugdbeweging en de grabbelpas organiseert men bezigheidstherapie om de frustraties omwille van de oorlog weg te werken. Versta me niet verkeerd: ik ben tegen de oorlog. Helaas zal betogen allemaal niet veel uithalen, omdat Bush maar met 1 publiek rekening houdt: het Amerikaanse. Wat echt zou helpen is de voorbije uren uitgeput: diplomatie. Al wat overblijft zijn straatacties die door sommige groupuscules zullen misbruikt worden voor een aanwezigheidspolitiek en ledenwerving. Ik denk hierbij met name aan PVDA en LSP. Veel zal het allemaal niet meer uithalen. Met alle respect... __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

20 maart 2003, 17:54	#15
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	depends.... vietnam Ik zeg niet dat de VS daar enkel weggegaan is omwille van de publieke opinie, maar het had er zeker veel mee te maken. Frolic: yadayada. Das helemaal mijn punt niet. De reactie van dinkytoy deed mij vermoeden dat hij niks geloofd van de Koerdische genocide, ook al is dat dan gewoon een feit. Hoessein heeft enorm veel meer keer Koerden uitgemoord dan er tijdens deze oorlog burgerdoden zullen vallen. Feit. Daarmee praat ik de oorlog niet goed, maar hou aub wel wat voeling met de realiteit. Altijd handig als je die wil aanklagen.

20 maart 2003, 18:30	#19
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	Ze kwamen sowieso niet op voor de VC, maar goed. Inderdaad zal de VS enkel naar haar eigen publieke opinie luisteren, maar die zit ook niet stil hoor. Als het beleg van Bagdad wat te lang duurt zullen ze nog wel wel van zich laten horen. Nu ja, betogingen om de oorlog te stoppen zijn idd zinloos nu, en worden met de dag zinlozer. Maar door te blijven protesteren (meer zelfs) zet je wel de autoriteiten onder druk voor de volgende Amerikaanse militaire campagne, die waarschijnlijk toch niet meer dan 2 of 3 jaar op zich zal laten wachten. Je moet niet zozeer protesteren tegen deze oorlog specifiek, maar tegen de hele politiek van de VS om de globale alleenheerser te worden.