Sp.a en PS leggen verantwoordelijkheid voor val regering bij Open Vld !

[Anselmo]

Dit vind ik leuk !!! en een apart draad waard.

De traditionelen die elkaar te lijf gaan.

De NV-A staat erbij en kijkt ernaar en lacht.Hoe krijgen ze dit toch telkens voor elkaar.

We gaan nog lachen met "die regering in lopende zaken" !

Het zal ontroerend zijn hoe Michel beurtelings de onderscheidenlijke oppositiepartijen moet opvrijen om aan een meerderheid te komen voor ELKE beslissing die hij wil nemen.

REACTIES. Sp.a en PS leggen verantwoordelijkheid voor val regering bij Open Vld, Calvo “gecharmeerd door enkele voorstellen”

Het was uiteindelijk Open Vld die de federale regering het finale duwtje gaf en premier Charles Michel geen andere optie liet dan zijn ontslag aan te bieden. Dat zeggen de socialistische oppositiepartijen sp.a en PS.

Maar opmerkelijk genoeg, ging Crombez verder, boorde regeringspartij Open Vld de door Michel voorgestelde piste zelf de grond in.
“Terwijl de schorsing van de parlementaire vergadering bezig was, liet Open Vld weten dat de jobsdeal en de degressiviteit van de werkloosheidsuitkeringen moeten doorgaan.
Daarmee ging de partij rechtstreeks in tegen de premier.”
Ook PS-voorzitter Elio Di Rupo verwijst naar de tweet die Open Vld-voorzitter Gwendolyn Rutten verstuurde.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...llen~a23eaab1/

[Eyjafjallajökull]

Ja, Gwendolyn dacht wschl dat het haar beurt was om eens te blunderen

Trouwens, zeg niet " die regering in lopende zaken", maar "die Marrakech-regering in lopende zaken"

[Anselmo]

We gaan een geweldige competitie "Zwartepieten" tegemoet!

Maar schrik van de kiezer hebben ze niet hoor ! Geen ene !

[The Paulus Experience]

de nva uiteraard. Door hun ontslag was er geen meerderheid meer.
wie iets anders beweert lult gewoon.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

de nva uiteraard. Door hun ontslag was er geen meerderheid meer.
wie iets anders beweert lult gewoon.

Ontslag? De N-VA heeft geen ontslag genomen.

[ViveLaBelgique]

N-VA heeft zichzelf buiten de regering gezet en deze aldus ten val gebracht opdat België in de algemene vergadering van de Verenigde Naties het migratiecompact niet zou goedkeuren.

Guess what:


Belgische VN-ambassadeur: "België tekent morgen migratiepact"

België zal morgen het VN-migratiepact ondertekenen, bij de Verenigde Naties in New York. Dat laat de Belgische VN-ambassadeur weten. "Het feit dat regering ontslagnemend is, verandert daar niets aan", klinkt het.


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/12...an-wantrouwen/

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ontslag? De N-VA heeft geen ontslag genomen.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...n-va~a5bfa812/

https://twitter.com/JanJambon/status...154304/photo/1

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...n-va~a5bfa812/

Het valt op dat de vijf niet zélf ontslag nemen maar zich “beschouwen als ontslagen”

Probeert u volgende keer eerst te lezen voor u een verwijzing plaatst?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA heeft zichzelf buiten de regering gezet en deze aldus ten val gebracht opdat België in de algemene vergadering van de Verenigde Naties het migratiecompact niet zou goedkeuren.

Guess what:


Belgische VN-ambassadeur: "België tekent morgen migratiepact"

België zal morgen het VN-migratiepact ondertekenen, bij de Verenigde Naties in New York. Dat laat de Belgische VN-ambassadeur weten. "Het feit dat regering ontslagnemend is, verandert daar niets aan", klinkt het.


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/12...an-wantrouwen/

Het minste wat de N-VA kan doen is eisen uit de VN te stappen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ontslag? De N-VA heeft geen ontslag genomen.

Hoe zou u “weglopen” dan uitleggen ?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

N-VA heeft zichzelf buiten de regering gezet en deze aldus ten val gebracht opdat België in de algemene vergadering van de Verenigde Naties het migratiecompact niet zou goedkeuren.

Guess what:


Belgische VN-ambassadeur: "België tekent morgen migratiepact"

België zal morgen het VN-migratiepact ondertekenen, bij de Verenigde Naties in New York. Dat laat de Belgische VN-ambassadeur weten. "Het feit dat regering ontslagnemend is, verandert daar niets aan", klinkt het.


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/12...an-wantrouwen/

Arme Maggie.
Overmorgen heeft ze een hele reeks processen aan haar been van mensenrechten ngo's die vinden dat het pact wel bindend is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Probeert u volgende keer eerst te lezen voor u een verwijzing plaatst?

Gelieve geen stukken uit zinnen te citeren. Je kan de volledige ontslagbrief met handtekening op internet vinden. De ontslag nemende ministers hebben deze zelf getweet.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ontslag? De N-VA heeft geen ontslag genomen.

Dat is flauw gezeik waar alleen de NVA adepten in geloven hoor.
We beschouwen onszelf als ontslagen

Ik denk dat de NVA de eerste zou zijn om te zeggen dat men bij de RVA niet met dergelijke zeik zou moeten afkomen om een uitkering aan te vragen.

Maar hypocriet gelul en woordspelletjes zijn natuurlijk de dada van De Grote Leider die zichzelf een feilloos strateeg waant, gesteund door een kring van onvoorwaardelijk trouwe gatlikkers rond hem

hehe dat was leuk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoe zou u “weglopen” dan uitleggen ?

De N-VA verklaarde zich niet akkoord met de ondertekening van het pact. Michel dacht, net als CD&V en OVLD, dat ze door bruut geweld de N-VA zouden kunnen doen plooien. Dat viel wel eventjes tegen. Volgens Cauwelaert een enorme inschattingsfout van deze Marrakeshregering.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Gelieve geen stukken uit zinnen te citeren. Je kan de volledige ontslagbrief met handtekening op internet vinden. De ontslag nemende ministers hebben deze zelf getweet.

Natuurlijk citeer ik wel die zinnen uit het artikel. Juist die zinnen die aantonen dat het wel wat anders in elkaar zit dan u graag wil horen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het minste wat de N-VA kan doen is eisen uit de VN te stappen.

Als N-VA consequent ware zouden ze inderdaad een Exit België uit de VN eisen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als N-VA consequent ware zouden ze inderdaad een Exit België uit de VN eisen.

Om welke reden? Verlaat u ook uw vrouw wanneer u haar laatste kleedje niet mooi vindt?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Ik denk dat de NVA de eerste zou zijn om te zeggen dat men bij de RVA niet met dergelijke zeik zou moeten afkomen om een uitkering aan te vragen.

Voor een uitkering bij de RVA heb je een C4 nodig. Een C4 is getekend door een werkgever, nooit door een werknemer.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden? Verlaat u ook uw vrouw wanneer u haar laatste kleedje niet mooi vindt?

De kledij van jouw vrouw verdient een apart topic.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het minste wat de N-VA kan doen is eisen uit de VN te stappen.

Tut,tut,non-argument vanwege u...

N-VA zou volgens u moeten eisen dat België uit de VN zou moeten stappen, maar diezelfde N-VA zou volgens u niet mogen eisen dat Vlaanderen uit het federale België zou mogen stappen....

Gekke jongens die Bubbers....