Bedenking bij de Nederlandse strengere maatregelen n.a.v. de moord op Van Gogh...

[nou nou]

Vandaag kreeg ik volgende brief in mijn inbox. Strengere maatregelen allemaal goed en wel, en onthaald op luid gejuich en vele "zie je wels" maar er beginnen stilaan serieuze twijfels aan de oppervlakte te komen betreffende de repercussies ervan, getuige volgende brief van 3 vooraanstaande Nederlandse podiumkunstenaars.



Onderstaande open brief willen we zo snel mogelijk in de kranten hebben, met zoveel mogelijk namen eronder van cabaretiers, schrijvers, acteurs en andere podiumbezoekers.

Wees zo vriendelijk en verzamel zo snel mogelijk zo veel mogelijk namen, en laat die alsjeblieft weten aan [email protected]

Dank & groet,
Diederik Ebbinge
Ronald Giphart
Hans Teeuwen

OPEN BRIEF AAN MINISTER DONNER

Geachte meneer Donner,

Op het CDA-congres van afgelopen weekend kondigde u aan te zullen onderzoeken of het wetsartikel tegen godslastering strenger kan worden gebruikt. Deze uitspraak roept bij cabaretiers, schrijvers, kunstenaars, theatermakers, cineasten en anderen die zich op creatieve wijze uiten in het publieke debat vele vragen op, waarvan we u de meest pregnante willen stellen.

Kunt u ons de definitie van 'smalende godslasterlijkheid' geven en dit gaarne toelichten met enkele voorbeelden? In warrige tijden is niets zo belangrijk als helderheid en duidelijkheid. Acht u het verstandig om in een tijd waarin de vrijheid van meningsuiting een onvoorstelbare dreun heeft gehad, een onderscheid te maken tussen beledigde gelovigen en beledigde ongelovigen; of valt onder 'smalende godslastering' ook het beledigen van andere levensovertuigingen als bijvoorbeeld vrijdenken of atheïsme? Als dit niet het geval is, willen wij graag weten waarom niet.

U stelde dat uw oproep niets te maken had met uitspraken van Theo van Gogh. Met welke uitspraken van wie dan wel? Graag met naam en toenaam.

Kunt u aangeven welke uitspraken u in de toekomst vreest?

Als een cabaretier, kunstenaar, schrijver, columnist, cineast, theatermaker of iemand anders die zich op creatieve wijze mengt in het publieke debat een ironisch, sarcastisch of satirisch bedoelde grap of opmerking maakt die kwetsend of godslasterlijk kan worden opgevat, riskeert hij of zij dan een boete of celstraf?

Moeten mensen die het ridiculiseren, belachelijk maken en het aan de kaak stellen van religies en de exreme uitwassen daarvan, nu - behalve terroristen - ook de wet vrezen?

Met andere woorden: kunnen wij nog zeggen wat we willlen, en worden we daar wellicht nog in beschermd?

Zo niet: tot ziens in de rechtszaal.

Met vriendelijke groet,

ZOVEEL MOGELIJK NAMEN


De zoveelste paradox rond de vrijheid van meningsuiting en extremisme, als net die maatregels die die vrijheid moeten helpen garanderen ze juist gaan beknotten... Een discussie die nog maar net is begonnen me dunkt.

[PollyCorrect]

Ik wil graag tekenen, beste heren Kunstenaars.

Groeten,

PollyCorrect.

PS: hierbij mijn eigen bedenkingen, maak er maar een satirisch stukje van als dat nog mag. Binnenkort gaan we over de tyranniserende heersende islam schrijven zoals George Orwell deed met zijn Animal Farm: in parabolen. Omdat we anders afgeslacht worden.

Jullie vragen moet men toch niet aan de regering stellen, maar aan de imam? Die leert ons dat de Minister van Integratie geen 'hand' meer krijgt. Die maakt tegenwoordig de wet uit van wat mag en wat niet mag, en dat Minister van Justitie wetten gaat aanpassen in functie van Mo Ham, de Fuckwah en de Heilige Sangria.

De regering die probeert toch zoveel mogelijk stemmen te halen. In Nederland betekent dat helaas héél véél moslim stemmen.

En die stemmers, tja, die luisteren naar de imam en niet naar de Minister of de Koningin.

[PollyCorrect]

.

[nou nou]

B&W (uitzending 15 november 2004)
Ned3 15 nov 2004 19:30 - 20:00

Moet godslastering harder aangepakt worden? Minister Donner meent van wel. Hij wil onderzoeken of het OM meer werk kan maken van de vervolging van mensen die een geloof of gelovigen beledigen. Keurt Donner hiermee de uitlatingen van Theo van Gogh ...

Hier een link naar de uitzending met oa. Joost Zwagerman (schrijver), Thom de Graaff van d66, iemand van de CDA (partij van Donner) e.a. over deze kwestie en de brief in het bijzonder (die overigens, blijkens de uitzending, de 16e in de krant is verschenen, dus daar zijn we dan weer lekker op tijd mee...)

Een interessante discussie, waarin verschillende onderwerpen worden aangesneden die ook op dit forum meermaals verhitte threads tot gevolg hebben... het kijken waard.

http://omroep.vara.nl/mediaarchief.j...=530&offset=20