Wat als er meerdere nota's gelijktijdig zijn?

[De gemuilkorfde]

Zou het kunnen dat er zich het volgende heeft afgespeeld?

* Magnette maakt een 'fopnota' voor N-VA en CD&V.
De fopnota bevat heel veel punten die onverteerbaar zijn voor N-VA, en maar weinig lekkers voor CD&V.
Bedoeling: N-VA eraf rijden, en CD&V doen verlangen naar meer.
Het plan lukt maar gedeeltelijk, CD&V blijft op zijn honger zitten en wil meer, maar Dewever stapt niet spontaan op, zoals verhoopt.
* Magnette onderhandelt ondertussen een interessantere nota met Open VLD.
Hij beloofd Truttemie dat zij eerste minister mag worden, wat haar persoonlijke carrière zal bevorderen, want na de smadelijke verkiezingsnederlaag dreigt ze zonder postje te vallen.
* De voorwaarde die Magnette stelt is dat Open VLD mondje dicht moet doen tegenover N-VA.
* Vanaf dat punt krijgt BDW niets meer van contact met Truttemie van Open VLD. Het verraad gaat van start.
* BDW begrijpt het eerst niet, maar beseft dan dat er vuil spel gespeeld wordt.
* Somers wordt ingezet om N-VA zwart te maken in een TV-interview. "Ze willen niet".
* Om niet helemaal voor voldongen feiten gezet te worden, laat BDW de fopnota lekken, met de vraag hoe het in hemelsnaam mogelijk is dat de VLD akkoord kan gaan met een dergelijke rood/groene onverteerbare brij.
* Magnette schakelt zijn vuile spelletjes een versnelling hoger.
Hij nodigt iedereen van Paars-groen uit voor een geheim overleg.
De nieuwste nota bezorgt hij niet meer aan CD&V en N-VA
* Het geheim overleg lekt uit omdat binnen de VLD niet iedereen paars-groen genegen is.
* BDW maakt zich openlijk kwaad, en ook CD&V beklaagt zich over de onbeschofte behandeling in de pers.
* VLD met Truttemie op kop speelt de vermoorde onschuld, en weigert openlijk kleur te bekennen.
De dringende vraag van Dewever om zelf informateur te worden, wordt van de hand gewezen.

Magnette heeft immers nog 1 week om zijn vuile spelletjes verder te zetten.
Volgende stap is dezelfde vuile tactiek op CD&V toepassen.
Wat snoepjes om hen over de streep te trekken, vragen dat ze het contact met Dewever verbreken, en in ruil krijgen ze dan wat lekkers.

Mijn idee is dat wie bedriegers vertrouwt omdat ze 'de vijand' bedriegen, vroeg of laat zelf ook bedrogen zal worden.

Toegegeven, ik heb hier geen bewijzen van, en sommigen zullen dit vergezocht vinden.
Maar als dat zo is, waarom wilde Rutten indertijd niet in de Vlaamse regering stappen, terwijl ze als verliezer van de verkiezingen toch aangeschoten wild was?
Misschien omdat ze al een postje van eerste minister beloofd werd door Magnette?
Waarom ziet VLD de nota van Magnette wel zitten?
Misschien omdat zij een andere nota gekregen hebben dan N-VA?
Het leuke voor hen is dat ze achteraf kunnen zwaaien met de fopnota die in de pers verscheen, en dan pronken met hoeveel 'vooruitgang' ze geboekt hebben, terwijl het om puur bedrog gaat, want ze zijn zelf nooit van die fopnota vertrokken...

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zou het kunnen dat er zich het volgende heeft afgespeeld?

* Magnette maakt een 'fopnota' voor N-VA en CD&V.
De fopnota bevat heel veel punten die onverteerbaar zijn voor N-VA, en maar weinig lekkers voor CD&V.
Bedoeling: N-VA eraf rijden, en CD&V doen verlangen naar meer.
Het plan lukt maar gedeeltelijk, CD&V blijft op zijn honger zitten en wil meer, maar Dewever stapt niet spontaan op, zoals verhoopt.
* Magnette onderhandelt ondertussen een interessantere nota met Open VLD.
Hij beloofd Truttemie dat zij eerste minister mag worden, wat haar persoonlijke carrière zal bevorderen, want na de smadelijke verkiezingsnederlaag dreigt ze zonder postje te vallen.
* De voorwaarde die Magnette stelt is dat Open VLD mondje dicht moet doen tegenover N-VA.
* Vanaf dat punt krijgt BDW niets meer van contact met Truttemie van Open VLD. Het verraad gaat van start.
* BDW begrijpt het eerst niet, maar beseft dan dat er vuil spel gespeeld wordt.
* Somers wordt ingezet om N-VA zwart te maken in een TV-interview. "Ze willen niet".
* Om niet helemaal voor voldongen feiten gezet te worden, laat BDW de fopnota lekken, met de vraag hoe het in hemelsnaam mogelijk is dat de VLD akkoord kan gaan met een dergelijke rood/groene onverteerbare brij.
* Magnette schakelt zijn vuile spelletjes een versnelling hoger.
Hij nodigt iedereen van Paars-groen uit voor een geheim overleg.
De nieuwste nota bezorgt hij niet meer aan CD&V en N-VA
* Het geheim overleg lekt uit omdat binnen de VLD niet iedereen paars-groen genegen is.
* BDW maakt zich openlijk kwaad, en ook CD&V beklaagt zich over de onbeschofte behandeling in de pers.
* VLD met Truttemie op kop speelt de vermoorde onschuld, en weigert openlijk kleur te bekennen.
De dringende vraag van Dewever om zelf informateur te worden, wordt van de hand gewezen.

Magnette heeft immers nog 1 week om zijn vuile spelletjes verder te zetten.
Volgende stap is dezelfde vuile tactiek op CD&V toepassen.
Wat snoepjes om hen over de streep te trekken, vragen dat ze het contact met Dewever verbreken, en in ruil krijgen ze dan wat lekkers.

Mijn idee is dat wie bedriegers vertrouwt omdat ze 'de vijand' bedriegen, vroeg of laat zelf ook bedrogen zal worden.

Toegegeven, ik heb hier geen bewijzen van, en sommigen zullen dit vergezocht vinden.
Maar als dat zo is, waarom wilde Rutten indertijd niet in de Vlaamse regering stappen, terwijl ze als verliezer van de verkiezingen toch aangeschoten wild was?
Misschien omdat ze al een postje van eerste minister beloofd werd door Magnette?
Waarom ziet VLD de nota van Magnette wel zitten?
Misschien omdat zij een andere nota gekregen hebben dan N-VA?
Het leuke voor hen is dat ze achteraf kunnen zwaaien met de fopnota die in de pers verscheen, en dan pronken met hoeveel 'vooruitgang' ze geboekt hebben, terwijl het om puur bedrog gaat, want ze zijn zelf nooit van die fopnota vertrokken...

Dat is heel goed mogelijk. Alleen voor zijn eigen achterban komt Magnette dan er nogal bekaaid vanaf. Ook Groen/Ecolo dienen het spel mee te spelen. We zullen nog een tijdje dienen af te wachten.

[Anna List]

zolang er geen enkel cijfer voor ligt, ligt er toch niks zeker ??

ik snap niet dat ze zo lang zo'n theater kunnen volhouden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zou het kunnen dat er zich het volgende heeft afgespeeld?

* Magnette maakt een 'fopnota' voor N-VA en CD&V.
De fopnota bevat heel veel punten die onverteerbaar zijn voor N-VA, en maar weinig lekkers voor CD&V.
Bedoeling: N-VA eraf rijden, en CD&V doen verlangen naar meer.
Het plan lukt maar gedeeltelijk, CD&V blijft op zijn honger zitten en wil meer, maar Dewever stapt niet spontaan op, zoals verhoopt.
* Magnette onderhandelt ondertussen een interessantere nota met Open VLD.
Hij beloofd Truttemie dat zij eerste minister mag worden, wat haar persoonlijke carrière zal bevorderen, want na de smadelijke verkiezingsnederlaag dreigt ze zonder postje te vallen.
* De voorwaarde die Magnette stelt is dat Open VLD mondje dicht moet doen tegenover N-VA.
* Vanaf dat punt krijgt BDW niets meer van contact met Truttemie van Open VLD. Het verraad gaat van start.
* BDW begrijpt het eerst niet, maar beseft dan dat er vuil spel gespeeld wordt.
* Somers wordt ingezet om N-VA zwart te maken in een TV-interview. "Ze willen niet".
* Om niet helemaal voor voldongen feiten gezet te worden, laat BDW de fopnota lekken, met de vraag hoe het in hemelsnaam mogelijk is dat de VLD akkoord kan gaan met een dergelijke rood/groene onverteerbare brij.
* Magnette schakelt zijn vuile spelletjes een versnelling hoger.
Hij nodigt iedereen van Paars-groen uit voor een geheim overleg.
De nieuwste nota bezorgt hij niet meer aan CD&V en N-VA
* Het geheim overleg lekt uit omdat binnen de VLD niet iedereen paars-groen genegen is.
* BDW maakt zich openlijk kwaad, en ook CD&V beklaagt zich over de onbeschofte behandeling in de pers.
* VLD met Truttemie op kop speelt de vermoorde onschuld, en weigert openlijk kleur te bekennen.
De dringende vraag van Dewever om zelf informateur te worden, wordt van de hand gewezen.

Magnette heeft immers nog 1 week om zijn vuile spelletjes verder te zetten.
Volgende stap is dezelfde vuile tactiek op CD&V toepassen.
Wat snoepjes om hen over de streep te trekken, vragen dat ze het contact met Dewever verbreken, en in ruil krijgen ze dan wat lekkers.

Mijn idee is dat wie bedriegers vertrouwt omdat ze 'de vijand' bedriegen, vroeg of laat zelf ook bedrogen zal worden.

Toegegeven, ik heb hier geen bewijzen van, en sommigen zullen dit vergezocht vinden.
Maar als dat zo is, waarom wilde Rutten indertijd niet in de Vlaamse regering stappen, terwijl ze als verliezer van de verkiezingen toch aangeschoten wild was?
Misschien omdat ze al een postje van eerste minister beloofd werd door Magnette?
Waarom ziet VLD de nota van Magnette wel zitten?
Misschien omdat zij een andere nota gekregen hebben dan N-VA?
Het leuke voor hen is dat ze achteraf kunnen zwaaien met de fopnota die in de pers verscheen, en dan pronken met hoeveel 'vooruitgang' ze geboekt hebben, terwijl het om puur bedrog gaat, want ze zijn zelf nooit van die fopnota vertrokken...

Die gelekte nota is enkel en alleen bedoeld voor de PS achterban om zich af te zetten tegen de PTB/Ecolo dreiging.

Magnette beseft ook dat een federale niet voor de komende maanden is en levert dan maar een fake nota af om stemmen terug te halen bij PTB en Ecolo.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zou het kunnen dat er zich het volgende heeft afgespeeld?

* Magnette maakt een 'fopnota' voor N-VA en CD&V.
De fopnota bevat heel veel punten die onverteerbaar zijn voor N-VA, en maar weinig lekkers voor CD&V.
Bedoeling: N-VA eraf rijden, en CD&V doen verlangen naar meer.
Het plan lukt maar gedeeltelijk, CD&V blijft op zijn honger zitten en wil meer, maar Dewever stapt niet spontaan op, zoals verhoopt.
* Magnette onderhandelt ondertussen een interessantere nota met Open VLD.
Hij beloofd Truttemie dat zij eerste minister mag worden, wat haar persoonlijke carrière zal bevorderen, want na de smadelijke verkiezingsnederlaag dreigt ze zonder postje te vallen.
* De voorwaarde die Magnette stelt is dat Open VLD mondje dicht moet doen tegenover N-VA.
* Vanaf dat punt krijgt BDW niets meer van contact met Truttemie van Open VLD. Het verraad gaat van start.
* BDW begrijpt het eerst niet, maar beseft dan dat er vuil spel gespeeld wordt.
* Somers wordt ingezet om N-VA zwart te maken in een TV-interview. "Ze willen niet".
* Om niet helemaal voor voldongen feiten gezet te worden, laat BDW de fopnota lekken, met de vraag hoe het in hemelsnaam mogelijk is dat de VLD akkoord kan gaan met een dergelijke rood/groene onverteerbare brij.
* Magnette schakelt zijn vuile spelletjes een versnelling hoger.
Hij nodigt iedereen van Paars-groen uit voor een geheim overleg.
De nieuwste nota bezorgt hij niet meer aan CD&V en N-VA
* Het geheim overleg lekt uit omdat binnen de VLD niet iedereen paars-groen genegen is.
* BDW maakt zich openlijk kwaad, en ook CD&V beklaagt zich over de onbeschofte behandeling in de pers.
* VLD met Truttemie op kop speelt de vermoorde onschuld, en weigert openlijk kleur te bekennen.
De dringende vraag van Dewever om zelf informateur te worden, wordt van de hand gewezen.

Magnette heeft immers nog 1 week om zijn vuile spelletjes verder te zetten.
Volgende stap is dezelfde vuile tactiek op CD&V toepassen.
Wat snoepjes om hen over de streep te trekken, vragen dat ze het contact met Dewever verbreken, en in ruil krijgen ze dan wat lekkers.

Mijn idee is dat wie bedriegers vertrouwt omdat ze 'de vijand' bedriegen, vroeg of laat zelf ook bedrogen zal worden.

Toegegeven, ik heb hier geen bewijzen van, en sommigen zullen dit vergezocht vinden.
Maar als dat zo is, waarom wilde Rutten indertijd niet in de Vlaamse regering stappen, terwijl ze als verliezer van de verkiezingen toch aangeschoten wild was?
Misschien omdat ze al een postje van eerste minister beloofd werd door Magnette?
Waarom ziet VLD de nota van Magnette wel zitten?
Misschien omdat zij een andere nota gekregen hebben dan N-VA?
Het leuke voor hen is dat ze achteraf kunnen zwaaien met de fopnota die in de pers verscheen, en dan pronken met hoeveel 'vooruitgang' ze geboekt hebben, terwijl het om puur bedrog gaat, want ze zijn zelf nooit van die fopnota vertrokken...

Lijk mij, maffia en bedriegers kennende, een heel realistisch scenario...

[Guinevere]

Het is allemaal een samenzwering tegen de NVA!
Je zou voor minder...

[Tavek]

Wat ik wel geloof is dat alle partijen een versie krijgen die bijzonder subtiel verschilt. Een punt, een komma, een hoofdletter....

Zodat Magnette nadien weet wie gelekt heeft als er een in de media belandt.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Het is allemaal een samenzwering tegen de NVA!
Je zou voor minder...

Niet zeveren, hee.
Magnette heeft altijd openlijk gezegd dat hij een regering wil zonder N-VA.
En doen alsof ik mij iets inbeeld, terwijl we al weten dat er een geheime meeting was met de leden van paars-groen, en dat N-VA en CD&V de laatste nota niet gekregen hebben.
Magnette heeft ook laten weten dat hij die laatste nota ook niet meer zal doorsturen naar die partijen.

Kom dus niet zeggen dat het allemaal vergezocht is...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat ik wel geloof is dat alle partijen een versie krijgen die bijzonder subtiel verschilt. Een punt, een komma, een hoofdletter....

Zodat Magnette nadien weet wie gelekt heeft als er een in de media belandt.

Jij hebt iets teveel vertrouwen in de eerlijkheid van Magnette...
We hebben nu allemaal gezien hoe achterbaks hij wel is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zolang er geen enkel cijfer voor ligt, ligt er toch niks zeker ??

Daar is ons onderwijs aan aan 't werken. Binnenkort begrijpt toch niemand nog cijfers, en dan moet dat ook niet meer he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat ik wel geloof is dat alle partijen een versie krijgen die bijzonder subtiel verschilt. Een punt, een komma, een hoofdletter....

Zodat Magnette nadien weet wie gelekt heeft als er een in de media belandt.

Het wordt tijd om wat cryptografie te gebruiken he, en te eisen dat de hash van de nota publiek gemaakt wordt

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar is ons onderwijs aan aan 't werken. Binnenkort begrijpt toch niemand nog cijfers, en dan moet dat ook niet meer he.

ik snap dat niet.

ik weet niet hoe het bij u zit, maar mocht ik een vergadering binnenkomen met zo'n document zonder cijfers ... mijn CEO bladert daar eens door, en vraagt me daarna 'wat zitten we hier eigenlijk te doen?' ... nee, ik zou dat eigenlijk niet durven, met zo'n leeg niet-berekend document komen aanzetten.