Ombudsman pensioenen – Goede en onafhankelijke werking?

RASPOUTINE · 8 januari 2020, 15:07

Gisteren in zitting de commissie sociale zaken
Een ombudsman die stelt hoe goed en onafhankelijk dat zij wel werkt.

Sociale Zaken (Yourcenar). Hoorzitting met de Ombudsdienst Pensioenen.

07-01-2020

13:39
55U0298

Sociale Zaken, Werk en Pensioenen
Hannesse Jean-Marie

01:28:30 Spooren Jan (N-VA)
01:31:32 voorzitter - président
01:31:37 Willaert Evita (Ecolo-Groen)
01:37:13 voorzitter - président
01:37:16 Lanjri Nahima (CD&V)
01:41:25 Thémont Sophie (PS)
01:42:26 voorzitter - président
01:42:42 Vanrobaeys Anja (sp.a)
01:46:36 voorzitter - président
01:46:43 Leroy Marie-Colline (Ecolo-Groen)
Van Der Steen Tony
02:27:21 voorzitter - président

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...98&offset=5284

Dit is wel voor RASPOUTINE die in handen een dossier heeft van een burger die kennis heeft gemaakt met de slechte werking van deze dienst.
Waarbij deze dienst in dit dossier besliste niet tussen te komen omdat zij rekening gingen houden met een bepaalde datum en actie.
Zij konden dus beroepshalve wat men van die dienst zou kunnen verwachten om de pensioendienst te verbeten zij niet in staat zijn geweest te stellen dat de doorslagende datum in dit dossier reeds achter gehaald was.
Waardoor zij gingen beslissen om niet tussen te komen.
De burger ter sprake staat nu een schorsing te wachten op de welke zij een klacht zal indienen bij de arbeidsrechtbank en waar de aandacht zal gelegd worden op de fout van de Ombudsman.
Het is niet te begrijpen dat deze dienst niet meer juridische kennis heeft welke zou moeten weten hoe belangrijk een datum a posteriori wel kan zijn.

RASPOUTINE · 9 januari 2020, 07:59

Terwijl dat “Scout” in het kanaal gevallen is (na dat gelijkaardig incident) heeft men autopsie gedaan. De vraag die zich wel mag stellen – hoeveel alcohol is er in het bloed teruggevonden.? En werden de jongeren verwittigd dat er aan die kant een kanaal aanwezig was? Alleen met de juiste oorzaak te kennen kan men een volgend vermijden. De scouts de plaats waar de jongeren leren drinken, klopt dat? En is het om de kas te spijzen is ook een goede vraag?
Kan dat wel, een fuifplek vlak bij het water? ‘Zo’n ongeluk, daar kan je geen bal aan doen’

https://www.demorgen.be/nieuws/kan-d...%7Eb90d83b4%2F

Terwijl dat een euro commissaris lid spreekt en al meer zegt dan Ursula von der leyen (een vrouw in een mannenwereld) en o.a. stelt:
Thierry Breton : « Pour accéder au marché européen, il faudra accepter nos règles »
Thierry Breton, durant son audition au Parlement européen, en novembre dernier.
EU-EP/Thierry ROGE/REA
Par Gabriel Grésillon, Derek Perrotte, Nicolas Barré
Publié le 7 janv. 2020 ?* 19h06

<< Que penser des Etats européens qui achètent des F35 américains ?>>

https://www.lesechos.fr/monde/europe...regles-1161004

Mankementen.

Ook in de commissie Justitie ging het daarover.

In de zaak Julie Van Espen.

Met de vraag- Waar en men wat heeft “Justitie” gefaald?
Wij zullen hier beginnen met de verklaringen van minister Koen Geens.
De man die de problemen eindelijk een naam geeft.
Namelijk de rotte appels of slechte elementen binnen de ambtenarij.
En die zijn er dus bij Justitie maar zoals bij de eerste posting al vermeld ook in de pensioentoren van BACQUELAINE die veel te weinig op verplaatsing gaat naar zijn toren.
Hij zou daar eventueel indien hij zijn werk goed zou willen doen alle klachten kunnen opvragen tegen die ambtenaren die hun werk slecht doen. Dat zou een begin zijn. De klachten van de burgers.
RASPOUTINE is er getuige van een. De dag dat die in de pers komt mag BACQUELAINE ontslag nemen.
Verder in de commissie Justitie ging het over de “fiche” van de crimineel (zijn eigen naam krijgt hij van mij niet).
Die volgens de pertinente vragen van Stefaan Van Hecke en andere volksvertegenwoordigers op wandel was. Maar zich op geen enkel ogenblik op de juiste plaats bevond.
Het is duidelijk na het volgen van alle tussenkomsten dat “JUSTITIE” er geen schuld aan heeft.
Nee, het heeft allemaal te maken met een gebrek aan financiële middelen die er voor Justitie nooit zijn geweest. Vanwaar niets dan gebreke op alle niveau. Zelf bepaalde personeelsleden om in deze erbarmelijke werkomstandigheden te werken vinden zij niet meer.
En stelling dat het Justitie paleis van Brussel al zoveel jaren omkaderd met sommige burelen die met een waterval te maken hebben is daar een “significant voorbeeld van.
Men kan er niet over liegen en ook niet over overdrijven.
Daarom en door het gebrek aan veiligheid op de route waar Julie ging fietsen samen met zoveel van onze jongeren ging fietsen en die langs geen kanten veilig was. Hebben daar de schuld aan.
Sorry Julie en nog veel moed aan de ouders en familie.

Justitie (Mercator). Bijzonder onderzoek van de Hoge Raad voor de Justitie naar het dossier van de heer Steve Bakelmans, gedachtewisseling.
Christian Denoyelle
00:48:57 Geens Koen
01:12:27 voorzitter - président
Erwin Dernicourt
02:06:56 De Wit Sophie (N-VA)
02:20:51 Van Hecke Stefaan (Ecolo-Groen)
02:31:41 Gabriëls Katja (Open Vld)
02:40:30 Verherstraeten Servais (CD&V)
02:54:32 voorzitter - président
02:54:36 Segers Ben (sp.a)
03:03:38 voorzitter - président
Magali Clavie
03:12:10 Geens Koen
03:18:27 Crombez John (sp.a)
03:19:45 Geens Koen
03:28:18 voorzitter - président
Christian De Valkeneer
03:32:25 Crombez John (sp.a)
03:34:25 voorzitter - président
03:34:47 Van Hecke Stefaan (Ecolo-Groen)
Erwin Dernicourt
03:45:36 Geens Koen
03:46:13 voorzitter - président

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...nl&sid=55U0296

De goede richting maar die met de “propere handen” die ons al jaren is beloofd, tevergeefs…

Els Ampe: ‘Privileges bij de overheid en de politiek moeten sneuvelen’
Gisteren 08.01.20 om 16:38 door Eveline Vergauwen

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200108_04797405

Eduard Khil · 9 januari 2020, 08:05

Tl, dr

8 januari 2020, 15:07	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Ombudsman pensioenen – Goede en onafhankelijke werking? Gisteren in zitting de commissie sociale zaken Een ombudsman die stelt hoe goed en onafhankelijk dat zij wel werkt. Sociale Zaken (Yourcenar). Hoorzitting met de Ombudsdienst Pensioenen. 07-01-2020 13:39 55U0298 Sociale Zaken, Werk en Pensioenen Hannesse Jean-Marie 01:28:30 Spooren Jan (N-VA) 01:31:32 voorzitter - président 01:31:37 Willaert Evita (Ecolo-Groen) 01:37:13 voorzitter - président 01:37:16 Lanjri Nahima (CD&V) 01:41:25 Thémont Sophie (PS) 01:42:26 voorzitter - président 01:42:42 Vanrobaeys Anja (sp.a) 01:46:36 voorzitter - président 01:46:43 Leroy Marie-Colline (Ecolo-Groen) Van Der Steen Tony 02:27:21 voorzitter - président http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...98&offset=5284 Dit is wel voor RASPOUTINE die in handen een dossier heeft van een burger die kennis heeft gemaakt met de slechte werking van deze dienst. Waarbij deze dienst in dit dossier besliste niet tussen te komen omdat zij rekening gingen houden met een bepaalde datum en actie. Zij konden dus beroepshalve wat men van die dienst zou kunnen verwachten om de pensioendienst te verbeten zij niet in staat zijn geweest te stellen dat de doorslagende datum in dit dossier reeds achter gehaald was. Waardoor zij gingen beslissen om niet tussen te komen. De burger ter sprake staat nu een schorsing te wachten op de welke zij een klacht zal indienen bij de arbeidsrechtbank en waar de aandacht zal gelegd worden op de fout van de Ombudsman. Het is niet te begrijpen dat deze dienst niet meer juridische kennis heeft welke zou moeten weten hoe belangrijk een datum a posteriori wel kan zijn.

9 januari 2020, 07:59	#2
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Alweer, benoemen! Terwijl dat “Scout” in het kanaal gevallen is (na dat gelijkaardig incident) heeft men autopsie gedaan. De vraag die zich wel mag stellen – hoeveel alcohol is er in het bloed teruggevonden.? En werden de jongeren verwittigd dat er aan die kant een kanaal aanwezig was? Alleen met de juiste oorzaak te kennen kan men een volgend vermijden. De scouts de plaats waar de jongeren leren drinken, klopt dat? En is het om de kas te spijzen is ook een goede vraag? Kan dat wel, een fuifplek vlak bij het water? ‘Zo’n ongeluk, daar kan je geen bal aan doen’ https://www.demorgen.be/nieuws/kan-d...%7Eb90d83b4%2F Terwijl dat een euro commissaris lid spreekt en al meer zegt dan Ursula von der leyen (een vrouw in een mannenwereld) en o.a. stelt: Thierry Breton : « Pour accéder au marché européen, il faudra accepter nos règles » Thierry Breton, durant son audition au Parlement européen, en novembre dernier. EU-EP/Thierry ROGE/REA Par Gabriel Grésillon, Derek Perrotte, Nicolas Barré Publié le 7 janv. 2020 ?* 19h06 << Que penser des Etats européens qui achètent des F35 américains ?>> https://www.lesechos.fr/monde/europe...regles-1161004 Mankementen. Ook in de commissie Justitie ging het daarover. In de zaak Julie Van Espen. Met de vraag- Waar en men wat heeft “Justitie” gefaald? Wij zullen hier beginnen met de verklaringen van minister Koen Geens. De man die de problemen eindelijk een naam geeft. Namelijk de rotte appels of slechte elementen binnen de ambtenarij. En die zijn er dus bij Justitie maar zoals bij de eerste posting al vermeld ook in de pensioentoren van BACQUELAINE die veel te weinig op verplaatsing gaat naar zijn toren. Hij zou daar eventueel indien hij zijn werk goed zou willen doen alle klachten kunnen opvragen tegen die ambtenaren die hun werk slecht doen. Dat zou een begin zijn. De klachten van de burgers. RASPOUTINE is er getuige van een. De dag dat die in de pers komt mag BACQUELAINE ontslag nemen. Verder in de commissie Justitie ging het over de “fiche” van de crimineel (zijn eigen naam krijgt hij van mij niet). Die volgens de pertinente vragen van Stefaan Van Hecke en andere volksvertegenwoordigers op wandel was. Maar zich op geen enkel ogenblik op de juiste plaats bevond. Het is duidelijk na het volgen van alle tussenkomsten dat “JUSTITIE” er geen schuld aan heeft. Nee, het heeft allemaal te maken met een gebrek aan financiële middelen die er voor Justitie nooit zijn geweest. Vanwaar niets dan gebreke op alle niveau. Zelf bepaalde personeelsleden om in deze erbarmelijke werkomstandigheden te werken vinden zij niet meer. En stelling dat het Justitie paleis van Brussel al zoveel jaren omkaderd met sommige burelen die met een waterval te maken hebben is daar een “significant voorbeeld van. Men kan er niet over liegen en ook niet over overdrijven. Daarom en door het gebrek aan veiligheid op de route waar Julie ging fietsen samen met zoveel van onze jongeren ging fietsen en die langs geen kanten veilig was. Hebben daar de schuld aan. Sorry Julie en nog veel moed aan de ouders en familie. Justitie (Mercator). Bijzonder onderzoek van de Hoge Raad voor de Justitie naar het dossier van de heer Steve Bakelmans, gedachtewisseling. Christian Denoyelle 00:48:57 Geens Koen 01:12:27 voorzitter - président Erwin Dernicourt 02:06:56 De Wit Sophie (N-VA) 02:20:51 Van Hecke Stefaan (Ecolo-Groen) 02:31:41 Gabriëls Katja (Open Vld) 02:40:30 Verherstraeten Servais (CD&V) 02:54:32 voorzitter - président 02:54:36 Segers Ben (sp.a) 03:03:38 voorzitter - président Magali Clavie 03:12:10 Geens Koen 03:18:27 Crombez John (sp.a) 03:19:45 Geens Koen 03:28:18 voorzitter - président Christian De Valkeneer 03:32:25 Crombez John (sp.a) 03:34:25 voorzitter - président 03:34:47 Van Hecke Stefaan (Ecolo-Groen) Erwin Dernicourt 03:45:36 Geens Koen 03:46:13 voorzitter - président http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...nl&sid=55U0296 De goede richting maar die met de “propere handen” die ons al jaren is beloofd, tevergeefs… Els Ampe: ‘Privileges bij de overheid en de politiek moeten sneuvelen’ Gisteren 08.01.20 om 16:38 door Eveline Vergauwen https://www.standaard.be/cnt/dmf20200108_04797405

9 januari 2020, 08:05	#3
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	Tl, dr __________________ Hitler was een socialist.