Ik ken iemand die covid 19 heeft of had

[De schoofzak]

De vraag is simpel. Het antwoord ook.

[Eyjafjallajökull]

Alleen is er geen vraag...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Alleen is er geen vraag...

Ik ben niet van een haas gepoept hé gast. Ik was nog bezig aan de laatste optie van de poll.

[De schoofzak]

Uit mijn verdere familie: het gaat over vier mensen uit één gezin.
Maar verder niemand.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Uit mijn verdere familie: het gaat over vier mensen uit één gezin.
Maar verder niemand.

Omhels ze van mij, met een dikke pakkerd.

[patrickve]

Ik zou graag een serologische antilichamen test ondergaan om te weten of ik het nu gehad heb of niet.

[SDX]

Mijn nicht, verpleegster op de afdeling geriatrie, positief getest.
2 Weken in quarantaine (samen met haar man & zoontje, ook zware symptomen, maar niet getest), redelijk zware symptomen. Genezen.

'n Vriendin, 3 weken ziekenhuis, geen IC.
Terug thuis, maar nog steeds zeer zwak.

In de schoonfamilie van mijn broer. 63-Jarige man (ik ken hem enkel maar van ver, ken wel z'n dochter), 17 dagen in kunstmatig coma, nog steeds in 't (Jessa)ziekenhuis, lange revalidatie voor de boeg (hij was *deze week & vorige week in 't programma "Helden van hier").

*Ik bedoel vorige week en de week daarvoor. Deze week is net begonnen.

[edwinp]

uiteraard kan men alleen maar bevestigde gevallen vernoemen, mensen die niet getest werden of geen symptomen hebben gehad...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou graag een serologische antilichamen test ondergaan om te weten of ik het nu gehad heb of niet.

Ik heb al tweemaal mijn arts gebeld hieromtrent & het antwoord is: kunnen wij nog niet doen.

Terwijl ieder bloedstaal al wordt geanalyseerd op basis van covid-19 antilichamen. Anoniem. Maar ge moogt de resultaten niet weten.

De verklaring van mijn arts: foutmarge te groot voor individuele resultaten, enkel relevant indien in grote groep geanalyseerd.

Dik klote.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb al tweemaal mijn arts gebeld hieromtrent & het antwoord is: kunnen wij nog niet doen.

Terwijl ieder bloedstaal al wordt geanalyseerd op basis van covid-19 antilichamen. Anoniem. Maar ge moogt de resultaten niet weten.

De verklaring van mijn arts: foutmarge te groot voor individuele resultaten, enkel relevant indien in grote groep geanalyseerd.

Dik klote.

Bloedtest zou niet deugen naar het schijnt. Foutmarge is veel te groot.
Mijn moeder heeft verleden week een volledig bloedonderzoek moeten ondergaan en ik had de test ook gevraagd.
Resultaat was nu wel dat ze negatief was maar ik mocht daar niet op voortgaan van onze huisarts.
Maw, ze zitten met een probleem op dat gebied.

Ook met het extra aantal testen die ze nu doen hebben ze er een probleem bijgekregen.
Ons aantal bevestigde besmettingen stijgt hierdoor met als gevolg dat we nu geen overzicht meer hebben over de verdere evolutie in ons landje.
Groot probleem om de gevolgen van de versoepeling van onze maatregelen te kunnen opvolgen op een deftige manier.
Bovendien hebben die testen niet zo veel nut.
Om goed te zijn zou je iedereen elke week moeten kunnen testen.
Vandaag test je negatief. Wat gaat het binnen een week zijn ?

Voor mensen die naar het buitenland moeten, daar ligt dat natuurlijk wel wat anders.

Mensen die het gehad hebben, die kan je ook niet als veilig gaan bestempelen.
Ze kunnen nog steeds ( of opnieuw) drager zijn van het virus en erger zelfs, ze kunnen het een tweede keer krijgen ook.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Uit mijn verdere familie: het gaat over vier mensen uit één gezin.
Maar verder niemand.

Een neef waarschijnlijk, maar niet bevestigd.

Het is ook een clusterbesmetting. Verleden week gelezen dat er in een streek plotseling 30 besmettingen waren. 15 ervan waren met grote zekerheid terug te leiden tot 1 persoon.

[Skobelev]

enkele collega's en de ma van de overbuur

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De verklaring van mijn arts: foutmarge te groot voor individuele resultaten, enkel relevant indien in grote groep geanalyseerd.

Raar want er bestaan al redelijk goeie testen. Niet waterdicht, maar deze (even gegoogled):

In order to test the detection sensitivity and specificity of the COVID-19 IgG-IgM combined antibody test, blood samples were collected from COVID-19 patients from multiple hospitals and Chinese CDC laboratories. The tests were done separately at each site. A total of 525 cases were tested: 397 (positive) clinically confirmed (including PCR test) SARS-CoV-2-infected patients and 128 non- SARS-CoV-2-infected patients (128 negative). The testing results of vein blood without viral inactivation were summarized in the Table 1. Of the 397 blood sample from SARS-CoV-2-infected patients, 352 tested positive, resulting in a sensitivity of 88.66%. Twelve of the blood samples from the 128 non-SARS-CoV-2 infection patients tested positive, generating a specificity of 90.63%.

https://www.biomedomics.com/products...e/covid-19-rt/

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb al tweemaal mijn arts gebeld hieromtrent & het antwoord is: kunnen wij nog niet doen.

Terwijl ieder bloedstaal al wordt geanalyseerd op basis van covid-19 antilichamen. Anoniem. Maar ge moogt de resultaten niet weten.

De verklaring van mijn arts: foutmarge te groot voor individuele resultaten, enkel relevant indien in grote groep geanalyseerd.

Dik klote.

Ik heb mijn arts ook gebeld hierover. Een test was mogelijk maar er waren veel vals positieven en veel vals negatieven. Toen ik de info uit dit artikel aanhaalde vielen ze uit de lucht:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200504_04944093

Ze kregen hun info van de overheid en zo lang ze daar niks wisten waren die testen niet in de aanbieding volgens hen. Uiteindelijk gaven ze toe dat ze die testen niet kunnen aanbieden omdat het labo waarmee ze werken die tests niet hebben...

Later hoorde ik van iemand anders dat je daarvoor best verschillende labo's begint te bellen en eenmaal je zo'n labo hebt gevonden je een voorschrift gaat halen bij je dokter om zo'n test te ondergaan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik heb mijn arts ook gebeld hierover. Een test was mogelijk maar er waren veel vals positieven en veel vals negatieven. Toen ik de info uit dit artikel aanhaalde vielen ze uit de lucht:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200504_04944093

Ze kregen hun info van de overheid en zo lang ze daar niks wisten waren die testen niet in de aanbieding volgens hen. Uiteindelijk gaven ze toe dat ze die testen niet kunnen aanbieden omdat het labo waarmee ze werken die tests niet hebben...

Later hoorde ik van iemand anders dat je daarvoor best verschillende labo's begint te bellen en eenmaal je zo'n labo hebt gevonden je een voorschrift gaat halen bij je dokter om zo'n test te ondergaan.

Probleem is dat er momenteel zoveel dingen tegelijkertijd gebeuren dat het moeilijk is om tussen het bos de bomen te zien. En onze overheidsdiensten zijn momenteel met zoveel verschillende zaken bezig dat ze volgens mij geen tijd hebben om nu al die tientallen nieuwe testen kritisch te gaan evalueren.

[De Prof]

Er ontbreekt één optie:

"Ik ken niemand".

Wat niet wil zeggen, dat ik al er veel heb "van horen zeggen".

Want ge kent dat...Jef van twee straten verder heeft ook corona... en uiteindelijk heeft heel de straat het.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Raar want er bestaan al redelijk goeie testen. Niet waterdicht, maar deze (even gegoogled):

https://www.biomedomics.com/products...e/covid-19-rt/

Neem bij deze groep mensen 2 maand later nog eens een test af en vergelijk de resultaten.
Dat zou blijkbaar een probleem zijn.
Idem met die Belg die als eerste in ons land het virus gehad heeft.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Omhels ze van mij, met een dikke pakkerd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Neem bij deze groep mensen 2 maand later nog eens een test af en vergelijk de resultaten.
Dat zou blijkbaar een probleem zijn.
Idem met die Belg die als eerste in ons land het virus gehad heeft.

Kan ook gewoon zijn dat hij ondertussen zijn immuniteit kwijt is he.

[Henri1]

De onderste optie.