vals positieve testen en bangmakerij!

araneus · 13 juli 2020, 09:26

Al enkele dagen worden we in Belziek bang gemaakt met een lichte toename van het aantal positieve testen. Dit is toch wel bizar. Als je naar de officiële cijfers van Sciensano kijkt (welke je kan downloaden op https://epistat.wiv-isp.be/covid/) vind je dit alleszins niet terug.
Op basis van de ruwe data bereken ik het moving agerage over de laatste zeven dagen zie ik een zeer lichte daling de laatste weken. Hoe is het trouwens mogelijk dat men de data van de laatste week kan berekenen? De cijfers die men al maanden publiceert zijn telkens het aantal gerapporteerde gevallen in de vorige periode. Deze positieve testen hoeven daarom niet in deze periode getest geweest zijn. Dikwijls gaat het om testen die al dagen, zoniet weken geleden zijn afgenomen.
De hogere cijfers zijn dus pure bangmakerij, een manier om het absurde en bovendien falende beleid toch te kunnen ondersteunen.
Verder vermeld men sinds enkele weken dat het virus nu ook jongeren en mensen van middelbare leeftijd treft. Weerom een manier om de mensen bang te maken. Dit is echter verre van waar! Waar in het begin van de epidemie vooral ouderen werden getroffen (> 70 jaar) en slechts testen werden afgenomen bij mensen die met symptomen in het ziekenhuis terecht kwamen, krijg je inderdaad een zeer hoog percentage positieve testen bij de oudere bevolking. Nu neemt men als het ware testen af bij iedereen die maar eens kucht.
Het percentage positieve testen per test is dan ook drastisch gedaald. Tijdens de piek van de epidemie bedroeg dit meer dan 40%. De laatste weken is dit percentage lager dan 1%. Omdat dit percentage ondertussen zo laag is geworden gaat het hier meestal om zg. vals positieve testen. Geen enkele test is 100% betrouwbaar en zal fouten geven. Zo ook voor de Covid-19 test, deze zal nu en dan ook positief zijn voor een persoon die geen Covid-19 besmetting heeft. Het percentage dat nu wordt vermeld zit heel dicht tegen het percentage vals positieve testen dat men zou verwachten.
Tijdens de piek van de epidemie werden ouderen getest die effectief ziek waren, waardoor hun grote aandeel in de officiële cijfers. Ondertussen zie je eerder een normale verdeling over de verschillende leeftijdsgroepen. Om hier een ander gedrag van het virus mee te bewijzen vind ik een brug te ver. Waar de echte positieve gevallen een groot aantal ouderen bevat zal een vals positief resultaat dit niet doen. Vals positieve testen houden geen rekening met de ouderdom van de persoon die getest werd, het virus wel!

patrickve · 13 juli 2020, 09:33

Vandaar dat men enkel maar naar cijfers van overlijdens moet kijken. Eventueel van ziekenhuis opnames, maar die zijn ook variabel: als de druk op de ziekenhuizen groot was, werd je minder gemakkelijk opgenomen dan nu.

Jantje · 13 juli 2020, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Vandaar dat men enkel maar naar cijfers van overlijdens moet kijken. Eventueel van ziekenhuis opnames, maar die zijn ook variabel: als de druk op de ziekenhuizen groot was, werd je minder gemakkelijk opgenomen dan nu.

Zelf die cijfers geven een vals beeld.

13 juli 2020, 09:26	#1
araneus Gouverneur Geregistreerd: 26 juli 2006 Berichten: 1.119	vals positieve testen en bangmakerij! Al enkele dagen worden we in Belziek bang gemaakt met een lichte toename van het aantal positieve testen. Dit is toch wel bizar. Als je naar de officiële cijfers van Sciensano kijkt (welke je kan downloaden op https://epistat.wiv-isp.be/covid/) vind je dit alleszins niet terug. Op basis van de ruwe data bereken ik het moving agerage over de laatste zeven dagen zie ik een zeer lichte daling de laatste weken. Hoe is het trouwens mogelijk dat men de data van de laatste week kan berekenen? De cijfers die men al maanden publiceert zijn telkens het aantal gerapporteerde gevallen in de vorige periode. Deze positieve testen hoeven daarom niet in deze periode getest geweest zijn. Dikwijls gaat het om testen die al dagen, zoniet weken geleden zijn afgenomen. De hogere cijfers zijn dus pure bangmakerij, een manier om het absurde en bovendien falende beleid toch te kunnen ondersteunen. Verder vermeld men sinds enkele weken dat het virus nu ook jongeren en mensen van middelbare leeftijd treft. Weerom een manier om de mensen bang te maken. Dit is echter verre van waar! Waar in het begin van de epidemie vooral ouderen werden getroffen (> 70 jaar) en slechts testen werden afgenomen bij mensen die met symptomen in het ziekenhuis terecht kwamen, krijg je inderdaad een zeer hoog percentage positieve testen bij de oudere bevolking. Nu neemt men als het ware testen af bij iedereen die maar eens kucht. Het percentage positieve testen per test is dan ook drastisch gedaald. Tijdens de piek van de epidemie bedroeg dit meer dan 40%. De laatste weken is dit percentage lager dan 1%. Omdat dit percentage ondertussen zo laag is geworden gaat het hier meestal om zg. vals positieve testen. Geen enkele test is 100% betrouwbaar en zal fouten geven. Zo ook voor de Covid-19 test, deze zal nu en dan ook positief zijn voor een persoon die geen Covid-19 besmetting heeft. Het percentage dat nu wordt vermeld zit heel dicht tegen het percentage vals positieve testen dat men zou verwachten. Tijdens de piek van de epidemie werden ouderen getest die effectief ziek waren, waardoor hun grote aandeel in de officiële cijfers. Ondertussen zie je eerder een normale verdeling over de verschillende leeftijdsgroepen. Om hier een ander gedrag van het virus mee te bewijzen vind ik een brug te ver. Waar de echte positieve gevallen een groot aantal ouderen bevat zal een vals positief resultaat dit niet doen. Vals positieve testen houden geen rekening met de ouderdom van de persoon die getest werd, het virus wel!

13 juli 2020, 09:33	#2
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 114.469	Vandaar dat men enkel maar naar cijfers van overlijdens moet kijken. Eventueel van ziekenhuis opnames, maar die zijn ook variabel: als de druk op de ziekenhuizen groot was, werd je minder gemakkelijk opgenomen dan nu.