Waarom PaarsGeel (het echte) niet?

[Dadeemelee]

Echt PaarsGeel = NVA+PS+SPa+VLD+MR.

Die hebben een ruime meerderheid van 80/150 (79 eigenlijk met Kir weg).
Slechts 5 partijen.

Waarom moeten de katholieken er eigenlijk bij?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Echt PaarsGeel = NVA+PS+SPa+VLD+MR.

Die hebben een ruime meerderheid van 80/150 (79 eigenlijk met Kir weg).
Slechts 5 partijen.

Waarom moeten de katholieken er eigenlijk bij?

Ah voor de Arco-regeling natuurlijk.

En gewoon, omdat het ACW baas is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Echt PaarsGeel = NVA+PS+SPa+VLD+MR.

Die hebben een ruime meerderheid van 80/150 (79 eigenlijk met Kir weg).
Slechts 5 partijen.

Waarom moeten de katholieken er eigenlijk bij?

Geeft een mooier kleurke.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ah voor de Arco-regeling natuurlijk.

En gewoon, omdat het ACW baas is.

Men zou al beginnen denken dat Bart De Wever het ACW aan het opvrijen is.

Eerst abortusregeling blokkeren en dan het CD&V koste wat kost in een federale regering trekken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Men zou al beginnen denken dat Bart De Wever het ACW aan het opvrijen is.

Eerst abortusregeling blokkeren en dan het CD&V koste wat kost in een federale regering trekken.

Dat is nog altijd het Kris Peeters effect.

[Tavek]

De katholieken hebben, op abortus na, geen uitgesproken standpunt. Lees: ze leveren zetels.

Handig.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is nog altijd het Kris Peeters effect.

Eerst Kris Peeters en Wouter Beke politiek doodmaken en dan de CD&V assimileren. Het masterplan van Bart.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De katholieken hebben, op abortus na, geen uitgesproken standpunt. Lees: ze leveren zetels.

Handig.

Je begint in de juiste richting te denken.

Nu dezelfde methode toepassen op de OVLD, en vaststellen dat die op +- 20 jaar van Vlaams naar anti-Vlaams zijn gegaan.
Ze vragen zich nog steeds af waarom de kiezer hen verlaat, ze begrijpen het niet.

Begrijp jij het?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Echt PaarsGeel = NVA+PS+SPa+VLD+MR.

Die hebben een ruime meerderheid van 80/150 (79 eigenlijk met Kir weg).
Slechts 5 partijen.

Waarom moeten de katholieken er eigenlijk bij?

Veel te rechts voor PS.

Ze willen Zweeds al niet depanneren, wat zouden ze zich daaraan wagen ?

PTB zou nogal kirren van plezier...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Veel te rechts voor PS.

Ze willen Zweeds al niet depanneren, wat zouden ze zich daaraan wagen ?

PTB zou nogal kirren van plezier...

Het is reeds meermaals aangehaald: het is het regeerakkoord dat bepaalt of het een linkse of rechtse regering is, niet de samenstelling.

De manier hoe de NVA haar sociaaleconomische broek afstak zegt genoeg.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is reeds meermaals aangehaald: het is het regeerakkoord dat bepaalt of het een linkse of rechtse regering is, niet de samenstelling.

De manier hoe de NVA haar sociaaleconomische broek afstak zegt genoeg.

En het was blijkbaar nog niet genoeg voor onze franstalige vrienden...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Veel te rechts voor PS.

Ze willen Zweeds al niet depanneren, wat zouden ze zich daaraan wagen ?

PTB zou nogal kirren van plezier...

De CD&V is op ethisch vlak rechtser (conservatiever) dan de liberalen. Voor de rest zijn ze even rechts.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Echt PaarsGeel = NVA+PS+SPa+VLD+MR.

Die hebben een ruime meerderheid van 80/150 (79 eigenlijk met Kir weg).
Slechts 5 partijen.

Waarom moeten de katholieken er eigenlijk bij?

Waarom moeten de katholieken erbij? Omdat ze er al in zitten: CD&V + Open VLD + MR.

Dat is de basis die men gaat proberen uitbreiden mijns inziens.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Echt PaarsGeel = NVA+PS+SPa+VLD+MR.

Die hebben een ruime meerderheid van 80/150 (79 eigenlijk met Kir weg).
Slechts 5 partijen.

Waarom moeten de katholieken er eigenlijk bij?

Terechte vraag. Wat men tot op nu ‘paarsgeel’ noemde, was eigenlijk roomsrood, met de N-VA erbij. Ik vermoed dat het antwoord ligt in het feit dat CD&V vandaag in alle regeringen zit.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarom moeten de katholieken erbij? Omdat ze er al in zitten: CD&V + Open VLD + MR.

Dat is de basis die men gaat proberen uitbreiden mijns inziens.

Waarom de 3 koningen uitproberen?
Koning Coens, zat in de bubbel van 5 en is uitgespeeld
De koningen Lachaert en Bouchet zijn in de echt verbonden en blokkeren de plannen van N-VA en PS.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Echt PaarsGeel = NVA+PS+SPa+VLD+MR.

Die hebben een ruime meerderheid van 80/150 (79 eigenlijk met Kir weg).
Slechts 5 partijen.

Waarom moeten de katholieken er eigenlijk bij?

Het antwoord werd zo'n 400 dagen geleden al gegeven. N-VA kan met PS overeenkomen voor een staatshervorming en een sociaal economisch beleid. N-VA kan met MR overeenkomen voor een liberaal beleid zonder staatshervorming. Maar die drie samen kunnen het over niets eens zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En het was blijkbaar nog niet genoeg voor onze franstalige vrienden...

Het moeten inderdaad Franstalige vrienden zijn.
Ik kan me anders echt niet voorstellen dat iemand uit zijn eigen vrije wil ertussen gaat wonen, moesten het geen vrienden zijn.

[subocaj]

Ze bewijzen met de dag meer dat een regering in feite nergens voor nodig is.
In een kleuterklas zit meer verstand dan in politieke partijen.

[Vette Pois(s)on]

anders drogen de kwallen uit

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Echt PaarsGeel = NVA+PS+SPa+VLD+MR.

Die hebben een ruime meerderheid van 80/150 (79 eigenlijk met Kir weg).
Slechts 5 partijen.

Waarom moeten de katholieken er eigenlijk bij?

Echt paars-geel: dat is nogal simpel met de MR erbij...