Geen testen voor woonzorgcentra

[gertc]

Er zullen morgen geen coronatests kunnen aangevraagd worden door de Vlaamse woonzorgcentra omdat de federale testcapaciteit volledig benut is. Pas vanaf zaterdag kunnen opnieuw testen aangevraagd worden. Dat blijkt uit een mail van het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid.

De federale overheid gebruikt dus de volledige testcapaciteit voor twintigjarigen die geen enkel risico lopen, en weigert te testen daar waar mensenlevens op het spel staan?
Wie bedenkt zoiets? De meest kwetsbare groep zou toch prioriteit moeten krijgen? Dit lijkt mij gewoon moord.

[BigF]

De meest kwetsbare groep zit in zijn kamertje en ziet hoogstens wat verzorgend personeel op een dag.
Twintigers gaan naar school of werken, lopen rond, gaan winkelen, gaan op café of restaurant, maar vrienden, familie, sporten,....

Dus als je het aantal besmettingen wil indijken lijkt me dat geen slechte keuze.
Je wordt immers getest om te voorkomen dat je (mits besmet) anderen gaat aansteken. Iemand in een woonzorgcentrum heeft weinig kans iemand anders aan te steken.

Bovendien lees ik in je bericht dat er enkel morgen geen test zullen uitgevoerd worden. Vanaf zaterdag weer wel. Er wordt dus één dag niet getest.
Om dan onmiddellijk over 'moord' te beginnen lijkt me nogal kort door de bocht, niet?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De federale overheid gebruikt dus de volledige testcapaciteit voor twintigjarigen die geen enkel risico lopen, en weigert te testen daar waar mensenlevens op het spel staan?
Wie bedenkt zoiets? De meest kwetsbare groep zou toch prioriteit moeten krijgen? Dit lijkt mij gewoon moord.

Alweer te vroeg moord en brand geschreeuwd.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201015_93192372

Trouwens wat is de toegevoegde waarde van testen in woonzorgcentra ? Als die mensen voldoen aan het vermoeden van Covid-19 moet er onmiddellijk geneeskundige zorgen opgestart worden. We gaan die mensen toch niet "vermoorden" door die een test te laten ondergaan en dan 24 uur te zitten niksen wachtend op het resultaat ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De federale overheid gebruikt dus de volledige testcapaciteit voor twintigjarigen die geen enkel risico lopen, en weigert te testen daar waar mensenlevens op het spel staan?
Wie bedenkt zoiets? De meest kwetsbare groep zou toch prioriteit moeten krijgen? Dit lijkt mij gewoon moord.

Personeel die positief test moet blijven werken, dus waarom nog testen?

Heel die lockdown is moord, een misdaad tegen de mensheid.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Personeel die positief test moet blijven werken, dus waarom nog testen?

Heel die lockdown is moord, een misdaad tegen de mensheid.

Ik weet van zorgpersoneel, en dan nog enkel in de WZC, die vrijwillig blijven werken, maar niet van zorgpersoneel dat dat MOET?

Is daar ergens een link van?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Alweer te vroeg moord en brand geschreeuwd.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201015_93192372

Trouwens wat is de toegevoegde waarde van testen in woonzorgcentra ? Als die mensen voldoen aan het vermoeden van Covid-19 moet er onmiddellijk geneeskundige zorgen opgestart worden. We gaan die mensen toch niet "vermoorden" door die een test te laten ondergaan en dan 24 uur te zitten niksen wachtend op het resultaat ?

Dat is exact wat we in maart deden. In wzc hoefde men niet te testen. 5000 doden later werd er schoorvoetend toegegeven dat dat een vergissing was. Om nu terug dezelfde fout te maken.

[denkimi]

De wzc's zullen deze keer zelf wel wat voorzichtiger zijn. Aan lege bedden verdienen ze immers geen geld.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Ik weet van zorgpersoneel, en dan nog enkel in de WZC, die vrijwillig blijven werken, maar niet van zorgpersoneel dat dat MOET?

Is daar ergens een link van?

Vaccins moeten ze ook niet nemen, het kan niet verplicht worden, maar ...

De mensen die ik ken luisteren gewoon, die proberen niet tegen te werken dus of het echt wettelijk verplicht is weet ik niet. Deze die niet luisteren worden vervangen bij de volgende ronde, op die manier is alles verplicht natuurlijk.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De federale overheid gebruikt dus de volledige testcapaciteit voor twintigjarigen die geen enkel risico lopen, en weigert te testen daar waar mensenlevens op het spel staan?
Wie bedenkt zoiets? De meest kwetsbare groep zou toch prioriteit moeten krijgen? Dit lijkt mij gewoon moord.

Wat gebeurt er in een woon-zorgcentrum met een oudje die positief test ?
Niets.
En als het personeel toch moet werken, positief getest of niet, tja wat is dan de meerwaarde van testen in een woon-zorgcentrum als er geen symptomen (ongemakken) zijn.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De federale overheid gebruikt dus de volledige testcapaciteit voor twintigjarigen die geen enkel risico lopen, en weigert te testen daar waar mensenlevens op het spel staan?
Wie bedenkt zoiets? De meest kwetsbare groep zou toch prioriteit moeten krijgen? Dit lijkt mij gewoon moord.

Gewoon schanddalig...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Dat is exact wat we in maart deden. In wzc hoefde men niet te testen. 5000 doden later werd er schoorvoetend toegegeven dat dat een vergissing was. Om nu terug dezelfde fout te maken.

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat gebeurt er in een woon-zorgcentrum met een oudje die positief test ?
Niets.
En als het personeel toch moet werken, positief getest of niet, tja wat is dan de meerwaarde van testen in een woon-zorgcentrum als er geen symptomen (ongemakken) zijn.

Dus la Belgique heeft niets bijgeleerd???

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De federale overheid gebruikt dus de volledige testcapaciteit voor twintigjarigen die geen enkel risico lopen, en weigert te testen daar waar mensenlevens op het spel staan?
Wie bedenkt zoiets? De meest kwetsbare groep zou toch prioriteit moeten krijgen? Dit lijkt mij gewoon moord.

Graag de bron van je bericht. Ik lees ook graag het geheel.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

De meest kwetsbare groep zit in zijn kamertje en ziet hoogstens wat verzorgend personeel op een dag.
Twintigers gaan naar school of werken, lopen rond, gaan winkelen, gaan op café of restaurant, maar vrienden, familie, sporten,....

Dus als je het aantal besmettingen wil indijken lijkt me dat geen slechte keuze.
Je wordt immers getest om te voorkomen dat je (mits besmet) anderen gaat aansteken. Iemand in een woonzorgcentrum heeft weinig kans iemand anders aan te steken.

Bovendien lees ik in je bericht dat er enkel morgen geen test zullen uitgevoerd worden. Vanaf zaterdag weer wel. Er wordt dus één dag niet getest.
Om dan onmiddellijk over 'moord' te beginnen lijkt me nogal kort door de bocht, niet?

2

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Gewoon schanddalig...

Wat is er schandalig ?
Dat ze eens één dag niet testen ?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De federale overheid gebruikt dus de volledige testcapaciteit voor twintigjarigen die geen enkel risico lopen, en weigert te testen daar waar mensenlevens op het spel staan?
Wie bedenkt zoiets? De meest kwetsbare groep zou toch prioriteit moeten krijgen? Dit lijkt mij gewoon moord.

WZC zijn gewestelijke bevoegdheid.
De de verantwoordelijke Vlaamse minister voor het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid, zijn verantwoordelijkheid eindelijk ens opneemt er zorgt dat de nodige middelen ter beschikking zijn voor de WZC.
Dat is zijn taak, niet die van de federale minister van volksgezondheid, die niets te zeggen heeft over de WZC.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

De federale overheid gebruikt dus de volledige testcapaciteit voor twintigjarigen die geen enkel risico lopen, en weigert te testen daar waar mensenlevens op het spel staan?
Wie bedenkt zoiets? De meest kwetsbare groep zou toch prioriteit moeten krijgen? Dit lijkt mij gewoon moord.

Ik lees ‘bijkomende’ tests. Dus bovenop de ‘normale’. En het is ondertussen opgelost.