Het blijvend bannen van personen.

Peace · 9 december 2004, 12:37

Ik wil een voorstel indienen waarbij het bannen van personen anders overwogen zou moeten worden.

Vaak zie ik in threads mensen die het niet kunnen halen van anderen en scheldpartijen uitlokken, het hardst roepen om anderen te bannen.

Mij lijkt het blijvend bannen van mensen op een discussie forum niet de correcte wijze om een open en ongecensureerd forum te beheren.

Ik vind dat omwille van het niveau van een forum best mag gegrepen worden naar het middel van de banning, maar dan slechts voor een beperkte duur. Blijvend bannen van mensen gaat aan de zin van de vrije meningsuiting voorbij.

Ik stel daarom voor dat de permanente banning enkel nog in zeer uitzonderlijke gevallen zou toegepast worden gelijk dat er bijvoorbeeld mensen zijn die ondanks misschien wel 10 tijdelijke banningen, toch een gedrag aan de dag blijven leggen dat niet verenigbaar is met de doelsteligen van een politiek forum.

Misschien zouden, de deelnemers van dit forum kunnen gevraagd wat hun mening hierover is en eventueel hier een forum stemming over houden.

Peace

Het Skill Effect · 9 december 2004, 13:11

Jij bent de eerste die er dan uitligt !

Ooit gehoord van de negeerlijst?

nou nou · 9 december 2004, 13:28

Ehmmmm... is dat niet al zo ongeveer op die manier geregeld?

Griffin · 9 december 2004, 13:47

Is er een vriendje van je gebanned ofzo?

Volgens mij zijn ze hier nog veel te lief voor al die zeveraars

johanvdw · 9 december 2004, 14:03

We werken al zo.

Geertje · 9 december 2004, 14:19

Dat noemen ze dan : vijgen na pasen.

Griffin · 9 december 2004, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Dat noemen ze dan : vijgen na pasen.

Let op of straks worden het vijgen voor pasen!

ingenious · 9 december 2004, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Is er een vriendje van je gebanned ofzo?

Volgens mij zijn ze hier nog veel te lief voor al die zeveraars

inderdaad. als je ziet hoeveel knips iemand zich kan permiteren eer er een tijdelijke ban komt, denk ik niet dat er enige reden tot klagen is

jOOSt · 9 december 2004, 17:03

En hoelang wordt men gebanned?

Jeroen · 9 december 2004, 17:56

Hangt ervan af.
Bij lichte "vergrijpen", meestal een week oid. iemand die hier echter enkel aanwezig is om anderen de huid vol te schelden, te spammen, trollen, edm. kan meestal definitief andere oorden opzoeken.

Permanente bans worden niet zo vaak uitgedeeld, ik heb maar weet van een viertal personen (weliswaar met de nodige dubbelnicks).
Hierbij valt te denken aan ons aller Peter De Ryck, Bruno Yammine, kwelduvel en dan nog een aantal die continue negationistische uitlatingen deden (waarschijnlijk één en dezelfde persoon).

Distel · 9 december 2004, 20:56

Misschien krijg je wat minder aangebrande uitspraken als je gaat werken met een Tefalban.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAA!!!!

OK, die was eigenlijk keislecht

C uit W · 9 december 2004, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Misschien krijg je wat minder aangebrande uitspraken als je gaat werken met een Tefalban.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAA!!!!

OK, die was eigenlijk keislecht

Helemaal niet

Piet Hein · 9 december 2004, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Misschien krijg je wat minder aangebrande uitspraken als je gaat werken met een Tefalban.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAA!!!!

OK, die was eigenlijk keislecht

die was heel goed.

Het Skill Effect · 9 december 2004, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeroen

Hangt ervan af.
Bij lichte "vergrijpen", meestal een week oid. iemand die hier echter enkel aanwezig is om anderen de huid vol te schelden, te spammen, trollen, edm. kan meestal definitief andere oorden opzoeken.

Permanente bans worden niet zo vaak uitgedeeld, ik heb maar weet van een viertal personen (weliswaar met de nodige dubbelnicks).
Hierbij valt te denken aan ons aller Peter De Ryck, Bruno Yammine, kwelduvel en dan nog een aantal die continue negationistische uitlatingen deden (waarschijnlijk één en dezelfde persoon).

4x ook zeker?

Jeroen · 9 december 2004, 23:24

kwelduvel is 4x

Piet Hein · 9 december 2004, 23:45

Wat was de de reden dat u West land new post hebt geband

Jeroen · 9 december 2004, 23:46

Negationisme.

Piet Hein · 9 december 2004, 23:50

Ik dacht van zijn avater. Nog een vraagje waarom hebt u mij nooit geband ik een paar ker ook goed door de schreef gegaan.

Jeroen · 9 december 2004, 23:52

Ik wil je gerust bannen als je dat wil hoor

Omdat er nog geen reden toe was, bannen is slechts een allerlaatste methode, als we constant klachten krijgen die terecht zijn en waarschuwingen niets uithalen bannen we.

Tantist · 12 december 2004, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Ik wil een voorstel indienen waarbij het bannen van personen anders overwogen zou moeten worden.

Vaak zie ik in threads mensen die het niet kunnen halen van anderen en scheldpartijen uitlokken, het hardst roepen om anderen te bannen.

Mij lijkt het blijvend bannen van mensen op een discussie forum niet de correcte wijze om een open en ongecensureerd forum te beheren.

Ik vind dat omwille van het niveau van een forum best mag gegrepen worden naar het middel van de banning, maar dan slechts voor een beperkte duur. Blijvend bannen van mensen gaat aan de zin van de vrije meningsuiting voorbij.

Ik stel daarom voor dat de permanente banning enkel nog in zeer uitzonderlijke gevallen zou toegepast worden gelijk dat er bijvoorbeeld mensen zijn die ondanks misschien wel 10 tijdelijke banningen, toch een gedrag aan de dag blijven leggen dat niet verenigbaar is met de doelsteligen van een politiek forum.

Misschien zouden, de deelnemers van dit forum kunnen gevraagd wat hun mening hierover is en eventueel hier een forum stemming over houden.

Peace

Geen paniek, Bruno is al lang terug, deze keer als Belgian Warrior

9 december 2004, 12:37	#1
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Het blijvend bannen van personen. Ik wil een voorstel indienen waarbij het bannen van personen anders overwogen zou moeten worden. Vaak zie ik in threads mensen die het niet kunnen halen van anderen en scheldpartijen uitlokken, het hardst roepen om anderen te bannen. Mij lijkt het blijvend bannen van mensen op een discussie forum niet de correcte wijze om een open en ongecensureerd forum te beheren. Ik vind dat omwille van het niveau van een forum best mag gegrepen worden naar het middel van de banning, maar dan slechts voor een beperkte duur. Blijvend bannen van mensen gaat aan de zin van de vrije meningsuiting voorbij. Ik stel daarom voor dat de permanente banning enkel nog in zeer uitzonderlijke gevallen zou toegepast worden gelijk dat er bijvoorbeeld mensen zijn die ondanks misschien wel 10 tijdelijke banningen, toch een gedrag aan de dag blijven leggen dat niet verenigbaar is met de doelsteligen van een politiek forum. Misschien zouden, de deelnemers van dit forum kunnen gevraagd wat hun mening hierover is en eventueel hier een forum stemming over houden. Peace __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

9 december 2004, 13:28	#3
nou nou Europees Commissaris Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 7.858	Ehmmmm... is dat niet al zo ongeveer op die manier geregeld? __________________ [size=1] *"Laat ons kort en bondig lachen: HA!"[/size] [size=1][size=2][font=Comic Sans MS]Nieuwe [size=3]Keystrokeswedstrijd[/size], kom het politics-team* & onze kans om te winnen vergroten! klik [/font][font=Comic Sans MS]hier[/font].[/size][/size]

9 december 2004, 20:56	#11
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Misschien krijg je wat minder aangebrande uitspraken als je gaat werken met een Tefalban. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAA!!!! OK, die was eigenlijk keislecht __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

9 december 2004, 13:11	#2
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Jij bent de eerste die er dan uitligt ! Ooit gehoord van de negeerlijst?

9 december 2004, 14:03	#5
johanvdw Burger Geregistreerd: 18 januari 2004 Locatie: Planeet Aarde Berichten: 178	We werken al zo.

9 december 2004, 14:19	#6
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	Dat noemen ze dan : vijgen na pasen.

9 december 2004, 17:03	#9
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	En hoelang wordt men gebanned?

9 december 2004, 17:56	#10
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	Hangt ervan af. Bij lichte "vergrijpen", meestal een week oid. iemand die hier echter enkel aanwezig is om anderen de huid vol te schelden, te spammen, trollen, edm. kan meestal definitief andere oorden opzoeken. Permanente bans worden niet zo vaak uitgedeeld, ik heb maar weet van een viertal personen (weliswaar met de nodige dubbelnicks). Hierbij valt te denken aan ons aller Peter De Ryck, Bruno Yammine, kwelduvel en dan nog een aantal die continue negationistische uitlatingen deden (waarschijnlijk één en dezelfde persoon).

9 december 2004, 23:24	#15
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	kwelduvel is 4x

9 december 2004, 23:45	#16
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Wat was de de reden dat u West land new post hebt geband

9 december 2004, 23:46	#17
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	Negationisme.

9 december 2004, 23:50	#18
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Ik dacht van zijn avater. Nog een vraagje waarom hebt u mij nooit geband ik een paar ker ook goed door de schreef gegaan.

9 december 2004, 23:52	#19
Jeroen Geregistreerd: 15 juli 2004 Berichten: 4.011	Ik wil je gerust bannen als je dat wil hoor Omdat er nog geen reden toe was, bannen is slechts een allerlaatste methode, als we constant klachten krijgen die terecht zijn en waarschuwingen niets uithalen bannen we.