Vluchtelingen moeten geholpen worden

[Blue Sky]

https://www.hln.be/koksijde/leeft-in...gdad~a8b248bb/

[Vlad]

Brussel is al decennia een vergaarbak van terroristen, moordenaars, criminelen, ... maar evengoed van vrijheidsstrijders, opposanten, ... die het Midden-Oosten, Afrika, Rusland, Zuid-Amerika, ... zijn ontvlucht. Ge wilt niet weten wat hier allemaal met bloed aan de vingers aan de staatsruif hangt. Meestal niet de grootste vissen omdat die teveel in de schijnwerpers lopen maar hun handlangers des te meer.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Vluchtelingen moeten geholpen worden



https://www.hln.be/koksijde/leeft-in...gdad~a8b248bb/

Klopt, vluchtelingen moeten geholpen worden.
Maar niet door ze allemaal naar hier te laten komen.
De VN heeft meer dan 100 vredesmachten die aan peacekeeping doen, maar ze mogen niet optreden tegen de geweldplegers.
Waardoor de geweldplegers openlijk onder de neus van de Blauw Helmen actief mensen kunnen mishandelen en zelfs vermoorden.
De geweldplegers kunnen zelfs ongestraft Blauw Helmen gevangen nemen, martelen en vermoorden, zonder dat hun collega's mogen ingrijpen.
Bij vluchtelingen is het daarnaast zo, dat zij niet moeten bewijzen onschuldig te zijn, maar dat de Europese staten moeten bewijzen dat ze betrokken zijn bij geweldplegingen in oorlogsgebieden als meerderjarige.

[Zac]

Vluchtelingen moeten de ballen hebben om in eigen land orde op zaken te stellen en zorgen voor welvaart. Dat hebben we hier in Europa de voorbije eeuwen ook gedaan. De luilak uithangen en een beetje komen profiteren van alles wat ons bloed zweet en tranen gekost heeft, die vlieger gaat niet op. Als ge iets wil bereiken, knok er dan gadverdamme voor. Of zijn ze daar te stom en te laf voor?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Zac

Vluchtelingen moeten de ballen hebben om in eigen land orde op zaken te stellen en zorgen voor welvaart. Dat hebben we hier in Europa de voorbije eeuwen ook gedaan. De luilak uithangen en een beetje komen profiteren van alles wat ons bloed zweet en tranen gekost heeft, die vlieger gaat niet op. Als ge iets wil bereiken, knok er dan gadverdamme voor. Of zijn ze daar te stom en te laf voor?

Hoe zou deze crisis eruit zien als het westen geen regime change pushte en Khadaffi verder lieten boeren en de Afrikaanse economie liet heropleven met de gouden dinar?

Er kwam dan welvaart en vooruitzicht, moet de democratie zich daar gaan moeien. En dat goud van Khadaffi? Spoorloos? Wellicht in de zakken van die oproerkraaies alhier die pushte voor een oorlog aldaar. Zo kennen we die westerse politici wel. Zij hebben dit conflict veroorzaakt, zij duwen kinderen achter prikkeldraad in kampen. “Never again”

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Hoe zou deze crisis eruit zien als het westen geen regime change pushte en Khadaffi verder lieten boeren en de Afrikaanse economie liet heropleven met de gouden dinar?

Er kwam dan welvaart en vooruitzicht, moet de democratie zich daar gaan moeien. En dat goud van Khadaffi? Spoorloos? Wellicht in de zakken van die oproerkraaies alhier die pushte voor een oorlog aldaar. Zo kennen we die westerse politici wel. Zij hebben dit conflict veroorzaakt, zij duwen kinderen achter prikkeldraad in kampen. “Never again”

Je moet de slinger niet helemaal naar de andere kant doen slaan.
Natuurlijk moeten we bezorgd zijn over sommige regimes, en moeite doen om te zorgen voor een beetje menselijkheid in gans de wereld.
Alleen: de oplossing is niet om 0.0001 procent van de verdrukten naar hier te halen, en ondertussen de andere mensen aan hun lot over te laten.

Anderzijds vind ik wel dat Vaticaanstad helemaal geen aparte staat moet zijn. Wat is me dat nu, een soort van parochie die doet alsof ze mogen meespelen op wereldvlak.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je moet de slinger niet helemaal naar de andere kant doen slaan.
Natuurlijk moeten we bezorgd zijn over sommige regimes, en moeite doen om te zorgen voor een beetje menselijkheid in gans de wereld.
Alleen: de oplossing is niet om 0.0001 procent van de verdrukten naar hier te halen, en ondertussen de andere mensen aan hun lot over te laten.

Anderzijds vind ik wel dat Vaticaanstad helemaal geen aparte staat moet zijn. Wat is me dat nu, een soort van parochie die doet alsof ze mogen meespelen op wereldvlak.

Neen Schoof, het is wat het is en wat is is 1 + 1 = 2.
Khadaffi hield de vluchtelingenstroom en illegale migratie tegen door aldaar voorzieningen te voorzien; de EU geeft Frankrijk groen licht voor oorlog, breidde uit tot aan de grens van Israël (Syrië).

Als ze er met hun poten hadden afgebleven werd wat de IS werd vandaag nog vredevoller onderdrukt dan hoe het er van 2012 tot nu aan toeging.
Dan was daar ene die woestijn tot vruchtbare grond veranderde en investeerde in de Afrikaanse economie.

Ik ben geen vrijmetselaar of katholiek. Ik ben voorstander van de waarheid.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

https://www.hln.be/koksijde/leeft-in...gdad~a8b248bb/

Je zou bij een nieuwe draad best zeggen wat je wil aankaarten en je eigen standpunt geven ipv zomaar een, nietszeggende titel, foto en een link te geven.
Nu zijn 80% van de replies naast de kwestie.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je zou bij een nieuwe draad best zeggen wat je wil aankaarten en je eigen standpunt geven ipv zomaar een, nietszeggende titel, foto en een link te geven.
Nu zijn 80% van de replies naast de kwestie.

Blue Sky heeft inderdaad slechts enkele links gebruikt voor zijn openingspost.
Hij gaf een foto van betogers die willen dat vluchtelingen menswaardig worden behandeld en een artiekel waarin staat dat een vermoedelijke aanslagpleger al meer dan 15 jaar in België leeft.

Maar of hij nu een eigen mening had gepost of niet, de draad had toch uitgedraaid op de discussie wie verantwoordelijk is voor het veroorzaken van de vluchtelingen stroom.

En ja, sommige stellen dat de ingrepen van Europa tijdens de Arabische lente de oorzaak zijn.
Dat terwijl de Arabische lente tussen 2010 en 2012 plaats had en de massale asielzoekers stroom al sinds 1993 op gang kwam.
Dat die asielzoekers stroom steeds vergrote met enkel uitbreiding van het Schengengebied.
Kende een vergroting toen de EU bepaalde dat elke asielzoeker dezelfde rechten sociale rechten heeft als een autochtone inwoner van de EU-lidstaten
En de asielzoekers stroom vanuit Afrika begon zijn hoogte punten te bereiken, toen de NGO's massaal met pendelschepen de asielzoekers gingen oppikken net buiten de territoriale wateren van de Afrikaanse landen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Blue Sky heeft inderdaad slechts enkele links gebruikt voor zijn openingspost.
Hij gaf een foto van betogers die willen dat vluchtelingen menswaardig worden behandeld en een artiekel waarin staat dat een vermoedelijke aanslagpleger al meer dan 15 jaar in België leeft.

Maar of hij nu een eigen mening had gepost of niet, de draad had toch uitgedraaid op de discussie wie verantwoordelijk is voor het veroorzaken van de vluchtelingen stroom.

En ja, sommige stellen dat de ingrepen van Europa tijdens de Arabische lente de oorzaak zijn.
Dat terwijl de Arabische lente tussen 2010 en 2012 plaats had en de massale asielzoekers stroom al sinds 1993 op gang kwam.
Dat die asielzoekers stroom steeds vergrote met enkel uitbreiding van het Schengengebied.
Kende een vergroting toen de EU bepaalde dat elke asielzoeker dezelfde rechten sociale rechten heeft als een autochtone inwoner van de EU-lidstaten
En de asielzoekers stroom vanuit Afrika begon zijn hoogte punten te bereiken, toen de NGO's massaal met pendelschepen de asielzoekers gingen oppikken net buiten de territoriale wateren van de Afrikaanse landen.

Ze hadden een deal met Khadaffi en die plukte iedere bootmigrant van zee.
Nu is er de Turkije deal.
Het is puur westers wanbeleid door oorlogszuchtige fascisten. Punt aan de lijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen Schoof, het is wat het is en wat is is 1 + 1 = 2.
Khadaffi hield de vluchtelingenstroom en illegale migratie tegen door aldaar voorzieningen te voorzien; de EU geeft Frankrijk groen licht voor oorlog, breidde uit tot aan de grens van Israël (Syrië).

Als ze er met hun poten hadden afgebleven werd wat de IS werd vandaag nog vredevoller onderdrukt dan hoe het er van 2012 tot nu aan toeging.
Dan was daar ene die woestijn tot vruchtbare grond veranderde en investeerde in de Afrikaanse economie.

Ik ben geen vrijmetselaar of katholiek. Ik ben voorstander van de waarheid.

De grootste vluchtelingen stroom gaat via Turkije-Griekenland.
Lange tijd had de route Algerië-Spanje de grootste toestroom aan asielzoekers, maar Spanje deed die opdrogen door het Internationale zeevaartrecht toe te passen op de NGO-schepen en zich niets meer aan te trekken van de EU-regels rond asielzoekers.
Daarnaast ging Algerië beter samenwerken met Spanje om mensensmokkelaars op te sporen.

Een tijd lang is er een vluchtelingen route via Bulgarië geweest, maar Bulgarië negeerde Europese bepalingen en sloot die route.

Daarnaast is ISIS ontstaan uit Al Qaida.
En de strijd tegen Al Qaida is pas opgang gekomen na verschillende aanslagen door Al Qaida in Europa en de VS.
En IS is niet alleen volgens de VS en de EU een terroristische organisatie, maar ook volgens Syrië, Libanon, Irak, Israël, Egypte, Australië, India, Rusland, Japan, Kirgizië, Saoedi-Arabië, Verenigde Arabische Emiraten, Filipijnen, Turkije, vooral volgens veel Islamitische staten dus.
En het waren die Islamitische staten die de hulp inriepen van het Westen om IS te bestrijden

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ze hadden een deal met Khadaffi en die plukte iedere bootmigrant van zee.
Nu is er de Turkije deal.
Het is puur westers wanbeleid door oorlogszuchtige fascisten. Punt aan de lijn.

Khadaffi was 70 jaar, zou nu al 80 zijn geweest.
De route Libië-Italië kwam er trouwens pas in 2013, na de sluiting van de route Algerië-Spanje en het invoeren van de asielaanvragen in de EU-lidstaten.
Als men in 1993 de regel dat men asiel moet aanvragen in het thuisland, in een vluchtelingenkamp of aan de buitengrenzen van de EU had behouden en vanaf het begin de EU-buitengrenzen deftig had beveiligd, waren er NOOIT vluchtelingenstromen ontstaan.
Maar nee, men veroorzaakte dat de vluchtelingen eerst tot ver binnen de EU konden sluipen voor ze asiel moesten aanvragen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Khadaffi was 70 jaar, zou nu al 80 zijn geweest.
De route Libië-Italië kwam er trouwens pas in 2013, na de sluiting van de route Algerië-Spanje en het invoeren van de asielaanvragen in de EU-lidstaten.
Als men in 1993 de regel dat men asiel moet aanvragen in het thuisland, in een vluchtelingenkamp of aan de buitengrenzen van de EU had behouden en vanaf het begin de EU-buitengrenzen deftig had beveiligd, waren er NOOIT vluchtelingenstromen ontstaan.
Maar nee, men veroorzaakte dat de vluchtelingen eerst tot ver binnen de EU konden sluipen voor ze asiel moesten aanvragen.

Ja maar hij was bezig met woestijn in boerderijen te veranderen om meer voedsel te voorzien in die regio.
Bovendien ging zijn gouden dinar daar meer welvaart brengen dan het westen daar forceerde in naam van democratie.

Werkelijk, het westen is de agressor en de oorzaak van deze stroom.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Werkelijk, het westen is de agressor en de oorzaak van deze stroom.

Daar ben ik het niet mee eens !! Dat er hier onnozele zeikers rondlopen ,
akkoord , Merkel & haar vriendjes hadden destijds de deur
niet zo moeten opzetten , maar ook politiek in hun eigen land stinkt !!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Blue Sky heeft inderdaad slechts enkele links gebruikt voor zijn openingspost.
Hij gaf een foto van betogers die willen dat vluchtelingen menswaardig worden behandeld en een artiekel waarin staat dat een vermoedelijke aanslagpleger al meer dan 15 jaar in België leeft.

Maar of hij nu een eigen mening had gepost of niet, de draad had toch uitgedraaid op de discussie wie verantwoordelijk is voor het veroorzaken van de vluchtelingen stroom.

En ja, sommige stellen dat de ingrepen van Europa tijdens de Arabische lente de oorzaak zijn.
Dat terwijl de Arabische lente tussen 2010 en 2012 plaats had en de massale asielzoekers stroom al sinds 1993 op gang kwam.
Dat die asielzoekers stroom steeds vergrote met enkel uitbreiding van het Schengengebied.
Kende een vergroting toen de EU bepaalde dat elke asielzoeker dezelfde rechten sociale rechten heeft als een autochtone inwoner van de EU-lidstaten
En de asielzoekers stroom vanuit Afrika begon zijn hoogte punten te bereiken, toen de NGO's massaal met pendelschepen de asielzoekers gingen oppikken net buiten de territoriale wateren van de Afrikaanse landen.

Om terug on topic te komen: het artikel gaat over iemand die mogelijk als lid van Al Qaida misdaden begaan heeft en in Belgie leeft.
Als dat klopt gaat geen enkele Belgische partij een traan laten als hij veroordeeld wordt.

Voor de rest moeten legale vluchtelingen inderdaad geholpen worden.

[De gemuilkorfde]

Échte vluchtelingen, humanitaire dus moeten geholpen worden, klopt.
De rest, die gewoon denkt dat er hier geld te rapen valt, maar zelf niets te bieden heeft, die hoeven wij niet.
Dat woord 'vluchteling' wordt veel te vaak misbruikt om gelukszoekers en profiteurs goed te praten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Daar ben ik het niet mee eens !! Dat er hier onnozele zeikers rondlopen ,
akkoord , Merkel & haar vriendjes hadden destijds de deur
niet zo moeten opzetten , maar ook politiek in hun eigen land stinkt !!

Wie vermoordde Khadaffi?
Die zijn verantwoordelijk voor deze crisis.

Dat ze in Frankrijk weldra met volautomatische rifles over straat marcheren, is omdat het oosten Europa niet vergeten is.
De volgende oorlog is alhier.
Dank u EU.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja maar hij was bezig met woestijn in boerderijen te veranderen om meer voedsel te voorzien in die regio.
Bovendien ging zijn gouden dinar daar meer welvaart brengen dan het westen daar forceerde in naam van democratie.

Werkelijk, het westen is de agressor en de oorzaak van deze stroom.

De gelukszoekers komen niet uit Libië, maar uit west Azië.
De meeste gelukszoeker gebruiken niet de Libië-Italië route, maar de Turkije-Griekenland route.

En je moet de reden eens opzoeken waarom de VS en de EU zoveel gelukszoekers aantrekken en die niet naar Rusland of China trekken.

De oorzaken liggen niet buiten de EU en de VS, maar net binnen de EU en de VS.
En de oorzaak moet je gaan zoeken binnen het sociaal links Christelijk beleid dat er in de EU en de VS gevoerd word.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wie vermoordde Khadaffi?
Die zijn verantwoordelijk voor deze crisis.

Dat ze in Frankrijk weldra met volautomatische rifles over straat marcheren, is omdat het oosten Europa niet vergeten is.
De volgende oorlog is alhier.
Dank u EU.

De rebelen van Omran Ben Shaaban waren verantwoordelijk voor deze crissis en vermoordde Khadaffi, niet Frankrijk of Europa.
Khadaffi was wel de verantwoordelijke en de financierder van verschillende aanslagen en vliegtuigkapingen in Europa en schuldig aan het verbergen van terroristen.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Om terug on topic te komen: het artikel gaat over iemand die mogelijk als lid van Al Qaida misdaden begaan heeft en in Belgie leeft.
Als dat klopt gaat geen enkele Belgische partij een traan laten als hij veroordeeld wordt.

Voor de rest moeten legale vluchtelingen inderdaad geholpen worden.

Deze meneer is een legale vluchteling en zelfs goed geïntegreerd.