Quid Vivaldi?

[De gemuilkorfde]

De vraag kan ook gesteld worden over Vivaldi.

Haalt Vivaldi het jaar 2024, of komen er vervroegde verkiezingen?
Wordt MR buitengezet en vervangen door CdH?
Stappen sommige partijen vrijwillig uit Vivaldi (bijv. CD&V), omdat ze niet uit de verf komen?
Wordt het ondanks alles toch nog een succes, of blijft het aanmodderen en kibbelen tot de 7e macht, zoals nu het geval is?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De vraag kan ook gesteld worden over Vivaldi.

Haalt Vivaldi het jaar 2024, of komen er vervroegde verkiezingen?
Wordt MR buitengezet en vervangen door CdH?
Stappen sommige partijen vrijwillig uit Vivaldi (bijv. CD&V), omdat ze niet uit de verf komen?
Wordt het ondanks alles toch nog een succes, of blijft het aanmodderen en kibbelen tot de 7e macht, zoals nu het geval is?

Nee, die "gedwongen" coalitie is gedoemd om te mislukken.

[De gemuilkorfde]

Blijkbaar moet je binnen de 5 minuten je enquête toevoegen of het gaat niet meer.
Ik had een aantal vragen willen stellen als :

* Zit Vivaldi de termijn uit tot in 2024 of gaan ze voortijdig ten onder aan gekrakeel?
* Worden er partijen ingeruild voor andere? (bijv. MR door CDh)?
* Stappen sommige partijen uit eigen beweging op? (bijv. mocht CD&V vinden dat ze onvoldoende uit de verf komt in die coalitie?)
* Gaan de Vivaldi partijen als geheel erop vooruit in 2024 tov. de vorige verkiezingen, of niet?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De vraag kan ook gesteld worden over Vivaldi.

Haalt Vivaldi het jaar 2024, of komen er vervroegde verkiezingen?
Wordt MR buitengezet en vervangen door CdH?
Stappen sommige partijen vrijwillig uit Vivaldi (bijv. CD&V), omdat ze niet uit de verf komen?
Wordt het ondanks alles toch nog een succes, of blijft het aanmodderen en kibbelen tot de 7e macht, zoals nu het geval is?

Gewoon voortdoen, de volledige legislatuur. MR met 14 zetels 'buiten zetten' en vervangen door een dwergje met 5 zetels is politieke science fiction. OVLD zou dan volgens mij er ook de brui aan geven, die gaan niet als enige centrum-rechtse partij zetelen in een rood-groen-oranje vakbonds regering.

edit : cd&v zal heus niet gaan lopen, die gaan hun hoofd niet zelf op de kapblok leggen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gewoon voortdoen, de volledige legislatuur. MR met 14 zetels 'buiten zetten' en vervangen door een dwergje met 5 zetels is politieke science fiction. OVLD zou dan volgens mij er ook de brui aan geven, die gaan niet als enige centrum-rechtse partij zetelen in een rood-groen-oranje vakbonds regering.

Da's dan wel vreemd, want de VLD verdedigt die rood-groen oranje vakbondsstandpunten meestal tegen de MR in...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Da's dan wel vreemd, want de VLD verdedigt die rood-groen oranje vakbondsstandpunten meestal tegen de MR in...

Bij OVLD begrijpt men dat 12 + 14 sterker is dan 12 alleen, zowel voor het smeden van de coalitie als het schrijven van het regeerakkoord. Dat laatste voert men nu uit en is het enige dat telt richting 2024. Ieder vanuit zijn eigen positie.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bij OVLD begrijpt men dat 12 + 14 sterker is dan 12 alleen, zowel voor het smeden van de coalitie als het schrijven van het regeerakkoord. Dat laatste voert men nu uit en is het enige dat telt richting 2024. Ieder vanuit zijn eigen positie.

Als het 12 PLUS 14 is, klopt je redenering.
Ik heb alleen de indruk dat het meestal 12 TEGEN 14 is.
Waarom zijn er anders heel de tijd conflicten tussen MR en VLD?

[Vette Pois(s)on]

laat die bende maar aanmodderen

hoe meer stank en etter

hoe plezanter de afrekening

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Als het 12 PLUS 14 is, klopt je redenering.
Ik heb alleen de indruk dat het meestal 12 TEGEN 14 is.
Waarom zijn er anders heel de tijd conflicten tussen MR en VLD?

Ik moet het misschien wat trager zeggen, of wat meer herhalen : "...tijdens de coalitiebesprekingen, en bij het schrijven van het regeerakkoord..."

Is dat nu echt zo moeilijk ?
Bij het beslissen over de macht, de verdeling daarvan, het vastleggen van de grote beleidslijnen voor 5 jaar in een coalitie moet je 'groot' zijn of je speelt niet mee. Daarom hanteert men de truuk van de Groene, rode en blauwe familie. Wie zich groot kan opstellen, weegt door op een compromis. Wie klein is, kan dat niet.
Eenmaal de rit begonnen is, zijn het wel degelijk losstaande partijen.

[TREBRON]

Vivaldi gaat er de volgende keer nog enkele kleurtjes bijkrijgen. Tenslotte zijn er naast Vb en N-VA nog 15 andere. Dus keuze genoeg.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gewoon voortdoen, de volledige legislatuur. MR met 14 zetels 'buiten zetten' en vervangen door een dwergje met 5 zetels is politieke science fiction. OVLD zou dan volgens mij er ook de brui aan geven, die gaan niet als enige centrum-rechtse partij zetelen in een rood-groen-oranje vakbonds regering.

Tiens, tiens. Ik zou anders zweren dat de PVV koos voor een rood-groen-oranje vakbonds regering.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Vivaldi gaat er de volgende keer nog enkele kleurtjes bijkrijgen. Tenslotte zijn er naast Vb en N-VA nog 15 andere. Dus keuze genoeg.

Dat gaat zeker beter werken dan met zeven kneusjes.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik moet het misschien wat trager zeggen, of wat meer herhalen : "...tijdens de coalitiebesprekingen, en bij het schrijven van het regeerakkoord..."

Is dat nu echt zo moeilijk ?
Bij het beslissen over de macht, de verdeling daarvan, het vastleggen van de grote beleidslijnen voor 5 jaar in een coalitie moet je 'groot' zijn of je speelt niet mee. Daarom hanteert men de truuk van de Groene, rode en blauwe familie. Wie zich groot kan opstellen, weegt door op een compromis. Wie klein is, kan dat niet.
Eenmaal de rit begonnen is, zijn het wel degelijk losstaande partijen.

Juist ja. Daarom tipte jij tot het bittere einde op paars-geel....

Wat bedoel jij eigenlijk met wie zich groot kan opstellen"? Wie zijn kar kan keren?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik moet het misschien wat trager zeggen, of wat meer herhalen : "...tijdens de coalitiebesprekingen, en bij het schrijven van het regeerakkoord... Is dat nu echt zo moeilijk ?
"

Mocht de VLD enige vorm van intelligentie hebben, zouden ze tijdens die coalitiegesprekken al gezien hebben dat ze niet op één lijn zaten met MR.
Iedereen zag het, behalve de VLD, of ze wilden het niet zien.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bij het beslissen over de macht, de verdeling daarvan, het vastleggen van de grote beleidslijnen voor 5 jaar in een coalitie moet je 'groot' zijn of je speelt niet mee.

Het regeerakkoord van dit zootje ongeregeld is nu net een van de zwakste en meest vage uit de geschiedenis...
Niet dus.

[Knuppel]

Vandaag in De Standaard:

Eindig
De kwestie van de Belgische elektriciteitsbevoorrading kwam dit jaar bovenaan op de politieke agenda te staan. Te laat om nog een perfecte oplossing uit de brand te slepen. De discussie die volgde, was vaker eindeloos dan hoogstaand. Het onvermogen van de Belgische politiek om langetermijnuitdagingen op tijd aan te pakken, blijft schrijnend.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20211217_05012637

[Knuppel]

Desnoods moeten gascentrales Manage en Seraing kernuitstap redden

De gascentrale van Vilvoorde krijgt nog een herkansing, maar als ze niet snel een vergunning bemachtigt, schakelt de federale regering over op de centrales die in de eerste veiling uit de boot vielen.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20211217_97965976

Vivaldi volhardt dus in den boze.
De buurlanden die hun kerncentrales aan de Belgische grenzen bouwen zullen goede zaken doen als de gascentrales het om de haverklap voor bekeken houden.

Over de schade aan het milieu en de Belgische steun aan de opwarming van de aarde zullen we het (even) niet hebben.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Als het 12 PLUS 14 is, klopt je redenering.
Ik heb alleen de indruk dat het meestal 12 TEGEN 14 is.
Waarom zijn er anders heel de tijd conflicten tussen MR en VLD?

zie je het écht niet, of doe je alsof ? 'tijdens de coalitiebesprekingen en dus bij het vastleggen van het regeerakkoord' ?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

zie je het écht niet, of doe je alsof ? 'tijdens de coalitiebesprekingen en dus bij het vastleggen van het regeerakkoord' ?

Neen, wat je zegt klopt gewoon niet.
Ten eerste, het is een flut regeerakkoord.
Zelden was een regeerakkoord zo dun en zo vaag als bij dit gedrocht van een coalitie.
Dus dat heb je al niet bereikt.

Ten tweede, het is het toppunt van kortzichtigheid.
Wat heb je eraan aan je papiertjes als die zogenaamde plus'ers daarna heel de tijd stokken in de wielen steken?
Of is voor VLD het papiertje het belangrijkst, en maakt het niet uit wat er gerealiseerd wordt?

[De schoofzak]

De MR buiten zetten?
Het is zeer moeilijk om een partij buiten te zetten, zeker als die geen goesting daarvoor heeft.

Ik neem graag de cd&v in ogenschouw.
Alle drie: federaal zo groen als gazongras achter hun oren.
De lange van De Pinte (Van Peteghem) rijdt een redelijk parcours
Liesje (Verlinden) rijdt zich blok tegen de flikken met hun looneisen, en rijdt zich blok met de flikken ivm de flater van de prioriteiten als het om fraudebestrijding gaat. Hoe stressbestendig is zij om dit vol te houden? Hoe groot zou haar goesting worden om naar haar vorige job terug te keren?
De Sam (Mahdi) komt niet uit de verf zoals zijn twee voorgangers op immigratie wel mooi uit de verf konden komen.

Die drie nieuwe gezichten moeten het maken voor de tsjeven.
Zwak.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De MR buiten zetten?
Het is zeer moeilijk om een partij buiten te zetten, zeker als die geen goesting daarvoor heeft.

....

Als de andere coalitiepartners daarmee instemmen is het rap gebeurd!
Dat heeft de N-VA aan den lijve ondervonden in de vorige regering.