Heeft Bill Gates een slag van de molen gehad?

[Universalia]

Bill Gates dweept met de “elektronische tatoeage”, die weldra realiteit zal zijn

Niet alleen het globale (Covid-)vaccinatieprogramma is een top agendapunt van de omstreden miljardair en softwareontwikkelaar Bill Gates. Ook op het gebied van de digitale controle zijn Gates en zijn stichtingen uitermate actief. Nu dweept de miljardair met “elektronische tatoeages”, die volgens hem weldra realiteit zouden kunnen worden. Quasi als aanvulling op de geïmplanteerde controle-chip.

Er zijn verschillende SF -films waar men dat al in beeld met bracht dat soort volgtattoos.

Zou B. Gates niet beter werk maken van zijn WindHoos want de 10 die draait vierkant en is veel teveel uit om er de gebruiker met in het oog met te houden.

En wat met die mensen die de pest hebben aan tattoos of er totaal géén willen op hun lichaam?

p.s.

Win 10 gaat automatisch aan het scannen bij het opstarten. Windows 10 doet bij opstarten automatisch een chkdsk wat het opstarten in bepaalde gevallen serieus kan vertragen ...

Win 10 Telemetry, achtervolgen?

En nog tal van andere zaken waar velen niet echt een boodschap aan hebben.

Linux dan maar?

Bill Gates Makes a Fool of Himself on Masks During Hilarious Rant

Op de lange duur ga je zijn overleden kompaan Paul Allen nog als de betere computerspecialist van de twee zien.

[maddox]

Bill Gates kan nu bezig zijn met zijn plezier, de poen staat op de rekening. Die gaat misschien voor zijn plezier nog wat moeien binnen de (door)ontwikkeling van Windows, maar het echte basiswerk gaat ie niet meer doen.



Wat betreft volgchips en electronische tatouages (of electronic bodyware), dat bestaat al, en niet in de kinderschoenen meer.

Dat een multinational op eigen houtje zulke technologie wil doorontwikkelen, daar zie ik eerder vragen door klanten in, overheden dus. Of misschien, in dit geval, een Bill Gates die zijn stempel op de geschiedenis wil drukken.

Maar, 1 ritje door een MRI, en alles mag vervangen worden.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bill Gates kan nu bezig zijn met zijn plezier, de poen staat op de rekening. Die gaat misschien voor zijn plezier nog wat moeien binnen de (door)ontwikkeling van Windows, maar het echte basiswerk gaat ie niet meer doen.



Wat betreft volgchips en electronische tatouages (of electronic bodyware), dat bestaat al, en niet in de kinderschoenen meer.

Dat een multinational op eigen houtje zulke technologie wil doorontwikkelen, daar zie ik eerder vragen door klanten in, overheden dus. Of misschien, in dit geval, een Bill Gates die zijn stempel op de geschiedenis wil drukken.

Maar, 1 ritje door een MRI, en alles mag vervangen worden.

Het basiswerk gaat hij zeker niet meer doen zo is dat.

Win 10 trekt op niets. (teveel moeien)

En dat komt niet alleen van mij die opmerking maar ook van een vrouwelijke IT die eens opgemerkt heeft: bij mij komt het er nooit op, op géén enkele van de pc's.

Ik ben ook al eens wat dieper gaan graven in het OS Systeem en ben ook tot de vaststelling gekomen dat zij het allemaal zelf in de hand willen hebben en de gebruiker weinig of niets meer aan te passen heeft. (buiten betalen dat mag nog wel)

Linux dan maar?

Heb een Linux distributie draaien op een USB stick en ik ben daar best tevreden over. (gratis)

[dewanand]

wij gaan meer lijiken op hersenloos slachtvee voor de politici en dictators

de burger is al bijna niets meer waard

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door dewanand

wij gaan meer lijiken op hersenloos slachtvee voor de politici en dictators

de burger is al bijna niets meer waard

We hebben 7 000 000 000 "burgers" aka kiesvee.
Da's zelfs niet direct bruikbaar als voedsel, met moeite als voer voor de garnalen.

En hoe groter de groep, hoe hersenlozer.

[Universalia]

De Soylent Green oplossing dan maar???

Wetenschapper: “Mensenvlees eten om de planeet te redden”

Straks gaat men de kannibalen nog gelijk geven?

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

De Soylent Green oplossing dan maar???

Wetenschapper: “Mensenvlees eten om de planeet te redden”

Van ouderdom overleden dieren zijn helemaal niet lekker. Überhaupt zijn een beetje gevorderde volwassenen vaak al niet meer zo mals als de dieren van slachtleeftijd, maar wat er nog aan de botten hangt van een hoogbejaarde is al helemaal niet veel soeps meer. Om nog maar te zwijgen over de virussen, prionen en andere ongein die ze bij zich kunnen dragen. Ja, je bekt dat voordat je het eet, maar echt fris is het niet. In een puur economische doorrekening levert het vast heel wat op, misschien tot wel 150 eenpersoons maaltijddagen per overlijden of zoiets (wat dan nog maar op maximaal 1/160ste van de totale vleesbehoefte uitkomt, ergens in die richting), maar wat daar echt van overblijft gaat vies tegenvallen.

Zou weleens meer een zo'n proefballonnetje kunnen zijn dat vooral dient om een punt te maken ("we moeten iets doen aan het klimaat") dan om echt een oplossing te bieden, er vanuit gaande dat deze econoom en marketing expert een beetje serieus is over zijn TV optredens.

[maddox]

Mensenvlees op't menu is niet de beste optie. Maar als het dan toch zou "moeten", dan is de keuze voor jong volwassen exemplaren gegrond. Die zijn over het algemeen het gezondst, en hun organen hebben nog helemaal niet zoveel gifstoffen opgeslagen.

En dan nog is de bereidingswijze belangrijk. Effe bleu grillen is echt geen goed idee. Langdurig stoven heeft de voorkeur.

Maar nog beter is het "2de graads" op te eten. Bij voorkeur door het te laten verwerken door levensvormen die wat verder weg staan van de mens. Vandaar dat ik al regelmatiger voorstelde van garnalenkwekerijen te gebruiken.