Een onthoofding en een leugentje voor bestwil

eno2 · 21 december 2004, 18:29

1 Een onthoofding

De Koning heeft in dit land niets meer te betekenen.
Waarom hem dan het hoofd maken van een nieuw te creëren 'Interreligieuze Conferentie' van rabbijnen en imams?

Verhofstadt voegde er in extremis nog wat christenen en vrijzinnigen aan toe.

Maar wat hij had moeten doen, was de hoofdconférencier onthoofden.

2 Een leugentje voor bestwil

BRT-radio bracht het laatste nieuws over Turkije zo: de EU zal Turkije niet laten vallen als de onderhandelingen mislukken -het krijgt dan een speciaal statuut.

OP de BBC-radio zeiden ze meteen dat Erdogan zijn zin gekregen had: alleen onderhandelingen over het volwaardig lidmaatschap.

Wie te geloven?

Karel Van Miert fulmineert in elk geval tegen de versie van de BBC.
Hij vindt dat het Anglo-Saxische en het Bush-model gewonnen heeft en dat het politieke Europa hiermee ten grave gedragen is ( alsof het ooit al een foetaal stadium had bereikt)

dorus · 21 december 2004, 19:25

Dat de onderhandelingen met een Aziatisch land als de Ottomaanse republiek, een knieval zijn voor Bush, staat buiten kijf. De Amerikanen hebben hun paard van Troje, de Britten, binnen en zelfs Schröder laat de broek zakken voor de christelijke fundamentalist, Bush.
Eén straaltje hoop: de Europese bevolking is radicaal tegen, en terecht. De gatlikkers, die de onderhandelingen hebben gestemd zullen een electorale prijs betalen.

VlaamseBelg · 22 december 2004, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Eén straaltje hoop: de Europese bevolking is radicaal tegen, en terecht. De gatlikkers, die de onderhandelingen hebben gestemd zullen een electorale prijs betalen.

Heel de Europese bevolking radicaal tegen? Ik dacht het niet, want ik hoor daar ook bij. Ik heb nog steeds geen deftige argumenten gehoord, buiten wat overdreven angst-propaganda van rechtse kant.

En Turkije is nog steeds niet "binnen", we gaan ermee onderhandelen, en als Frankrijk haar standpunt niet wijzigt zou het wel eens heel snel voorbij kunnen zijn.

En waarom zou de VS Turkije liever in dan uit de EU hebben?

eno2 · 22 december 2004, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

En waarom zou de VS Turkije liever in dan uit de EU hebben?

_________

That's the one-million-dollar question. Bij ons wordt gezegd: om de EU te verzwakken, aangezien we de politieke vereniging van de EU nu wel op onze buik kunnen schrijven. Heb je zelf ander suggesties?
Zelf denk ik dat de Grote Leiders hier denken in termen van stabiliteit op termijn, en zich van populaire aversies niet veel aantrekken, tenzij om er electorale voordelen uit te halen op de dagen van de verkiezingen en alleen op die dagen. Verder is het zeer onzeker wat een algemeen referendum zou opleveren over de toetreding - misschien wel een meerderheid, op Europese schaal.

21 december 2004, 18:29	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Een onthoofding en een leugentje voor bestwil 1 Een onthoofding De Koning heeft in dit land niets meer te betekenen. Waarom hem dan het hoofd maken van een nieuw te creëren 'Interreligieuze Conferentie' van rabbijnen en imams? Verhofstadt voegde er in extremis nog wat christenen en vrijzinnigen aan toe. Maar wat hij had moeten doen, was de hoofdconférencier onthoofden. 2 Een leugentje voor bestwil BRT-radio bracht het laatste nieuws over Turkije zo: de EU zal Turkije niet laten vallen als de onderhandelingen mislukken -het krijgt dan een speciaal statuut. OP de BBC-radio zeiden ze meteen dat Erdogan zijn zin gekregen had: alleen onderhandelingen over het volwaardig lidmaatschap. Wie te geloven? Karel Van Miert fulmineert in elk geval tegen de versie van de BBC. Hij vindt dat het Anglo-Saxische en het Bush-model gewonnen heeft en dat het politieke Europa hiermee ten grave gedragen is ( alsof het ooit al een foetaal stadium had bereikt) Laatst gewijzigd door eno2 : 21 december 2004 om 18:55.

21 december 2004, 19:25	#2
dorus Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 2.829	Dat de onderhandelingen met een Aziatisch land als de Ottomaanse republiek, een knieval zijn voor Bush, staat buiten kijf. De Amerikanen hebben hun paard van Troje, de Britten, binnen en zelfs Schröder laat de broek zakken voor de christelijke fundamentalist, Bush. Eén straaltje hoop: de Europese bevolking is radicaal tegen, en terecht. De gatlikkers, die de onderhandelingen hebben gestemd zullen een electorale prijs betalen.