Achttien liberalen zijn wat stout: ze maken van Lachaerts beleid brandhout...

[De gemuilkorfde]

Het rommelt bij de VLD.
Er groeit een soort opstand tegen Lachaert en de fletse drab die de VLD als wijn probeert te serveren in de Vivaldi non-regering.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/g...jtop~bca89f80/
Het artikel verwijst naar de brief van de opstandige liberalen zelf : https://www.demorgen.be/meningen/bra...eren~bbb718c0/

Oorspronkelijk geplaatst door De Morgen

“We hebben nog een jaar om het tij te keren voor Open Vld”, zo schrijven achttien liberalen in een brandbrief die gericht is aan de partij. Daarmee willen ze hun frustratie over het gebrek aan vernieuwing binnen Open Vld kanaliseren. Ondanks de pogingen van partijvoorzitter Egbert Lachaert om het ‘liberale vuur’ aan te wakkeren, blijft de partij immers “vastgeroest”, menen ze. Dat dreigt haar zuur op te breken bij de verkiezingen in 2024.

Oorspronkelijk geplaatst door De Morgen

Bij de verkiezingen in 2019 bleef Open Vld steken op 13 procent. Egbert Lachaert werd op het schild gehesen om het tij te keren, maar de partij blijft wegzakken in de peilingen. Ook is premier Alexander De Croo niet langer de populairste politicus van het land. Dat zorgt voor frustratie in de blauwe gelederen, want de partij hoopte in 2024 op een kanseliersbonus. In de praktijk draait de Vivaldi-regering vierkant en vragen critici zich af wat Open Vld nog in de regering(en) doet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het rommelt bij de VLD.
Er groeit een soort opstand tegen Lachaert en de fletse drab die de VLD als wijn probeert te serveren in de Vivaldi non-regering.

https://www.demorgen.be/snelnieuws/g...jtop~bca89f80/
Het artikel verwijst naar de brief van de opstandige liberalen zelf : https://www.demorgen.be/meningen/bra...eren~bbb718c0/

Dat hadden die parlementsleden kunnen weten op het moment dat ze instemden met Vivaldi.

De schuld op De Croo of Lachaert steken is gemakkelijk.


Trouwens een mooie openingstitel, doet me denken aan iemand

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat hadden die parlementsleden kunnen weten op het moment dat ze instemden met Vivaldi.

De schuld op De Croo of Lachaert steken is gemakkelijk.


Trouwens een mooie openingstitel, doet me denken aan iemand

Ik dacht, als het is om te lachen met de liberalen, waarom doen we het dan niet eens per vers?

Ik had nog wel wat andere alternatieve titels :

Achttien vinden dat ze falen: het zijn dan ook liberalen.

[De Rode Willem]

Mooie draadtitel...en dat meen ik.
Ben blij dat mijn voorbeeld gevolgd wordt en de vrije expressiemogelijkheden die dit forum biedt, tegen de wil van sommigen in, worden benut.

en Inhoudelijk ?
De O-VLD begint de gevolgen van de slechte peilingen te ondervinden.
Sommigen zien hun kansen op een postje of het postje zelf in gevaar komen.
En dan moet de trainer worden aangevallen, afgedankt, opgevolgd...om dan toch ten onder te gaan ? Of gered te worden ?
Vernieuwing in tijden van electorale afgang en slechte peilingen ?
Zou kunnen kijk naar Tom Van Grieken En Conner Rousseau.


Zie eerder CD&V.

Vermakelijk...en interessant.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik dacht, als het is om te lachen met de liberalen, waarom doen we het dan niet eens per vers?

Ik had nog wel wat andere alternatieve titels :

Achttien vinden dat ze falen: het zijn dan ook liberalen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Mooie draadtitel...en dat meen ik.
Ben blij dat mijn voorbeeld gevolgd wordt en de vrije expressiemogelijkheden die dit forum biedt, tegen de wil van sommigen in, worden benut.

en Inhoudelijk ?
De O-VLD begint de gevolgen van de slechte peilingen te ondervinden.
Sommigen zien hun kansen op een postje of het postje zelf in gevaar komen.
En dan moet de trainer worden aangevallen, afgedankt, opgevolgd...om dan toch ten onder te gaan ? Of gered te worden ?
Vernieuwing in tijden van electorale afgang en slechte peilingen ?
Zou kunnen kijk naar Tom Van Grieken En Conner Rousseau.


Zie eerder CD&V.

Vermakelijk...en interessant.

Ik heb niets tegen een ronkende draadtitel, op voorwaarde dat ie de lading dekt.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Achttien vinden dat ze falen: het zijn dan ook liberalen.

Zou ik persoonlijk nog beter gevonden hebben...en ook dat meen ik.
Vrije expressie, tegen de wil van sommigen door dit forum gegarandeerd, mag best een beetje scherp zijn. Waarom niet.

Aan te moedigen !

[reservespeler]

Jammer dat Schoof om 7u00 reeds een draad opstartte met dezelfde inhoud.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=265624

[De gemuilkorfde]

Zit het tegen bij het peilen, dat ligt vast en zeker aan de dweilen...
Nog een jaartje om te scoren, Lachaert krijgt de wind van voren...
...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Jammer dat Schoof om 7u00 reeds een draad opstartte met dezelfde inhoud.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=265624

Ah, ander subforum. Ik had verwacht dat het hier ging staan, ik zag het niet staan, anders had ik geen nieuw topic geopend.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Zit het tegen bij het peilen, dat ligt vast en zeker aan de dweilen...
Nog een jaartje om te scoren, Lachaert krijgt de wind van voren...
...

Ook ?

Goed werk in de federale ? Het Vlaamse geknoei kan u neer hale ?
Ondanks goede De Croo gooit Vlaams geknoei alles in de po ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Jammer dat Schoof om 7u00 reeds een draad opstartte met dezelfde inhoud.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=265624

Dan is dat toch in een totaal verkeerd topic gebeurd.
Als de perikelen van de O-VLD, aanwezig in de federale en de Vlaamse niet tot de Belgische politiek behoren, dan behoort niets nog tot de belgische politiek.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ook ?

Goed werk in de federale ? Het Vlaamse geknoei kan u neer hale ?
Ondanks goede De Croo gooit Vlaams geknoei alles in de po ?

"In de po gooien?", bestaat die uitdrukking? Nope...
"neer hale?"
Toch zwak.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ah, ander subforum. Ik had verwacht dat het hier ging staan, ik zag het niet staan, anders had ik geen nieuw topic geopend.

Het is soms niet gemakkelijk.
Het is enerzijds partijpolitiek (Schoof) en anderzijds belangrijk voor het binnenland (De gemuilkorfde).

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het is soms niet gemakkelijk.
Het is enerzijds partijpolitiek (Schoof) en anderzijds belangrijk voor het binnenland (De gemuilkorfde).

Ja, ik snap wel dat het daar ook thuishoort.
Spijtig dat er nu 2 topics zijn, maar de ervaring leert dat dan één van de twee verhuist en/of samengevoegd wordt.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat hadden die parlementsleden kunnen weten op het moment dat ze instemden met Vivaldi.

De schuld op De Croo of Lachaert steken is gemakkelijk.


Trouwens een mooie openingstitel, doet me denken aan iemand

Inderdaad.....

Op IEDERE parlementaire werkdag (ik weet het,dat laatste woord alleen al is voer voor een aparte discussie ) kan gelijk welke parlementair rechtstaan en doen wat hij/zij denkt te moeten doen,los van partijstruktuur.

We WETEN echter wat er gebeurt met parlementairen die tegen de partijlijn ingaan.

Dus krijg je van die zielige messentrekkerij in de pers ,beetje verkiezingssfeertje.....hmm..

Let wel,al deze mensen krijgen maandelijkse vergoedingen dik over deze van NUTTIGE mensen maar doen daarvoor eigenlijk NIKS aanwijsbaars nuttigs...

Kijk maar eens in de handelingen van het parlement...de zever stapelt zich daar op,onze wetboeken zwellen op met b*llshit,en de problemen stapelen zich op .

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Maar het is uiteindelijk onze ,de kiezers,fout,we kiezen te veel onbenullen...En ik doel dan niet eens op bekwaamheid maar op beroeps-politici die geleidelijk wegzweven van de echte noden en gebruiken in de ECHTE maatschappij....

Ik weet niet, je wordt als kiezer ook bij de neus genomen.
Je stemt op iemand, achteraf beslist die niet te gaan zetelen, en die wordt vervangen door een opvolger waar je nog nooit van gehoord hebt.
En die opvolger zit volledig in de klauwen van de particratie, en heeft nauwelijks enige vrijheid.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik weet niet, je wordt als kiezer ook bij de neus genomen.
Je stemt op iemand, achteraf beslist die niet te gaan zetelen, en die wordt vervangen door een opvolger waar je nog nooit van gehoord hebt.
En die opvolger zit volledig in de klauwen van de particratie, en heeft nauwelijks enige vrijheid.

Ik was dat eigenlijk aan het weg-editen wegens wat afwijkend van de discussie....excuses

Maar inderdaad,het hoge woord is er uit.....particratie.......van een probleem 40 jaar geleden naar een ware pest ondertussen......
Want inderdaad,in iedere partij zitten waardevolle mensen,maar probeer die eens samen te steken in een werkende regering zonder dat al de rest ondertussen granaten naar elkaar zit te werpen vanuit hun eigen loopgraaf....

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik was dat eigenlijk aan het weg-editen wegens wat afwijkend van de discussie....excuses

Maar inderdaad,het hoge woord is er uit.....particratie.......van een probleem 40 jaar geleden naar een ware pest ondertussen......
Want inderdaad,in iedere partij zitten waardevolle mensen,maar probeer die eens samen te steken in een werkende regering zonder dat al de rest ondertussen granaten naar elkaar zit te werpen vanuit hun eigen loopgraaf....

Je hoort vaak dat de kiezer ongelijk heeft, en voor de verkeerde stemt.
Ik denk dat het omgekeerd is, de kiezer heeft gelijk, maar zijn stem wordt op allerlei manieren geneutraliseerd.
Door kiezersbedrog, door witte konijnen die in de regeringen gedropt worden, door de partijtucht, de invloed van de lijststem, noem maar op.
Omdat de klassieke partijen nu hun invloed zien terugvallen, proberen ze weer nieuwe organen te creëren om hun macht te bestendigen.
Denk maar aan de zogezegde burgerinspraak die sommigen willen invoeren.
Dan kan een VLD of een Vooruit ver boven zijn gewicht boksen door de inzet van bevriende experts die de burgerpanels in hun richting moeten sturen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je hoort vaak dat de kiezer ongelijk heeft, en voor de verkeerde stemt.
Ik denk dat het omgekeerd is, de kiezer heeft gelijk, maar zijn stem wordt op allerlei manieren geneutraliseerd.
Door kiezersbedrog, door witte konijnen die in de regeringen gedropt worden, door de partijtucht, de invloed van de lijststem, noem maar op.
Omdat de klassieke partijen nu hun invloed zien terugvallen, proberen ze weer nieuwe organen te creëren om hun macht te bestendigen.
Denk maar aan de zogezegde burgerinspraak die sommigen willen invoeren.
Dan kan een VLD of een Vooruit ver boven zijn gewicht boksen door de inzet van bevriende experts die de burgerpanels in hun richting moeten sturen.

Ik heb nog net de tijd gekend dat men mocht "panacheren" op het stembiljet.Dat zou in DEZE tijden mogelijk Vivaldi onmogelijk gemaakt hebben.Net als bij gemeenteraadsverkiezingen zouden bovendien best ook lijsten van hogere overheden enkel namen mogen bevatten van mensen die dan MOETEN zetelen indien verkozen....

Enfin,het lost niet alles op maar zou wel "spelletjes" beginnen verhinderen en particratie wat aan banden leggen.....