Hoe Bekwaam Is Minister Laduyt(deze tekst spreekt voor zich)

Haiduc · 22 december 2004, 11:35

Vorige week was er het incident met Dirk Verstuyft, een Gentse politierechter die waagde te stellen dat snelheid niet altijd de eerste oorzaak van ongevallen is. Hij stelde zich ook vragen bij het onvoorzichtige gedrag van sommige zwakke weggebruikers. Voor Landuyt was het kot te klein.

"Wat permitteerde dat klein politierechtertje zich allemaal? Dom, oerdom." De politicus ging dan wel even voorbij aan het feit dat mijnheer Verstuyft oneindig veel meer praktijkervaring heeft dan de minister himself. Landuyt is in een paar jaar tijd drie keer van specialiteit veranderd: van criminaliteit over toerisme en werkgelegenheid naar mobiliteit. Niet onmiddellijk een parcours om zich een materie écht eigen te maken als u het ons vraagt, maar kom, er zijn supermensen die in één week slimmer worden dan alle andere specialisten samen. Wat Landuyt gisteren nog eens hautain demonstreerde in een debat met Jean-Marie Dedecker. De minister vond het niet nodig te luisteren naar diens argumenten. Hij zat de vliegen op het plafond te tellen.

En nu doet hij dus een beroep op óns, op de burger. Met een soort van referendum zoekt hij steun voor zijn beleid. Op een vrij populistische wijze. Want zeg nu zelf, wie is er niét voor verkeersveiligheid? Wat voor een vraag is me dat nu? Je kan haast evengoed vragen wie er tégen hoge belastingen is of vóór mooi weer ...

Tegendradigaard · 22 december 2004, 11:44

Een mooi kleedje aangepast in die tekst he...

In GVA staat nog een mooi artikel (editie Metropool) over de groene burgemeester van Mortsel en hoe die er in slaagt om Mortsel de meest vervuilde stad van het land te maken..... via een sluipmoord op het verkeer....

Ik ken vele Mortselnaars en die zijn meestal woest op onze groene madam de burgemeester wegens de chaos die ze ingevoerd heeft in haar stad..

Geertje · 22 december 2004, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Haiduc

Vorige week was er het incident met Dirk Verstuyft, een Gentse politierechter die waagde te stellen dat snelheid niet altijd de eerste oorzaak van ongevallen is. Hij stelde zich ook vragen bij het onvoorzichtige gedrag van sommige zwakke weggebruikers. Voor Landuyt was het kot te klein.

"Wat permitteerde dat klein politierechtertje zich allemaal? Dom, oerdom." De politicus ging dan wel even voorbij aan het feit dat mijnheer Verstuyft oneindig veel meer praktijkervaring heeft dan de minister himself. Landuyt is in een paar jaar tijd drie keer van specialiteit veranderd: van criminaliteit over toerisme en werkgelegenheid naar mobiliteit. Niet onmiddellijk een parcours om zich een materie écht eigen te maken als u het ons vraagt, maar kom, er zijn supermensen die in één week slimmer worden dan alle andere specialisten samen. Wat Landuyt gisteren nog eens hautain demonstreerde in een debat met Jean-Marie Dedecker. De minister vond het niet nodig te luisteren naar diens argumenten. Hij zat de vliegen op het plafond te tellen.

En nu doet hij dus een beroep op óns, op de burger. Met een soort van referendum zoekt hij steun voor zijn beleid. Op een vrij populistische wijze. Want zeg nu zelf, wie is er niét voor verkeersveiligheid? Wat voor een vraag is me dat nu? Je kan haast evengoed vragen wie er tégen hoge belastingen is of vóór mooi weer ...

Dat politierechtertje komt wel uit Gent. Daar lijken ze nog altijd recht te spreken door muntopwerping, dus van die apen ga je zeker geen objectieve klanken horen.

Haiduc · 22 december 2004, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Dat politierechtertje komt wel uit Gent. Daar lijken ze nog altijd recht te spreken door muntopwerping, dus van die apen ga je zeker geen objectieve klanken horen.

Dus, jij noemt mensen uit Gent, "APEN" ???

De schoofzak · 22 december 2004, 13:58

Haiduc weet het blijkbaar wel allemaal beter.

In een andere draad op dit forum werd een lezersbrief uit de Standaard geciteerd. Die brief was geschreven door een Gents geneesheer die de lijkjes van de twee meisjes ondezocht. Die dokter was zwaar onder de indruk van het impakt van de auto op de lichamen van de meisjes. (allez, in mensentaal begrijp ik dat: ze waren ongeveer appelspijs ...)

Maar waarschijnlijk vindt Verstuift geen enkel wetboek waarin staat dat hoe sneller gij rijdt, hoe meer appelspijs gij maakt.

Haiduc · 22 december 2004, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Haiduc weet het blijkbaar wel allemaal beter.

In een andere draad op dit forum werd een lezersbrief uit de Standaard geciteerd. Die brief was geschreven door een Gents geneesheer die de lijkjes van de twee meisjes ondezocht. Die dokter was zwaar onder de indruk van het impakt van de auto op de lichamen van de meisjes. (allez, in mensentaal begrijp ik dat: ze waren ongeveer appelspijs ...)

Maar waarschijnlijk vindt Verstuift geen enkel wetboek waarin staat dat hoe sneller gij rijdt, hoe meer appelspijs gij maakt.

Het is helemaal niet van beter weten hoor..

Het gedrag in de Zevende Dag van de Minister was ronduit belachelijk.
Hij deed juist alsof de automobist de Duivel is en de andere de Heiligen, komaan he..

22 december 2004, 11:35	#1
Haiduc Burger Geregistreerd: 18 december 2004 Locatie: Gdansk Berichten: 107	Hoe Bekwaam Is Minister Laduyt(deze tekst spreekt voor zich) Vorige week was er het incident met Dirk Verstuyft, een Gentse politierechter die waagde te stellen dat snelheid niet altijd de eerste oorzaak van ongevallen is. Hij stelde zich ook vragen bij het onvoorzichtige gedrag van sommige zwakke weggebruikers. Voor Landuyt was het kot te klein. "Wat permitteerde dat klein politierechtertje zich allemaal? Dom, oerdom." De politicus ging dan wel even voorbij aan het feit dat mijnheer Verstuyft oneindig veel meer praktijkervaring heeft dan de minister himself. Landuyt is in een paar jaar tijd drie keer van specialiteit veranderd: van criminaliteit over toerisme en werkgelegenheid naar mobiliteit. Niet onmiddellijk een parcours om zich een materie écht eigen te maken als u het ons vraagt, maar kom, er zijn supermensen die in één week slimmer worden dan alle andere specialisten samen. Wat Landuyt gisteren nog eens hautain demonstreerde in een debat met Jean-Marie Dedecker. De minister vond het niet nodig te luisteren naar diens argumenten. Hij zat de vliegen op het plafond te tellen. En nu doet hij dus een beroep op óns, op de burger. Met een soort van referendum zoekt hij steun voor zijn beleid. Op een vrij populistische wijze. Want zeg nu zelf, wie is er niét voor verkeersveiligheid? Wat voor een vraag is me dat nu? Je kan haast evengoed vragen wie er tégen hoge belastingen is of vóór mooi weer ...

22 december 2004, 11:44	#2
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Een mooi kleedje aangepast in die tekst he... In GVA staat nog een mooi artikel (editie Metropool) over de groene burgemeester van Mortsel en hoe die er in slaagt om Mortsel de meest vervuilde stad van het land te maken..... via een sluipmoord op het verkeer.... Ik ken vele Mortselnaars en die zijn meestal woest op onze groene madam de burgemeester wegens de chaos die ze ingevoerd heeft in haar stad.. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

22 december 2004, 13:58	#5
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Haiduc weet het blijkbaar wel allemaal beter. In een andere draad op dit forum werd een lezersbrief uit de Standaard geciteerd. Die brief was geschreven door een Gents geneesheer die de lijkjes van de twee meisjes ondezocht. Die dokter was zwaar onder de indruk van het impakt van de auto op de lichamen van de meisjes. (allez, in mensentaal begrijp ik dat: ze waren ongeveer appelspijs ...) Maar waarschijnlijk vindt Verstuift geen enkel wetboek waarin staat dat hoe sneller gij rijdt, hoe meer appelspijs gij maakt. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)