Een betaalbaar pensioen, die er ook nog is voor onze kinderen

[RASPOUTINE]

Uit het “burgerplatform’ zonder inmengingen van de Overheden…
Tussen al die politici die er alleen maar over ‘lullen’ en verder niets tot op de dag…
Heeft zeker niets te maken met het huidig systeem.
Waar het gedeeltelijk meer lijkt op een uitgesteld loon.
Naargelang voor wie.
Het pensioen gelijk voor allen moet er een zijn waar men alle kosten kan mee betalen.
Rusthuis zeker inbegrepen.
Zij moet indexeer baar zijn binnen een index die alles bevat wat voor het dagelijks leven noodzakelijk is.
Zonder enige uitzondering iets wat vandaag onbegrijpelijk wel het geval is (energie).
Deze voorzieningen van openbaar nut te vergelijken concessies van diensten zoals zij vroeger bestonden zullen altijd een lage BTW kennen.
Het is evenwel wenselijk dat al deze voorzieningen in handen komen/blijven van de Staat.
Als zij geliberaliseerd zijn geweest moeten deze terug genationaliseerd worden.
Wenselijk op Europees vlak.
Het kan niet dat deze voorzieningen in handen komen of zijn van de privé markt deze prijzen verder laten schommelen.
Tot iets dat voor het volk en maatschappijen niet meer betaalbaar is.
Kernenergie is voor sommige landen voor het nog ogenblik onmisbaar daarom moeten deze terug in handen komen van de Staten waar zij liggen.
Zij vertegenwoordigen in geval van ramp een veel te groot risico voor de bevolkingen om deze in handen te laten van privé aandeelhouders die alleen maar naar winst kijken.
De controle van de veiligheid van de kerncentrales (zelf in handen van staten) moeten op een Europees niveau gecontroleerd worden.
Het kan niet verder dat bepaalde landen hun kerncentrales verder laten draaien in slechte toestanden. Meestal door slecht en het ontbreken van een tijdelijk onderhoud.
Het kan ook niet dat men vandaag naar ontmanteling zou overgaan indien men nu al weet dat er nieuw kerncentrales gaan komen of er al zijn waarvoor men die installaties gaat voor nodig hebben.
Het is algemeen bekend dat dit een spelletje is dat de politiek graag doet meestal in eigen ‘particratie’ belang.
De pensioen zullen op die basis zorgen voor een degelijk leven.
Er zal ook geen sprake meer zijn van een ‘uitgesteld loon’.
De bijdrage tot de pensioen zal voor iedereen hetzelfde zijn.
Alles wat daarboven verdient wordt zal ofwel onmiddellijk aan het loon toegevoegd worden.
Of overgebracht worden naar een tweede of derde pijler naargelang de keuze van de begunstige.
Dus het ‘uitgesteld loon’ van de ambtenaren valt volledig weg.
Deze gaat niet verder naar de volgende generaties.
Dat is ‘slecht’ bestuur.
Elkeen van ons die wil zal voor deze vernieuwingen gaan omdat het de wens is van allen zijn pensioen verder te ontvangen.
En dat onze kinderen die vandaag voor ons bijdragen die eveneens gaan ontvangen.
Het kan niet dat deze die vandaag afdragen voor onze pensioenen er morgen geen meer krijgen.


PS
Benieuwd waar deze tussenkomst van ‘algemeen belang’ gaat eindigen?

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Uit het “burgerplatform’ zonder inmengingen van de Overheden…
Tussen al die politici die er alleen maar over ‘lullen’ en verder niets tot op de dag…
Heeft zeker niets te maken met het huidig systeem.
Waar het gedeeltelijk meer lijkt op een uitgesteld loon.
Naargelang voor wie.
Het pensioen gelijk voor allen moet er een zijn waar men alle kosten kan mee betalen.
Rusthuis zeker inbegrepen.
Zij moet indexeer baar zijn binnen een index die alles bevat wat voor het dagelijks leven noodzakelijk is.
Zonder enige uitzondering iets wat vandaag onbegrijpelijk wel het geval is (energie).
Deze voorzieningen van openbaar nut te vergelijken concessies van diensten zoals zij vroeger bestonden zullen altijd een lage BTW kennen.
Het is evenwel wenselijk dat al deze voorzieningen in handen komen/blijven van de Staat.
Als zij geliberaliseerd zijn geweest moeten deze terug genationaliseerd worden.
Wenselijk op Europees vlak.
Het kan niet dat deze voorzieningen in handen komen of zijn van de privé markt deze prijzen verder laten schommelen.
Tot iets dat voor het volk en maatschappijen niet meer betaalbaar is.
Kernenergie is voor sommige landen voor het nog ogenblik onmisbaar daarom moeten deze terug in handen komen van de Staten waar zij liggen.
Zij vertegenwoordigen in geval van ramp een veel te groot risico voor de bevolkingen om deze in handen te laten van privé aandeelhouders die alleen maar naar winst kijken.
De controle van de veiligheid van de kerncentrales (zelf in handen van staten) moeten op een Europees niveau gecontroleerd worden.
Het kan niet verder dat bepaalde landen hun kerncentrales verder laten draaien in slechte toestanden. Meestal door slecht en het ontbreken van een tijdelijk onderhoud.
Het kan ook niet dat men vandaag naar ontmanteling zou overgaan indien men nu al weet dat er nieuw kerncentrales gaan komen of er al zijn waarvoor men die installaties gaat voor nodig hebben.
Het is algemeen bekend dat dit een spelletje is dat de politiek graag doet meestal in eigen ‘particratie’ belang.
De pensioen zullen op die basis zorgen voor een degelijk leven.
Er zal ook geen sprake meer zijn van een ‘uitgesteld loon’.
De bijdrage tot de pensioen zal voor iedereen hetzelfde zijn.
Alles wat daarboven verdient wordt zal ofwel onmiddellijk aan het loon toegevoegd worden.
Of overgebracht worden naar een tweede of derde pijler naargelang de keuze van de begunstige.
Dus het ‘uitgesteld loon’ van de ambtenaren valt volledig weg.
Deze gaat niet verder naar de volgende generaties.
Dat is ‘slecht’ bestuur.
Elkeen van ons die wil zal voor deze vernieuwingen gaan omdat het de wens is van allen zijn pensioen verder te ontvangen.
En dat onze kinderen die vandaag voor ons bijdragen die eveneens gaan ontvangen.
Het kan niet dat deze die vandaag afdragen voor onze pensioenen er morgen geen meer krijgen.


PS
Benieuwd waar deze tussenkomst van ‘algemeen belang’ gaat eindigen?

Zij hebben goed voor elkander gezorgd

https://www.lalibre.be/resizer/3d5Wv...7I2UAYCHYY.jpg

À cette enveloppe, il faut ajouter le pécule de vacances, l’allocation de fin d’année et les frais.


Une pension trois fois plus élevée pour les députés: voici ce que touchent les mandataires politiques ?* la retraite
Les ministres sont soumis au même traitement Wijninckx plafonné ?* 7 509,83 euros par mois.


Gauvain Dos Santos
•
Publié le 27-10-2022 ?* 11h31


https://www.lalibre.be/resizer/3d5Wv...7I2UAYCHYY.jpg

https://www.lalibre.be/belgique/poli...M3RFPVUEXLYKA/

[CUFI]

Waarom worden wij niet eendrachtig als bevolking?

Een basisinkomen geïndexeerd op de huurprijzen en energieprijzen is de beste levensverzekering voor de volgende generaties.

Schaf pensioen af, schaf kindergeld af, geef iedereen evenveel (net genoeg dus) en wie meer wilt kan werken.

Dat is pas niet discriminerend.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Waarom worden wij niet eendrachtig als bevolking?

Een basisinkomen geïndexeerd op de huurprijzen en energieprijzen is de beste levensverzekering voor de volgende generaties.

Schaf pensioen af, schaf kindergeld af, geef iedereen evenveel (net genoeg dus) en wie meer wilt kan werken.

Dat is pas niet discriminerend.

Wat moet je verder nog afschaffen?

https://www.lalibre.be/resizer/3d5Wv...7I2UAYCHYY.jpg

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Wat moet je verder nog afschaffen?

https://www.lalibre.be/resizer/3d5Wv...7I2UAYCHYY.jpg

Amen.
Daarom bepleit ik het ambt te beperken in termijn zodat niemand als polizieker op pensioen kan gaan.
Deze hele poppenkast tegaarne zijn het equivalent van de collaborateurs van het derde rijk.
Omdat ze een transhuman, AI en alogritmes opbouwen, bouwden ze onze rechten af. De boomers volgen nog blind die fascisten, maar wij houden beter aan het laatste vast om nog meer aan de volgende generaties te geven.

Dat kan pas als die fascisten een stap opzij doen.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Uit het “burgerplatform’ zonder inmengingen van de Overheden…
Tussen al die politici die er alleen maar over ‘lullen’ en verder niets tot op de dag…
Heeft zeker niets te maken met het huidig systeem.
Waar het gedeeltelijk meer lijkt op een uitgesteld loon.
Naargelang voor wie.
Het pensioen gelijk voor allen moet er een zijn waar men alle kosten kan mee betalen.
Rusthuis zeker inbegrepen.

Zelf bijsparen voor een uitgesteld loon middels een pensioenfonds is helemaal niet slecht. Men wil ook na de pensionering haar/zijn levensstijl kunnen blijven bekostigen. Dat het staatspensioen gelijk is, daar ben ik wel voor.

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Zij moet indexeer baar zijn binnen een index die alles bevat wat voor het dagelijks leven noodzakelijk is.
Zonder enige uitzondering iets wat vandaag onbegrijpelijk wel het geval is (energie).
Deze voorzieningen van openbaar nut te vergelijken concessies van diensten zoals zij vroeger bestonden zullen altijd een lage BTW kennen.
Het is evenwel wenselijk dat al deze voorzieningen in handen komen/blijven van de Staat.

Automatische Indexatie is helemaal niet zo evident overal in Europa. Toegegeven Nederlandse pensioenen staan al te lang op de nullijn, maar ook de lonen stijgen middels CAO-onderhandelingen, niet door een overheidsregel, die dit automatisch doet, wat lonen betreft is dit zeker niet slecht geweest voor onze concurrentiepositie.

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Als zij geliberaliseerd zijn geweest moeten deze terug genationaliseerd worden.
Wenselijk op Europees vlak.

Absoluut niet, jullie blijven met jullie hebberige handen van de Nederlandse pensioenfondsen af, dan hadden jullie zelf maar beter moeten sparen. Staatspensioen is een extraatje.

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Het kan niet dat deze voorzieningen in handen komen of zijn van de privé markt deze prijzen verder laten schommelen.

Dit zou ik eerder semi-overheid noemen.

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Tot iets dat voor het volk en maatschappijen niet meer betaalbaar is.
Kernenergie is voor sommige landen voor het nog ogenblik onmisbaar daarom moeten deze terug in handen komen van de Staten waar zij liggen.
Zij vertegenwoordigen in geval van ramp een veel te groot risico voor de bevolkingen om deze in handen te laten van privé aandeelhouders die alleen maar naar winst kijken.
De controle van de veiligheid van de kerncentrales (zelf in handen van staten) moeten op een Europees niveau gecontroleerd worden.
Het kan niet verder dat bepaalde landen hun kerncentrales verder laten draaien in slechte toestanden. Meestal door slecht en het ontbreken van een tijdelijk onderhoud.
Het kan ook niet dat men vandaag naar ontmanteling zou overgaan indien men nu al weet dat er nieuw kerncentrales gaan komen of er al zijn waarvoor men die installaties gaat voor nodig hebben.

Op dit moment Kernenergie afschaffen zou Groene Idioterie zijn, die luxe heeft Europa momenteel gewoon niet. Veiligheid in deze vind ook ik belangrijk, dus dit Europees stroomlijnen is een goed idee. Hoe men dit wil uitbaten, dat is een andere discussie, dit kan best een combinatie zijn van overheid en markt.

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Het is algemeen bekend dat dit een spelletje is dat de politiek graag doet meestal in eigen ‘particratie’ belang.
De pensioen zullen op die basis zorgen voor een degelijk leven.
Er zal ook geen sprake meer zijn van een ‘uitgesteld loon’.
De bijdrage tot de pensioen zal voor iedereen hetzelfde zijn.
Alles wat daarboven verdient wordt zal ofwel onmiddellijk aan het loon toegevoegd worden.
Of overgebracht worden naar een tweede of derde pijler naargelang de keuze van de begunstige.
Dus het ‘uitgesteld loon’ van de ambtenaren valt volledig weg.
Deze gaat niet verder naar de volgende generaties.
Dat is ‘slecht’ bestuur.
Elkeen van ons die wil zal voor deze vernieuwingen gaan omdat het de wens is van allen zijn pensioen verder te ontvangen.

Als dit loon is waar zij of hij recht op heeft, dan zie ik het probleem niet. Misschien moet men dit anders gaan vormgeven, maar bijsparen voor de oude dag is juist slim.

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

En dat onze kinderen die vandaag voor ons bijdragen die eveneens gaan ontvangen.
Het kan niet dat deze die vandaag afdragen voor onze pensioenen er morgen geen meer krijgen.

Daar ben ik het dan wel weer volledig mee eens.

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

PS
Benieuwd waar deze tussenkomst van ‘algemeen belang’ gaat eindigen?

Ik ook.