Gas even slecht als steenkool

[Vlad]

Dat fossiele brandstoffen broeikasgassen uitstoten, staat buiten kijf. Maar sommigen, met name steenkool, stoten bij verbranding meer uit dan bijvoorbeeld aardgas of olie. Volgens een nieuwe studie, die niet enkel rekening houdt met de verbranding, maar ook de secundaire uitstoot als gevolg van gaswinning en -transport, zou aardgas echter een grotere impact kunnen hebben op het klimaat dan eerder werd gedacht. Bron.

Goe bezig Tinne! En daarenboven heel Vlaanderen industriegebied maken met windmolen- zonnepanelen- en batterijwoestijnen. Gelukkig hebben we twee kerncentrales voor tien jaar verlengd. Die zullen het verschil maken. (Eerlijk is eerlijk, ook de vorige fedreg deed niet meer dan twee kerncentrales tien jaar verlengen.)

[De schoofzak]

Of het nu erger is dan steenkool, of net iets minder erg, dan kan me geen fluit schelen.

We moeten af van die fossiele brandstoffen.

Het afval van kerncentrales is wel hot stuff, maar tenminste kan je het veilig inpakken en fatsoenlijk weg zetten voor de lange tijd dat het duurt eer het niet meer gevaarlijk is.
Afval van gas komt zomaar in de lucht ... en in onze longen.

Ooit komt de tijd dat er op alle daken, letterlijk op alle daken, in Vlaanderen zonnepanelen liggen, en in elke wijk een windmolen. Of twee windmolens.
De helft van de tijd gaan we elektriciteit moeten weggooien wegens overschot.
Die paar dagen op een jaar dat er dan tekort zal zijn, krijgt iedereen congé.
Zegt dat de Schoof het zo voorspeld heeft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Of het nu erger is dan steenkool, of net iets minder erg, dan kan me geen fluit schelen.

We moeten af van die fossiele brandstoffen.

We moeten eigenlijk in de eerste plaats af van andere volkeren die fossiele brandstoffen gebruiken. Want die gebruiken er 10 keer meer dan wij. Wat wij doen maakt geen verschil van betekenis.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Goe bezig Tinne! En daarenboven heel Vlaanderen industriegebied maken met windmolen- zonnepanelen- en batterijwoestijnen. Gelukkig hebben we twee kerncentrales voor tien jaar verlengd. Die zullen het verschil maken. (Eerlijk is eerlijk, ook de vorige fedreg deed niet meer dan twee kerncentrales tien jaar verlengen.)

Dat fossiele brandstoffen broeikasgassen uitstoten, staat buiten kijf. Maar sommigen, met name steenkool, stoten bij verbranding meer uit dan bijvoorbeeld aardgas of olie.
Volgens een nieuwe studie, die niet enkel rekening houdt met de verbranding, maar ook de secundaire uitstoot als gevolg van gaswinning en -transport, zou aardgas echter een grotere impact kunnen hebben op het klimaat dan eerder werd gedacht. Bron

Jawadde...zo kan alles rechtgeluld worden dat krom is.
Ga maar eens boven de schouw hangen als er gas of steenkool wordt verbrand, dan merk je meteen met je zwarte-piet snoet vol roet door steenkolen hoe proper aardgas verbranding wel is.

Die nieuwe studie is ook weer fake nieuws en desinformatie met wat waarzeggerij want ze kunnen de impact op het klimaat door secundaire uitstoot als gevolg van gaswinning en-transport helemaal niet met feiten bewijzen.

Hebben ze overigens al eens een studie gemaakt over de impact op het klimaat door secundaire uitstoot als gevolgen van de grondstof winningen voor zonnepanelen, batterijen voor en productie van elektrische voertuigen, windmolens etc.......?? (Om dan nog maar te zwijgen over de impact van de uitstoot bij de verwerking van de afvalberg en het onvermogen van recyclage)

Gas dus even slecht als steenkool?
Dan zijn elektrische voertuigen door secundaire uitstoot dus ook even slecht als brandstofwagens...