Tucker Carlson in Moskou

[Bach]

...en hij bevestigt in een X video dat hij van plan is Russisch president Vladimir Putin te interviewen. Verwacht oorlogs stimulerend knip en plak werk van de reguliere media in het westen als ze al aandacht willen besteden aan dit ongetwijfeld historische interview. Vandaar dat een draad waarschijnlijk op zijn plaats is.

Carlson legt in deze aankondigingsvideo zijn motivatie uit om Putin te interviewen. Hij wijst voornamelijk naar de desinformatie van de main stream media en het feit dat de westerling eigenlijk niet weet wat Putin eigenlijk zelf te zeggen heeft, al dan niet waarheidsgetrouw.

Carlson's ongehoorzaamheid aan het Biden regime, dat zijn interview met Putin poogde te boycotten volgens Carlson, doen me terug wat hoop krijgen dat het misschien nog terug goed kan komen met de VS, dat de republiek er het imperium zal kunnen verslaan en de wereld de VS ooit zal kunnen begroeten als een natie onder de naties en niet als de zelfbenoemde exceptionele natie, leider van de zogezegde 'vrije wereld', democratisch baken en meer van die uiteindelijk propaganda nonsens waarmee de westerling systematisch gevoed wordt en die ons als mensheid uiteen drijft.

Wat Carlson hier aankondigt, zijn lofzang over vrije meningsuiting en het risico dat hij bereid is ervoor te lopen zijn hoopgevend, maar dat dient misschien wel getemperd te worden door de sinofobie die men Carlson soms verwijt. Carlson heeft mijns inziens gelijk dat het een domme zet was van de VS (en zogenaamde 'bondgenoten') aangestuurd te hebben op deze oorlog (de discussie van 'schuld' is hier al tot in den treure gevoerd). De reden echter heeft niets met mensenrechten of zo iets te maken. Nee, Carlson ziet hoe deze oorlog de VS (het westen zeg maar) uiteindelijk schade toe brengt.


Hij legt het wat uit in zijn aankondiging:

https://twitter.com/TuckerCarlson/st...=TuckerCarlson

[Nr.10]

Een link naar de aankondiging, die beter werkt, althans hier:

LINK
_{6 feb 2024}

Al 12 miljoen keer bekeken.

[koe de poing]

Extreem-rechts en Putin, twee handen op & fascistische buik

[dalibor]

Wie is dien tucker?

Welke liedjes heeft die gemaakt?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wie is dien tucker?

Welke liedjes heeft die gemaakt?

Gij zijt meer op de hoogte van wie Taylor Swift is zeker?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Extreem-rechts en Putin, twee handen op & fascistische buik

Als dat zou is zou ik meer enthousiasme verwachten voor dit interview op dit forum met zijn 'extreem rechtse' inslag.

Nu, Tucker lijkt wel te kunnen opschieten met Musk en Trump. Maakt hem dat 'extreem rechts'?

Ik weet het zo niet. Tucker pleit hier voor vrijheid van meningsuiting op ongeveer hetzelfde moment dat het Biden Whitehouse moderne vormen van boekverbranding aan het implementeren is. Over fascisme gesproken. De ironie.

Why Burn Books When You Can Bury Them? The White House Pressured Amazon To Target Dissenting Books

[Bach]

Benieuwd ook of we een decoy krijgen. Een of ander iets, een aanslag, bombardement of zo om de aandacht af te leiden. Zou niet de eerste keer zijn. Zie maar wat Israël deed toen het ICJ zijn uitspraak deed. De VN beschuldigen en heel de main stream media sprong gretig op dat nieuws. Simpeler lijkt Carlson als een Putin volger voor te pogen stellen in plaats van als een journalist. Dat is al begonnen denk ik. Die commentaren worden al naar boven geduwd kan men verwachten.

[morte-vivante]

You Literally Can't Believe The Facts Tucker Carlson Tells You. So Say Fox's Lawyers

https://www.npr.org/2020/09/29/91774...ay-fox-s-lawye

Maar ik ben zeker dat het nu anders is

[Bach]

Tucker v. Putin - Why America Should Listen

[Bach]

Meltdown After Tucker Carlson Lands in Russia to Interview Putin

[Bach]

"Most Americans Are Not Informed... We're Here Because We Love The US" - Tucker Carlson Explains Why He Is Interviewing Vladimir Putin
As the left freaks out about Tucker Carlson's upcoming interview of Russian President Vladimir Putin, the former Fox News host (who can now be found at tuckercarlson.com) has published a pre-interview explainer over why he's interviewing Putin - which boils down to an uncurious Western media, which has resulted in a grossly uninformed public.

"Here's why we're doing it. First, because it's our job. We're in journalism. Our duty is to inform people. Two years into a war that's reshaping the entire world, most Americans are not informed. They have no real idea what's happening in this region, here in Russia or 600 miles away in Ukraine. But they should know, they're paying for much of it in ways they might not fully yet perceive. The war in Ukraine is a human disaster. It's left hundreds of thousands of people dead. An entire generation of young Ukrainians. And has depopulated the largest country in Europe. But the long-term effects are even more profound."

Carlson notes that the Ukraine was has "utterly reshaped the global military and trade alliances" and "upended the world economy."

He also hits on the dire state of the Post-WWII (Bretton Woods) economic order, noting that it's "coming apart very fast," along with "the dominance of the US dollar."

The failures of corporate media

Carlson notes that Ukrainian President Volodomyr Zelensky has been the beneficiary of softball, curated, Western interviews which he calls "prep sessions."

"That is not journalism. It is government propaganda," said Carlson.

"At the same time, our politicians and media outlets have been doing this, promoting a foreign leader like he's a new consumer brand, not a single Western journalist has bothered to interview the president of the other country involved in this conflict, Vladimir Putin. Most Americans have no idea why Putin invaded Ukraine, or what his goals are now. They've never heard his voice. That's wrong. Americans have a right to know all they can about a war they're implicated in, and we have the right to tell them about it because we are Americans, too."

Tucker previously relayed a story about trying to set up a Putin interview, until a Washington, DC source briefed him about how the NSA spied on him:

"The NSA broke into my signal account, which I didn't know they could do," he previously said.

'"I got a call from somebody in Washington. This person said: 'Are you gonna come to Washington anytime soon?' Yeah. Actually, I'm gonna be up in a week, meet me Sunday morning."

"So I go, and this person's like: 'Are you planning a trip to go see Putin?' And I was like, 'how would you know that?' I haven't told anybody. I mean anybody. Not my brother. Not my wife, nobody."

"How would you know that? 'Because NSA pulled your text with this other person you were texting.'"

Carlson says he's doing the interview "Because we love the United States. And we want it to remain prosperous and free."

Tucker Carlson Explains Why He Is Interviewing Putin: "Most Americans Are Not Informed... We're Here Because We Love The US"

[Bach]

In gerelateerd nieuws...

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

You Literally Can't Believe The Facts Tucker Carlson Tells You. So Say Fox's Lawyers

https://www.npr.org/2020/09/29/91774...ay-fox-s-lawye

Maar ik ben zeker dat het nu anders is

Misschien heffen het fake news van Carlson en het fake news van Poetin elkaar op. "Min maal min is plus" en dergelijke.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

In gerelateerd nieuws...

Bijlage 119162

Dat Musks pogingen tot humor pijnlijk zijn, dat is toch al erg oud nieuws?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een link naar de aankondiging, die beter werkt, althans hier:

LINK
_{6 feb 2024}

Al 12 miljoen keer bekeken.

55 miljoen op 1 dag.

Niets aan de hand. Vooral niet kijken. Eerste hand info is gevaarlijk.

[Vlad]

Veel zal Poetin wel niet van zijn vorige toespraken afwijken veronderstel ik. Ze staan meestal loodrecht op wat hij in werkelijkheid met zijn beleid uitvoert, onze zogezegde kruisvaarder tegen de islam en voor het christendom, het gezin en een vredevolle wereld, onze denazificeerder. FTW!

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wie is dien tucker?

Welke liedjes heeft die gemaakt?

Dit; het is erg bekend in de US, en wordt dan ook luidkeels meegezongen.

https://www.youtube.com/watch?v=u9UjgITXUJ4

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wie is dien tucker?

Welke liedjes heeft die gemaakt?

Iemand die serieus op de kloten kan werken. Niet alleen zijn meningen maar vooral irritante manier van spreken die geen tijd laat om na te denken.
Ik zal er in elk geval geen seconde naar kijken. Temeer Putin, een manipulator dictator for life zijn medespreker is.
Hoop dat ze ons daar niet met lastigvallen in de nieuws uitzendingen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

Extreem-rechts en Putin, twee handen op & fascistische buik

jaja, als ge geen communist zijt, dan zijt ge extreem-rechts hé.

[CUFI]

Het feit dat het westen censuur toepast en ongenuanceerd haar versie eindeloos blijft herhalen, spreekt boekdelen.

De waarheid behoeft geen censuur. Stel u voor dat "extreem rechts" zou oproepen voor een censuur van links? Dan geven ze de beste troef uit handen. De beste reclame voor "extreem rechts" was die linksen vrij spel te geven. And lo and behold; mensen zien nu in dat degene die zich altijd als de "goeie" verkochten, in kern zeer slecht zijn.

Wapenhandelende genocidale eugenetische psychopaten die zelfs een IS bewapende om hun regime changes door te drijven.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het feit dat het westen censuur toepast en ongenuanceerd haar versie eindeloos blijft herhalen, spreekt boekdelen.

De waarheid behoeft geen censuur. Stel u voor dat "extreem rechts" zou oproepen voor een censuur van links? Dan geven ze de beste troef uit handen. De beste reclame voor "extreem rechts" was die linksen vrij spel te geven. And lo and behold; mensen zien nu in dat degene die zich altijd als de "goeie" verkochten, in kern zeer slecht zijn.

Wapenhandelende genocidale eugenetische psychopaten die zelfs een IS bewapende om hun regime changes door te drijven.

Idioten worden niet graag geconfronteerd met andere meningen, hé Cufi.

Stel u nu eens voor dat uit dat interview blijkt dat de tegenstanders van Putin gelijk hebben. Allez, het zou zo maar kunnen.
Maar ze zijn bang van hun eigen mening hé. Want als ze géén gelijk hebben, dan moeten ze weer zoals de idioten die ze zijn "op de pianist" schieten. En op de man spelen.
Het getuigt van hun onzekerheid.
Het getuigt van hun onkunde een eigen, coherente mening te vormen (niet te verwarren met herhaalde "talking points").