Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Wetenschap & Technologie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Wetenschap & Technologie Van grondstoffen tot afgewerkt product, oude en nieuwe ontdekkingen, ... + de relatie tot de mens, macht, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 december 2024, 07:04   #1
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 33.692
Standaard Universeel kankervaccin

Benieuwd hoe het werkt en of er evenveel weerstand gaat zijn als tegen het covid-19 vaccin. Het bijzondere is dat dit nieuws uit Rusland komt.

= = =

In Rusland is een universeel vaccin tegen alle soorten kanker met succes
getest op muizen. Tijdens het experiment zagen wetenschappers een groot
verschil in tumorgrootte tussen gevaccineerde en ongevaccineerde dieren. Als
gevolg daarvan stierven de niet-gevaccineerde dieren tussen dag 19 en 22,
terwijl de gevaccineerde dieren overleefden.

"Het belangrijkste voordeel is dat deze technologie het mogelijk maakt om
zeer grote concentraties van het doel-antigeen in cellen aan te maken, dat wil
zeggen het eiwit of de peptiden die de ontwikkelaar in dit mRNA heeft
gecodeerd. Dit is nodig om het immuunsysteem van een persoon met kanker
te laten zien hoe het een gezonde cel van een kwaadaardige kan
onderscheiden"
, - zei het hoofd van het National Research Center for
Epidemiology and Microbiology vernoemd naar N.F. Gamaleya Alexander
Gintsburg.

In de marge van het St. Petersburg International Economic Forum
verduidelijkte de academicus dat het vaccin wordt gemaakt op basis van
technologieën die zijn gebruikt om geneesmiddelen voor COVID-19 te maken.
Volgens hem hebben wetenschappers ontdekt dat het vaccin in een tumor of
intramusculair moet worden geïnjecteerd - op deze manier wordt het
gelijkmatig door het lichaam verdeeld. Als je het via een infuus toedient, dan
“valt het er doorheen” en heeft het niet het gewenste effect.


BRON: @Slavyangrad
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 1 december 2024 om 07:12.
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 december 2024, 13:41   #2
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 26.031
Standaard

Ze kunnen kanker al veel langer genezen, zonder vaccins.
Ze maken ons gewoon moedwillig ziek met frequenties, vaccins, medicijnen, voedsel, water,...

Moge zij de toorn van God vangen.
__________________
Hallelujah anyway
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 december 2024, 14:16   #3
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 52.398
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Benieuwd hoe het werkt en of er evenveel weerstand gaat zijn als tegen het covid-19 vaccin. Het bijzondere is dat dit nieuws uit Rusland komt.

BRON: @Slavyangrad
Vermoedelijk naäpen van langjarig Europees onderzoek na corona.

In Europa met succes getest op de mens, getest op eigen kanker:
Citaat:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20241114_95454490

Experiment

Kroatische wetenschapper injecteert virussen in haar eigen tumor en geneest van borstkanker

Viroloog Beata Halassy wilde niet wéér een zware chemokuur ondergaan, nadat haar borstkanker was teruggekeerd. Ze besloot de tumor zelf met virussen te bestrijden.

Donderdag 14 november 2024 om 16:15

Het is van alle tijden: wetenschappers die op zichzelf experimenteren. De Nederlander Antoni van Leeuwenhoek (1632-1723) bijvoorbeeld keek door een lens naar zaadcellen uit zijn eigen sperma en de Duitser Max von Pettenkofer (1818-1901) dronk bouillon met Vibrio cholerae erin om te bewijzen dat die bacterie niet de oorzaak is van de ziekte cholera – dat is hij overigens wel; gelukkig voor Von Pettenkofer liep hij slechts een milde besmetting op.

Het experiment dat viroloog Beata Halassy van de Universiteit van Zagreb (Kroatië) uitvoerde op zichzelf, valt duidelijk meer in de categorie-Pettenkofer dan in de ongevaarlijke categorie-Leeuwenhoek: zij injecteerde een tumor in haar borst met virussen om het gezwel te bestrijden. Die aanpak had succes, maar het viel niet mee om haar onderzoek vervolgens gepubliceerd te krijgen in een wetenschappelijk tijdschrift, blijkt uit een artikel dat deze week in Nature verscheen.

Halassy kwam er in 2020 achter – ze was toen 49 – dat er een tumor zat op de plek waar eerder een borstamputatie had plaatsgevonden. Het was de tweede keer dat de kanker hier terugkwam. Omdat ze het niet zag zitten om weer zware chemotherapie te ondergaan, besloot ze de ziekte te bestrijden met een wapen dat ze goed kende: virussen.

Mazelen
Haar idee was dat een virus de tumor zou aanvallen én haar afweersysteem zou afsturen op de plek waar de virale indringer zich in haar lichaam bevond. Dat was geen onzinnige notie; er vinden al experimenten plaats waarbij patiënten met vergevorderde kanker worden behandeld met virussen.

Halassy injecteerde de tumor in haar borst met twee virussen: eentje dat de mazelen veroorzaakt en een ander dat bij dieren vesiculaire stomatitis veroorzaakt, een aandoening die zich onder meer manifesteert in een schuimende bek en blaasjes op de poten.

Aanvankelijk zwol de tumor op, maar nadat ze de behandeling twee maanden had volgehouden, bleek dat het gezwel gekrompen was, zachter was geworden en het omliggende weefsel had losgelaten. Daardoor kon het succesvol operatief verwijderd worden. Uit onderzoek van het weefsel bleek dat haar immuunsysteem de tumor inderdaad had aangevallen. Halassy kreeg daarna nog een jaar lang het kankermedicijn trastuzumab en is tot vandaag kankervrij.

Ander laboratorium
De viroloog wilde graag over de behandeling publiceren, maar dat bleek makkelijker gezegd dan gedaan. Meer dan een dozijn tijdschriften wees haar artikel af, vanwege ethische bezwaren. Wat als meer mensen hierdoor zouden besluiten ook op zichzelf te gaan experimenteren met virussen?

Halassy vond het onterecht dat haar artikel om die reden werd geweigerd, zegt ze tegen Nature, omdat ze duidelijk schreef dat experimenteren op jezelf “niet de aangewezen eerste stap is” bij een kankerdiagnose. Uiteindelijk was het tijdschrift Vaccines in augustus bereid haar werk te publiceren.

Het zelf-experiment bestreed niet alleen haar tumor, zegt Halassy, ook haar wetenschappelijke arbeid nam een wending. “De focus van mijn laboratorium is hierdoor compleet veranderd.”
2021:
Citaat:
https://www.nationalgeographic.nl/ni...j-mrna-vaccins

Nieuwe behandelingen tegen kanker dankzij mRNA-vaccins

Door de COVID-19-pandemie zijn mRNA-vaccins in de schijnwerpers komen te staan. Maar de nieuwe technologie kan ook een krachtig wapen tegen moeilijk behandelbare soorten kanker zijn.

door Stacey Colino Laatste update: 12/07/2021
[.......]

Citaat:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03...kanker-corona/

Onderzoek naar kankervaccins in stroomversnelling dankzij mRNA-coronavaccins

De coronacrisis van 4 jaar geleden heeft niet alleen kommer en kwel gebracht. Wetenschappers hebben toen veel bijgeleerd over mRNA. Dat werd toen gebruikt in de coronavaccins van Pfizer en Moderna. Nu wordt het volop getest in vaccins tegen kanker, met mooie vooruitzichten.

Katty Allaert
ma 11 mrt 05:32
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 1 december 2024 om 14:29.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2024, 01:04   #4
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 33.692
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Vermoedelijk naäpen van langjarig Europees onderzoek na corona.
Dit kunnen vooroordelen zijn. In Rusland zitten meer ingenieurs dan in Amerika, en dat met minder dan de helft van de bevolking in Amerika. Het onderwijs behoort er tot de beste ter wereld. Waarom zou Russisch onderzoek uit naäpers moeten bestaan? Er is geen enkele grond om dat te beweren, integendeel.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2024, 01:13   #5
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 69.694
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Dit kunnen vooroordelen zijn. In Rusland zitten meer ingenieurs dan in Amerika, en dat met minder dan de helft van de bevolking in Amerika. Het onderwijs behoort er tot de beste ter wereld. Waarom zou Russisch onderzoek uit naäpers moeten bestaan? Er is geen enkele grond om dat te beweren, integendeel.
Ik ken , persoonlijk, een Russische ingenieur/fysicus. Zijn opleiding is excellent, en zijn palmares als leraar alswel daarbuiten is geniaal.

Maar hij is wel gaan lopen uit Poetingrad.

Het probleem binnen Rusland is de bureaucratie. Best vergelijkbaar met de Belgische.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2024, 05:58   #6
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Dit kunnen vooroordelen zijn. In Rusland zitten meer ingenieurs dan in Amerika, en dat met minder dan de helft van de bevolking in Amerika. Het onderwijs behoort er tot de beste ter wereld. Waarom zou Russisch onderzoek uit naäpers moeten bestaan? Er is geen enkele grond om dat te beweren, integendeel.
Om nu maar een voorbeeld (uit een andere sector) te nemen: we zien jouw geprezen kwaliteitsverschil in de automobielsector. Wat kies jij, een Russische, een Oost-Aziatische, een Europese of een Amerikaanse auto?
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2024, 06:02   #7
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Universeel kankervaccin ...
Mijn probleem is een ongeneeslijk (maar traag evoluerend) type van bloedkanker.
Ik geloof niet in universele vaccins. Maar als een van die gasten als Van Gucht of Van Ranst enz. nog maar met een klein hoofdknikje zijn goedkeuring geeft, zal ik het proberen.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2024, 11:45   #8
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 33.692
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Universeel kankervaccin ...
Mijn probleem is een ongeneeslijk (maar traag evoluerend) type van bloedkanker.
Ik geloof niet in universele vaccins. Maar als een van die gasten als Van Gucht of Van Ranst enz. nog maar met een klein hoofdknikje zijn goedkeuring geeft, zal ik het proberen.
Kanker gaat een oplossing krijgen, dat is vrijwel zeker. Het is alleen de vraag hoe lang het nog gaat duren. De wetenschap op dat vlak evolueert echt snel. Wat je hier en daar leest is bemoedigend.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2024, 11:51   #9
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 26.031
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Universeel kankervaccin ...
Mijn probleem is een ongeneeslijk (maar traag evoluerend) type van bloedkanker.
Ik geloof niet in universele vaccins. Maar als een van die gasten als Van Gucht of Van Ranst enz. nog maar met een klein hoofdknikje zijn goedkeuring geeft, zal ik het proberen.
Veel sterkte gewenst De schoofzak.
__________________
Hallelujah anyway
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2024, 11:53   #10
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 33.692
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Veel sterkte gewenst De schoofzak.
²
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2024, 11:58   #11
Vette Pois(s)on
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vette Pois(s)on's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 13.746
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Kanker gaat een oplossing krijgen, dat is vrijwel zeker. Het is alleen de vraag hoe lang het nog gaat duren. De wetenschap op dat vlak evolueert echt snel. Wat je hier en daar leest is bemoedigend.
stel u voor

een pilletje dat kanker stopt

dan valt er veel commerce stil he
__________________
Vette Pois(s)on is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2024, 18:03   #12
jogo
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 8.392
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Kanker gaat een oplossing krijgen, dat is vrijwel zeker. Het is alleen de vraag hoe lang het nog gaat duren. De wetenschap op dat vlak evolueert echt snel. Wat je hier en daar leest is bemoedigend.
Een universele oplossing denk ik niet, daar zijn ze te divers voor.
Sommige hebben nu reeds een oplossing, voor andere staat men nog nergens...
Er is ook een link met verouderingsproces, fundamenteel gegeven van het verschijnsel 'leven' dus.
jogo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2024, 01:24   #13
cookie monster
Secretaris-Generaal VN
 
cookie monster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2009
Berichten: 34.853
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Universeel kankervaccin ...
Mijn probleem is een ongeneeslijk (maar traag evoluerend) type van bloedkanker.
Hoop doet leven , niet opgeven !!
__________________
C kie M nster
C U L'8'R WEIRDOGAToRS

I was born once , as an invasion of the bodysnatchers ,
but the doctor did get a brain-attack !! my name:

breedbandwurger 1967

Zoek alle berichten van cookie monster

Ik woon zelfs graag alleen

Geen kinderen hebben is een gemis ????

Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

cookie monster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 januari 2025, 22:56   #14
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 33.692
Standaard

Een gepersonaliseerde aanpak waarbij m.b.v. AI de defecte mutaties opgespoord worden, waarna mRNA-sequenties gegenereerd worden die specifiek gericht zijn op de kankercellen met de gedetecteerde defecte mutaties.

= = =

Russisch baanbrekend mRNA-vaccin tegen kanker

LINK
18 jan 2025

(...) Een van de meest baanbrekende aspecten van het Russische mRNA
kankervaccin is het gebruik van kunstmatige intelligentie om
gepersonaliseerde behandelingen te ontwikkelen. De technologie analyseert
het tumorprofiel van een patiënt in realtime, identificeert unieke mutaties en
maakt in minder dan een uur een vaccin op maat.

Hoe AI het vaccin personaliseert:

Tumoranalyse:
AI-algoritmen verwerken biopsiegegevens en identificeren specifieke
genetische mutaties in de tumor.

mRNA ontwerp:
Het systeem genereert mRNA-sequenties die zijn ontworpen om het
immuunsysteem te instrueren zich te richten op kankercellen met deze
mutaties.

Snelle productie:
Na het ontwerp wordt het mRNA-vaccin gesynthetiseerd en klaargemaakt
voor toediening.

Deze gepersonaliseerde aanpak zorgt ervoor dat het vaccin zich richt op de
specifieke kanker van de patiënt, waardoor de behandeling effectiever wordt
en het risico op bijwerkingen afneemt. (...)
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 januari 2025, 00:58   #15
DIBO
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 17 augustus 2020
Berichten: 883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Universeel kankervaccin ...
Mijn probleem is een ongeneeslijk (maar traag evoluerend) type van bloedkanker.
Ik geloof niet in universele vaccins. Maar als een van die gasten als Van Gucht of Van Ranst enz. nog maar met een klein hoofdknikje zijn goedkeuring geeft, zal ik het proberen.
Ik zou dan toch flink wat pottekes sulforafaan in huis halen en slikken en niet wachten op een hoofdknikje van de twee Von Farma's
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35157913/

En dan zijn er nog al die Chinese studies over kanker en ... ach nee, da's enkel voor paarden
DIBO is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:20.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be