Vooruit, een centrum-rechtse partij

[Nr.10]

Dat is mijn indruk.
Dat het bergaf aan het gaan is.
Geen vernieuwende gedachten meer.
Door dat gebrek aan nieuwe gedachten is het net iets te weinig.
Men kan geen bijdrage leveren, geen accenten leggen, er wordt geen elan gevonden.
Misschien is de tijd nog niet rijp.

Edit: de moderator gaat dit mogelijk onder "partijpolitiek" herklasseren, maar wat stelt "partijpolitiek" nog voor? Het zijn de marketing, de reclame, de media die "de partij" vervangen.

[Herr Flick]

ja wanneer de voorzitter van de partaaai ne fils a mama is, en ge niet meer opkomt voor werkend Vlaanderen maar voor profiterend belgicistan. ben je nu eenmaal meer een partij voor de elite en de moslimfundi's he. De volgende voorzitter is misschien een soort ayatollah met een lange grijze baard een trainingsbroek, teenslippers en een Louis Vuiton sjakosjh.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ja wanneer de voorzitter van de partaaai ne fils a mama is, en ge niet meer opkomt voor werkend Vlaanderen maar voor profiterend belgicistan. ben je nu eenmaal meer een partij voor de elite en de moslimfundi's he. De volgende voorzitter is misschien een soort ayatollah met een lange grijze baard een trainingsbroek, teenslippers en een Louis Vuiton sjakosjh.

Ik dacht dat dit hunne business was!
De werkenden interesseert hen al lang niet meer.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik dacht dat dit hunne business was!
De werkenden interesseert hen al lang niet meer.

wel dat is het hem juist he, voor de braven arbaaaider in t fabriek of buiten op de werf is het hen niet te doen want dat zijn smerige kapitalisten. Die hebben geld, geld dat de staat (en vooral de socialisten) toebehoord volgens hen.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

wel dat is het hem juist he, voor de braven arbaaaider in t fabriek of buiten op de werf is het hen niet te doen want dat zijn smerige kapitalisten. Die hebben geld, geld dat de staat (en vooral de socialisten) toebehoord volgens hen.

De perfecte samenwerking met de nva'ers dus....
Tuig.

[maddox]

Partijen, en dan vooral hun leden die een postje bij de hogere echolons van de (r)overheid te pakken hebben, die hebben geen "plaats" in het links/rechts gebeuren. Ze gaan wel nog veel warme lucht maken en woorden uitkramen (en als politici geluid maken, tja, leugens en gebroken beloftes) die hun kiesvee blij maken, maar eigenlijk doen ze voor de rest maar 1 ding. Graaien.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

De perfecte samenwerking met de nva'ers dus....
Tuig.

Wat een N-VA gebasch.
Er komt niets dan N-VA haat uit uw tokkelende vingers.

Om van te kotsen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat een N-VA gebasch.
Er komt niets dan N-VA haat uit uw tokkelende vingers.

Om van te kotsen.

Je zou dat zelfs met geloofwaardigheid kunnen zeggen moest je zelf geen seriële basher zijn van de sossen, die nochtans de lievelings coalitiepartner zijn van je partij. Kijk maar naar je reactie #3 als recentste illustratie daarvan.

Het lijkt er sterk op dat je probeert wat sympathie los te weken bij de diehard Blokkers op het forum als die een zoveelste zeikdraadje over de sossen starten. Om dan gefrustreerd vast te stellen dat de Blokkers niks meer van je partij & die sympathie betuigingen willen weten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je zou dat zelfs met geloofwaardigheid kunnen zeggen moest je zelf geen seriële basher zijn van de sossen, die nochtans de lievelings coalitiepartner zijn van je partij. Kijk maar naar je reactie #3 als recentste illustratie daarvan.

Het lijkt er sterk op dat je probeert wat sympathie los te weken bij de diehard Blokkers op het forum als die een zoveelste zeikdraadje over de sossen starten. Om dan gefrustreerd vast te stellen dat de Blokkers niks meer van je partij & die sympathie betuigingen willen weten.

Panda, ben je soms de verkiezingsuitslag van OVLD op 09/06/24 "vergeten"???
Ben je evenzeer vergeten dat nog diezelfde avond uw partij verklaarde te kiezen voor de oppositie? Met wie moest N-VA volgens jou dan gaan praten? De Tsjeven waren niet sterk genoeg uit de verkiezingen gekomen om uitsluitend met hen een regering te starten. Er bleef dus een hiaat om een voldoend grote meerderheid te vormen. Ik had ook liever gezien dat er niet met Vooruit hoefde gemarchandeerd te worden. Dan waren we wellicht niet opgezadeld met een meerwaardebelasting.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat is mijn indruk.
Dat het bergaf aan het gaan is.
Geen vernieuwende gedachten meer.
Door dat gebrek aan nieuwe gedachten is het net iets te weinig.
Men kan geen bijdrage leveren, geen accenten leggen, er wordt geen elan gevonden.
Misschien is de tijd nog niet rijp.

Edit: de moderator gaat dit mogelijk onder "partijpolitiek" herklasseren, maar wat stelt "partijpolitiek" nog voor? Het zijn de marketing, de reclame, de media die "de partij" vervangen.

Tja, jij gelooft wellicht in Marxistische recepten voor het regeringsbeleid.
Vergeet evenwel niet dat in Vlaanderen de mainstream gewonnen is voor een centrum-rechts beleid en een vrije markt-economie. En sedert 2024 is dat evenzeer het geval in Wallonië. Uw "vernieuwende gedachten" slaan niet meer aan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Panda, ben je soms de verkiezingsuitslag van OVLD op 09/06/24 "vergeten"???
Ben je evenzeer vergeten dat nog diezelfde avond uw partij verklaarde te kiezen voor de oppositie? Met wie moest N-VA volgens jou dan gaan praten? De Tsjeven waren niet sterk genoeg uit de verkiezingen gekomen om uitsluitend met hen een regering te starten. Er bleef dus een hiaat om een voldoend grote meerderheid te vormen. Ik had ook liever gezien dat er niet met Vooruit hoefde gemarchandeerd te worden. Dan waren we wellicht niet opgezadeld met een meerwaardebelasting.

Het punt is niet de (rotslechte) uitslag van o-vld. Iedereen die de politiek volgt wist al van VER voor de verkiezingen dat CR en BDW onderling afspraken hadden gemaakt.

En scenario's van met twee partijen te kunnen een meerderheid vormen zijn sowieso onrealistisch. De Wever wist heel goed dat hij de socialisten altijd zou nodig hebben voor een meerderheid te kunnen maken.

Mijn kritiek gaat er enkel over dat sommige N-VA'ers van de Volksunie strekking doen alsof die realiteit niet bestond , alsof die niet voor iedereen zichtbaar was. En dan op het forum gaan zitten meeheulen met de wolven van het Blok in het afzeiken van de sossen.

Ik vind dat hypocriet. Tsjeefs zelfs.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja, jij gelooft wellicht in Marxistische recepten voor het regeringsbeleid.
Vergeet evenwel niet dat in Vlaanderen de mainstream gewonnen is voor een centrum-rechts beleid en een vrije markt-economie. En sedert 2024 is dat evenzeer het geval in Wallonië. Uw "vernieuwende gedachten" slaan niet meer aan.

Als een notoire Poetin knuffelaar wiens droom het is om europa als dociele vazallen van rusland te zien eindigen begint kritiek te geven op een sociaal-democratische partij dan weet je dat je beter je zakken kunt toenaaien. En best de uitspraak van generaal Jim Mattis in gedachten kunt houden : Be polite, be professional, but have a plan to kill everybody you meet when entering the room.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je zou dat zelfs met geloofwaardigheid kunnen zeggen moest je zelf geen seriële basher zijn van de sossen, die nochtans de lievelings coalitiepartner zijn van je partij. Kijk maar naar je reactie #3 als recentste illustratie daarvan.

Het lijkt er sterk op dat je probeert wat sympathie los te weken bij de diehard Blokkers op het forum als die een zoveelste zeikdraadje over de sossen starten. Om dan gefrustreerd vast te stellen dat de Blokkers niks meer van je partij & die sympathie betuigingen willen weten.

De kloof tussen NVA en Vlaams Belang heeft ondertussen wel gigantische proporties aangenomen. Er zal nooit of ten nimmer een meerderheid gevormd tussen NVA en Vlaams Belang. Zoveel is wel duidelijk.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De kloof tussen NVA en Vlaams Belang heeft ondertussen wel gigantische proporties aangenomen. Er zal nooit of ten nimmer een meerderheid gevormd tussen NVA en Vlaams Belang. Zoveel is wel duidelijk.

Socio-economisch is het Belang veel te links.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Socio-economisch is het Belang veel te links.

Ideologisch is de NVA dan weer veel te soft.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ideologisch is de NVA dan weer veel te soft.

Samen zouden ze misschien voor een mooi evenwicht kunnen zorgen.

[kelt]

"normale" mensen raken niet voorbij de dorpspolitiek....

En DAT is het probleem...
Het kan soms decennia duren maar zo kom je bij een Trump type uit.....uiteindelijk,onvermijdelijk.....Iemand die de macht en de middelen heeft om dan maar overheen en dwars doorheen de systemen te buldozeren tot de macht .En zelfs enige sympathie (want stemmen) verzamelt al doende...Ook al gene normale trouwens...

Of ze nu Vb heten,of PVDA,of VOORUIT of N-VA....gelijk hoe....
NIKS daarvan heeft te maken met de gewone mensen.....
En zo vernemen we van oneindige reeksen complicaties waarvan normalen zich afvragen wat eigenlijk het probleem wel is,en grote "ontdekkingen" die eigenlijk de evidentie zelve behoren te zijn.....

Maar mensen die in de meeste gevallen nooit eens gewoon werk,tussen gewone mensen,tegen echte deadlines,gedaan hebben zijn druk bezig met "van alles" nietwaar?

En gegeven dat een aanzienlijke meerderheid bovendien GEDIPLOMEERD is in een of andere irrelevante universitaire graad (ook al een soort semi-autonome baronie dat,de Unif wereld) helpt ook niet echt...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Samen zouden ze misschien voor een mooi evenwicht kunnen zorgen.

Vermoedelijk wel ja, mits een paar sterke leiders die hun prioriteiten kennen en begrijpen dat ze moeten samenwerken om die al opportunisten zowel binnen als buiten de partijen aan te pakken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De kloof tussen NVA en Vlaams Belang heeft ondertussen wel gigantische proporties aangenomen. Er zal nooit of ten nimmer een meerderheid gevormd tussen NVA en Vlaams Belang. Zoveel is wel duidelijk.

Dat kan onmogelijk nieuws zijn, noch een late conclusie aangezien de leiding van N-VA dit al vanaf het ontstaan van de partij als rode draad hanteert. Enkel in de fantasie van het VB was dit een reële mogelijkheid.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Partijen, en dan vooral hun leden die een postje bij de hogere echolons van de (r)overheid te pakken hebben, die hebben geen "plaats" in het links/rechts gebeuren. Ze gaan wel nog veel warme lucht maken en woorden uitkramen (en als politici geluid maken, tja, leugens en gebroken beloftes) die hun kiesvee blij maken, maar eigenlijk doen ze voor de rest maar 1 ding. Graaien.

Hun eindeloze lijst van corrupte schandalen is daar het bewijs van.