SMR helaas (nog) niet goedkoper dan gewone kernreactor

[Micele]

Na optimistische schatting, ttz zonder tegenslag/haperingen bij de bouw. En in de regel zijn er die altijd.
Soit met elke hapering meer zal het duurder worden.

Prijs per MW.

Alle begin is moeilijk... maar het uitproberen waard.

https://www.wattisduurzaam.nl/48976/...e-kernreactor/

Canadese SMR helaas niet goedkoper dan ‘gewone’ kernreactor

Ontario Power Generation start de bouw van eerste small modular reactor (SMR) in Canada. Het Amerikaanse GE Hitachi levert de reactor van het type BWRX-300, met een vermogen van 300 megawatt. Oplevering is gepland voor 2030.

Het bouwterrein voor de kleine modulaire reactor ligt naast de operationele kernreactor in Darlington, die draait sinds 1992.

Op het bouwterrein zijn 4 BWRX-300-reactoren voorzien, goed voor een gezamenlijk vermogen van 1200 megawatt en een totale investering van C$20,9 mrd (€13,3 mrd). De eerste reactor, waarvoor de bouw nu is goedgekeurd, moet in 2030 elektriciteit aan het net leveren. De overige 3 komen in de plannen gefaseerd online voor 2035.

Steeds efficiënter bouwen voor kostendaling

De eerste van de 4 geplande reactoren is met een geraamde investering van C$7,7 mrd verreweg de duurste. Deels omdat C$1,6 mrd aan gedeelde infrastructuur voor de 4 reactoren direct voor de eerste reactor beschikbaar moet zijn. Deels omdat de hoop bij small modular reactors (SMRs) is dat de kosten dalen met elke volgende reactor die je bouwt.

Zeker als je er meerdere van dezelfde reactoren op dezelfde locatie bouwt, kun je enige leereffecten verwachten. Binnen het project in Darlington zijn er 3 kansen om dergelijke efficiëntieslagen te maken. Uitgaande van C$1,6 mrd voor de gedeelde infra en C$6,1 mrd voor de eerste reactor raamt Ontario Power Generation de investering in reactoren 2, 3 en 4 op gemiddeld C$4,4 mrd. Dat zou een kostenreductie van bijna 30% betekenen. Mooi maar ook knap ambitieus.

Ook inclusief gedroomde kostenreductie flink aan de prijs

Als het lukt de 4 reactoren voor C$20,9 mrd (€13,3 mrd) te bouwen, komt de investering neer op een goeie €11 mln per megawatt (MW). Daarmee ligt de geraamde investering in de Canadese SMR-kerncentrale tussen die van recent opgeleverde conventionele kernreactoren in. De Franse kernreactor Flamanville 3 (€23,7 mrd* en 1650 megawatt) is met ruim €14 mln/MW beduidend duurder, de kerncentrale Barakah in Abu Dhabi ($32 mrd (€29 mrd) en 5600 megawatt) met €5 mln/MW echter duidelijk goedkoper.
Kanttekening daarbij is dat in Darlington de bouw nog moet starten terwijl in de bedragen voor Flamanville 3 en Barakah al tegenvallers tijdens de bouw verwerkt zijn. Anderzijds is in het budget voor Darlington mogelijk al rekening gehouden met de inflatie, waardoor de historische cijfers voor de andere 2 projecten niet geheel vergelijkbaar zijn.

Bij de start van de bouw van Flamanville 3 in 2007 waren de kosten op €3,3 mrd – €4,6 mrd inclusief inflatie – geraamd en zou de reactor al in 2012 elektriciteit leveren. Na vele tegenslagen is de reactor uiteindelijk pas eind 2024 aan het net gekoppeld. De bouw van Barakah liep een goeie 4 jaar uit de planning en ook dat had consequenties voor de kosten.

Mocht de bouw van de SMR-centrale in Canada ook enkele tegenslagen te verduren krijgen, dan is deze ondanks de modulaire opbouw dus al snel duurder dan conventionele kerncentrales.

In Nederland zijn er in verschillende provincies enthousiaste maar prille plannen voor de bouw van SMR’s, onder meer om de elektrificatie en het concurrentievermogen van industriële clusters te stutten. Gegeven deze Canadese investering moet er vrij veel goed gaan voor een kleine modulaire reactor het industriële vestigingsklimaat daadwerkelijk aantrekkelijker maakt.