Zotte Bert (ABVV): "Vooruit moet de regering laten vallen".

[reservespeler]

Vooruit moet de federale regering laten vallen. Dat zegt algemeen secretaris Bert Engelaar van het ABVV deze week in een interview met Humo. Hij erkent dat Vooruit bij de regeringonderhandelingen erger heeft kunnen voorkomen, maar de laatste tijd zijn er te veel dossiers opgedoken die de partij naar Engelaars smaak niet meer kan verdedigen.

De deelname van Vooruit aan de federale regering heeft de relaties tussen de socialistische partij en vakbond van meet af aan onder hoogspanning gezet. Het regende de voorbije maanden manifestaties en stakingen tegen het beleid van de federale regering. Als het van Engelaar afhangt, moet Vooruit uit de regering stappen.


Die rooie zot is blijkbaar helemaal het noorden kwijt.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vooruit moet de federale regering laten vallen. Dat zegt algemeen secretaris Bert Engelaar van het ABVV deze week in een interview met Humo. Hij erkent dat Vooruit bij de regeringonderhandelingen erger heeft kunnen voorkomen, maar de laatste tijd zijn er te veel dossiers opgedoken die de partij naar Engelaars smaak niet meer kan verdedigen.

De deelname van Vooruit aan de federale regering heeft de relaties tussen de socialistische partij en vakbond van meet af aan onder hoogspanning gezet. Het regende de voorbije maanden manifestaties en stakingen tegen het beleid van de federale regering. Als het van Engelaar afhangt, moet Vooruit uit de regering stappen.


Die rooie zot is blijkbaar helemaal het noorden kwijt.

De reden dat we ministers zo veel betalen, is dus ook dat ze de regering niet zouden doen vallen voor een onnozelheid.

[Vlad]

De regering hoeft niet te vallen. De NV-A en MR lopen tegen de ene wettelijke muur na de andere. Van Europa mag zwangerschaps'verlof' uitsluiten voor pensioenopbouw niet. Hoe conservatief is een partij trouwens als ze zulke maatregelen wilde nemen ? En nu blijkt dat volgens het Verdrag van de Internationale Arbeidsorganisatie illegaal is de nacht slechts tussen 00u00 en 05u00 te laten gelden voor nachtpremies. De nacht moet zeven uren bedragen en niet vijf zoals De Wever en zijn antiwerkmansvriendjes wensen, 22u00 tot 05u00 of 23u00 tot 06u00 zou dus wel kunnen. 360 vrijwillige overuren waarvan 240 zonder RSZ bijdrage ? Mag niet van de EU. Vindt niemand het trouwens raar - om niet te zeggen walgelijk - dat er mensen zijn die blijven volhouden dat een 4-dagen week mogelijk is terwijl sommige beroepsgroepen regelrecht gedwongen worden om overuren te presteren ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De regering hoeft niet te vallen. De NV-A en MR lopen tegen de ene wettelijke muur na de andere. Van Europa mag zwangerschaps'verlof' uitsluiten voor pensioenopbouw niet. Hoe conservatief is een partij trouwens als ze zulke maatregelen wilde nemen ? En nu blijkt dat volgens het Verdrag van de Internationale Arbeidsorganisatie illegaal is de nacht slechts tussen 00u00 en 05u00 te laten gelden voor nachtpremies. De nacht moet zeven uren bedragen en niet vijf zoals De Wever en zijn antiwerkmansvriendjes wensen, 22u00 tot 05u00 of 23u00 tot 06u00 zou dus wel kunnen.

Bij ons was dat van 18u00 tot 8u00.
De middagploeg kreeg nachtpremie van 18u00 tot22u00 is 4 uur.
De morgenploeg kreeg nachtpremie van 6u00 tot 8u00 is 2 uur.
De nachtploeg kreeg nachtpremie van 22u00 tot 6u00 is 8 uur.
Per uur in de nacht, kregen wij 0,25 uur extra betaald.
Nachtploeg is 2 uur extra
Middagploeg is 1 uur extra
Morgenploeg is 1/2 uur extra

Als ik op zondagnacht ging werken (8u) kreeg ik:
8 uur gewoon loon + 2 uur shiftvergoeding en dit maal 2 is 20 uur betaald.
Op ne zaterdag was dat, op voorwaarde dat je de hele week gewerkt had, maal 1,5.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bij ons was dat van 18u00 tot 8u00.
De middagploeg kreeg nachtpremie van 18u00 tot22u00 is 4 uur.
De morgenploeg kreeg nachtpremie van 6u00 tot 8u00 is 2 uur.
De nachtploeg kreeg nachtpremie van 22u00 tot 6u00 is 8 uur.
Per uur in de nacht, kregen wij 0,25 uur extra betaald.
Nachtploeg is 2 uur extra
Middagploeg is 1 uur extra
Morgenploeg is 1/2 uur extra

Als ik op zondagnacht ging werken (8u) kreeg ik:
8 uur gewoon loon + 2 uur shiftvergoeding en dit maal 2 is 20 uur betaald.
Op ne zaterdag was dat, op voorwaarde dat je de hele week gewerkt had, maal 1,5.

Raar. Wettelijk is de nacht van 20u00 tot 08u00. Dat is waarop de ploegenpremies gebaseerd zijn. Die twee uur bij de vroege of de late en acht uur voor de nachtploeg. Arizona wil nu nacht van 00u00 tot 05u00. Dus geen vroege en late ploegenpremies meer en voor de nachtploeg enkel nog een nachtpremie van 00u.00 tot 05u00. Ben je het met die maatregel eens ?

[Dadeemelee]

Dat voorakkoord tussen De Wever en Vooruit was dan ook van op voorhand compleet idioot.
In de Vlaamse regering werkt dat wel, die hebben relatief gezien nog geld ‘genoeg’.

Maar in de federale regering zit Vooruit compeet geisoleerd.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Raar. Wettelijk is de nacht van 20u00 tot 08u00. Dat is waarop de ploegenpremies gebaseerd zijn. Die twee uur bij de vroege of de late en acht uur voor de nachtploeg. Arizona wil nu nacht van 00u00 tot 05u00. Dus geen vroege en late ploegenpremies meer en voor de nachtploeg enkel nog een nachtpremie van 00u.00 tot 05u00. Ben je het met die maatregel eens ?

Ik denk dat dit iets te ver gaat.
Wij hadden in de tijd dezelfde regeling als Ford Genk.
Als je weet dat de oprichters van ons bedrijf (allee waar ik toen werkte) z'n loopbaan begon op Ford Keulen ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat voorakkoord tussen De Wever en Vooruit was dan ook van op voorhand compleet idioot.
In de Vlaamse regering werkt dat wel, die hebben relatief gezien nog geld ‘genoeg’.

Maar in de federale regering zit Vooruit compeet geisoleerd.

Momenteel hebben de deelstaten nog geld genoeg.
Ik ben er van overtuigd dat dit ook aangepast moet worden. Meer nog, moest de toestand van Brussel en Wallonië niet zo slecht zijn, dan werd dit nu al aangepast.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Raar. Wettelijk is de nacht van 20u00 tot 08u00. Dat is waarop de ploegenpremies gebaseerd zijn. Die twee uur bij de vroege of de late en acht uur voor de nachtploeg. Arizona wil nu nacht van 00u00 tot 05u00. Dus geen vroege en late ploegenpremies meer en voor de nachtploeg enkel nog een nachtpremie van 00u.00 tot 05u00. Ben je het met die maatregel eens ?

Wat een rare vraag.

De vraag moet eerder zijn: wil je dat alle webshops en de bijhorende tewerkstelling in Nederland blijven, nu dat we U na twee jaar van de dop smijten?

[reservespeler]

Gisteren een andere zottin van de rooi gezien.
Dat mens is totaal wereldvreemd.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Gisteren een andere zottin van de rooi gezien.
Dat mens is totaal wereldvreemd.

En mogen ook wie, waar en waarom weten?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Wat een rare vraag.

De vraag moet eerder zijn: wil je dat alle webshops en de bijhorende tewerkstelling in Nederland blijven, nu dat we U na twee jaar van de dop smijten?

Als we allemaal beginnen werken aan de arbeidsvoorwaarden van Noord-Korea en ergens energie kunnen stelen houden we zeker alle werkgelegenheid hier. Of we dan nog uw pensioen kunnen betalen is een andere zaak. Minder nachtpremie is minder inkomsten voor de staat want ik herinner me nog de zware belastingaanslagen op mijn hogere loon en vakantiegeld toen ik de vaste nacht deed. We zitten al met arbeidstekorten, waarom zouden we dan in nog bijkomende tewerkstelling creëren door nachtarbeid goedkoper te maken. Voka en NV-A kunnen dan weer om meer arbeidsmigranten uit Narcotica-Amerika zagen of men zou nachtarbeid voor studenten kunnen toelaten of kinderarbeid terug invoeren ...

[reservespeler]

..

[reservespeler]

.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Als we allemaal beginnen werken aan de arbeidsvoorwaarden van Noord-Korea en ergens energie kunnen stelen houden we zeker alle werkgelegenheid hier. Of we dan nog uw pensioen kunnen betalen is een andere zaak. Minder nachtpremie is minder inkomsten voor de staat want ik herinner me nog de zware belastingaanslagen op mijn hogere loon en vakantiegeld toen ik de vaste nacht deed. We zitten al met arbeidstekorten, waarom zouden we dan in nog bijkomende tewerkstelling creëren door nachtarbeid goedkoper te maken. Voka en NV-A kunnen dan weer om meer arbeidsmigranten uit Narcotica-Amerika zagen of men zou nachtarbeid voor studenten kunnen toelaten of kinderarbeid terug invoeren ...

Ik had dat met nacht- weekend- en overwerk.

Overwerk hebben ze ook goedkoper gemaakt voor de baas (minder inkomsten voor de staat).

Ik zal maar zwijgen over de gevolgen van de Flexijobs, ik moet er bijna van braken. Ik begrijp de N-VA niet in deze!

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik begrijp de N-VA niet in deze!

Ik denk dat ze zien dat er op dit moment massaal banen uit de chemie en industrie vertrekken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik denk dat ze zien dat er op dit moment massaal banen uit de chemie en industrie vertrekken.

En flexijobs gaan dat oplossen?
Ik denk het niet.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En flexijobs gaan dat oplossen?
Ik denk het niet.

Er is vooral goedkope energie nodig... maar ja...De Wever wil eerst de Krim terug voor Oekraïne.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Er is vooral goedkope energie nodig... maar ja...De Wever wil eerst de Krim terug voor Oekraïne.

Dat is het minste van De Wevers zorgen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is het minste van De Wevers zorgen.

Daarom geeft hij miljarden meer uit voor defensie en koopt hij energie in van de Amerikanen ipv de spotgoedkope Russische