Loonkloof tussen mannelijke en vrouwelijke AI-chatbots

[Den Ardennees]

Laat me raden: het volgende onderzoek gaat over het inkomensverschil tussen een AI-chatbot genaamd "Filip" en een AI-chatbot met de naam "Ahmed"

Oorspronkelijk geplaatst door Het Nieuwsblad

Ook een ‘vrouwelijke’ AI-chatbot verdient minder dan haar mannelijke collega

Ook bij AI-bots speelt de loonkloof. Uit onderzoek blijkt dat zowel mannen als vrouwen een AI-bot met een vrouwelijk voorkomen gemiddeld 10,25 procent minder zouden ‘betalen’ dan hun mannelijke tegenhangers. En dat is niet onschuldig, zeggen wetenschappers.

Alexa is een ‘vrouw’, Siri is een ‘vrouw’ en dat hoeft niet te verbazen. Uit tal van studies blijkt dat mensen het makkelijker vinden om artificiële intelligentie, of iets wat erop lijkt, te aanvaarden als het programma er vrouwelijk uitziet. Maar dat wil nog niet zeggen dat ongelijkheid tussen mannen en vrouwen binnenkort de wereld uit is, blijkt uit een studie van de Universiteit van Zürich. Want als we de programma’s zouden betalen voor hun diensten, dan krijgen ‘vrouwelijke’ AI’s minder betaald dan hun ‘mannelijke’ collega’s. Het verschil bedraagt 10,25 procent, dubbel zo veel als de werkelijke loonkloof in Zwitserland.

Dat verschil kun je niet verklaren met het feit dat vrouwen meer zorg voor kinderen op zich nemen of andere carrièrekeuzes maken. “De AI-modellen zijn eigenlijk exact hetzelfde, we hebben ze enkel een andere naam en een ander uitzicht gegeven”, zegt assistent-professor AI en business Anand van Zelderen (SKEMA Business School Parijs), die als postdoctoraal onderzoeker meewerkte aan de Zwitserse studie. “De enige verklaring is dat het om een vooroordeel gaat.”
Een simulatiebeeld uit de studie. Alle deelnemers gaven aan dat het hun niet uitmaakte of hun chatbot ‘man’ of ‘vrouw’ was, maar de resultaten tonen toch iets anders.
Een simulatiebeeld uit de studie. Alle deelnemers gaven aan dat het hun niet uitmaakte of hun chatbot ‘man’ of ‘vrouw’ was, maar de resultaten tonen toch iets anders.

De onderzoekers zetten de deelnemers van de studie in een fictieve werkomgeving, met een klassieke robot-AI en dan ofwel een mannelijke AI met de naam Johan of een vrouwelijke AI met de naam Johanna. Het soort avatars dat meer en meer opgang maakt om AI te vermenselijken. Op het einde werd hen gevraagd om te vertellen hoe ze dat ervaren hebben en om vier Zwitserse frank te verdelen over zichzelf en de AI als loon. Hoe hoger ze de inbreng van AI schatten, hoe meer geld naar de AI moest.

(...)

https://www.nieuwsblad.be/economie/o.../84594911.html