Het begrotingstekort even snel opgelost.

[BigF]

1) Belast de 5% rijksten zoals je de gewone burger belast. Daarmee alleen al heb je het begrotingstekort zo goed als opgelost. Maar nee, voor NVA moet de gewone Belg bloeden. Die stoven nog liever hun eigen ballen met een ajuintje dan dat ze de miljonairs van dit land lastig moeten vallen.

2) Trek de belastingen op alle vormen van pensioen gelijk. Nu worden vooral de pensioenen van de eerste pijler geraakt. Lees: de pensioenen van de mensen die geen middelen hebben om hun pensioen zelf aan te dikken.
De tweede pijler, de derde pijler (lees: de pensioenen die mensen met voldoende geld opbouwen) worden weer zo goed als ongemoeid gelaten.
Wie doet er aan pensioensparen? Degenen die er geld voor over hebben.
Wie wordt door NVA ongemoeid gelaten? Degenen die er geld voor over hebben.

3) Bedrijfssubsidies. Elk jaar stroomt er vanuit de overheid meer geld naar bedrijven dan naar het onderwijs. Sommige van die subsidies zijn terecht en ook nodig. Degene die bv innovatie ondersteunen.
Maar het is algemeen geweten dat een groot deel van die subsidies in de zakken van de aandeelhouders verdwijnt.
Ook hier weer: in de zakken van de rijken.
Dus moeten we niet verwachten dat NVA daar iets aan gaat doen.

En al dit bovenstaande komt niet van mij.
Het zijn de beweringen van een professor economie.
Die ziet dat er heel wat groepen ontsnappen aan de begrotingssanering en dat die groepen (hoe toevallig!!) allemaal rijke mensen bevatten.

Dus kom maar op stelletje slimmeriken.

Toon maar weer eens aan dat je het allemaal beter weet dan een professor Economie. Dat jullie slimmer zijn. Dat jullie allemaal gedwee aan de fluit van BDW willen blijven zuigen.

Het is ondertussen wel overduidelijk. BDW wil de begroting in evenwicht krijgen maar viseert daar enkel en alleen de meest kwetsbare uit de samenleving voor.
Degenen die geld hebben en het in principe kunnen missen worden ongemoeid gelaten.

Bron

Er zijn nogal wat groepen mensen die ontsnappen aan de begrotingssanering, en ze zijn allemaal rijk

Ik heb in de begrotingsvoorstellen die nu voorliggen geen serieuze poging gezien om dit ongelooflijk privilege van de hele rijke mensen ernstig aan te pakken. Ja, Vooruit heeft een schuchtere poging gedaan om door een minuscule miljonairstaks de vermogenden te dwingen iets meer belastingen te betalen. Maar zelfs die minuscule belasting geraakt niet door de onderhandelingen.

De eerste pijler werd door de huidige regeringscoalitie hard aangepakt. De tweede pijler nauwelijks. Daar zitten vooral mensen met hoge inkomens in. Die genieten dus van fiscale privileges die hun pensioen veiligstellen.

Drie: er worden massaal subsidies gegeven aan het bedrijfsleven. Die bedragen volgens de Nationale Bank 25 miljard euro. Dat is meer dan de totale uitgaven voor onderwijs in België (24 miljard euro).

Ons systeem werd dus volgepropt met privileges, die toevallig of niet vooral de hogere inkomens ten goede komen.

Het wegwerken van die privileges zou het begrotingstekort snel doen dalen. De top 5 procent van de inkomens onderwerpen aan hetzelfde belastingtarief als dat van de modale Belg zou ons in de buurt van een begrotingsevenwicht stuwen.

In plaats van die privileges aan te pakken liggen nu voorstellen ter tafel die aan het grootste deel van de bevolking vraagt om voor de privileges van de happy few te betalen in de vorm van btw-verhogingen, indexsprongen en pensioeninleveringen.

Zijn er ondertussen echt nog mensen (gewone werkende burgers) die geloven dat het stelletje criminelen van NVA het goed met u voor heeft?
Echt?
Ook als ze hun ogen opendoen?

[BigF]

Ik zal even helpen met commentaar:

Weer een NVA-afzeikdraadje!! Die zijn gratis eh?

Mijn antwoord:

Een partij die de gewone burger van dit land op deze manier aanpakt verdient niet beter dan een hoop afzeik-draadjes.

Volgende!!!

[quercus]

Afgunstzeik

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Afgunstzeik

Is het zo erg?
Ik kan zijn bijdrages niet lezen omdat hij op mijn negeerlijst staat.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is het zo erg?
Ik kan zijn bijdrages niet lezen omdat hij op mijn negeerlijst staat.

En dat vind je blijkbaar zo jammer dat je aan anderen moet vragen wat ik schreef...

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Afgunstzeik

Oke, vertel.
Wat klopt er niet in het opiniestuk waar ik uit citeerde?

En waarom gaat dat om 'afgunst'?

[reservespeler]

Ik kan ook veel besparen, al degene die zeikt op de N-VA 20% extra belastingen laten betalen.
Degenen die op de ziekenkas, het leefloon of op den dop staan, en zeiken op de N-VA, onmiddellijk de uitkering intrekken.

Het tweede is zelfs een ferme besparing voor de SZ!

Dat zal ze leren om te zeiken op de N-VA!

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Oke, vertel.
Wat klopt er niet in het opiniestuk waar ik uit citeerde?

En waarom gaat dat om 'afgunst'?

Veel "gewone werknemers" hebben een tweede en zelfs derde pensioenpijler. Dat zijn niet alleen de superrijken.

Als je de pensioenleeftijd bereikt wordt het bedrag dat je gespaard hebt wel degelijk belast. Indien je je spaargeld in 1 keer laat uitbetalen, iets van 10%. Als je dat zou laten uitbetalen in maandelijkse schijven, als extra op je wettelijk pensioen, betaal je de initiële 10% op het totaal en daarna nog eens 30% op elke maandelijkse uitkering. Niet genoeg voor deze prof ?

De pensioenen zijn zo laag in België dat men die 2de pijler wel heeft moeten stimuleren om de mensen nog ietwat levenskwaliteit te geven na hun carrière. Slecht idee dus om dat spaargeld nu af te pakken. Iedereen arm ?

[Vette Pois(s)on]

een ware strooptocht

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat zal ze leren om te zeiken op de N-VA!

Je kan het jammer vinden maar we leven hier niet in Noord Korea eh...

Hier mag men commentaar hebben.
Zelfs op NVA.
En dat jij daar het heen-en-weer van krijgt interesseert me geen zier.
Meer nog, het is een extra motivatie.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik kan ook veel besparen, al degene die zeikt op de N-VA 20% extra belastingen laten betalen.
Degenen die op de ziekenkas, het leefloon of op den dop staan, en zeiken op de N-VA, onmiddellijk de uitkering intrekken.

Het tweede is zelfs een ferme besparing voor de SZ!

Dat zal ze leren om te zeiken op de N-VA!

En of ze erop zullen zeiken de volgende verkiezingen, stinken naar de pis zult ge maar het zal jullie pis zijn die langs de billen loopt, zo gelijk diene burgemeester waar ge met plezier een draadje hebt voor opgestart.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik kan ook veel besparen, al degene die zeikt op de N-VA 20% extra belastingen laten betalen.
Degenen die op de ziekenkas, het leefloon of op den dop staan, en zeiken op de N-VA, onmiddellijk de uitkering intrekken.

Het tweede is zelfs een ferme besparing voor de SZ!

Dat zal ze leren om te zeiken op de N-VA!

Dat kunnen we ook omdraaien. Elk nva lid geeft alle spaargeld af boven de 100.000€

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Oke, vertel.
Wat klopt er niet in het opiniestuk waar ik uit citeerde?

En waarom gaat dat om 'afgunst'?

En dan volgt de stilte...

Zoals gewoonlijk.

Raar eh?
Normaal vliegen de NVA-fanboys als vliegen op een stront als er een draad over NVA gepost wordt.

Maar hier gebeurt dat weer niet.
Betekent dat dat de schrijver van het opiniestuk gelijk heeft en dat de NVA-adepten het niet kunnen weerleggen misschien?

Het lijkt er sterk op.
Iedereen met minstens twee samenwerkende hersencellen ziet immers dat de schrijver gelijk heeft en dat NVA zich echt wel profileert als partij van de rijken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Veel "gewone werknemers" hebben een tweede en zelfs derde pensioenpijler. Dat zijn niet alleen de superrijken.

Als je de pensioenleeftijd bereikt wordt het bedrag dat je gespaard hebt wel degelijk belast. Indien je je spaargeld in 1 keer laat uitbetalen, iets van 10%. Als je dat zou laten uitbetalen in maandelijkse schijven, als extra op je wettelijk pensioen, betaal je de initiële 10% op het totaal en daarna nog eens 30% op elke maandelijkse uitkering. Niet genoeg voor deze prof ?

De pensioenen zijn zo laag in België dat men die 2de pijler wel heeft moeten stimuleren om de mensen nog ietwat levenskwaliteit te geven na hun carrière. Slecht idee dus om dat spaargeld nu af te pakken. Iedereen arm ?

Bingo. Maar Eberhart Leclerc zit al te juichen, al die Benidorm Bastards gepluimd.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is het zo erg?
Ik kan zijn bijdrages niet lezen omdat hij op mijn negeerlijst staat.

Veel erger dan dat wat gij hier schrijft kan moeilijk erger zijn.

A. H.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik kan ook veel besparen, al degene die zeikt op de N-VA 20% extra belastingen laten betalen.
Degenen die op de ziekenkas, het leefloon of op den dop staan, en zeiken op de N-VA, onmiddellijk de uitkering intrekken.

Het tweede is zelfs een ferme besparing voor de SZ!

Dat zal ze leren om te zeiken op de N-VA!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

een ware strooptocht

Ja, met een argument dat kan tellen: "ze moeten maar zo rijk niet zijn, de smeerlappen"

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

BDW wil de begroting in evenwicht krijgen maar viseert daar enkel en alleen de meest kwetsbare uit de samenleving voor.

Dat vind ik heel logisch.

Het electoraat van Bart is de middenklasse en de gegoeden.

De onderklasse zal hun feestje moeten betalen.
Je kunt BDW niet verwijten dat hij zijn electoraat bedient. En Bouchez ook niet.

[morte-vivante]

Dus die 5x leefloon dat ik per maand afsta aan belastingen is nog niet genoeg?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat vind ik heel logisch.

Het electoraat van Bart is de middenklasse en de gegoeden.

De onderklasse zal hun feestje moeten betalen.
Je kunt BDW niet verwijten dat hij zijn electoraat bedient. En Bouchez ook niet.

Ik behoor tot die middenklasse en laat maandelijks meer dan de helft (53%) van mijn loon aan belastingen en soc.zekerh.
Ik vind dus dat ik mijn deel doe. Nu die hangmatters nog, en we zijn er.