Venezuela.......

[kelt]

https://eu.usatoday.com/story/news/p...p/87528503007/


Het is in het draadje over Trump ook al aangehaald,maar onder zijn presidentschap zijn de bewegingen tegen Venezuela,middels het aanvallen van de drugmaffia,steeds harder....

Er wordt door Washington vlakaf beweerd dat de regering in Caracas en de drugsbaronnen gewoonweg een en dezelfde zijn...

Ongeacht of dat juist is of niet ,zijn we toch op een gevaarlijk pad aan het gaan....

Zoals men in de pers al bemerkt "Iraq 2.0" komt er aan.
Een uiteindelijke landoorlog ,gestart "met de beste bedoelingen",die op verbluffend korte tijd de "gestelde lichamen en het leger" van de aangevallen staat omverwerpt en dan,GROTE ONTDEKKING,op de schouders van de aanvaller de volle verantwoordelijkheid laadt van het ook nog eens moeten besturen van een hoop anarchie...

Wat could possibly go wrong?

We WETEN dat het minstens 10 jaar kost zich daar enigszins aan te onttrekken.....Bovendien is Venezuela,qua geografie een bijna eindeloos moeilijker kwestie.....

Er is ook de kans dat een feitelijk redelijk stabiel(ik zeg R E D E L I J K hoor je?) Zuid-Amerika toch omslaat in een hell-hole....We zagen al in de buurlanden politieke onstabiliteit waarbij het blijkbaar steeds gewoner geworden is dat Presidenten en Ministers na hun ambtstermijn een nieuw bureau krijgen in een staatsinstelling met beperkende omstandigheden....dat wijst op DIEPE problemen die momenteel nog onderdrukt worden....

pas op welk stopseltje je uit welke fles trekt,zelfs voor een supermacht als de VS die intern zelf al onstabiel aan het worden is....

[Bach]

Venezuela steunt Cuba en Marco Rubio wil Cuba kraken. Dat eiland weerstaat al een halve eeuw het imperium naast de deur. Maar met moeite.

Daarnaast zijn er de overduidelijke signalen dat het de VS om de controle van grondstoffen te doen is, dit zowel vanuit VS politici als vanuit 'oppositieleider' Machado, de schaamtevolle nobelprijs winnaar 'voor de vrede', die beloofde de olie aan de VS te geven als ze zo vriendelijk zouden willen zijn een gewelddadige invasie te doen in Venezuela.

Het 'cártel de los soles' fabeltje, daar geloven maar weinigen in die de situatie wat van dichterbij gevolgd hebben.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

https://eu.usatoday.com/story/news/p...p/87528503007/


Het is in het draadje over Trump ook al aangehaald,maar onder zijn presidentschap zijn de bewegingen tegen Venezuela,middels het aanvallen van de drugmaffia,steeds harder....

Er wordt door Washington vlakaf beweerd dat de regering in Caracas en de drugsbaronnen gewoonweg een en dezelfde zijn...

Ongeacht of dat juist is of niet ,zijn we toch op een gevaarlijk pad aan het gaan....

Zoals men in de pers al bemerkt "Iraq 2.0" komt er aan.
Een uiteindelijke landoorlog ,gestart "met de beste bedoelingen",die op verbluffend korte tijd de "gestelde lichamen en het leger" van de aangevallen staat omverwerpt en dan,GROTE ONTDEKKING,op de schouders van de aanvaller de volle verantwoordelijkheid laadt van het ook nog eens moeten besturen van een hoop anarchie...

Wat could possibly go wrong?

We WETEN dat het minstens 10 jaar kost zich daar enigszins aan te onttrekken.....Bovendien is Venezuela,qua geografie een bijna eindeloos moeilijker kwestie.....

Er is ook de kans dat een feitelijk redelijk stabiel(ik zeg R E D E L I J K hoor je?) Zuid-Amerika toch omslaat in een hell-hole....We zagen al in de buurlanden politieke onstabiliteit waarbij het blijkbaar steeds gewoner geworden is dat Presidenten en Ministers na hun ambtstermijn een nieuw bureau krijgen in een staatsinstelling met beperkende omstandigheden....dat wijst op DIEPE problemen die momenteel nog onderdrukt worden....

pas op welk stopseltje je uit welke fles trekt,zelfs voor een supermacht als de VS die intern zelf al onstabiel aan het worden is....

Zonder wat omgekochte generaals gaan de VS zich daar niet aan land wagen mijns inziens. Wel vanuit de lucht vanop een veilige afstand bombarderen, zoals ze nu reeds doen, en verder economisch wurgen, wat ze ook al een tijd doen.

Petro in Colombia heeft ook al laten blijken (op de recente EU-CELAC meeting in Santa Marta) dat een invasie in Venezuela gelijk staat aan een invasie van 'la patria grande'. Vul zelf maar verder in wat dat betekent.

[dalibor]

Het is inderdaad een avontuur waarvan je het begin kent maar niet het einde.

Ik ben onvoldoende vertrouwd met de materie om te kunnen weten of er staten zijn die samenwerken met drugkartels. Het kan ook zijn dat er staten zijn die te zwak zijn om drugkartels veel in de weg te leggen, of die wel regelmatig een succes boeken maar niet bij machte zijn de trafiek werkelijk te hinderen. Die laatste situatie is onze situatie in het westen (de VS en Europa inbegrepen).

Uiteraard is de move van Trump eerder een voorwendsel om het regime van Maduro omver te werpen en de poot op de olievoorraden te leggen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zonder wat omgekochte generaals gaan de VS zich daar niet aan land wagen mijns inziens. Wel vanuit de lucht vanop een veilige afstand bombarderen, zoals ze nu reeds doen, en verder economisch wurgen, wat ze ook al een tijd doen.

Petro in Colombia heeft ook al laten blijken dat een invasie in Venezuela gelijk staat aan een invasie van 'la patria grande'. Vul zelf maar verder in wat dat betekent.

De USA zit reeds vele jaren met een blijkbaar zeer moeilijk te beheersen drugprobleem. De hoofdleveranciers van die drugs zijn enkele Zuid-Amerikaanse staten, waaronder blijkbaar Venezuela een belangrijke rol speelt.
In welke mate de Venezolaanse regering (en Maduro) daarin een determinerende factor is kunnen wij van hieruit moeilijk inschatten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De USA zit reeds vele jaren met een blijkbaar zeer moeilijk te beheersen drugprobleem. De hoofdleveranciers van die drugs zijn enkele Zuid-Amerikaanse staten, waaronder blijkbaar Venezuela een belangrijke rol speelt.
In welke mate de Venezolaanse regering (en Maduro) daarin een determinerende factor is kunnen wij van hieruit moeilijk inschatten.

Als hij echt het drugprobleem wilt aanpakken, moet hij de plantages in Colombia gaan bombarderen ipv Venezuela.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als hij echt het drugprobleem wilt aanpakken, moet hij de plantages in Colombia gaan bombarderen ipv Venezuela.

Ik dacht dat commando-raids op dergelijke plantages (en de coca-blaadjes verwerkende labo's) door de Amerikanen in het verleden reeds zijn uitgevoerd. Zonder er veel ruchtbaarheid aan te besteden...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik dacht dat commando-raids op dergelijke plantages (en de coca-blaadjes verwerkende labo's) door de Amerikanen in het verleden reeds zijn uitgevoerd. Zonder er veel ruchtbaarheid aan te besteden...

Commando-raids ??? Om dergelijke plantages met een gigantische omvang, uit te roeien zijn tapijt-bombardementen met B52-bommenwerpers nodig.

[Vlad]

Laten we ook niet vergeten dat Venezuela de voorbije twee jaar geprobeerd heeft de fossiele voorraden van Guyana aan te slaan.

(Zelfs zonder die van Guyana heeft Venezuela zowat de grootste fossiele voorraden ter wereld als ik me niet vergis. Dus dat zegt wel wat over Maduro, met wat voor een gangster we te maken hebben.)

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als hij echt het drugprobleem wilt aanpakken, moet hij de plantages in Colombia gaan bombarderen ipv Venezuela.

Trump to pardon ex-Honduras president convicted of drug trafficking

Iedereen die beweert dat dit iets te maken heeft met drugssmokkel is een idioot

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Trump to pardon ex-Honduras president convicted of drug trafficking

Iedereen die beweert dat dit iets te maken heeft met drugssmokkel is een idioot

Niemand die dat hier beweert

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is inderdaad een avontuur waarvan je het begin kent maar niet het einde.

Ik ben onvoldoende vertrouwd met de materie om te kunnen weten of er staten zijn die samenwerken met drugkartels. Het kan ook zijn dat er staten zijn die te zwak zijn om drugkartels veel in de weg te leggen, of die wel regelmatig een succes boeken maar niet bij machte zijn de trafiek werkelijk te hinderen. Die laatste situatie is onze situatie in het westen (de VS en Europa inbegrepen).

Uiteraard is de move van Trump eerder een voorwendsel om het regime van Maduro omver te werpen en de poot op de olievoorraden te leggen.

Autoritaire regimes hebben het beeld nodig van de 'externe vijand', vandaar dat Orange man de jacht opende op immigranten door zijn ICE troepen. En als dat niet voldoende is om zijn approval rate te ondersteunen is er een extra zetje nodig : de externe vijand een gezicht geven en dus een doelwit creëren. ==> Venezuela. Die lastpak liep toch al in de weg, en is dus de ideale scapegoat.

Onze would-be nobelprijswinnaar voor de vrede staat aan de vooravond van een buitenlandse invasie te organiseren om de aandacht af te leiden van zijn falende binnenlandse beleid en zijn autoritaire machtsgreep een aura van noodzaak te geven. "We zijn in staat van oorlog"

[maddox]

De fossiele brandstof voorraden in Venezuela zijn lastige klanten om te verwerken. Het zijn net geen teerzanden of te fracken reservoirs, en dan voornamelijk van een type dat extreem irritant is om te verwerken. Zeer vervuilend en extreem agressief voor de raffinaderijen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De fossiele brandstof voorraden in Venezuela zijn lastige klanten om te verwerken. Het zijn net geen teerzanden of te fracken reservoirs, en dan voornamelijk van een type dat extreem irritant is om te verwerken. Zeer vervuilend en extreem agressief voor de raffinaderijen.

Vandaar dat het zijn oog liet vallen op de reserves van Guyana ... die reserves zijn makkelijker te exploiteren ... Maduro wilde graag een Sadameke in Koeweit doen ...



Nu, die tweede Irakoorlog was een flater van belang. Hopelijk gaat het nu niet even fout.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Autoritaire regimes hebben het beeld nodig van de 'externe vijand', vandaar dat Orange man de jacht opende op immigranten door zijn ICE troepen. En als dat niet voldoende is om zijn approval rate te ondersteunen is er een extra zetje nodig : de externe vijand een gezicht geven en dus een doelwit creëren. ==> Venezuela. Die lastpak liep toch al in de weg, en is dus de ideale scapegoat.

Onze would-be nobelprijswinnaar voor de vrede staat aan de vooravond van een buitenlandse invasie te organiseren om de aandacht af te leiden van zijn falende binnenlandse beleid en zijn autoritaire machtsgreep een aura van noodzaak te geven. "We zijn in staat van oorlog"

Er is jacht op illegalen omdat ze illegaal zijn en de lonen van de Amerikanen onderaan de sociale ladder danig onder druk zetten. Door de illegalen terug naar hun landen van herkomst te brengen gaan er tekorten op de arbeidsmarkt ontstaan, verschuivingen in de economie plaatsvinden (aanbod, automatisatie, verdwijnen bullshitjobs, ...) en de laagste lonen stijgen zodat de gewone Amerikanen terug een leven krijgen. Dat is de theorie, de hoop, of het gaat lukken is een andere zaak. Met een externe vijand creëren heeft het niets te maken, dat is linkse propaganda. Aan China heeft Trump trouwens al externe vijand genoeg.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Er is jacht op illegalen omdat ze illegaal zijn en de lonen van de Amerikanen onderaan de sociale ladder danig onder druk zetten. Door de illegalen terug naar hun landen van herkomst te brengen gaan er tekorten op de arbeidsmarkt ontstaan, verschuivingen in de economie plaatsvinden (aanbod, automatisatie, verdwijnen bullshitjobs, ...) en de laagste lonen stijgen zodat de gewone Amerikanen terug een leven krijgen. Dat is de theorie, de hoop, of het gaat lukken is een andere zaak. Met een externe vijand creëren heeft het niets te maken, dat is linkse propaganda. Aan China heeft Trump trouwens al externe vijand genoeg.

“They are eating our cats and dogs!”

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

“They are eating our cats and dogs!”

Soms gaat men wel eens ver met het zoeken van een stok om mee te slaan. Dat gebeurt aan alle zijden van het politieke spectrum. Toegegeven op 'rechts' in overdrive omdat 'links' nu eenmaal al lang de (culturele) macht heeft, de publieke opinie bepaalt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Autoritaire regimes hebben het beeld nodig van de 'externe vijand', vandaar dat Orange man de jacht opende op immigranten door zijn ICE troepen.

Dat is een leugen hé, Panda. Jij weet dat.

[Bach]

US Regime Change Interventionism Is Reliably Disastrous

Trump has bizarrely announced that the airspace over Venezuela is “closed”, posting the following on Truth Social on Saturday:

“To all Airlines, Pilots, Drug Dealers, and Human Traffickers, please consider THE AIRSPACE ABOVE AND SURROUNDING VENEZUELA TO BE CLOSED IN ITS ENTIRETY.”

It isn’t even clear what precisely the president means by this. Are they about to start shooting down Venezuelan aircraft like they’ve been blowing up boats? Are they preparing for a ground invasion? Whatever it is, things are looking ugly.

Washington is banging the war drums trying to justify regime change interventionism in Venezuela under the ridiculous claim that it’s about fighting drug trafficking just as Trump announces that he will pardon former president of Honduras Juan Orlando Hernández, who the US convicted of drug trafficking charges just last year.

Drugs come into the United States from numerous nations in Latin America, and it sure is an awfully interesting coincidence that the one they’re focused on regime changing to stop the drug flow just so happens to be the socialist country with the largest proven oil reserves on the entire planet.

Americans who’ve been rejecting the propaganda for wars in the middle east but now fully buy into it for regime change in Venezuela are the weirdest. That’s like managing to pull your head out of your ass, taking a deep breath, and then shoving it right back in there.

US regime change interventionism is reliably disastrous, and is always justified based on lies. This would be true even if Venezuela really was a major drug trafficking threat and even if Maduro really was the world’s most evil dictator, neither of which are the case. Only idiots and sociopaths are clapping along with the war drums.

C. Johnstone

Stel dat een ander dat zou doen. Waarom zijn we eigenlijk zo mild voor de misdaden van het imperium dat ook meer en meer Europa aan het uitzuigen is? Een serial bully met een waslijst aan agressieve oorlogen op zijn naam.

Ik herinner me een artikel over de stromen van drugs richting de VS vanuit Latijns Amerika, waaruit bleek dat 90 procent via de Pacific de VS bereikt en slechts een minderheid via de Caraïben. En dat Venezuelaanse drug handelaars uiteindelijk maar een kleine speler zijn in vergelijking met andere landen. En daarbij wordt al 'sinds mensenheugenis' op de straten ten zuiden de VS de DEA als een grote handelaar (in naam van bestrijding) gezien en dat de zogenaamde VS 'oorlog tegen drugs' eerder draait om de controle van de handel dan om het stop zetten van die handel, en daarnaast voornamelijk dient als een excuus om een VS militaire aanwezigheid in landen te hebben die helemaal geen 'bedreiging' vormen voor de VS. Gewoon imperialisme met een militaire basis als stempel van controle door en onderdanigheid aan.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De fossiele brandstof voorraden in Venezuela zijn lastige klanten om te verwerken. Het zijn net geen teerzanden of te fracken reservoirs, en dan voornamelijk van een type dat extreem irritant is om te verwerken. Zeer vervuilend en extreem agressief voor de raffinaderijen.

Een argument in de marge.

Wordt ook van fracking gas gezegd.

Die olie wordt ondertussen wel degelijk geëxploiteerd.