De Grote peiling

[reservespeler]

https://www.hln.be/nieuws/n-va-weer-...-vld~af865cab/


N-VA weer de grootste partij van Vlaanderen, kleine opsteker voor Open Vld
DE GROTE PEILING
Moesten het vandaag verkiezingen zijn, dan zou N-VA als winnaar uit de bus komen, met Vlaams Belang als runner-up. CD&V wordt de derde partij van Vlaanderen. Dat blijkt uit de Grote Peiling van HLN, VTM NIEUWS, RTL en ‘Le Soir’. En voor het eerst sinds lang is er voor Open Vld een kleine opsteker.


Het zijn uiteraard maar peilingen.
Ondanks de maatregelen die de regering trof om de begroting niet helemaal te laten ontsporen, haalt de N-VA in deze peiling hetzelfde resultaat als bij de verkiezingen.

Vooruit, de MR en Les Engagés moeten het ontgelden.
De PS wordt weer de Grootste in Wallonië.

Bart De Wever blijft in Vlaanderen, ongeslagen, de populairste politicus, gevolgd door Tom van Grieken en Sammy Madhi.

[reservespeler]

De regering De Wever-Bouchez. Zo hoopte de MR dat er over de Arizona-regering gesproken zou worden.

Maar voorlopig krijgen vooral N-VA en CD&V applaus van hun kiezers, blijkt uit De Grote Peiling. Terwijl de Franstalige partijen verliezen – de MR zelfs een kwart van haar kiezers – blijven de Vlaamse regeringspartijen stabiel en winnen sommige zelfs zetels. Hoe komt dat? En gaat de MR nu van strategie veranderen?

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez heeft het de N-VA de laatste maanden niet gemakkelijk gemaakt. Dat hij in de Vlaamse pers continu wees op de toen nog onaanvaardbare extra belastingen die De Wever als premier op tafel legde tijdens de begrotingsonderhandelingen, was lastig voor N-VA.

...

De kiezers van De Wever lijken het gevoel te hebben dat ze het beleid krijgen waar ze voor gestemd hebben

Maar bovenal zou de verklaring kunnen liggen bij het feit dat de kiezers van De Wever gewoon het beleid krijgen waarvoor ze gestemd hebben. De financiën op orde was zijn credo tijdens de campagne. En ja, daar zouden onprettige maatregelen bij horen. Iedereen ging pijn lijden – en zo geschiedde.

...

Les Engagés – in juni 2024 nog goed voor 20% van de Waalse stemmen – haalt nog 17,3%: een significant verlies dat nipt buiten de foutenmarge valt. Opvallend: ze beperken het verlies voornamelijk door een instroom van voormalige MR-kiezers. 15% van diegenen die vandaag op Les Engagés zouden stemmen, stemde in 2024 op MR.

[reservespeler]

Deze draad was eerst, die van panda mag de schop op.

[reservespeler]

[quote=Pandareus;10566611]https://www.hln.be/binnenland/wat-be...iest~a22a78d1/

De regering De Wever-Bouchez. Zo hoopte de MR dat er over de Arizona-regering gesproken zou worden. Maar voorlopig krijgen vooral N-VA en CD&V applaus van hun kiezers, blijkt uit De Grote Peiling. Terwijl de Franstalige partijen verliezen – de MR zelfs een kwart van haar kiezers – blijven de Vlaamse regeringspartijen stabiel en winnen sommige zelfs zetels. Hoe komt dat? En gaat de MR nu van strategie veranderen?

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez heeft het de N-VA de laatste maanden niet gemakkelijk gemaakt. Dat hij in de Vlaamse pers continu wees op de toen nog onaanvaardbare extra belastingen die De Wever als premier op tafel legde tijdens de begrotingsonderhandelingen, was lastig voor N-VA.

Oppositiepartij Open Vld, die zich nog goed herinnert hoe het is om in je eigen regering langs rechts te worden voorbijgestoken, maakte daar dankbaar gebruik van en zette De Wever en co steevast weg als belastingsregering.

Maar het raakt de N-VA uiteindelijk niet. Integendeel: de N-VA kampeert in deze peiling opnieuw stabiel op haar verkiezingsresultaat. In de vorige peiling was Vlaams Belang over hen gewipt, maar vandaag zijn de scores opnieuw omgewisseld.
Dat is best straf, na alle onpopulaire maatregelen die de regering heeft aangekondigd. De Wever was weliswaar zeer zichtbaar tijdens de peilingperiode, met zijn eenzame verzet tegen het confisqueren van de Russische tegoeden bij Euroclear. Die gelden gebruiken voor Oekraïne zou ons land aan enorm veel financiële risico’s blootstellen.
Maar bovenal zou de verklaring kunnen liggen bij het feit dat de kiezers van De Wever gewoon het beleid krijgen waarvoor ze gestemd hebben. De financiën op orde was zijn credo tijdens de campagne. En ja, daar zouden onprettige maatregelen bij horen. Iedereen ging pijn lijden – en zo geschiedde.

Verlies bij MR en Les Engagés

Hoewel Vooruit wat achteruitgaat, is het verschil met hun verkiezingsresultaat niet significant. De Franstalige regeringspartijen verliezen wél significant. MR – de grootste van de twee, die bij de verkiezingen nog 28,2% van de Walen kon overtuigen – verliest in deze peiling een kwart van haar Waalse kiezers en wordt vandaag gepeild op 21,4%. Globaal is er een dalende trend. Daarmee zou MR zes van haar negentien Kamerzetels verliezen.
Les Engagés – in juni 2024 nog goed voor 20% van de Waalse stemmen – haalt nog 17,3%: een significant verlies dat nipt buiten de foutenmarge valt. Opvallend: ze beperken het verlies voornamelijk door een instroom van voormalige MR-kiezers. 15% van diegenen die vandaag op Les Engagés zouden stemmen, stemde in 2024 op MR.

Ontslagen

Waaraan het verlies in deze peiling te wijten is? Sommigen zullen zeggen dat Bouchez steun verloren heeft door zijn lange en luide verzet tijdens de begrotingsonderhandelingen, waardoor De Wever er finaal zelfs mee dreigde om er de brui aan te geven als premier.
Uiteindelijk kwamen sommige belastingverhogingen er toch en was Bouchez in alle staten. MR-vicepremier David Clarinval – volgens onze peiling nog altijd relatief onbekend in Wallonië – werd tijdens de laatste onderhandelingsnacht ontslagen, omdat hij volgens Bouchez te veel aan het toegeven was. Meteen na de deal verdedigde Bouchez het akkoord wel met de boutade dat er inderdaad te veel taksen in zaten, maar dat het dat was of een val van de regering.
Fans

Op basis van de peiling kunnen we niet stellen dat de steun voor Bouchez zelf afneemt. Integendeel: tegenover de vorige peilingen duiden iets meer Vlamingen en Walen hem aan als de politicus die hen het best vertegenwoordigt. In Vlaanderen stijgt dat percentage van 1 naar 2% en in Wallonië stijgt het percentage Walen voor wie hij de nummer een is van 8 naar 9% – al blijft hij daarmee nog steeds onder oud-premier en Europarlementslid Sophie Wilmès. Enkel in Brussel, waar hij zelf een hoofdrol speelde, verliest hij licht.

Meeste tegenstanders

Maar ook de afkeer – de mensen die niet willen dat Bouchez nog een grote rol speelt – neemt licht toe. De afkeer tegenover een politicus is in Wallonië bij niemand zo groot als bij Bouchez. 65% van de ondervraagde Walen wil niet dat hij nog een rol speelt, al blijft zijn rode stadsgenoot en oud-premier Elio di Rupo – de vorige kampioen qua tegenstemmen – hem op de voet volgen. De score van de partij en van Bouchez loopt in Wallonië de laatste tijd vrijwel gelijk: 22%. Toen de MR in september nog 23,4% haalde, gaf 24% van de Walen aan dat ze wilden dat Bouchez een belangrijke rol zou spelen.
Oud-premier Sophie Wilmès – hoewel minder zichtbaar sinds ze in het Europees Parlement zit – spreekt een veel groter publiek aan. Maar liefst 57% van de Walen wil dat zij een belangrijke rol speelt – alleen Bart De Wever doet beter in Vlaanderen. Binnen de MR wordt weleens gezegd dat Bouchez en Wilmès – twee uitersten qua stijl – samen een onoverwinnelijk team zouden kunnen zijn, maar er is te veel wantrouwen en amper overleg tussen de twee.

De 20ste speelminuut

Of de tegenvallende peiling voor paniek zorgt bij de MR? Bouchez zegt altijd dat hij zich niet laat opjagen door peilingen en dat de verkiezingen de enige peiling zijn die telt. Tot aan de volgende verkiezingen ziet hij zichzelf als ‘monsieur 30%’. Maar er is stilaan wel een tendens: het afgelopen jaar gingen de peilingen steeds in dalende lijn, tot op een niveau dat doorsnee is voor de MR.
De partij verliest vooral aan Les Engagés en PTB. Pas dan aan de PS. Maar de MR heeft ook wat stemmen weggehaald bij de PTB in 2024. Na de regeringsmaatregelen keren die mogelijk terug naar vanwaar ze kwamen. Maar, zo valt dan voetbalgewijs te horen bij de partij: “We zitten ook nog maar in de 20ste speelminuut van de legislatuur.”

De fout van Open Vld

Bouchez is alleszins niet van plan om van koers te wijzigen. Op het hoofdkwartier wil men niet dezelfde fout maken als Open Vld, dat het roer een paar keer omgooide na steeds slechtere peilingen en daardoor helemaal in het sukkelstraatje terechtkwam.
De MR verwijst al een jaar naar de laatste peiling voor de verkiezingen, waarin ze nog gepeild werden op 22% en in een nek-aan-nekrace met de PS. Maar tegelijk weet Bouchez ook dat peilingen een realiteit kunnen creëren, net zoals ook zijn verkiezingsoverwinning aanvankelijk de interne kritiek deed verstommen. Enkele parlementsleden hielden zich publiekelijk al niet meer in, dus het belooft een stevig partijbureau te worden maandag.
Bouchez weet heel goed dat niet iedereen binnen de MR grote fan is van zijn stijl, eigengereidheid en – ook dat hoor je steeds vaker – dictatoriale trekken. Deze week nog noemde MR-Kamerlid Michel De Maegd zijn retoriek rond de Brusselse kerststal “misselijkmakend”. Eerder namen De Maegd en enkele collega’s afstand van het Gaza-standpunt van Bouchez.

Brussel

Bovendien is hij politiek gulzig en niet compromisgericht: hij wil altijd meer binnenhalen en weet soms niet van ophouden. Sommige partijgenoten verwijzen fijntjes naar zijn passage als formateur in Brussel, waar het ook niet gelukt is en waar momenteel zelfs de piste onderzocht wordt om overwinnaar MR in de oppositie te duwen.

De slogan dat de MR er is voor wie werkt, spaart en onderneemt en de partij is van de koopkracht – die Bouchez ook na de verkiezingen en tijdens zijn begrotingsverzet tot in den treure bleef herhalen – heeft met enkele btw-verhogingen en een centenindex wel een communicatief knakje gekregen. Daar duwt PVDA nu gretig op in het parlement en op sociale media.
Tegelijk mogen we ook niet vergeten dat de Franstalige partijen in een ander, van nature linkser speelveld zitten. Hun verkiezingsscore was uitzonderlijk rechts voor Wallonië. Historisch, maar nu moeten ze het nog waarmaken en hun kiezers overtuigen dat de hervormingen die in 2026 en 2027 zullen ingaan de verandering bieden die ze beloofd hebben.

https://www.hln.be/binnenland/wat-be...iest~a22a78d1/

De vlaams-nationalisten & conservatieven (N-VA) stijgen in de peiling terug naar 25,6%, terwijl de racisten (VB) licht dalen naar 23,9%.

De moeilijke en lange begrotingsronde blijkt De Wever geen enkele schade te hebben toegebracht. In grote tegenstelling tot Bouchez, die zijn partij op verlies ziet komen en op 21,4% eindigt. PS stijgt maar liefst naar 29% . Ook Les Engagés dalen van 20 naar 17,3%

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.hln.be/binnenland/wat-be...iest~a22a78d1/

De regering De Wever-Bouchez. Zo hoopte de MR dat er over de Arizona-regering gesproken zou worden. Maar voorlopig krijgen vooral N-VA en CD&V applaus van hun kiezers, blijkt uit De Grote Peiling. Terwijl de Franstalige partijen verliezen – de MR zelfs een kwart van haar kiezers – blijven de Vlaamse regeringspartijen stabiel en winnen sommige zelfs zetels. Hoe komt dat? En gaat de MR nu van strategie veranderen?

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez heeft het de N-VA de laatste maanden niet gemakkelijk gemaakt. Dat hij in de Vlaamse pers continu wees op de toen nog onaanvaardbare extra belastingen die De Wever als premier op tafel legde tijdens de begrotingsonderhandelingen, was lastig voor N-VA.

Oppositiepartij Open Vld, die zich nog goed herinnert hoe het is om in je eigen regering langs rechts te worden voorbijgestoken, maakte daar dankbaar gebruik van en zette De Wever en co steevast weg als belastingsregering.

Maar het raakt de N-VA uiteindelijk niet. Integendeel: de N-VA kampeert in deze peiling opnieuw stabiel op haar verkiezingsresultaat. In de vorige peiling was Vlaams Belang over hen gewipt, maar vandaag zijn de scores opnieuw omgewisseld.
Dat is best straf, na alle onpopulaire maatregelen die de regering heeft aangekondigd. De Wever was weliswaar zeer zichtbaar tijdens de peilingperiode, met zijn eenzame verzet tegen het confisqueren van de Russische tegoeden bij Euroclear. Die gelden gebruiken voor Oekraïne zou ons land aan enorm veel financiële risico’s blootstellen.
Maar bovenal zou de verklaring kunnen liggen bij het feit dat de kiezers van De Wever gewoon het beleid krijgen waarvoor ze gestemd hebben. De financiën op orde was zijn credo tijdens de campagne. En ja, daar zouden onprettige maatregelen bij horen. Iedereen ging pijn lijden – en zo geschiedde.

Verlies bij MR en Les Engagés

Hoewel Vooruit wat achteruitgaat, is het verschil met hun verkiezingsresultaat niet significant. De Franstalige regeringspartijen verliezen wél significant. MR – de grootste van de twee, die bij de verkiezingen nog 28,2% van de Walen kon overtuigen – verliest in deze peiling een kwart van haar Waalse kiezers en wordt vandaag gepeild op 21,4%. Globaal is er een dalende trend. Daarmee zou MR zes van haar negentien Kamerzetels verliezen.
Les Engagés – in juni 2024 nog goed voor 20% van de Waalse stemmen – haalt nog 17,3%: een significant verlies dat nipt buiten de foutenmarge valt. Opvallend: ze beperken het verlies voornamelijk door een instroom van voormalige MR-kiezers. 15% van diegenen die vandaag op Les Engagés zouden stemmen, stemde in 2024 op MR.

Ontslagen

Waaraan het verlies in deze peiling te wijten is? Sommigen zullen zeggen dat Bouchez steun verloren heeft door zijn lange en luide verzet tijdens de begrotingsonderhandelingen, waardoor De Wever er finaal zelfs mee dreigde om er de brui aan te geven als premier.
Uiteindelijk kwamen sommige belastingverhogingen er toch en was Bouchez in alle staten. MR-vicepremier David Clarinval – volgens onze peiling nog altijd relatief onbekend in Wallonië – werd tijdens de laatste onderhandelingsnacht ontslagen, omdat hij volgens Bouchez te veel aan het toegeven was. Meteen na de deal verdedigde Bouchez het akkoord wel met de boutade dat er inderdaad te veel taksen in zaten, maar dat het dat was of een val van de regering.
Fans

Op basis van de peiling kunnen we niet stellen dat de steun voor Bouchez zelf afneemt. Integendeel: tegenover de vorige peilingen duiden iets meer Vlamingen en Walen hem aan als de politicus die hen het best vertegenwoordigt. In Vlaanderen stijgt dat percentage van 1 naar 2% en in Wallonië stijgt het percentage Walen voor wie hij de nummer een is van 8 naar 9% – al blijft hij daarmee nog steeds onder oud-premier en Europarlementslid Sophie Wilmès. Enkel in Brussel, waar hij zelf een hoofdrol speelde, verliest hij licht.

Meeste tegenstanders

Maar ook de afkeer – de mensen die niet willen dat Bouchez nog een grote rol speelt – neemt licht toe. De afkeer tegenover een politicus is in Wallonië bij niemand zo groot als bij Bouchez. 65% van de ondervraagde Walen wil niet dat hij nog een rol speelt, al blijft zijn rode stadsgenoot en oud-premier Elio di Rupo – de vorige kampioen qua tegenstemmen – hem op de voet volgen. De score van de partij en van Bouchez loopt in Wallonië de laatste tijd vrijwel gelijk: 22%. Toen de MR in september nog 23,4% haalde, gaf 24% van de Walen aan dat ze wilden dat Bouchez een belangrijke rol zou spelen.
Oud-premier Sophie Wilmès – hoewel minder zichtbaar sinds ze in het Europees Parlement zit – spreekt een veel groter publiek aan. Maar liefst 57% van de Walen wil dat zij een belangrijke rol speelt – alleen Bart De Wever doet beter in Vlaanderen. Binnen de MR wordt weleens gezegd dat Bouchez en Wilmès – twee uitersten qua stijl – samen een onoverwinnelijk team zouden kunnen zijn, maar er is te veel wantrouwen en amper overleg tussen de twee.

De 20ste speelminuut

Of de tegenvallende peiling voor paniek zorgt bij de MR? Bouchez zegt altijd dat hij zich niet laat opjagen door peilingen en dat de verkiezingen de enige peiling zijn die telt. Tot aan de volgende verkiezingen ziet hij zichzelf als ‘monsieur 30%’. Maar er is stilaan wel een tendens: het afgelopen jaar gingen de peilingen steeds in dalende lijn, tot op een niveau dat doorsnee is voor de MR.
De partij verliest vooral aan Les Engagés en PTB. Pas dan aan de PS. Maar de MR heeft ook wat stemmen weggehaald bij de PTB in 2024. Na de regeringsmaatregelen keren die mogelijk terug naar vanwaar ze kwamen. Maar, zo valt dan voetbalgewijs te horen bij de partij: “We zitten ook nog maar in de 20ste speelminuut van de legislatuur.”

De fout van Open Vld

Bouchez is alleszins niet van plan om van koers te wijzigen. Op het hoofdkwartier wil men niet dezelfde fout maken als Open Vld, dat het roer een paar keer omgooide na steeds slechtere peilingen en daardoor helemaal in het sukkelstraatje terechtkwam.
De MR verwijst al een jaar naar de laatste peiling voor de verkiezingen, waarin ze nog gepeild werden op 22% en in een nek-aan-nekrace met de PS. Maar tegelijk weet Bouchez ook dat peilingen een realiteit kunnen creëren, net zoals ook zijn verkiezingsoverwinning aanvankelijk de interne kritiek deed verstommen. Enkele parlementsleden hielden zich publiekelijk al niet meer in, dus het belooft een stevig partijbureau te worden maandag.
Bouchez weet heel goed dat niet iedereen binnen de MR grote fan is van zijn stijl, eigengereidheid en – ook dat hoor je steeds vaker – dictatoriale trekken. Deze week nog noemde MR-Kamerlid Michel De Maegd zijn retoriek rond de Brusselse kerststal “misselijkmakend”. Eerder namen De Maegd en enkele collega’s afstand van het Gaza-standpunt van Bouchez.

Brussel

Bovendien is hij politiek gulzig en niet compromisgericht: hij wil altijd meer binnenhalen en weet soms niet van ophouden. Sommige partijgenoten verwijzen fijntjes naar zijn passage als formateur in Brussel, waar het ook niet gelukt is en waar momenteel zelfs de piste onderzocht wordt om overwinnaar MR in de oppositie te duwen.

De slogan dat de MR er is voor wie werkt, spaart en onderneemt en de partij is van de koopkracht – die Bouchez ook na de verkiezingen en tijdens zijn begrotingsverzet tot in den treure bleef herhalen – heeft met enkele btw-verhogingen en een centenindex wel een communicatief knakje gekregen. Daar duwt PVDA nu gretig op in het parlement en op sociale media.
Tegelijk mogen we ook niet vergeten dat de Franstalige partijen in een ander, van nature linkser speelveld zitten. Hun verkiezingsscore was uitzonderlijk rechts voor Wallonië. Historisch, maar nu moeten ze het nog waarmaken en hun kiezers overtuigen dat de hervormingen die in 2026 en 2027 zullen ingaan de verandering bieden die ze beloofd hebben.

https://www.hln.be/binnenland/wat-be...iest~a22a78d1/

De vlaams-nationalisten & conservatieven (N-VA) stijgen in de peiling terug naar 25,6%, terwijl de racisten (VB) licht dalen naar 23,9%.

De moeilijke en lange begrotingsronde blijkt De Wever geen enkele schade te hebben toegebracht. In grote tegenstelling tot Bouchez, die zijn partij op verlies ziet komen en op 21,4% eindigt. PS stijgt maar liefst naar 29% . Ook Les Engagés dalen van 20 naar 17,3%

[reservespeler]

Van witte Kaproen



25,6 + 23,9= 49,5 %is een absolute meerderheid in zetels

voor de Forza Flandria in het Vlaams Parlement.


De Vlaamse onafhankelijkheid komt er aan.