China dient ITU-documenten in voor bijna 200.000 satellieten

[Nr.10]

U leest het goed: bijna 200.000 satellieten.
Een zoveelste nieuwe geopolitieke aardbeving.

= = =

China dient ITU-documenten in voor megaconstellaties met in totaal bijna 200.000 satellieten
LINK
_{12 januari 2026
Engelstalig}

= = =

ITU staat voor "International Telecommunication Union":

De voornaamste taken zijn het standaardiseren, het toewijzen van het
frequentiespectrum, en het vaststellen van de wijze waarop nationale
telefoonnetwerken onderling moeten worden gekoppeld om internationaal
telefoonverkeer mogelijk te maken. (...) De ITU is, sinds 1947, een
gespecialiseerde organisatie binnen de VN.

LINK

(fig.)

[Nr.10]

Russische Starlink wordt dit jaar gelanceerd

Dmitry Bakanov, CEO van Roscosmos, heeft aangekondigd dat er dit jaar een
binnenlands equivalent van het wereldwijde planetaire satellietsysteem
Starlink zal verschijnen. Dit systeem zal in het hele land en daarbuiten
toegang bieden tot supersnel breedbandinternet. Volgens Bakanov is er
vooral vraag naar dergelijke systemen voor onbemande systemen en in
gebieden zonder dekking van grondgebonden operators.

Eerder kondigde het hoofd van Roscosmos aan dat het staatsbedrijf het
Rassvet-project voor een satellietconstellatie in een lage baan ontwikkelt, dat
wordt ontwikkeld door het particuliere bedrijf Bureau 1440. Volgens de
plannen zullen tegen 2030 292 operationele satellieten in een baan om de
aarde worden gebracht. Voor de inzet van de constellatie zijn 24
raketlanceringen nodig, waarbij in totaal 383 satellieten in een baan om de
aarde worden gebracht. De eerste lanceringen worden al in 2026 verwacht.
Dit is cruciaal voor het waarborgen van de nationale veiligheid. Voor de
Oekraïense strijdkrachten is Starlink een redder in nood geworden, die alle
gevechtscommandosystemen en controlesystemen van de troepen integreert.
De satelliet bestuurt drones, verzendt objectieve controlegegevens en werkt
de tactische situatie in realtime bij op de tablets van de commandanten. Bij
gebrek aan een alternatief zijn we gedwongen om Starlinks ons land binnen
te smokkelen.

(...)

BRON: @ Lord Of War [TG]

= = =

Ook Rusland gaat extra satellieten in een baan om de aarde brengen. Niet de 200.000 waarvoor China een aanvraag deed, maar toch. Het wordt druk daarboven, met al die satellieten.

= = =

[kelt]

Speciaal de Volksrepubliek heeft de motivatie en de middelen (wegens de zeer sterke positie in de fabricage van electronische informatie- en telecommunicatie-middelen) om dit soort projecten na te streven en het niet aan de Amerikanen over te laten...
Wat de schijnbaar gigantische dichtheid van zulke satellieten betreft......Besef dat als men tienduizeden dergelijke satellieten in een "schil" zet,dan nog de afstand tussen de satellieten honderden kilometers zal bedragen.Verschillende operatoren gaan natuurlijk hun netwerk niet in dezelfde schil zetten als hun concurrenten maar wel minstens 10 kilometer hoger- of lager...De volumes waarin dat allemaal zich afspeelt zijn vele malen groter dan de biosfeer van de Aarde!


Tevens zoeven die dingen rond volgens voorspelbare banen...
Er zijn technologische redenen waarom het allemaal nog in "lage" banen om de Aarde schijnt te moeten gebeuren.Speciaal wegens de vereiste dat men ook "up links" nodig heeft vanuit enorme hoeveelheden kleine apparatuur...

Niettemin,we moeten het toegeven,nadert de vraag in hoeverre het straks nog vlot mogelijk zal zijn andere ruimtevaartactiviteiten te beoefenen (bvb een Maanreis) waarbij genavigeerd moet worden doorheen schootsvelden waarin granaten van honderden kilo's zwaar met immense snelheden (niet meer relatief maar beslist zeer absoluut voor de inzittenden-) rondvliegen.


Uiteindelijk zal dit allemaal zijn eigen grenzen stellen..
Voor ons,europeanen,is het niet meer belangrijk,we spelen wat in de marges....

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ook Rusland gaat extra satellieten in een baan om de aarde brengen. Niet de 200.000 waarvoor China een aanvraag deed, maar toch. Het wordt druk daarboven, met al die satellieten.
= = =

Ietsiepietsie drukker, hangt er vanaf hoeveel ruimteafval er van de koude oorlog nog naar beneden komt, hoe meer hoe beter.

De ruimte heeft eigenlijk plaats genoeg, als je bedenkt dat alle passagiersvliegtuigen op zowat 9 km tot 12 km vliegen wegen economische redenen.

Low Orbit satellieten is pakweg tussen minimum 300 en 1200 km hoogte, die 10k van Starlink vliegen tussen 480 km en 550 km.

En dat kan continu x-duizenden vliegtuigen zijn die enkel in het luchtruim boven West-Europa verkeren. Met tientallen miljoenen passagiers per jaar. En hoeveel botsingen ondertussen?

Als een sattelliet eens botst valt die ooit eens naar beneden na verbranding in de dampkring. Een vallend vliegtuig.....

Ruimteafval komt altijd naar beneden:

https://www.spacepage.be/algemene-in...e-tijdbom.html

Volgens het Amerikaanse leger zouden er zich vele duizenden (meer dan 7 000) satellieten en andere ruimtetuigen bevinden in verschillende banen om de Aarde waarvan ruim 90% niet meer operationeel is. Deze afvalberg brengt de operationele en bemande ruimtetuigen dan ook permanent in gevaar. Het enorme cijfer aan satellieten is voor een groot deel te danken aan de Koude Oorlog die voor een heuse wedloop in de ruimtevaart heeft gezorgd tussen de Verenigde Staten en de toenmalige Sovjet-Unie. Tijdens deze periode in de jaren '60, '70 en ’80 werden vele honderden Amerikaanse en Russische raketten gelanceerd die op hun beurt evenveel of meer satellieten in een baan om de Aarde brachten. Veel van deze satellieten, die in lage en middelhoge banen werden geplaatst, werden dan ook gebruikt voor militaire toepassingen zoals spionage en communicatie en hadden vaak geheime missies. Doordat op een satelliet een soort van ‘houdbaarheidsdatum’ staat, die vaak afhangt van de hoeveelheid brandstof aan boord van de satelliet, blijven deze na hun operationele leven dan ook nog vele jaren doelloos rond de Aarde zweven.