De BTW en de arizona knoeiers

[daiwa]

Dan durft Jambon deze namiddag in het parlement nog zeggen wij hebben keihard gewerkt, bijna letterlijk dag en nacht.

En als je dan het resultaat ziet van dat ''keiharde'' werk.
Onvoorstelbaar !!

Ludiek filmpje van Marc Coucke over nieuwe btw-regeling gaat viraal: “Veel mensen vinden het grappig, maar tegelijk is het ook tragisch”
https://www.nieuwsblad.be/economie/g...129380962.html

[Vlad]

70% van de bevolking zou achter Bart De Wever staan las ik ergens. Ik denk dat er tijdens de brunch wat veel bewaarmiddelen in de Duvel terecht gekomen zijn.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dan durft Jambon deze namiddag in het parlement nog zeggen wij hebben keihard gewerkt, bijna letterlijk dag en nacht.

En als je dan het resultaat ziet van dat ''keiharde'' werk.
Onvoorstelbaar !!

Het voorstel van de CD&V en de N-VA was inderdaad veel duidelijker.
Hier wilde Bouchez echter niet van weten.
Het resultaat is inderdaad dit gedrocht.

Laat ons hopen dat dit alsnog wordt afgeschoten door de Raad Van State

[Knuts]

Wanneer een N-VA minister iets goeds doet, dan is dat volledig toe schrijven aan deze prima werkende minister. Bravo Anneleen!!! Hip hip hoera!!!

Wanneer een N-VA minister iets idioots doet, dan ligt dat spijtig genoeg aan:
- de oppositie;
- Rousseau;
- Bouchez;
- Europa;
- Trump;
- de wokes;
- de antiwokes;
- de media;
- enz
Niets aan te doen, c'est la vie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

70% van de bevolking zou achter Bart De Wever staan las ik ergens. Ik denk dat er tijdens de brunch wat veel bewaarmiddelen in de Duvel terecht gekomen zijn.

Goed voor hem, dan kan hij op zijn eentje na de volgende kiezing een regering vormen.
Tenslotte kan men hem met de goedkeuring van 70% van de Belgen koning kronen. Of wil men zeggen 70% van Vlaanderen, of van 70% van de N-VA kiezer?

Ik ben niet gevraagd alleszins.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het voorstel van de CD&V en de N-VA was inderdaad veel duidelijker.
Hier wilde Bouchez echter niet van weten.
Het resultaat is inderdaad dit gedrocht.

Laat ons hopen dat dit alsnog wordt afgeschoten door de Raad Van State

En terug is het nen andere die de fouten maakt en stokken in de vierkante wielen steekt.



voor wanneer is de heiligverklaring van de keizer van antwerpen bartholomeus gepland, wel op tijd verwittigen he', ik zou er zeer graag bijzijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het voorstel van de CD&V en de N-VA was inderdaad veel duidelijker.
Hier wilde Bouchez echter niet van weten.
Het resultaat is inderdaad dit gedrocht.

Laat ons hopen dat dit alsnog wordt afgeschoten door de Raad Van State

Als dat de houding van de N-VA vertegenwoordigd, waartoe dan dit alles? Beter stoppen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Wanneer een N-VA minister iets goeds doet, dan is dat volledig toe schrijven aan deze prima werkende minister. Bravo Anneleen!!! Hip hip hoera!!!

Wanneer een N-VA minister iets idioots doet, dan ligt dat spijtig genoeg aan:
- de oppositie;
- Rousseau;
- Bouchez;
- Europa;
- Trump;
- de wokes;
- de antiwokes;
- de media;
- enz
Niets aan te doen, c'est la vie.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Wanneer een N-VA minister iets goeds doet, dan is dat volledig toe schrijven aan deze prima werkende minister. Bravo Anneleen!!! Hip hip hoera!!!

Wanneer een N-VA minister iets idioots doet, dan ligt dat spijtig genoeg aan:
- de oppositie;
- Rousseau;
- Bouchez;
- Europa;
- Trump;
- de wokes;
- de antiwokes;
- de media;
- enz
Niets aan te doen, c'est la vie.

Hier zie het verschil tussen een vrije mens die nadenkt en wendbaar is, en een partijpropagandist hé.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het voorstel van de CD&V en de N-VA was inderdaad veel duidelijker.
Hier wilde Bouchez echter niet van weten.
Het resultaat is inderdaad dit gedrocht.

Laat ons hopen dat dit alsnog wordt afgeschoten door de Raad Van State

Wat een complete onzin. BTW is een bevoegdheid van de minister van Financien. In dit geval is dit dus Jan Jambon. Vooralsnog is Jambon lid van N-VA en niet van MR. Deze hele janboel waarbij een koffiekoek voor 12u aan 6% is en na 12u aan 12% is dus volledig zijn verantwoordelijkheid. Dit wetsvoorstel komt uit zijn koker en van niemand anders. Net zoals het gedrocht van een wetsvoorstel rond de meerwaardebelasting. Meer dan 200 paginas! De fiscalisten, boekhouders en juristen zullen weer facturen kunnen sturen. Hip hoi.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het voorstel van de CD&V en de N-VA was inderdaad veel duidelijker.
Hier wilde Bouchez echter niet van weten.
Het resultaat is inderdaad dit gedrocht.

Laat ons hopen dat dit alsnog wordt afgeschoten door de Raad Van State

Ik reken niet op de het politiek orgaan van de Raad Van State die naar N-VA pijpen stapt. Ik hoop dat de Koning weigert de BTW farce te bekrachtigen.

Prins Laurent for President !

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het voorstel van de CD&V en de N-VA was inderdaad veel duidelijker.
Hier wilde Bouchez echter niet van weten.
Het resultaat is inderdaad dit gedrocht.

Laat ons hopen dat dit alsnog wordt afgeschoten door de Raad Van State

Vlaanderen op zichzelf had een ordentelijk voorstel kunnen afleveren.


Door met de Walen in één land te blijven kwam er een monster van een compromis tot stand.

Vive La Belgique.


Welk voordeel heeft Vlaanderen eigenlijk van dit gedwongen huwelijk met de Walen?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Vlaanderen op zichzelf had een ordentelijk voorstel kunnen afleveren.


Door met de Walen in één land te blijven kwam er een monster van een compromis tot stand.

Vive La Belgique.


Welk voordeel heeft Vlaanderen eigenlijk van dit gedwongen huwelijk met de Walen?

Ja, want de Vlaamse regering zorgt voor duidelijke spelregels op het vlak van vergunningen en fiscaliteit. Je moest standup comedy gaan doen, grapjas.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat een complete onzin. BTW is een bevoegdheid van de minister van Financien. In dit geval is dit dus Jan Jambon. Vooralsnog is Jambon lid van N-VA en niet van MR. Deze hele janboel waarbij een koffiekoek voor 12u aan 6% is en na 12u aan 12% is dus volledig zijn verantwoordelijkheid. Dit wetsvoorstel komt uit zijn koker en van niemand anders. Net zoals het gedrocht van een wetsvoorstel rond de meerwaardebelasting. Meer dan 200 paginas! De fiscalisten, boekhouders en juristen zullen weer facturen kunnen sturen. Hip hoi.

Het is inderdaad de bevoegdheid van de minister van financiën.
Maar als er een akkoord gesloten moet worden tussen 5 partijen, dan is het alles of niets. Zo werkt het nu eenmaal.

Blijkbaar zijn hier een aantal mensen op het forum die niet weten hoe onderhandelingen werken.


Wij zijn absoluut niet fier op dit akkoord, maar de waarheid heeft nu eenmaal haar rechten.
Iedereen die een beetje opgelet heeft in het najaar van 2025 weet dat Bouchez dwars lag i.v.m. de BTW.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik reken niet op de het politiek orgaan van de Raad Van State die naar N-VA pijpen stapt. Ik hoop dat de Koning weigert de BTW farce te bekrachtigen.

Prins Laurent for President !

Ik reken wel op de raad van state, de raad van state danst niet naar de pijpen van de N-VA, ik mocht lijden dat ze dat wel deden, dan was het BTW gedrocht gewoon van de baan.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het is inderdaad de bevoegdheid van de minister van financiën.
Maar als er een akkoord gesloten moet worden tussen 5 partijen, dan is het alles of niets. Zo werkt het nu eenmaal.

Blijkbaar zijn hier een aantal mensen op het forum die niet weten hoe onderhandelingen werken.


Wij zijn absoluut niet fier op dit akkoord, maar de waarheid heeft nu eenmaal haar rechten.
Iedereen die een beetje opgelet heeft in het najaar van 2025 weet dat Bouchez dwars lag i.v.m. de BTW.

Ik vind dit eigenlijk politique-politicienne-gekronkel van de bovenste plank. Als burger, belastingbetaler én kiezer heb ik er geen boodschap aan hoe een akkoord tot stand gekomen is. Ik stel vast dat de N-VA het goedgekeurd en er dus voorstander van is, en ik onthoud dat.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het is inderdaad de bevoegdheid van de minister van financiën.
Maar als er een akkoord gesloten moet worden tussen 5 partijen, dan is het alles of niets. Zo werkt het nu eenmaal.

Blijkbaar zijn hier een aantal mensen op het forum die niet weten hoe onderhandelingen werken.


Wij zijn absoluut niet fier op dit akkoord, maar de waarheid heeft nu eenmaal haar rechten.
Iedereen die een beetje opgelet heeft in het najaar van 2025 weet dat Bouchez dwars lag i.v.m. de BTW.

Niemand maar dan ook niemand heeft NVA verplicht om mee te gaan in die zever. Maar ze gaan erin mee en meer nog, ze hebben de voogdijminister die erin slaagt om dat slecht akkoord in nog veel slechtere wetgeving om te zetten.

NVA zit niet in de oppositie hé. Ze hebben met hun volle verstand gekozen voor MEER fiscale koterijen, terwijl ze er minder hadden beloofd.

[Pandareus]

Altijd leuke discussies.

Voor vele dromers blijft het een moeilijk te verwerken schok, dat een partij éénmaal ze aan de macht komt (dwz : deel uitmaakt van een coalitie) dat zij dan zullen en moeten compromissen sluiten en dus nooit zomaar 'hun' visie kunnen doordrukken.

Plots valt de veronderstelde maagdelijkheid weg, daalt de realiteit neer en dan komen de traantjes en de pruillip omdat het regeerakkoord, noch het beleid van een coalitie met 5 partijen uiteraard nooit eenzijdig het partijprogramma van één partij weerspiegelt.

De naïviteit om te willen geloven dat dit met N-VA of trouwens met eender welke partij ooit 'anders' zal worden is te stupide voor woorden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

NVA zit niet in de oppositie hé. Ze hebben met hun volle verstand gekozen voor MEER fiscale koterijen, terwijl ze er minder hadden beloofd.

Wat we zien is het resultaat van onze stem.

Meer moeten we als burger, belastingbetaler en kiezer niet weten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Altijd leuke discussies.

Voor vele dromers blijft het een moeilijk te verwerken schok, dat een partij éénmaal ze aan de macht komt (dwz : deel uitmaakt van een coalitie) dat zij dan zullen en moeten compromissen sluiten en dus nooit zomaar 'hun' visie kunnen doordrukken.

Plots valt de veronderstelde maagdelijkheid weg, daalt de realiteit neer en dan komen de traantjes en de pruillip omdat het regeerakkoord, noch het beleid van een coalitie met 5 partijen uiteraard nooit eenzijdig het partijprogramma van één partij weerspiegelt.

De naïviteit om te willen geloven dat dit met N-VA of trouwens met eender welke partij ooit 'anders' zal worden is te stupide voor woorden.

Waar leest u ergens "geschoktheid"?

Het feit dat er MEER fiscale koterijen gemaakt worden, staat in GEEN enkel partijprogramma. Toch is dat wat we krijgen. De reden daarvoor is vrij simpel. Niemand gunt de andere iets, dus krijgt niemand iets. Ik ben daar helemaal niet geschokt over, ik had dit verwacht. Maar dat zo een reservespeler hier een beetje u begint na te doen nu NVA in de regering zit is pure hypocrisie