![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Coronacrisis het virus raast doorheen de wereld, met gevolgen voor interpersoonlijke relaties, mobiliteit, economie, gezondheid(sbeleid), ... Plaats hier de discussies over dit onderwerp. |
![]() |
|
|
Discussietools |
|
|
#1 |
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 27.136
|
Dus, na Frankrijk zocht ik de cijfers eens op van Duitsland en daar zijn enkele studies over te vinden. De uitkomst is eigenlijk wel fenomenaal te noemen.
Dergelijke cijfers had ik ook niet echt verwacht, tijdens corona 2020 was er dus quasi geen oversterfte. 0,2% algemene oversterfte, 1,7% voor de zwaarst getroffen groep 60-79 en zelfs ondersterfte voor 18 tot 59 jaar. Het wordt helemaal anders in de jaren 2021 en 2022, de groep tot 18 jaar had ondersterfte in 2021, de rest een duidelijke oversterfte tot soms 8%. Dit loopt samen met de vaccinatie leeftijden maar die connectie wordt niet gemaakt in de studies. In 2022 was de oversterfte nog een stuk groter, tot 10% voor bepaalde groepen. In een andere studie maken ze hier wel de connectie met het uitzonderlijk zware griepseizoen. De griep had in 2022 meer doden gemaakt dan corona in 2020. Beide studies bevestigen elkaar dus met fenomenale cijfers, corona was effectief geen kloten. Waarom wordt dit nergens besproken? De onderzoekers vragen zich dit ook af. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10292034/ . Mortality in Frankfurt am Main, Germany, 2020–2023: higher excess mortality during an influenza wave in 2022 than during all COVID-19 waves altogether https://journals.publisso.de/en/jour...e20/dgkh000533 In 2022, however, a significant excess mortality was observed, which could not be attributed to SARS-CoV-2 but to a short, intense wave of influenza in the last 6 weeks at the end of that year, which had also led to a significant increase in mortality throughout Germany. This influenza wave was associated with an excess mortality rate in Frankfurt am Main, which was higher than in any wave of the SARS-CoV-2 pandemic in Frankfurt am Main. The number of excess deaths during that influenza waves was larger than the excess deaths during all SARS-CoV-2 waves altogether. This remarkable fact should be taken into account when dealing with the evaluation of the pandemic, a process which is increasingly beeing called for in many ways in Germany but is still pending. |
|
|
|
|
|
#2 | ||
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 53.443
|
AI-overzicht
De discussie rond oversterfte en de relatie met COVID-19-vaccinaties wordt gekenmerkt door een sterke tegenstelling tussen wetenschappelijke analyses en opvattingen binnen 'antivax'-kringen. Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat er geen oversterfte door COVID-19-vaccinaties is. Uit data van Nivel en # RIVM blijkt juist dat de oversterfte tijdens de pandemie hoger was onder ongevaccineerden. Hieronder volgt een overzicht van hoe de oversterfte wordt geduid: Wetenschappelijke Consensus (Feiten) https://www.nivel.nl/nl/nieuws/onder...gevaccineerden https://www.umcutrecht.nl/nieuws/gee...19-vaccinaties https://zoek.officielebekendmakingen...42025-2876.pdf https://www.bnnvara.nl/joop/artikele...-op-overlijden - Vaccins voorkomen sterfte: Studies concluderen dat COVID-19-vaccins zeer veel sterfte hebben voorkomen. - Oversterfte bij ongevaccineerden: Data laat zien dat er sprake is van ondersterfte bij gevaccineerden en oversterfte bij ongevaccineerden. - Oorzaken oversterfte: De oversterfte in de afgelopen jaren wordt toegeschreven aan een combinatie van factoren: directe en indirecte gevolgen van het coronavirus, uitgestelde zorg, en demografische veranderingen (vergrijzing). Bijwerkingen: Hoewel er zeldzame bijwerkingen bekend zijn (zoals trombose bij vectorvaccins), is er geen causaal verband gevonden tussen de vaccinatiecampagnes en de brede oversterfte. Interpretatie in 'Antivax'-kringen (Misvattingen) Antivaxers leggen vaak een direct verband tussen de opkomst van de oversterfte en de uitrol van vaccins. Deze opvatting wordt in de wetenschappelijke gemeenschap betwist: - Verkeerde correlatie: De stelling dat oversterfte is gestegen omdat mensen zijn gevaccineerd, wordt tegengesproken door de data, die aantoont dat ongevaccineerden vaker overleden aan corona. - Vermeende bijwerkingen: De theorie dat vaccins op grote schaal onverklaarbare sterfte veroorzaken (vaak "immuunstorm" of "plotselinge dood" genoemd), wordt niet ondersteund door de cijfers van het RIVM en Lareb. - Selectieve data: Vaak wordt in deze kringen voorbijgegaan aan het feit dat de hoogste sterftecijfers werden genoteerd voordat vaccins op grote schaal beschikbaar waren, of in groepen die niet gevaccineerd waren. Conclusie: De bewering dat 'antivaxers de oversterfte niet begrijpen' komt voort uit het feit dat hun interpretatie (vaccins veroorzaken sterfte) lijnrecht tegenover de wetenschappelijke analyse staat (vaccins voorkomen sterfte en ongevaccineerden lopen meer risico). Overzicht oversterfte Nederland 2020-2025: Citaat:
Citaat:
__________________
De vuile waarheid over ICE, Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 8 februari 2026 om 18:49. |
||
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 27.136
|
Citaat:
De waarheid is dat er tijdens Covid nauwelijks oversterfte was en nadien duidelijk wel, of dat dit nu door griep of vaccins komt is in feite bijzaak. Het feit is dat ze de hele wereldbevolking een jaar behandeld hebben als achterlijk vee, alle wetenschap naast zich neer hebben gelegd en nadien doen alsof hun neus bloed. Hier zijn mensen verantwoordelijk voor, ze hebben enorme schade veroorzaakt voor geldgewin, macht, meeloperij, politiek of wat het ook mag zijn ... de lantarenpaal wacht! |
|
|
|
|