12-12 is een ramp

21 januari 2005, 09:35

12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de
winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de ramp.
De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld teruggestort.
Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.

21 januari 2005, 09:45

"Criticus" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de
> winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de
ramp.
> De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld
teruggestort.
> Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.
>
>
>
bron ?

deekodiver

21 januari 2005, 10:05

"Criticus" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de
> winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de
> ramp.
> De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld
> teruggestort.
> Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.
>
>
>

http://www.hln.be/hln/cch/det/art_35504.html

Als dat waar is dan kan ik alleen maar mijn afschuw uiten tegen deze
bekrompen mensen van 12-12. Dit is de laatste keer dat ik dergelijke
bekrompen organisaties steun. Had ik dat maar eerder geweten. Wat mij nog
het meest erger is, dat men politiek voert op de miserie van een ander. Dit
is geen hulporganisatie maar een politieke stoottroep. Dat zijn dan de
mensen die opkomen voor meer verdraagzaamheid en gelijke kansen, wat een
bende hypocrieten!

21 januari 2005, 10:05

"Criticus" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de
> winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de
> ramp.
> De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld
> teruggestort.
> Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.

Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam
wegens 'extreem links'?

21 januari 2005, 10:15

"MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de
>> winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de
>> ramp.
>> De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld
>> teruggestort.
>> Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.
>
> Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam
> wegens 'extreem links'?
>
>
>
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_35504.html

21 januari 2005, 10:25

"MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>> 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de
>> winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de
>> ramp.
>> De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld
>> teruggestort.
>> Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.
>
> Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam
> wegens 'extreem links'?
>
>

Dat het je met een consortium, niet iedereen wenst iedereen te steunen.

En of Oxfam links is, wat dacht je.

1.000.000 Vlaamse mensen beledigd, prachtig prachtig, weeral 1000den
stemmen voor de Vlaamse zaak.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

21 januari 2005, 10:35

"MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de
> > winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de
> > ramp.
> > De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld
> > teruggestort.
> > Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.
>
> Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam
> wegens 'extreem links'?
Van Hecke heeft gezegd dat mensen die problemen hebben met sommige NGO's in
de 12-12 aktie, op een andere rekening geld kunnen storten voor de
slachtoffers van de zeebeving.
Dus het was ZEKER geen oproep om NIET solidair te zijn met de vele
slachtoffers, daar.
Wat 12-12 daarentegen doet is laag bij de grond. Wedden dat giften van
extreem-links wel met alle plezier aanvaard worden????

--
De groeten
Jan

http://westhinder.navy.be
>
>
>

21 januari 2005, 10:35

"MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
> Na al die jaren kan je nog steeds geen verschil maken tussen links en
> extreem links?
Jij hebt het zelfde probleem met rechts en extreem rechts ;-)

--
De groeten
Jan

http://westhinder.navy.be

21 januari 2005, 10:35

"MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht
>> news:[email protected] ...
>>>
>>> "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de
>>>> winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de
>>>> ramp.
>>>> De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld
>>>> teruggestort.
>>>> Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.
>>>
>>> Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam
>>> wegens 'extreem links'?
>>>
>>>
>>
>> Dat het je met een consortium, niet iedereen wenst iedereen te steunen.
>>
>> En of Oxfam links is, wat dacht je.
>
> Na al die jaren kan je nog steeds geen verschil maken tussen links en
> extreem links?
>
>>
>> 1.000.000 Vlaamse mensen beledigd, prachtig prachtig, weeral 1000den
>> stemmen voor de Vlaamse zaak.
>
> Ze maken je nogal gelukkig precies.
>
Nogal wiedes, allemaal koren op de molen van het VB. Hoe kunnen ze zo stom
zijn!

21 januari 2005, 10:35

MutsiPrutsi wrote:

> "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>
>>12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de
>>winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de
>>ramp.
>>De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld
>>teruggestort.
>>Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.
>
>
> Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam
> wegens 'extreem links'?

Heeft het Vlaams Belang giften aan 12-12 geweigerd omdat oxfam
extreem-links is?

--
Karel "de Jazz" Jansens

"Non sunt minimi qui regunt civitatem."
(Cicero, 'Ad Verrem')

21 januari 2005, 10:35

"Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
>
> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht
> news:[email protected] ...
>>
>> "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>> 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de
>>> winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de
>>> ramp.
>>> De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld
>>> teruggestort.
>>> Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.
>>
>> Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam
>> wegens 'extreem links'?
>>
>>
>
> Dat het je met een consortium, niet iedereen wenst iedereen te steunen.
>
> En of Oxfam links is, wat dacht je.

Na al die jaren kan je nog steeds geen verschil maken tussen links en
extreem links?

>
> 1.000.000 Vlaamse mensen beledigd, prachtig prachtig, weeral 1000den
> stemmen voor de Vlaamse zaak.

Ze maken je nogal gelukkig precies.

21 januari 2005, 10:45

"MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected] ...
>
> "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
> > 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de
> > winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de
> > ramp.
> > De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld
> > teruggestort.
> > Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.
>
> Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam
> wegens 'extreem links'?
>
>
>
http://www.oxfamsol.be/nl/article.php3?id_article=339

Vlaams Belang en Oxfam kwamen in het verleden al niet te goed overeen
vanwege de directe oxfam-steun aan het dictatoriale Cuba.
Vlaams belang steunde liever de Vlaamse Organisatie Volk in Nood.
Maar vanwege de partijpolitieke neutraliteit van deze laatste organistie
werd ingegaan op hun vraag om de oproep op de webstek van Vlaams Belang te
verwijderen.
Oxfam spreekt van een publieke aanval (?) van het VB en weigert giften
vanuit die richting. Bij Oxfam kan men dus moeilijk over een partijpolitieke
neutraliteit spreken, integendeel, ze voeren zelfs politiek op de miserie
van een ander...

kortom : weeral reclame voor het VB.
Blijkbaar flirten onze socialistische politici graag met het dictatoriale
Cuba. Stevaere en Vandelanotte hebben onlangs 35bussen van de lijn aan Cuba
weggeven (zie foto op mijn blog). Ben zelfs een paar keer naar het arme Cuba
geweest. Die mensen hebben niets en krijgen 15 dollar per maand.

deekodiver
http://deekodiver.skynetblogs.be

21 januari 2005, 10:45

"Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected] i.nl...
> MutsiPrutsi wrote:
>
>> "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht
>> news:[email protected]...
>>
>>>12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de
>>>winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de
>>>ramp.
>>>De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld
>>>teruggestort.
>>>Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.
>>
>>
>> Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam
>> wegens 'extreem links'?
>
> Heeft het Vlaams Belang giften aan 12-12 geweigerd omdat oxfam
> extreem-links is?

Leuke (?!) kringredenering Jazz.

21 januari 2005, 10:55

"MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht
news:[email protected]. ..
>
> "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected]...
>>
>> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht
>> news:[email protected] ...
>>>
>>> "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht
>>> news:[email protected]...
>>>> 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de
>>>> winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de
>>>> ramp.
>>>> De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld
>>>> teruggestort.
>>>> Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.
>>>
>>> Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam
>>> wegens 'extreem links'?
>>>
>>>
>>
>> Dat het je met een consortium, niet iedereen wenst iedereen te steunen.
>>
>> En of Oxfam links is, wat dacht je.
>
> Na al die jaren kan je nog steeds geen verschil maken tussen links en
> extreem links?
>
>>
>> 1.000.000 Vlaamse mensen beledigd, prachtig prachtig, weeral 1000den
>> stemmen voor de Vlaamse zaak.
>
> Ze maken je nogal gelukkig precies.
>
>

Door zulke politieke blunders is het Vlaams Blok groot geworden, de
Vlamingen
pikken dit niet langer, en het is hun goed recht.

1.000.000 Doneurs moeten hun donatie terug eisen.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

21 januari 2005, 10:55

MutsiPrutsi wrote:

> "Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in bericht
> news:[email protected] i.nl...
>
>>MutsiPrutsi wrote:
>>
>>
>>>"Criticus" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected]...
>>>
>>>
>>>>12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de
>>>>winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de
>>>>ramp.
>>>>De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld
>>>>teruggestort.
>>>>Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.
>>>
>>>
>>>Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam
>>>wegens 'extreem links'?
>>
>>Heeft het Vlaams Belang giften aan 12-12 geweigerd omdat oxfam
>>extreem-links is?
>
>
> Leuke (?!) kringredenering Jazz.

Logica is uw sterkste kant niet, dat wisten we al. Het lijkt me dan
ook beter voor u dat ge u verder niet meer waagt aan pogingen tot
formele ontleding.

Begrijp me niet verkeerd: het is grappig om u te zien flateren, maar
ik beperk mijn "cringe-humour" liever tot "the Office"; Ricky Gervais
heeft meer talent dan gij.

--
Karel "de Jazz" Jansens

"Non sunt minimi qui regunt civitatem."
(Cicero, 'Ad Verrem')

21 januari 2005, 10:55

In article <[email protected]>,
[email protected]lid says...
> 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de
> winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de ramp.
> De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld teruggestort.
> Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.
>
>
>
>
Vraag is nu of 12-12 ook de stortingen van Vlaams-Belang-leden en -
sympathisanten gaat weigeren en/of terugstorten.

Nah, what's up, Doc? (Bugs Bunny-style)

Tom De Moor

21 januari 2005, 11:15

"nin" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> Criticus wrote:
>> 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de
>> winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de
>> ramp.
>> De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld
>> teruggestort.
>> Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.
>
>
> Ik vond het absoluut schandalig toen ik dit las.
>
> Humanitaire hulp die geweigerd wordt door politieke overtuiging.
>
> Wat is het volgende?
> Vlaams-Belangers die niet mogen deelnemen aan bloedinzamelacties van het
> Rode Kruis?
>
> "Sorry, uw bloed is te rechts..."

Onderandere.

--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/

21 januari 2005, 11:15

"Tom De Moor" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> In article <[email protected]>,
> [email protected]lid says...
> > 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de
> > winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de
ramp.
> > De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld
teruggestort.
> > Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.
> >
> >
> >
> >
> Vraag is nu of 12-12 ook de stortingen van Vlaams-Belang-leden en -
> sympathisanten gaat weigeren en/of terugstorten.
>
> Nah, what's up, Doc? (Bugs Bunny-style)
>
> Tom De Moor

blijkbaar wel.
http://www.oxfamsol.be/nl/article.php3?id_article=339

deekodiver

21 januari 2005, 11:15

On Fri, 21 Jan 2005 08:31:32 GMT, "Criticus"
<[email protected]> wrote:

>12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de
>winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de ramp.
>De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld teruggestort.
>Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.
>

ik kane ven niet volgen...
ik zag een intervieuw met vanhecke op de 7 de dag over 12 12 .
En ze wilden daar neit aan storten maar hadden een eigen actie.
zijn ze dan van gedacht veranderd ?
gr

21 januari 2005, 11:15

Criticus wrote:
> 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de
> winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de ramp.
> De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld teruggestort.
> Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.

Ik vond het absoluut schandalig toen ik dit las.

Humanitaire hulp die geweigerd wordt door politieke overtuiging.

Wat is het volgende?
Vlaams-Belangers die niet mogen deelnemen aan bloedinzamelacties van het
Rode Kruis?

"Sorry, uw bloed is te rechts..."

21 januari 2005, 09:35	#1
Criticus Berichten: n/a	12-12 is een ramp 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de ramp. De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld teruggestort. Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken.

21 januari 2005, 09:45	#2
deekodiver Berichten: n/a	Re: 12-12 is een ramp "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de > winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de ramp. > De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld teruggestort. > Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken. > > > bron ? deekodiver

21 januari 2005, 10:05	#3
Nerdhater Berichten: n/a	Re: 12-12 is een ramp "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de > winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de > ramp. > De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld > teruggestort. > Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken. > > > http://www.hln.be/hln/cch/det/art_35504.html Als dat waar is dan kan ik alleen maar mijn afschuw uiten tegen deze bekrompen mensen van 12-12. Dit is de laatste keer dat ik dergelijke bekrompen organisaties steun. Had ik dat maar eerder geweten. Wat mij nog het meest erger is, dat men politiek voert op de miserie van een ander. Dit is geen hulporganisatie maar een politieke stoottroep. Dat zijn dan de mensen die opkomen voor meer verdraagzaamheid en gelijke kansen, wat een bende hypocrieten!

21 januari 2005, 10:05	#4
MutsiPrutsi Berichten: n/a	Re: 12-12 is een ramp "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de > winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de > ramp. > De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld > teruggestort. > Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken. Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam wegens 'extreem links'?

21 januari 2005, 10:15	#5
Jef Smeyers Berichten: n/a	Re: 12-12 is een ramp "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht news:[email protected] ... > > "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de >> winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de >> ramp. >> De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld >> teruggestort. >> Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken. > > Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam > wegens 'extreem links'? > > > http://www.hln.be/hln/cch/det/art_35504.html

21 januari 2005, 10:25	#6
Ghingis Khan Berichten: n/a	Re: 12-12 is een ramp "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht news:[email protected] ... > > "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de >> winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de >> ramp. >> De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld >> teruggestort. >> Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken. > > Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam > wegens 'extreem links'? > > Dat het je met een consortium, niet iedereen wenst iedereen te steunen. En of Oxfam links is, wat dacht je. 1.000.000 Vlaamse mensen beledigd, prachtig prachtig, weeral 1000den stemmen voor de Vlaamse zaak. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/ -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/

21 januari 2005, 10:35	#7
Jan van Brabant Berichten: n/a	Re: 12-12 is een ramp "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht news:[email protected] ... > > "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > > 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de > > winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de > > ramp. > > De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld > > teruggestort. > > Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken. > > Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam > wegens 'extreem links'? Van Hecke heeft gezegd dat mensen die problemen hebben met sommige NGO's in de 12-12 aktie, op een andere rekening geld kunnen storten voor de slachtoffers van de zeebeving. Dus het was ZEKER geen oproep om NIET solidair te zijn met de vele slachtoffers, daar. Wat 12-12 daarentegen doet is laag bij de grond. Wedden dat giften van extreem-links wel met alle plezier aanvaard worden???? -- De groeten Jan http://westhinder.navy.be > > >

21 januari 2005, 10:35	#10
Karel \de Jazz\ Jansens Berichten: n/a	Re: 12-12 is een ramp MutsiPrutsi wrote: > "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > >>12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de >>winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de >>ramp. >>De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld >>teruggestort. >>Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken. > > > Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam > wegens 'extreem links'? Heeft het Vlaams Belang giften aan 12-12 geweigerd omdat oxfam extreem-links is? -- Karel "de Jazz" Jansens "Non sunt minimi qui regunt civitatem." (Cicero, 'Ad Verrem')

21 januari 2005, 10:35	#11
MutsiPrutsi Berichten: n/a	Re: 12-12 is een ramp "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > > "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht > news:[email protected] ... >> >> "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >>> 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de >>> winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de >>> ramp. >>> De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld >>> teruggestort. >>> Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken. >> >> Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam >> wegens 'extreem links'? >> >> > > Dat het je met een consortium, niet iedereen wenst iedereen te steunen. > > En of Oxfam links is, wat dacht je. Na al die jaren kan je nog steeds geen verschil maken tussen links en extreem links? > > 1.000.000 Vlaamse mensen beledigd, prachtig prachtig, weeral 1000den > stemmen voor de Vlaamse zaak. Ze maken je nogal gelukkig precies.

21 januari 2005, 10:45	#12
deekodiver Berichten: n/a	Re: 12-12 is een ramp "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht news:[email protected] ... > > "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... > > 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de > > winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de > > ramp. > > De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld > > teruggestort. > > Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken. > > Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam > wegens 'extreem links'? > > > http://www.oxfamsol.be/nl/article.php3?id_article=339 Vlaams Belang en Oxfam kwamen in het verleden al niet te goed overeen vanwege de directe oxfam-steun aan het dictatoriale Cuba. Vlaams belang steunde liever de Vlaamse Organisatie Volk in Nood. Maar vanwege de partijpolitieke neutraliteit van deze laatste organistie werd ingegaan op hun vraag om de oproep op de webstek van Vlaams Belang te verwijderen. Oxfam spreekt van een publieke aanval (?) van het VB en weigert giften vanuit die richting. Bij Oxfam kan men dus moeilijk over een partijpolitieke neutraliteit spreken, integendeel, ze voeren zelfs politiek op de miserie van een ander... kortom : weeral reclame voor het VB. Blijkbaar flirten onze socialistische politici graag met het dictatoriale Cuba. Stevaere en Vandelanotte hebben onlangs 35bussen van de lijn aan Cuba weggeven (zie foto op mijn blog). Ben zelfs een paar keer naar het arme Cuba geweest. Die mensen hebben niets en krijgen 15 dollar per maand. deekodiver http://deekodiver.skynetblogs.be

21 januari 2005, 10:45	#13
MutsiPrutsi Berichten: n/a	Re: 12-12 is een ramp "Karel "de Jazz" Jansens" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected] i.nl... > MutsiPrutsi wrote: > >> "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht >> news:[email protected]... >> >>>12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de >>>winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de >>>ramp. >>>De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld >>>teruggestort. >>>Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken. >> >> >> Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam >> wegens 'extreem links'? > > Heeft het Vlaams Belang giften aan 12-12 geweigerd omdat oxfam > extreem-links is? Leuke (?!) kringredenering Jazz.

21 januari 2005, 10:55	#14
Ghingis Khan Berichten: n/a	Re: 12-12 is een ramp "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht news:[email protected]. .. > > "Ghingis Khan" <[email protected]> schreef in bericht > news:[email protected]... >> >> "MutsiPrutsi" <MutsiPrutsi@verwijder_dit.hotmail.com> schreef in bericht >> news:[email protected] ... >>> >>> "Criticus" <[email protected]> schreef in bericht >>> news:[email protected]... >>>> 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de >>>> winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de >>>> ramp. >>>> De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld >>>> teruggestort. >>>> Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken. >>> >>> Heb je het nu over hetzelfde Vlaams Behang dat problemen heeft met Oxfam >>> wegens 'extreem links'? >>> >>> >> >> Dat het je met een consortium, niet iedereen wenst iedereen te steunen. >> >> En of Oxfam links is, wat dacht je. > > Na al die jaren kan je nog steeds geen verschil maken tussen links en > extreem links? > >> >> 1.000.000 Vlaamse mensen beledigd, prachtig prachtig, weeral 1000den >> stemmen voor de Vlaamse zaak. > > Ze maken je nogal gelukkig precies. > > Door zulke politieke blunders is het Vlaams Blok groot geworden, de Vlamingen pikken dit niet langer, en het is hun goed recht. 1.000.000 Doneurs moeten hun donatie terug eisen. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/

21 januari 2005, 10:55	#16
Tom De Moor Berichten: n/a	Re: 12-12 is een ramp In article <[email protected]>, [email protected]lid says... > 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de > winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de ramp. > De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld teruggestort. > Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken. > > > > Vraag is nu of 12-12 ook de stortingen van Vlaams-Belang-leden en - sympathisanten gaat weigeren en/of terugstorten. Nah, what's up, Doc? (Bugs Bunny-style) Tom De Moor

21 januari 2005, 11:15	#17
Ghingis Khan Berichten: n/a	Re: 12-12 is een ramp "nin" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > Criticus wrote: >> 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de >> winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de >> ramp. >> De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld >> teruggestort. >> Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken. > > > Ik vond het absoluut schandalig toen ik dit las. > > Humanitaire hulp die geweigerd wordt door politieke overtuiging. > > Wat is het volgende? > Vlaams-Belangers die niet mogen deelnemen aan bloedinzamelacties van het > Rode Kruis? > > "Sorry, uw bloed is te rechts..." Onderandere. -- Ghingis Khan http://chinggiskhanfoundation.com/ http://www.khadag.org/

21 januari 2005, 11:15	#18
deekodiver Berichten: n/a	Re: 12-12 is een ramp "Tom De Moor" <[email protected]> schreef in bericht news:[email protected]... > In article <[email protected]>, > [email protected]lid says... > > 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de > > winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de ramp. > > De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld teruggestort. > > Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken. > > > > > > > > > Vraag is nu of 12-12 ook de stortingen van Vlaams-Belang-leden en - > sympathisanten gaat weigeren en/of terugstorten. > > Nah, what's up, Doc? (Bugs Bunny-style) > > Tom De Moor blijkbaar wel. http://www.oxfamsol.be/nl/article.php3?id_article=339 deekodiver

21 januari 2005, 11:15	#19
nieuwslezer Berichten: n/a	Re: 12-12 is een ramp On Fri, 21 Jan 2005 08:31:32 GMT, "Criticus" <[email protected]> wrote: >12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de >winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de ramp. >De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld teruggestort. >Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken. > ik kane ven niet volgen... ik zag een intervieuw met vanhecke op de 7 de dag over 12 12 . En ze wilden daar neit aan storten maar hadden een eigen actie. zijn ze dan van gedacht veranderd ? gr

21 januari 2005, 11:15	#20
nin Berichten: n/a	Re: 12-12 is een ramp Criticus wrote: > 12-12 weigerd het geld te aanvaarden van Vlaams Belang. Wie is hier de > winnaar en wie de verliezer. De verliezers zijn de slachtoffers van de ramp. > De Winnaars zijn het Vlaams Belang, want die krijgen het geld teruggestort. > Schaf alle NGO af, zodat er minder aan de vingers blijft plakken. Ik vond het absoluut schandalig toen ik dit las. Humanitaire hulp die geweigerd wordt door politieke overtuiging. Wat is het volgende? Vlaams-Belangers die niet mogen deelnemen aan bloedinzamelacties van het Rode Kruis? "Sorry, uw bloed is te rechts..."