Wallonië Vlaams!

Wallonië Vlaams! · 9 februari 2005, 16:21

Hallo,

Ik ben al een tijd passief op dit politics.be forum aanwezig. Ik lees hier heel veel pleidooien voor een onafhankelijk vlaanderen enerzijds en een unitair Belgie anderzijds.

Maar geen van beide oplossingen is volgens mij goed. Het lijkt me zonde om die incompetente Walen een eigen land te laten regeren zo dicht bij Vlaanderen. Het zou ook slecht zijn voor de Vlaamse ekonomie dat wallonië zo slecht draait, want het is een belangrijke afzetmarkt.

Laten we als Vlamingen eerlijk zijn: ten eerste zijn er een aantal stukken van Waals-Brabant die eigenlijk meer bij Vlaanderen passen. Louvain l�* Neuve bijvoorbeeld. De rest wat overblijft zijn vooral de Ardennen en het zou zonde zijn als we daar niet meer op vakantie zouden konden gaan.

Daarom denk ik dat we Wallonië eigenlijk gewoon moeten koloniseren. Vlamingen zouden de overheid moeten overnemen en opkuisen totdat ze efficienter werkt. Daar wordt iedereen beter van, vooral de walen.

Wat denken jullie ervan?

Wallonië Vlaams! · 9 februari 2005, 16:22

Is er iemand die weet waarom er hier "Vreemdeling" onder mijn titel staat? Ik heb dat nergens aangeklikt.

rodeo · 9 februari 2005, 16:35

dat verandert met het aantal posts

iedereen is begonnen als vreemdeling, als je meer dan 100 posts doet, ben je burger

instromaniac · 9 februari 2005, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wallonië Vlaams!

Hallo,

Ik ben al een tijd passief op dit politics.be forum aanwezig. Ik lees hier heel veel pleidooien voor een onafhankelijk vlaanderen enerzijds en een unitair Belgie anderzijds.

Maar geen van beide oplossingen is volgens mij goed. Het lijkt me zonde om die incompetente Walen een eigen land te laten regeren zo dicht bij Vlaanderen. Het zou ook slecht zijn voor de Vlaamse ekonomie dat wallonië zo slecht draait, want het is een belangrijke afzetmarkt.

Laten we als Vlamingen eerlijk zijn: ten eerste zijn er een aantal stukken van Waals-Brabant die eigenlijk meer bij Vlaanderen passen. Louvain l�* Neuve bijvoorbeeld. De rest wat overblijft zijn vooral de Ardennen en het zou zonde zijn als we daar niet meer op vakantie zouden konden gaan.

Daarom denk ik dat we Wallonië eigenlijk gewoon moeten koloniseren. Vlamingen zouden de overheid moeten overnemen en opkuisen totdat ze efficienter werkt. Daar wordt iedereen beter van, vooral de walen.

Wat denken jullie ervan?

Ben je een nepprofiel of meen je dat nu serieus? Indien het laatste vind ik het belachelijk. De Walen kunnen wel hun eigen boontjes doppen als het zo ver komt, daar hebben wij ons niet mee te moeien. Waarom zouden we trouwens niet naar de Ardennen op reis kunnen gaan als Wallonië onafhankelijk zou zijn?

PAJOT · 9 februari 2005, 16:51

Omdat er zo nodeloos geld naar het buitenland zou stromen

Wallonië Vlaams! · 9 februari 2005, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Ben je een nepprofiel of meen je dat nu serieus? Indien het laatste vind ik het belachelijk. De Walen kunnen wel hun eigen boontjes doppen als het zo ver komt, daar hebben wij ons niet mee te moeien.

Dat zei men van Congo ook ....

Wallonië Vlaams! · 9 februari 2005, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Waarom zouden we trouwens niet naar de Ardennen op reis kunnen gaan als Wallonië onafhankelijk zou zijn?

Ga jij soms op reis naar Congo? 't Is naar het schijnt een mooi land.

Wallonië Vlaams! · 9 februari 2005, 17:27

politieke moorden hebben ze daar in walloniê ook al...

instromaniac · 9 februari 2005, 18:47

Wallonië is Kongo niet. Als je al zo'n foute vergelijking maakt heeft je redenering weinig nut.

instromaniac · 9 februari 2005, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wallonië Vlaams!

politieke moorden hebben ze daar in walloniê ook al...

Tja en ook in Nederland. Gaan we nu Nederland koloniseren of kunnen we nu niet meer naar Nederland op reis? Ben je zeker dat je geen nepprofiel bent van de BUB of dergelijke om flaminganten te provoceren?

Kim · 9 februari 2005, 18:52

Laat me duidelijk zijn: niemand bij BUB zou zulke onzin uitkramen om vlaams-nationalisten te provoceren.

instromaniac · 9 februari 2005, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Laat me duidelijk zijn: niemand bij BUB zou zulke onzin uitkramen om vlaams-nationalisten te provoceren.

Als dat zo is hebben we te maken met een doorgeslagen gek vrees ik.

daiwa · 9 februari 2005, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Laat me duidelijk zijn: niemand bij BUB zou zulke onzin uitkramen om vlaams-nationalisten te provoceren.

Niemand bij BUB zou zulke onzin uitkramen?
En wat dan met Mr. Y. die hier wat tegen zijn eigen aan het discusieren was?
Dan zijde pas echt geflipt!!!!

1handclapping · 9 februari 2005, 19:06

We zien toch zulke boeiende reportages op Canvas over Vlamingen die in Wallonië
gaan wonen en het er zo goed hebben : tegen de inboordelingen spreekt men
fransch en ondereen spreekt men Nederlands, alleen spijtig dat ze niet voor
Vlaamsche Partijen kunnen stemmen , maar enfin dat wordt ge wel gewoon.

Kijk eens naar het toeristische aanbod : "Vlaamsche Patron aan het fornuis"
en zie de stroom van Beneluxers die "hun eigen buitenland" gaan verkennen.

Toen ik in een reeds niet meer zo nabij verleden transportdiensten verkocht,
kwam ik in de Wallonie steevast Nederlandse Traffic Managers tegen..

Wat is een "land" de mensen of de grond ?? Als die Wallonen hun gepensioneerden
morgen aan de vlaamse kust parkeren (goed voor de vlaamse economie en werkverschaffing) zijn de transferts dan opgelost ?

België is een Nederlandstalig land met een grote Franstalige, Duitstalige
en Letzemburgischtalige minderheid. Willen we nu per se een klein Vlaanderen
met een kleine Franstalige minderheid ? & als de nationale trots het kan verdragen:
verander de benaming van het land dan maar in Vlaanderen/Flandres/ Flandern

Seba · 9 februari 2005, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Laat me duidelijk zijn: niemand bij BUB zou zulke onzin uitkramen om vlaams-nationalisten te provoceren.

u kent duidelijk uw eigen studiedienst niet zo goed blijkbaar

MagereHein · 9 februari 2005, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wallonië Vlaams!

Hallo,

Ik ben al een tijd passief op dit politics.be forum aanwezig. Ik lees hier heel veel pleidooien voor een onafhankelijk vlaanderen enerzijds en een unitair Belgie anderzijds.

Maar geen van beide oplossingen is volgens mij goed. Het lijkt me zonde om die incompetente Walen een eigen land te laten regeren zo dicht bij Vlaanderen. Het zou ook slecht zijn voor de Vlaamse ekonomie dat wallonië zo slecht draait, want het is een belangrijke afzetmarkt.

Laten we als Vlamingen eerlijk zijn: ten eerste zijn er een aantal stukken van Waals-Brabant die eigenlijk meer bij Vlaanderen passen. Louvain l�* Neuve bijvoorbeeld. De rest wat overblijft zijn vooral de Ardennen en het zou zonde zijn als we daar niet meer op vakantie zouden konden gaan.

Daarom denk ik dat we Wallonië eigenlijk gewoon moeten koloniseren. Vlamingen zouden de overheid moeten overnemen en opkuisen totdat ze efficienter werkt. Daar wordt iedereen beter van, vooral de walen.

Wat denken jullie ervan?

Ik denk niet dat de walen dat gaan willen sinds ze deel uitmaken van de 'grote franse' 'cultuur'

1handclapping · 9 februari 2005, 19:57

Gans Eŭropa maakt deel uit van de "grote franse cultuur" -afgezien van de taal dan-
Ik verduidelijk : Vanuit Nederland tot het puntje van Italië laat de franse cultuur
diepe sporen na (in de 18de eeŭw spraken alle hoven en diplomaten inclusief
de angelsaksers Frans). Nu nog steeds is er een duidelijk verschil tussen de Angelsaksische politieke cultuur en de "continentaal-franse". Als men in het kader
van de laïcering in Frankrijk de hoofddoeken in het publiek onderwijs wil verbieden,
wat doet een "vlaams" minister dan ? Of als het regent in Parijs druppelt het in Brussel
ook op het martelarenplein...

MagereHein · 9 februari 2005, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Gans Eŭropa maakt deel uit van de "grote franse cultuur" -afgezien van de taal dan-
Ik verduidelijk : Vanuit Nederland tot het puntje van Italië laat de franse cultuur
diepe sporen na (in de 18de eeŭw spraken alle hoven en diplomaten inclusief
de angelsaksers Frans). Nu nog steeds is er een duidelijk verschil tussen de Angelsaksische politieke cultuur en de "continentaal-franse". Als men in het kader
van de laïcering in Frankrijk de hoofddoeken in het publiek onderwijs wil verbieden,
wat doet een "vlaams" minister dan ? Of als het regent in Parijs druppelt het in Brussel
ook op het martelarenplein...

Ik heb nochtans in Oekraïne of Griekenland en de Scandinavische landen nooit mensen frans horen spreken

(behalve op het vliegveld in Noorwegen,maar daar zaten dan ook duitsers,nederlanders, en engelsen in overvloed

)

Jan van den Berghe · 9 februari 2005, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Gans Eŭropa maakt deel uit van de "grote franse cultuur" -afgezien van de taal dan-
Ik verduidelijk : Vanuit Nederland tot het puntje van Italië laat de franse cultuur
diepe sporen na (in de 18de eeŭw spraken alle hoven en diplomaten inclusief
de angelsaksers Frans).

Neen, dat is er bij de haren bij gesleurd. Wel liet de invloed van het Franse Hof zich in de 18e eeuw voelen over alle Europese vorstenhuizen. Maar dat is een andere vraag en komt zeker niet overeen met wat u beweert.

Niet alle hoven spraken Frans trouwens, al hield men er wel van Frans te spreken. In het Duitse Rijk sprak de adel Duits (net als in Oostenrijk-Hongarije trouwens). En wie francofiel was, was alsdusdanig bekend. Van Frederik van Pruisen was bijvoorbeeld bekend dat hij een groot francofiel was, waarmee hij een uitzondering vormde. Ook onder de Russische adel was de invloed van de toonaangevende Duitse en Oostenrijkse adel veel groter dan wat uit Frankrijk kwam. Wat in de late 18e eeuw uit Frankrijk kwam, werd trouwens als decadent en immoreel beschouwd.

Wallonië Vlaams! · 9 februari 2005, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Wallonië is Kongo niet. Als je al zo'n foute vergelijking maakt heeft je redenering weinig nut.

Al eens in de borinage geweest? Plots lijken de Kongolezen allemaal werklustige tiepen. Als het niet het vlaamse geld was dat ervoor zorgt dat ze een dak boven hun hoofd hebben en eten hebben breken er daar onlusten uit.

In plaats van ze brood en vissen te sturen stel ik voor om hen te leren vissen.

9 februari 2005, 16:35	#3
rodeo Gouverneur Geregistreerd: 19 november 2004 Berichten: 1.128	dat verandert met het aantal posts iedereen is begonnen als vreemdeling, als je meer dan 100 posts doet, ben je burger __________________ Vlaanderen onafhankelijk, en andere zever

9 februari 2005, 18:52	#11
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Laat me duidelijk zijn: niemand bij BUB zou zulke onzin uitkramen om vlaams-nationalisten te provoceren. __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

9 februari 2005, 19:06	#14
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	We zien toch zulke boeiende reportages op Canvas over Vlamingen die in Wallonië gaan wonen en het er zo goed hebben : tegen de inboordelingen spreekt men fransch en ondereen spreekt men Nederlands, alleen spijtig dat ze niet voor Vlaamsche Partijen kunnen stemmen , maar enfin dat wordt ge wel gewoon. Kijk eens naar het toeristische aanbod : "Vlaamsche Patron aan het fornuis" en zie de stroom van Beneluxers die "hun eigen buitenland" gaan verkennen. Toen ik in een reeds niet meer zo nabij verleden transportdiensten verkocht, kwam ik in de Wallonie steevast Nederlandse Traffic Managers tegen.. Wat is een "land" de mensen of de grond ?? Als die Wallonen hun gepensioneerden morgen aan de vlaamse kust parkeren (goed voor de vlaamse economie en werkverschaffing) zijn de transferts dan opgelost ? België is een Nederlandstalig land met een grote Franstalige, Duitstalige en Letzemburgischtalige minderheid. Willen we nu per se een klein Vlaanderen met een kleine Franstalige minderheid ? & als de nationale trots het kan verdragen: verander de benaming van het land dan maar in Vlaanderen/Flandres/ Flandern __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

9 februari 2005, 19:57	#17
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Gans Eŭropa maakt deel uit van de "grote franse cultuur" -afgezien van de taal dan- Ik verduidelijk : Vanuit Nederland tot het puntje van Italië laat de franse cultuur diepe sporen na (in de 18de eeŭw spraken alle hoven en diplomaten inclusief de angelsaksers Frans). Nu nog steeds is er een duidelijk verschil tussen de Angelsaksische politieke cultuur en de "continentaal-franse". Als men in het kader van de laïcering in Frankrijk de hoofddoeken in het publiek onderwijs wil verbieden, wat doet een "vlaams" minister dan ? Of als het regent in Parijs druppelt het in Brussel ook op het martelarenplein... __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

9 februari 2005, 16:21	#1
Wallonië Vlaams! Vreemdeling Geregistreerd: 9 februari 2005 Berichten: 25	Wallonië Vlaams! Hallo, Ik ben al een tijd passief op dit politics.be forum aanwezig. Ik lees hier heel veel pleidooien voor een onafhankelijk vlaanderen enerzijds en een unitair Belgie anderzijds. Maar geen van beide oplossingen is volgens mij goed. Het lijkt me zonde om die incompetente Walen een eigen land te laten regeren zo dicht bij Vlaanderen. Het zou ook slecht zijn voor de Vlaamse ekonomie dat wallonië zo slecht draait, want het is een belangrijke afzetmarkt. Laten we als Vlamingen eerlijk zijn: ten eerste zijn er een aantal stukken van Waals-Brabant die eigenlijk meer bij Vlaanderen passen. Louvain l�* Neuve bijvoorbeeld. De rest wat overblijft zijn vooral de Ardennen en het zou zonde zijn als we daar niet meer op vakantie zouden konden gaan. Daarom denk ik dat we Wallonië eigenlijk gewoon moeten koloniseren. Vlamingen zouden de overheid moeten overnemen en opkuisen totdat ze efficienter werkt. Daar wordt iedereen beter van, vooral de walen. Wat denken jullie ervan?

9 februari 2005, 16:22	#2
Wallonië Vlaams! Vreemdeling Geregistreerd: 9 februari 2005 Berichten: 25	Is er iemand die weet waarom er hier "Vreemdeling" onder mijn titel staat? Ik heb dat nergens aangeklikt.

9 februari 2005, 16:51	#5
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Omdat er zo nodeloos geld naar het buitenland zou stromen

9 februari 2005, 17:27	#8
Wallonië Vlaams! Vreemdeling Geregistreerd: 9 februari 2005 Berichten: 25	politieke moorden hebben ze daar in walloniê ook al...

9 februari 2005, 18:47	#9
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	Wallonië is Kongo niet. Als je al zo'n foute vergelijking maakt heeft je redenering weinig nut.