WHY-WHY Vraag#1: Waarom heeft 9-11 plaats gevonden?

Gun · 16 februari 2005, 00:26

In een poging om de onderlinge discussies tussen al dan niet believers en lemmings te stroomlijnen en misschien totaal nieuwe inzichten te verkrijgen die de officiële rapporten bevestigen dan wel ontkrachten stel ik voor een WHY WHY analyse uit te voeren.

Procedure
In een WHY WHY analyse is het de bedoeling een oorzakelijk verband te scheppen tussen een gebeurtenis en de grondoorzaak die de gebeurtenis heeft veroorzaakt.

In eerste instantie gaat een antwoord moeten geformuleerd worden op vraag #1. De verschillende antwoorden hierop zullen opnieuw naar een WHY leiden, maar in eerste instantie is het de bedoeling enkel vraag #1 te beantwoorden. Op basis hiervan zullen later nieuwe topics worden geopend met een WHY vraag.

Gelieve uw antwoord te beperken tot 10 lijnen en laat U maar ne keer goe gaan, in de gekste antwoorden zit soms het ultieme bewijs.

praha · 16 februari 2005, 00:34

okay

we beginnen met stomste eerst
een holbewoner, genaamd OBL, dacht dat de VS teveel te zeggen kreeg in heel zijn regio dacht .... ach waarom niet ik ga een paar vliegtuigen laten kapen ...
en ik vind wel een aantal aanhangers die zot genoeg zijn om zich te laten opblazen in naam van het "goede doel"
en wonder-o-wonder hij slaagde erin

Flippend Rund · 16 februari 2005, 00:57

Omdat geloof bergen verzet. Of anders gezegd: wie denkt dat Allah de allerhoogste is, kan zelf een compleet krankzinnig plan laten slagen.

En de VS denkt nog steeds dat ze deze oorlog gaan winnen.

Internaut · 16 februari 2005, 01:03

Omdat ze de heilige oorlog verklaard hebben in 1999. Zij gaan dus al in de fout door een oorlogsverklaring uit te brengen. Al de terroristen steunen dit en ze recruteren en leiden mensen op om voor hetzelfde gedachtengoed te kunnen strijden. Onder het mom "je bent een goede gelovige als je als martelaar dient" en "daarna ben je toch in het paradijs" trappen de mensen erin. Het is duidelijk dat zij een gevaar vormen voor de democratie waar dan ook.
Door het migrantenstemrecht en dergelijke krijgen we uiteindelijk Allochtoonse burgemeesters en parlementsleden wat zowiezo nefast is voor ons Vlamingen, daar al hun wetten zowiezo anti Vlaams zullen zijn.
Zo zie je maar wat je krijgt met religies, ze hebben nooit tot iets goed gedient. Er zijn 80 goden en allemaal denken ze dat de hunne de echte is. Ze proberen te infiltreren in onze politiek om alles naar hun hand te kunnen zetten. Das een cultuur die macht wilt en wilt domineren.
Dit gaat ten koste van onze Vlaamse/Belgische cultuur.

/\|cazar · 16 februari 2005, 01:28

Uit chaos creëren ze orde.

exodus · 16 februari 2005, 01:29

Mijn antwoord op de vraag is.

1) Men kan Amerika nu uitbreiden tot een politiestaat. De aanslagen van 9/11 hebben een nieuw tijdperk van terrorisme ingeluid. Dit terrorisme wordt gebruikt om de bevolking in een latente sfeer van angst te houden, omdat een angstige bevolking beter gecontroleerd wordt. Burgerrechten worden veel makkelijker opgegeven, en de macht van de elite vergroot hierdoor (patriot act). Ze kunnen een legaal raamwerk creeëren om de weg naar de politiestaat te plaveien.

2) De Bush administraitie is bevolkt met oliebaronnen, en mensen die gelieerd zijn met defensiebedrijven. Enerzijds is er het economische motief van de olie, en ook de enorme opbrengst van de oorlogsmachine. Ook krijgt men meer controle over het midden oosten, wat op geopolitiek vlak interessant is. De war on terror zal aanhouden zolang men hem nodig heeft. Het is een grotendeels fake oorlog die vooral steunt op het ene zelf-gecreerde event 9/11.
Na Irak zal Iran aangevallen worden. En uiteindelijk zal er ook een oorlog komen met Noord-Korea. Dit zal de start zijn van WOIII.

Bobke · 16 februari 2005, 02:01

Het was een eremoord.
Zijn vrouw die op de 27ste verdieping werkte had een affaire met een man die op de 29ste verdieping in de andere toren werkte.

praha · 16 februari 2005, 02:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Omdat geloof bergen verzet. Of anders gezegd: wie denkt dat Allah de allerhoogste is, kan zelf een compleet krankzinnig plan laten slagen.

En de VS denkt nog steeds dat ze deze oorlog gaan winnen.

da's in ieder geval een zeer mooie en terechte opmerking

praha · 16 februari 2005, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

Omdat ze de heilige oorlog verklaard hebben in 1999. Zij gaan dus al in de fout door een oorlogsverklaring uit te brengen. Al de terroristen steunen dit en ze recruteren en leiden mensen op om voor hetzelfde gedachtengoed te kunnen strijden. Onder het mom "je bent een goede gelovige als je als martelaar dient" en "daarna ben je toch in het paradijs" trappen de mensen erin. Het is duidelijk dat zij een gevaar vormen voor de democratie waar dan ook.
Door het migrantenstemrecht en dergelijke krijgen we uiteindelijk Allochtoonse burgemeesters en parlementsleden wat zowiezo nefast is voor ons Vlamingen, daar al hun wetten zowiezo anti Vlaams zullen zijn.
Zo zie je maar wat je krijgt met religies, ze hebben nooit tot iets goed gedient. Er zijn 80 goden en allemaal denken ze dat de hunne de echte is. Ze proberen te infiltreren in onze politiek om alles naar hun hand te kunnen zetten. Das een cultuur die macht wilt en wilt domineren.
Dit gaat ten koste van onze Vlaamse/Belgische cultuur.

euhmmzzz en waarom 9/11 precies ?

praha · 16 februari 2005, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Mijn antwoord op de vraag is.

1) 2)

dat zijn alvast twee hele sterke motieven ....

praha · 16 februari 2005, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het was een eremoord.
Zijn vrouw die op de 27ste verdieping werkte had een affaire met een man die op de 29ste verdieping in de andere toren werkte.

dit is 'm Bobke ..
no doubt about it !

praha · 16 februari 2005, 02:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door /\|cazar

Uit chaos creëren ze orde.

da's ook een mooie maar ga je dan uit van 't feit dat de opzet was dat de Amerikanen bv Irak en andere staten zou binnenvallen om zo een maximale chaos te creeëren ?
of zie je dat eerder lokaal in de VS die chaos ?

praha · 16 februari 2005, 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door separatist

Omdat ze de heilige oorlog verklaard hebben in 1999. Zij gaan dus al in de fout door een oorlogsverklaring uit te brengen. Al de terroristen steunen dit en ze recruteren en leiden mensen op om voor hetzelfde gedachtengoed te kunnen strijden. Onder het mom "je bent een goede gelovige als je als martelaar dient" en "daarna ben je toch in het paradijs" trappen de mensen erin. Het is duidelijk dat zij een gevaar vormen voor de democratie waar dan ook.
Door het migrantenstemrecht en dergelijke krijgen we uiteindelijk Allochtoonse burgemeesters en parlementsleden wat zowiezo nefast is voor ons Vlamingen, daar al hun wetten zowiezo anti Vlaams zullen zijn.
Zo zie je maar wat je krijgt met religies, ze hebben nooit tot iets goed gedient. Er zijn 80 goden en allemaal denken ze dat de hunne de echte is. Ze proberen te infiltreren in onze politiek om alles naar hun hand te kunnen zetten. Das een cultuur die macht wilt en wilt domineren.
Dit gaat ten koste van onze Vlaamse/Belgische cultuur.

dit doet hier niet meteen terzake separist, ga ergens anders die zever verkope,verkopen
er zijn genoeg andere topics om te vervuilen

dit doet meer terzake maar waarom dat doelwit ?

exodus · 16 februari 2005, 02:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

da's ook een mooie maar ga je dan uit van 't feit dat de opzet was dat de Amerikanen bv Irak en andere staten zou binnenvallen om zo een maximale chaos te creeëren ?
of zie je dat eerder lokaal in de VS die chaos ?

Die ordo ab chao is een vrijmetselaar moto. Ze (de bovenste graden toch) zijn een speler in de nieuwe wereld orde. Creer chaos met een conflict en herbouw dan orde uit de chaos.

Hier nog een interessante quote van een vrijmetselaar:

"Fictions are necessary to the people, and the Truth becomes deadly to those who are not strong enough to contemplate it in all its brilliance. In fact, what can there be in common between the vile multitude and sublime wisdom? The truth must be kept secret, and the masses need a teaching proportioned to their imperfect reason."

Illustrious Albert Pike 33°
Sovereign Grand Commander
Mother Supreme Council of the World
THE SUPREME COUNCIL of the ThirtyThird and Last Degree
Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry
Morals and Dogma, page 103

Ps. voor wie die denkt dat de nieuwe wereld orde een futiel feit is, de U.N is een van hun front organisaties (op weg naar een one world order): Anan, secretaris generaal van de U.N. heeft gisteren opgeroepen tot een new world order, in naam van de strijd tegen terrorisme:

UN Secretary General Kofi Annan appealed Sunday for Europe and the United States to back a major overhaul of global security measures used to combat terrorism, to keep weapons of mass destruction from spreading and quell regional conflicts.

... he urged the European Union and the United States to work more closely as "the backbone of a new world order in the 21st century."

http://www.infowars.net/Pages/Feb05/...Annan_NWO.html

Dit was even off-topic.

Gun · 16 februari 2005, 02:38

We gaan eens graven ...
De boekhouder van Bush, Alan Greenspan, heeft opgemerkt dat Irak zijn olie in EURO wilde laten betalen en had al snel berekend dat indien de rest van de OPEC dit ook zou doen, dit betekende dat de $ met 40% zou zakken de buitenlandse reserves in $ sterk zouden worden afgebouwd en de de Amerikaanse en de wereld-economie in elkaar zouden storten als nooit tevoren. Bush moest eerst en vooral zijn eigendommen en die van papa beveiligen en dacht dat hij Irak wel eens een lesje zou kunnen leren, maar dit kon enkel met een publieke opinie die de oorlog ondersteunde. Dus moest er iets gebeuren waar de totale Amerikaanse publieke opinie zou van wakker geschud worden en wat bij de rest van de wereldbevolking enorme sympathie zou opwekken voor het Amerikaanse vrijheids-ideaal ...

Gun · 16 februari 2005, 02:46

Een beteke dieper ...
Het supportersclubje van GW Bush, de Pnac (The Project for the New American Century), had een sprookje geschreven met de titel "A vision for American global leadership". Paul Wolfowitz, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, I. Lewis Libby, Richard Perle, Jeb Bush en enkel andere onschuldigen wilden in eerste fase hune bruine laten aandikken (Carlyle is één van de bekenden) en tegelijkertijd hun machtsbasis exponentieel laten groeien. Ze klopten aan bij OBL en de Taliban om te lobyen voor een grote pijplijn in Afghanistan, maar na 4 jaar vruchteloos geld te pompen belsoot met het ff anders aan te pakken. Dit kon enkel met een publieke opinie die de oorlog ondersteunde. Dus moest er iets gebeuren waar de totale Amerikaanse publieke opinie zou van wakker geschud worden en wat bij de rest van de wereldbevolking enorme sympathie zou opwekken voor het Amerikaanse vrijheids-ideaal ...

Gun · 16 februari 2005, 02:58

En we blijven graven ...
De extreme Joden, zionisten, wilden hun slang nog wat verder laten kruipen alvorens het terug richting Jerusalem te sturen. De Arabische moslimwereld moest er eens flink van langs krijgen. Indien dit op een gestructureerde manier zou gebeuren zou (a) de moslim wereld een flinke klap krijgen, (b) de Joodse bedrijven wel varen in de olie & wapen industrie, (c) de aandacht verdwijnen voor het Palestijnse probleem, (d) en zo de bezette gebieden konden worden uitgebreid, (e) de muur op zijn plaats gezet, (f) er weinig Joodse slachtoffers vallen want den Amerikaan zou vechten met heel veel coalitie-krachten en (g) WO III van start te laten gaan in de gedachte van 'create chaos to restore order'. Dit kon enkel met een publieke opinie die de oorlog ondersteunde. Dus moest er iets gebeuren waar de totale Amerikaanse publieke opinie zou van wakker geschud worden en wat bij de rest van de wereldbevolking enorme sympathie zou opwekken voor het Amerikaanse vrijheids-ideaal ...

Firestone · 16 februari 2005, 07:08

Het zijn de Joden en de Vrijmetselaars die het gedaan hebben !
Waarom ? Omdat dat in hun aard ligt !

Geen 10 lijnen nodig! Hoeft ook niet. Voor bepaalde geesten is alles altijd de schuld van de Joden en de Vrijmetselaars. Soms krijgen ze hulp van _______ (iedereen mag hier zijn vijand nummer 1 invullen).

Mag ik opmerken dat ik in de week dat ik (nu al in de 3de thread) de 9/11 discussie volg de indruk krijg dat de believers, bij gebrek aan argumenten, gewoon een nieuwe draad opstarten en daarin precies dezelfde onzin verkopen?
Racistische onzin nog wel! Merkwaardig hoe sommige uit hun sloffen schieten wanneer iemand racistisch doet over onze allochtonen, maar dit soort onzin zonder meer aanvaarden.

Lincoln · 16 februari 2005, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Het zijn de Joden en de Vrijmetselaars die het gedaan hebben !
Waarom ? Omdat dat in hun aard ligt !

Geen 10 lijnen nodig! Hoeft ook niet. Voor bepaalde geesten is alles altijd de schuld van de Joden en de Vrijmetselaars. Soms krijgen ze hulp van _______ (iedereen mag hier zijn vijand nummer 1 invullen).

Mag ik opmerken dat ik in de week dat ik (nu al in de 3de thread) de 9/11 discussie volg de indruk krijg dat de believers, bij gebrek aan argumenten, gewoon een nieuwe draad opstarten en daarin precies dezelfde onzin verkopen?
Racistische onzin nog wel! Merkwaardig hoe sommige uit hun sloffen schieten wanneer iemand racistisch doet over onze allochtonen, maar dit soort onzin zonder meer aanvaarden.

(off-topic )Er is een groot verschil tussen zionisten een joden ,Maar tja , als men over zionisten spreekt dan denken sommigen dat het een aanval is op joden ( semiten ) Een dan wordt u meteen gerelativeerd met het anti-semitism !

P.S: Elke zionist is een jood maar niet alle joden zijn zionisten , Het is zoals alle moslim-extremisten zijn moslims maar niet alle moslims zijn extremisten

Herr Flick · 16 februari 2005, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het was een eremoord.
Zijn vrouw die op de 27ste verdieping werkte had een affaire met een man die op de 29ste verdieping in de andere toren werkte.

Dan waren ze wel een paar verdiepen mis...

16 februari 2005, 00:57	#3
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Omdat geloof bergen verzet. Of anders gezegd: wie denkt dat Allah de allerhoogste is, kan zelf een compleet krankzinnig plan laten slagen. En de VS denkt nog steeds dat ze deze oorlog gaan winnen. Laatst gewijzigd door Flippend Rund : 16 februari 2005 om 00:58.

16 februari 2005, 01:28	#5
/\\|cazar Banneling $/\\|cazar's schermafbeelding$ Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 4.052	Uit chaos creëren ze orde.
$/\\|cazar is offline$

16 februari 2005, 01:29	#6
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Mijn antwoord op de vraag is. 1) Men kan Amerika nu uitbreiden tot een politiestaat. De aanslagen van 9/11 hebben een nieuw tijdperk van terrorisme ingeluid. Dit terrorisme wordt gebruikt om de bevolking in een latente sfeer van angst te houden, omdat een angstige bevolking beter gecontroleerd wordt. Burgerrechten worden veel makkelijker opgegeven, en de macht van de elite vergroot hierdoor (patriot act). Ze kunnen een legaal raamwerk creeëren om de weg naar de politiestaat te plaveien. 2) De Bush administraitie is bevolkt met oliebaronnen, en mensen die gelieerd zijn met defensiebedrijven. Enerzijds is er het economische motief van de olie, en ook de enorme opbrengst van de oorlogsmachine. Ook krijgt men meer controle over het midden oosten, wat op geopolitiek vlak interessant is. De war on terror zal aanhouden zolang men hem nodig heeft. Het is een grotendeels fake oorlog die vooral steunt op het ene zelf-gecreerde event 9/11. Na Irak zal Iran aangevallen worden. En uiteindelijk zal er ook een oorlog komen met Noord-Korea. Dit zal de start zijn van WOIII. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

16 februari 2005, 02:38	#15
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	We gaan eens graven ... De boekhouder van Bush, Alan Greenspan, heeft opgemerkt dat Irak zijn olie in EURO wilde laten betalen en had al snel berekend dat indien de rest van de OPEC dit ook zou doen, dit betekende dat de $ met 40% zou zakken de buitenlandse reserves in $ sterk zouden worden afgebouwd en de de Amerikaanse en de wereld-economie in elkaar zouden storten als nooit tevoren. Bush moest eerst en vooral zijn eigendommen en die van papa beveiligen en dacht dat hij Irak wel eens een lesje zou kunnen leren, maar dit kon enkel met een publieke opinie die de oorlog ondersteunde. Dus moest er iets gebeuren waar de totale Amerikaanse publieke opinie zou van wakker geschud worden en wat bij de rest van de wereldbevolking enorme sympathie zou opwekken voor het Amerikaanse vrijheids-ideaal ... __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

16 februari 2005, 02:46	#16
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	Een beteke dieper ... Het supportersclubje van GW Bush, de Pnac (The Project for the New American Century), had een sprookje geschreven met de titel "A vision for American global leadership". Paul Wolfowitz, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, I. Lewis Libby, Richard Perle, Jeb Bush en enkel andere onschuldigen wilden in eerste fase hune bruine laten aandikken (Carlyle is één van de bekenden) en tegelijkertijd hun machtsbasis exponentieel laten groeien. Ze klopten aan bij OBL en de Taliban om te lobyen voor een grote pijplijn in Afghanistan, maar na 4 jaar vruchteloos geld te pompen belsoot met het ff anders aan te pakken. Dit kon enkel met een publieke opinie die de oorlog ondersteunde. Dus moest er iets gebeuren waar de totale Amerikaanse publieke opinie zou van wakker geschud worden en wat bij de rest van de wereldbevolking enorme sympathie zou opwekken voor het Amerikaanse vrijheids-ideaal ... __________________ KEEP CASH ALIVE!!!! Laatst gewijzigd door Gun : 16 februari 2005 om 02:47.

16 februari 2005, 00:26	#1
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	WHY-WHY Vraag#1: Waarom heeft 9-11 plaats gevonden? In een poging om de onderlinge discussies tussen al dan niet believers en lemmings te stroomlijnen en misschien totaal nieuwe inzichten te verkrijgen die de officiële rapporten bevestigen dan wel ontkrachten stel ik voor een WHY WHY analyse uit te voeren. Procedure In een WHY WHY analyse is het de bedoeling een oorzakelijk verband te scheppen tussen een gebeurtenis en de grondoorzaak die de gebeurtenis heeft veroorzaakt. In eerste instantie gaat een antwoord moeten geformuleerd worden op vraag #1. De verschillende antwoorden hierop zullen opnieuw naar een WHY leiden, maar in eerste instantie is het de bedoeling enkel vraag #1 te beantwoorden. Op basis hiervan zullen later nieuwe topics worden geopend met een WHY vraag. Gelieve uw antwoord te beperken tot 10 lijnen en laat U maar ne keer goe gaan, in de gekste antwoorden zit soms het ultieme bewijs. __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

16 februari 2005, 00:34	#2
praha Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 juni 2004 Berichten: 29.533	okay we beginnen met stomste eerst een holbewoner, genaamd OBL, dacht dat de VS teveel te zeggen kreeg in heel zijn regio dacht .... ach waarom niet ik ga een paar vliegtuigen laten kapen ... en ik vind wel een aantal aanhangers die zot genoeg zijn om zich te laten opblazen in naam van het "goede doel" en wonder-o-wonder hij slaagde erin

16 februari 2005, 01:03	#4
Internaut Banneling Geregistreerd: 2 mei 2004 Locatie: VL Berichten: 2.761	Omdat ze de heilige oorlog verklaard hebben in 1999. Zij gaan dus al in de fout door een oorlogsverklaring uit te brengen. Al de terroristen steunen dit en ze recruteren en leiden mensen op om voor hetzelfde gedachtengoed te kunnen strijden. Onder het mom "je bent een goede gelovige als je als martelaar dient" en "daarna ben je toch in het paradijs" trappen de mensen erin. Het is duidelijk dat zij een gevaar vormen voor de democratie waar dan ook. Door het migrantenstemrecht en dergelijke krijgen we uiteindelijk Allochtoonse burgemeesters en parlementsleden wat zowiezo nefast is voor ons Vlamingen, daar al hun wetten zowiezo anti Vlaams zullen zijn. Zo zie je maar wat je krijgt met religies, ze hebben nooit tot iets goed gedient. Er zijn 80 goden en allemaal denken ze dat de hunne de echte is. Ze proberen te infiltreren in onze politiek om alles naar hun hand te kunnen zetten. Das een cultuur die macht wilt en wilt domineren. Dit gaat ten koste van onze Vlaamse/Belgische cultuur.

16 februari 2005, 02:01	#7
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Het was een eremoord. Zijn vrouw die op de 27ste verdieping werkte had een affaire met een man die op de 29ste verdieping in de andere toren werkte.

16 februari 2005, 02:58	#17
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	En we blijven graven ... De extreme Joden, zionisten, wilden hun slang nog wat verder laten kruipen alvorens het terug richting Jerusalem te sturen. De Arabische moslimwereld moest er eens flink van langs krijgen. Indien dit op een gestructureerde manier zou gebeuren zou (a) de moslim wereld een flinke klap krijgen, (b) de Joodse bedrijven wel varen in de olie & wapen industrie, (c) de aandacht verdwijnen voor het Palestijnse probleem, (d) en zo de bezette gebieden konden worden uitgebreid, (e) de muur op zijn plaats gezet, (f) er weinig Joodse slachtoffers vallen want den Amerikaan zou vechten met heel veel coalitie-krachten en (g) WO III van start te laten gaan in de gedachte van 'create chaos to restore order'. Dit kon enkel met een publieke opinie die de oorlog ondersteunde. Dus moest er iets gebeuren waar de totale Amerikaanse publieke opinie zou van wakker geschud worden en wat bij de rest van de wereldbevolking enorme sympathie zou opwekken voor het Amerikaanse vrijheids-ideaal ... __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

16 februari 2005, 07:08	#18
Firestone Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 25.793	Het zijn de Joden en de Vrijmetselaars die het gedaan hebben ! Waarom ? Omdat dat in hun aard ligt ! Geen 10 lijnen nodig! Hoeft ook niet. Voor bepaalde geesten is alles altijd de schuld van de Joden en de Vrijmetselaars. Soms krijgen ze hulp van _______ (iedereen mag hier zijn vijand nummer 1 invullen). Mag ik opmerken dat ik in de week dat ik (nu al in de 3de thread) de 9/11 discussie volg de indruk krijg dat de believers, bij gebrek aan argumenten, gewoon een nieuwe draad opstarten en daarin precies dezelfde onzin verkopen? Racistische onzin nog wel! Merkwaardig hoe sommige uit hun sloffen schieten wanneer iemand racistisch doet over onze allochtonen, maar dit soort onzin zonder meer aanvaarden. __________________ The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 16 februari 2005 om 07:29.