BELGIQUE: Pauvres patrons, des bénéfices en hausse d'�* peine 42%

"Libert Taire" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]. ..
>
> Les stars de la Bourse de Bruxelles ont réalisé un bénéfice record de 12
> milliards d'euros (+42%). Dont plus de la moitié est redistribuée aux
> actionnaires.
> .................................SNIP............. ..................
> En Belgique, le gouvernement a multiplié les réducations de charges dites
> patronales �* la sécu, au nom de la création d'emploi. Pourtant le taux de
> chômage est passé de 6,7% en 2001 �* 8,2% en 2004. Tandis que sur le même
> temps, il passait de 8,5% �* 9,1% dans l'ensemble de l'Union européenne


C'est scandaleux, tu as entièrement raison.
Les généreux cadeaux de nos dirigeants, offerts
avec *nos* euros sont passés directement dans
la poche des patrons, sans rien apporter au pays !
De plus, le passage �* l'euro a été une merveilleuse
occasion d'augmenter les prix et donc les bénéfices
sans que les clients s'en rendent compte, c'est tout
profit pour les exploiteurs !
Et nos poli... euh... pourriticards de tous bords vont
main dans la main avec le patronat, quelle touchante
solidarité : ** un pour tous, tous pourris !!! **

"Sal Khalbar" <[email protected]> a écrit

> Les généreux cadeaux de nos dirigeants, offerts
> avec *nos* euros sont passés directement dans
> la poche des patrons, sans rien apporter au pays !

Tu confonds "actionnaires" et "patrons".

Les stars de la Bourse de Bruxelles ont réalisé un bénéfice record de 12
milliards d'euros (+42%). Dont plus de la moitié est redistribuée aux
actionnaires.

· Les bénéfices explosent.
Jamais les principales sociétés belges n'avaient réalisé de tels profits.
Dix-huit sociétés réalisent au total un peu moins de 12 milliards d'euros
(près de 500 milliards de FB). Dont presque 7 milliards pour les trois
banques arrivant en tête. A titre de comparaison, les travailleurs du non-
marchand ont dû faire des mois d'action syndicale pour obtenir... 96
millions d'euros.

· Les salaires stagnent.
Alors que les bénéfices des grandes sociétés ont augmenté de 42% en un an,
les salaires ouvriers ont augmenté en termes réels (inflation déduite) de
0,05% entre janvier 2004 et janvier 20051. Et la norme salariale 2005-2006
imposée par le gouvernement (4,5% sur deux ans) sera presque totalement
mangée par l'inflation et les augmentations barémiques (liées �*
l'ancienneté).

http://statbel.fgov.be/indicators/wsh_fr.asp

· Le chômage augmente.
Où sont les 200.000 emplois promis par Verhofstadt? Le nombre de demandeurs
d'emploi inoccupés est passé de 562.325 en janvier 2004 �* 590.865 en
janvier 2005. Pourtant, en comptant 50.000 ¤ pour le coût total d'un
emploi, ces 11,667 milliards réalisés par les seules sociétés du Bel20
correspondent �* la création 233.340 emplois.

· Les dividendes pleuvent.
Que les patrons ne viennent pas dire qu'ils doivent précieusement garder
les bénéfices pour les réinvestir dans leur entreprise. Plus de la moitié
des bénéfices sont distribués aux actionnaires sous forme de dividendes.




Les bilans sociaux de Fortis Banque, par exemple, indiquent que l'effectif
est passé de 23.753 équivalents temps plein fin 2001 �* 21.526 fin 2003.
Soit une réduction de près de 10% de l'emploi sur �* peine deux ans.

Dans la plupart des pays européens, le chômage a augmenté ces dernières
années. Alors que les bénéfices explosent.

En Belgique, le gouvernement a multiplié les réducations de charges dites
patronales �* la sécu, au nom de la création d'emploi. Pourtant le taux de
chômage est passé de 6,7% en 2001 �* 8,2% en 2004. Tandis que sur le même
temps, il passait de 8,5% �* 9,1% dans l'ensemble de l'Union européenne




--

"Faire la combinaison entre la hausse des résultats et les salaires est mon
cauchemar"

(Rudi Thomaes, administrateur délégué de la Fédération des entreprises de
Belgique, interrogé par Le Soir (24/03/05) sur les bénéfices records de
2004.)

On Mon, 4 Apr 2005 01:34:44 +0200, "Elie Arié"
<[email protected]> wrote:

>
>"Sal Khalbar" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>>
>> Et comment classes-tu les actionnaires ?
>> ouvriers, employés, fonctionnaires ?
>> ou patrons ???
>>
>Ben..actionnaires tout court, qui peuvent détenir pour 5 Euros ou 50
>milliards d' Euros d'actions de l'entreprise; qui peuvent être minoritaires
>ou majoritaires, qui peuvent disposer ou non d'une minorité de blocage, etc.
>Aucun rapport, en tous cas, avec leur profession ("ouvriers, employés,
>fonctionnaires ou patrons", ils peuvent être aussi tout ça ou rien de tout
>ça): nous parlons de revenus du capital, pas du travail.
>
Vous allez lui casser le moral. Si ça se trouve, il est actionnaire
lui-même sans le savoir, surtout que comme Belge il souscrit
probablement �* l'épargne-pension pour économiser des impôts...

--
Ermite

"Sal Khalbar" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> "Elie Arié" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>>
>> "Sal Khalbar" <[email protected]> a écrit
>>
>> > Les généreux cadeaux de nos dirigeants, offerts
>> > avec *nos* euros sont passés directement dans
>> > la poche des patrons, sans rien apporter au pays !
>>
>> Tu confonds "actionnaires" et "patrons".
>
> Et comment classes-tu les actionnaires ?
> ouvriers, employés, fonctionnaires ?
> ou patrons ???
>
Ben..actionnaires tout court, qui peuvent détenir pour 5 Euros ou 50
milliards d' Euros d'actions de l'entreprise; qui peuvent être minoritaires
ou majoritaires, qui peuvent disposer ou non d'une minorité de blocage, etc.
Aucun rapport, en tous cas, avec leur profession ("ouvriers, employés,
fonctionnaires ou patrons", ils peuvent être aussi tout ça ou rien de tout
ça): nous parlons de revenus du capital, pas du travail.

"Elie Arié" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "Sal Khalbar" <[email protected]> a écrit
>
> > Les généreux cadeaux de nos dirigeants, offerts
> > avec *nos* euros sont passés directement dans
> > la poche des patrons, sans rien apporter au pays !
>
> Tu confonds "actionnaires" et "patrons".

Et comment classes-tu les actionnaires ?
ouvriers, employés, fonctionnaires ?
ou patrons ???

Libert Taire wrote:

> Les stars de la Bourse de Bruxelles ont réalisé un bénéfice record de 12
> milliards d'euros (+42%). Dont plus de la moitié est redistribuée aux
> actionnaires.
>
> · Les bénéfices explosent.
> Jamais les principales sociétés belges n'avaient réalisé de tels profits.
> Dix-huit sociétés réalisent au total un peu moins de 12 milliards d'euros
> (près de 500 milliards de FB). Dont presque 7 milliards pour les trois
> banques arrivant en tête. A titre de comparaison, les travailleurs du non-
> marchand ont dû faire des mois d'action syndicale pour obtenir... 96
> millions d'euros.
>
> · Les salaires stagnent.
> Alors que les bénéfices des grandes sociétés ont augmenté de 42% en un an,
> les salaires ouvriers ont augmenté en termes réels (inflation déduite) de
> 0,05% entre janvier 2004 et janvier 20051. Et la norme salariale 2005-2006
> imposée par le gouvernement (4,5% sur deux ans) sera presque totalement
> mangée par l'inflation et les augmentations barémiques (liées �*
> l'ancienneté).
>
> http://statbel.fgov.be/indicators/wsh_fr.asp
>
> · Le chômage augmente.
> Où sont les 200.000 emplois promis par Verhofstadt? Le nombre de demandeurs
> d'emploi inoccupés est passé de 562.325 en janvier 2004 �* 590.865 en
> janvier 2005. Pourtant, en comptant 50.000 ¤ pour le coût total d'un
> emploi, ces 11,667 milliards réalisés par les seules sociétés du Bel20
> correspondent �* la création 233.340 emplois.
>
> · Les dividendes pleuvent.
> Que les patrons ne viennent pas dire qu'ils doivent précieusement garder
> les bénéfices pour les réinvestir dans leur entreprise. Plus de la moitié
> des bénéfices sont distribués aux actionnaires sous forme de dividendes.
>
>
>
>
> Les bilans sociaux de Fortis Banque, par exemple, indiquent que l'effectif
> est passé de 23.753 équivalents temps plein fin 2001 �* 21.526 fin 2003.
> Soit une réduction de près de 10% de l'emploi sur �* peine deux ans.
>
> Dans la plupart des pays européens, le chômage a augmenté ces dernières
> années. Alors que les bénéfices explosent.
>
> En Belgique, le gouvernement a multiplié les réducations de charges dites
> patronales �* la sécu, au nom de la création d'emploi. Pourtant le taux de
> chômage est passé de 6,7% en 2001 �* 8,2% en 2004. Tandis que sur le même
> temps, il passait de 8,5% �* 9,1% dans l'ensemble de l'Union européenne
>
>
>
>
> --
>
> "Faire la combinaison entre la hausse des résultats et les salaires est mon
> cauchemar"
>
> (Rudi Thomaes, administrateur délégué de la Fédération des entreprises de
> Belgique, interrogé par Le Soir (24/03/05) sur les bénéfices records de
> 2004.)
>
C affligeant de voir comment nombre de nos concitoyens ont une vision
simpliste (pour ne pas dire débile) des mécanismes économiques. De
telles interventions ne font que refléter l'ignorance totale de son
hauteur en matière économique :
- il trouve normal que la banque lui paie des intérêts quand il place de
l'argent mais les actionnaires qui par leur investissement risqué crée
de la richesse dans le pays ne pourraient pas recevoir de dividendes
- il trouve anormal que les entreprises conservent une part de leurs
bénéfices pour investir dans l'outil, ... Sans amélioration constante de
l'outil une entreprise est condamnée (c'est ce qu'on a fait trop
longtemps dans le textile, la sidérurgie, ... avec les résultats que
l'on connaît)
- pour pouvoir payer le non-marchand (qui ne rapporte rien mais coûte),
il faut qu'il y ait de la richesse créée par les entreprises , idem en
ce qui concerne les prestations sociales !
ON NE PEUT CREER UN PARADIS SOCIAL SUR UN DESERT ECONOMIQUE
- la Belgique fait partie d'un ensemble économique mondial qu'elle ne
peut pas influencer de par sa petite taille et elle est donc tributaire
du climat économique mondial !

Si on n'avait pas des connards de syndicalistes qui bousillent tout le
tissu économique et d'autres socialos qui créent des générations
d'assistés pour conserver leur électorat, la société belge (et
européenne) se porterait bien mieux ; jetez un oeil dans les régions où
le syndicalisme et les socialistes sont très présents (wallonie, en
particulier le Hainaut), ce sont les régions où le taux de chômage est
le plus élevé. Qu'on rende les syndicats responsables des pertes
occasionnées aux entreprises par leurs actions débiles �* la AGC/Splintex
et l'économie pourra repartir, des emplois pourront être créés !

Je mets quiconque au défi de prouver (prouver, pas seulement affirmer)
que je j'ai écrit est faux.

ML

Emmel <[email protected]> wrote in
news:[email protected] i.nl:

> - il trouve anormal que les entreprises conservent une part de leurs
> bénéfices pour investir dans l'outil, ...

c'est justement ce que "ces" entreprises, mentionnées plus haut, ne font
pas, elles licencient et accumulent les bénéfices!

> Je mets quiconque au défi de prouver (prouver, pas seulement affirmer)
> que je j'ai écrit est faux.
>
> ML

erreur de logique: prouvez d'abord que vos affirmations sont vraies

Sal Khalbar wrote:
:: "Elie Arié" <[email protected]> a écrit dans le message de
:: news: [email protected]...
:::
::: "Sal Khalbar" <[email protected]> a écrit
:::
:::: Les généreux cadeaux de nos dirigeants, offerts
:::: avec *nos* euros sont passés directement dans
:::: la poche des patrons, sans rien apporter au pays !
:::
::: Tu confonds "actionnaires" et "patrons".
::
:: Et comment classes-tu les actionnaires ?
:: ouvriers, employés, fonctionnaires ?
:: ou patrons ???

petites nuance le Patron bosse,l'Actionnaire fait bosser son fric !!!

Bonjour ou bonsoir Libert Taire <[email protected]>,

Le 4 Apr 2005 10:20:56 +0200 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
écrivais 15 lignes �* propos de Re: BELGIQUE: Pauvres patrons, des
bénéfices en hausse d'�* peine 42% :


>> - il trouve anormal que les entreprises conservent une part de leurs
>> bénéfices pour investir dans l'outil, ...
>
>c'est justement ce que "ces" entreprises, mentionnées plus haut, ne font
>pas, elles licencient et accumulent les bénéfices!

Si elles licencient, ne serait ce pas parce qu'il y a trop de
personnel ? A moins que, selon toi, il faudrait payer du personnel �*
ne rien faire ? Cela fonctionnait bien comme ça en ex-RDA, ainsi que
dans tous les autres pays satellites de l'ex-bloc de l'Est, y compris
l'ex-URSS. Mais le passé récent nous a prouvé que ce système ne
fonctionnait pas !

Il faut progresser mon vieux ! Les modèles dépassés peuvent paraître
sympathiques aux yeux de certains nostalgiques, mais cela reste le
passé.

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

-={ P L M }=- <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

> Il faut progresser mon vieux ! Les modèles dépassés peuvent paraître
> sympathiques aux yeux de certains nostalgiques, mais cela reste le
> passé.

de quoi parlez-vous donc ?


nous parlions des cadeaux en milliards d'euros faits aux entreprises belges
depuis plusieurs années aux détriment des salariés payeurs d'impôts

cadeaux qui devaient privilégier l'emploi d'après les généreux donateurs
qui nous gouvernent

le début de ce fil fil montre qu'en plus de ces cadeaux en milliards
d'euros, les entreprises ont engrangé en 2004 des bénéfices énormes par
rapport l'année précédente et que le chômage n'a aucunement diminué, au
contraire, il a même augmenté


les payeurs d'impôts, les plus pauvres, les plus vieux ont été (et sont )
grugés au bénéfice des plus riches

si vous trouvez cela normal, vous êtes probablement du côté des profiteurs,
grand bien vous fasse mais ne venez pas en plus nous faire un cours
d'économie moralisatrice

"mj.vuillemin" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Sal Khalbar wrote:
> :: "Elie Arié" <[email protected]> a écrit dans le message de
> :: news: [email protected]...
> :::
> ::: "Sal Khalbar" <[email protected]> a écrit
> :::
> :::: Les généreux cadeaux de nos dirigeants, offerts
> :::: avec *nos* euros sont passés directement dans
> :::: la poche des patrons, sans rien apporter au pays !
> :::
> ::: Tu confonds "actionnaires" et "patrons".
> ::
> :: Et comment classes-tu les actionnaires ?
> :: ouvriers, employés, fonctionnaires ?
> :: ou patrons ???
>
> petites nuance le Patron bosse,l'Actionnaire fait bosser son fric !!!
>

Vous ne placez pas votre argent sur un livret d'épargne �* la banque, vous?

Philippe "Plouf" Detournay

"Philippe Detournay" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
>
> "mj.vuillemin" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
> > Sal Khalbar wrote:
> > :: "Elie Arié" <[email protected]> a écrit dans le message de
> > :: news: [email protected]...
> > :::
> > ::: "Sal Khalbar" <[email protected]> a écrit
> > :::
> > :::: Les généreux cadeaux de nos dirigeants, offerts
> > :::: avec *nos* euros sont passés directement dans
> > :::: la poche des patrons, sans rien apporter au pays !
> > :::
> > ::: Tu confonds "actionnaires" et "patrons".
> > ::
> > :: Et comment classes-tu les actionnaires ?
> > :: ouvriers, employés, fonctionnaires ?
> > :: ou patrons ???
> >
> > petites nuance le Patron bosse,l'Actionnaire fait bosser son fric !!!
> >
>
> Vous ne placez pas votre argent sur un livret d'épargne �* la banque, vous?
>
> Philippe "Plouf" Detournay


Tu crois vraiment que les 2% que les banques accordent sur
les quelques centaines ou milliers d'euros qu'un prolo a sur
son compte épargne sont *décents* au regard des faramineuses
augmentations de rentabilité du gros pognon, où on compte par
100.000 et millions d'euros -et même beaucoup plus... :o(
Si tu as déj�* vu une statistique des revenus professionnels nets
déclarés par les indépendants et professions libérales et que tu
n'as pas vomi de dégoût, c'est que tu es toi-même en situation
de profiter du système (ou alors il faudrait être totalement idiot).

Bonjour ou bonsoir Libert Taire <[email protected]>,

Le Mon, 4 Apr 2005 13:38:08 +0000 (UTC) dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 28 lignes �* propos de Re: BELGIQUE: Pauvres
patrons, des bénéfices en hausse d'�* peine 42% :


>-={ P L M }=- <[email protected]> wrote in
>news:[email protected] :
>
>> Il faut progresser mon vieux ! Les modèles dépassés peuvent paraître
>> sympathiques aux yeux de certains nostalgiques, mais cela reste le
>> passé.
>
>de quoi parlez-vous donc ?
>
>
>nous parlions des cadeaux en milliards d'euros faits aux entreprises belges
>depuis plusieurs années aux détriment des salariés payeurs d'impôts

Tu écrivais très exactement, (je te cite):-" c'est justement ce que
"ces" entreprises, mentionnées plus haut, ne font
pas, elles licencient et accumulent les bénéfices!"

Je te réponds donc qu'il es normal qu'une entreprise qui a trop de
main d'oeuvre la licencie !

Le reste n'est que blabla socialeux de ta part et n'intéresse personne
ici, sauf les obligés des baronnies du PS !
--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
(Pour me joindre par e-mail, ajoutez PLM dans la ligne de sujet)
-={ Rail Savoie http://www.RailSavoie.org }=-

-={ P L M }=- <[email protected]> wrote in
news:[email protected]:

> Le reste n'est que blabla socialeux de ta part et n'intéresse personne
> ici, sauf les obligés des baronnies du PS !
>

:-))))

Vitae forma vocatur, "mj.vuillemin" <[email protected]>, die Mon,
4 Apr 2005 09:35:54 +0200, in littera
<[email protected]> in foro be.politics (et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>Sal Khalbar wrote:
>:: "Elie Arié" <[email protected]> a écrit dans le message de
>:: news: [email protected]...
>:::
>::: "Sal Khalbar" <[email protected]> a écrit
>:::
>:::: Les généreux cadeaux de nos dirigeants, offerts
>:::: avec *nos* euros sont passés directement dans
>:::: la poche des patrons, sans rien apporter au pays !
>:::
>::: Tu confonds "actionnaires" et "patrons".
>::
>:: Et comment classes-tu les actionnaires ?
>:: ouvriers, employés, fonctionnaires ?
>:: ou patrons ???
>
> petites nuance le Patron bosse,l'Actionnaire fait bosser son fric !!!
>
Et le fric bosse 24h/24 duranbt 365jours par an, et ne demande pas de
verser des lois sociales des pécules de vacances ,des primes de fin
d'année et autres extras du genre.
--
Fusti

"mj.vuillemin" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
[email protected]...
> Sal Khalbar wrote:
> :: "Elie Arié" <[email protected]> a écrit dans le message de
> :: news: [email protected]...
> :::
> ::: "Sal Khalbar" <[email protected]> a écrit
> :::
> :::: Les généreux cadeaux de nos dirigeants, offerts
> :::: avec *nos* euros sont passés directement dans
> :::: la poche des patrons, sans rien apporter au pays !
> :::
> ::: Tu confonds "actionnaires" et "patrons".
> ::
> :: Et comment classes-tu les actionnaires ?
> :: ouvriers, employés, fonctionnaires ?
> :: ou patrons ???
>
> petites nuance le Patron bosse,l'Actionnaire fait bosser son fric !!!

Le patron fait bosser les autres pour l'actionnaire. NUANCE;
ben

Sal Khalbar avait écrit le 03/04/2005 :
> "Libert Taire" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]. ..
>>
>> Les stars de la Bourse de Bruxelles ont réalisé un bénéfice record de 12
>> milliards d'euros (+42%). Dont plus de la moitié est redistribuée aux
>> actionnaires.
>> .................................SNIP............. ..................
>> En Belgique, le gouvernement a multiplié les réducations de charges dites
>> patronales �* la sécu, au nom de la création d'emploi. Pourtant le taux de
>> chômage est passé de 6,7% en 2001 �* 8,2% en 2004. Tandis que sur le même
>> temps, il passait de 8,5% �* 9,1% dans l'ensemble de l'Union européenne
>
>
> C'est scandaleux, tu as entièrement raison.
> Les généreux cadeaux de nos dirigeants, offerts
> avec *nos* euros sont passés directement dans
> la poche des patrons, sans rien apporter au pays !
> De plus, le passage �* l'euro a été une merveilleuse
> occasion d'augmenter les prix et donc les bénéfices
> sans que les clients s'en rendent compte, c'est tout
> profit pour les exploiteurs !
> Et nos poli... euh... pourriticards de tous bords vont
> main dans la main avec le patronat, quelle touchante
> solidarité : ** un pour tous, tous pourris !!! **

Pourquoi ne vous devenez vous pas patron, si vous trouvez que c'est
trop injuste ?

Chap

Ermite vient de nous annoncer :
> On Mon, 4 Apr 2005 01:34:44 +0200, "Elie Arié"
> <[email protected]> wrote:
>
>>
>> "Sal Khalbar" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>> [email protected]...
>>>
>>> Et comment classes-tu les actionnaires ?
>>> ouvriers, employés, fonctionnaires ?
>>> ou patrons ???
>>>
>> Ben..actionnaires tout court, qui peuvent détenir pour 5 Euros ou 50
>> milliards d' Euros d'actions de l'entreprise; qui peuvent être minoritaires
>> ou majoritaires, qui peuvent disposer ou non d'une minorité de blocage, etc.
>> Aucun rapport, en tous cas, avec leur profession ("ouvriers, employés,
>> fonctionnaires ou patrons", ils peuvent être aussi tout ça ou rien de tout
>> ça): nous parlons de revenus du capital, pas du travail.
>>
> Vous allez lui casser le moral. Si ça se trouve, il est actionnaire
> lui-même sans le savoir, surtout que comme Belge il souscrit
> probablement �* l'épargne-pension pour économiser des impôts...

Quand un actionnaire perd toutes ses économies �* la bourse.
C'est bien fait pour sa gueule !

Quand un actionnaire s'enrichie �* la bourse.
C'est un véritable enfoiré !

En France, mieux vaut faire pitié qu'envie.
On n'en vie pas mieux, mais on a + de popularité.

Même les pays les + communistes au monde, sont en passe de devenir +
capitaliste que la France.

Chap

BEN vient de nous annoncer :
> "mj.vuillemin" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
> [email protected]...
>> Sal Khalbar wrote:
>>>> "Elie Arié" <[email protected]> a écrit dans le message de
>>>> news: [email protected]...
>>>>>
>>>>> "Sal Khalbar" <[email protected]> a écrit
>>>>>
>>>>>> Les généreux cadeaux de nos dirigeants, offerts
>>>>>> avec *nos* euros sont passés directement dans
>>>>>> la poche des patrons, sans rien apporter au pays !
>>>>>
>>>>> Tu confonds "actionnaires" et "patrons".
>>>>
>>>> Et comment classes-tu les actionnaires ?
>>>> ouvriers, employés, fonctionnaires ?
>>>> ou patrons ???
>>
>> petites nuance le Patron bosse,l'Actionnaire fait bosser son fric !!!
>
> Le patron fait bosser les autres pour l'actionnaire. NUANCE;
> ben

Allez repprenez avec moi tous en coeur "AAAAAAAAAH les sales riches
!!!!!"

Chap