De Standaard bekroont N-VA

Zeno! · 15 mei 2003, 19:55

De grootste Vlaamse kwaliteitskrant heeft de N-VA in de bloemetjes gezet:

Volgens De Standaard is:

- de N-VA de beste oppositiepartij
- Frieda Brepoels het beste parlementslid
- het boek "De puinhoop van paars-groen" van Geert Bourgeois het beste boek van een politicus

En je weet het: De Standaard is niet toevallig...de standaard!

Citaat:

Standaard der Letteren looft boek Bourgeois

De SdL kroonde 'De puinhoop van paars-groen' tot beste boek van een Vlaams politicus: “Het leest als een alternatieve geschiedenis van deze regeerperiode. Bourgeois brengt alle beloftes en niet ingeloste verwachtingen in herinnering. Hij beschikt over een goed knipselarchief, verzamelt zelf cijfers en houdt blijkbaar ook bij wat de buitenlandse pers over ons schrijft. Die ernst en vasthoudendheid verdienen respect. Zijn partij moet het van inhoud hebben. Daaraan is ook in dit boek geen gebrek."

De Standaard: Frieda Brepoels beste parlementslid

Frieda Brepoels is volgens De Standaard het beste parlementslid van de voorbij vier jaar. Ze heeft 46 interpellaties, 280 mondelinge vragen, 166 schriftelijke vragen en 37 wetsvoorstellen op haar conto. De Standaard omschrijft Frieda in een rapport als “de rechterhand van de N-VA-voorzitter, Geert Bourgeois. Ze hakt even hard in op paars-groen en komt geregeld met concrete dossiers naar buiten, onder meer over de overheidsbedrijven, de wapenleveringen aan Nepal en de nachtvluchten."

Vriend én vijand moeten het toegeven: de N-VA is een degelijke, betrouwbare en rechtlijnige partij die haar werk serieus neemt. Geen show, maar inhoud.

Het zou zonde zijn dat zo'n goeie partij niet in het parlement zou geraken,

daarom: stem de N-VA erin! 8)

Activist · 15 mei 2003, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

De grootste Vlaamse kwaliteitskrant heeft de N-VA in de bloemetjes gezet:

Volgens De Standaard is:

- de N-VA de beste oppositiepartij
- Frieda Brepoels het beste parlementslid
- het boek "De puinhoop van paars-groen" van Geert Bourgeois het beste boek van een politicus

En je weet het: De Standaard is niet toevallig...de standaard!

Citaat:

Standaard der Letteren looft boek Bourgeois

De SdL kroonde 'De puinhoop van paars-groen' tot beste boek van een Vlaams politicus: “Het leest als een alternatieve geschiedenis van deze regeerperiode. Bourgeois brengt alle beloftes en niet ingeloste verwachtingen in herinnering. Hij beschikt over een goed knipselarchief, verzamelt zelf cijfers en houdt blijkbaar ook bij wat de buitenlandse pers over ons schrijft. Die ernst en vasthoudendheid verdienen respect. Zijn partij moet het van inhoud hebben. Daaraan is ook in dit boek geen gebrek."

De Standaard: Frieda Brepoels beste parlementslid

Frieda Brepoels is volgens De Standaard het beste parlementslid van de voorbij vier jaar. Ze heeft 46 interpellaties, 280 mondelinge vragen, 166 schriftelijke vragen en 37 wetsvoorstellen op haar conto. De Standaard omschrijft Frieda in een rapport als “de rechterhand van de N-VA-voorzitter, Geert Bourgeois. Ze hakt even hard in op paars-groen en komt geregeld met concrete dossiers naar buiten, onder meer over de overheidsbedrijven, de wapenleveringen aan Nepal en de nachtvluchten."

Vriend én vijand moeten het toegeven: de N-VA is een degelijke, betrouwbare en rechtlijnige partij die haar werk serieus neemt. Geen show, maar inhoud.

Het zou zonde zijn dat zo'n goeie partij niet in het parlement zou geraken,

daarom: stem de N-VA erin! 8)

Ik hekel enkel de N-VA haar pretentie en het missen van strategisch inzicht...

alpina · 15 mei 2003, 20:10

Citaat:

Ik hekel enkel de N-VA haar pretentie en het missen van strategisch inzicht...

Ik heb iets tegen partijen die het moeten hebben van strategisch inzicht...

Ik hou het liever bij een partij die het puur van haar inhoud moet hebben en van haar politieke en niet populistische kwaliteiten!

Activist · 15 mei 2003, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Ik hekel enkel de N-VA haar pretentie en het missen van strategisch inzicht...

Ik heb iets tegen partijen die het moeten hebben van strategisch inzicht...

Ik hou het liever bij een partij die het puur van haar inhoud moet hebben en van haar politieke en niet populistische kwaliteiten!

Euhm ... ge zijn nu wel op eigen volk aant schieten eh !
Wij hebben geen populistische kwaliteiten !
als je geen strategisch inzicht nodig vind DAN hoor je niet thuis in de politiek !
Politiek is juist strategisch inzicht en inhoud hebben !

Vlaamse Leeuw · 15 mei 2003, 21:35

STEM DE N-VA ERIN

alpina · 15 mei 2003, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Activist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Ik hekel enkel de N-VA haar pretentie en het missen van strategisch inzicht...

Ik heb iets tegen partijen die het moeten hebben van strategisch inzicht...

Ik hou het liever bij een partij die het puur van haar inhoud moet hebben en van haar politieke en niet populistische kwaliteiten!

Euhm ... ge zijn nu wel op eigen volk aant schieten eh !
Wij hebben geen populistische kwaliteiten !
als je geen strategisch inzicht nodig vind DAN hoor je niet thuis in de politiek !
Politiek is juist strategisch inzicht en inhoud hebben !

Wat ik dus bedoelde is dat ik populistische politiek haat, en met die strategische inzicht had ik het over beslissingen nemen zodat meer kiezers voor een partij stemmen. Zoiets als de SPA nu doe met het stemrecht voor migranten bijvoorbeeld. Ik heb mij natuurlijk volledig verkeerd uitgedrukt, ik dacht jou strategisch inzicht over het koste wat het kost winnen van kiezers ging.

Supe®Staaf · 16 mei 2003, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Vriend én vijand moeten het toegeven: de N-VA is een degelijke, betrouwbare en rechtlijnige partij die haar werk serieus neemt. Geen show, maar inhoud.

Het zou zonde zijn dat zo'n goeie partij niet in het parlement zou geraken,

daarom: stem de N-VA erin! 8)

Ik wil uit democratisch oogpunt niet meer meedoen aan het helpen voltrekken van de zelfvervullende voorspelling van de struikeling van de N-VA onder de kiesdrempel, maar deze tekst uit de Standaard doet me echt denken aan de hagiografie of zelfs het epitafion dat gewoonlijk pas na het overlijden te berde wordt gebracht.
Of gaat het hier om palliatieve zorgen om de laatste dagen van een stervende zo aangenaam mogelijk te maken?

Zeno! · 16 mei 2003, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Vriend én vijand moeten het toegeven: de N-VA is een degelijke, betrouwbare en rechtlijnige partij die haar werk serieus neemt. Geen show, maar inhoud.

Het zou zonde zijn dat zo'n goeie partij niet in het parlement zou geraken,

daarom: stem de N-VA erin! 8)

Ik wil uit democratisch oogpunt niet meer meedoen aan het helpen voltrekken van de zelfvervullende voorspelling van de struikeling van de N-VA onder de kiesdrempel, maar deze tekst uit de Standaard doet me echt denken aan de hagiografie of zelfs het epitafion dat gewoonlijk pas na het overlijden te berde wordt gebracht.
Of gaat het hier om palliatieve zorgen om de laatste dagen van een stervende zo aangenaam mogelijk te maken?

Bedankt voor uw objectieve, steunende woorden, sympathieke Staaf!

Luddo · 16 mei 2003, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Vriend én vijand moeten het toegeven: de N-VA is een degelijke, betrouwbare en rechtlijnige partij die haar werk serieus neemt. Geen show, maar inhoud.

Het zou zonde zijn dat zo'n goeie partij niet in het parlement zou geraken,

daarom: stem de N-VA erin! 8)

Ik wil uit democratisch oogpunt niet meer meedoen aan het helpen voltrekken van de zelfvervullende voorspelling van de struikeling van de N-VA onder de kiesdrempel, maar deze tekst uit de Standaard doet me echt denken aan de hagiografie of zelfs het epitafion dat gewoonlijk pas na het overlijden te berde wordt gebracht.
Of gaat het hier om palliatieve zorgen om de laatste dagen van een stervende zo aangenaam mogelijk te maken?

Bedankt voor uw objectieve, steunende woorden, sympathieke Staaf!

Zondagavond pas zullen we weten of Superstaaf het bij het rechte eind van zijn staaf heeft gehad!

Vlaamse Leeuw · 16 mei 2003, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Vriend én vijand moeten het toegeven: de N-VA is een degelijke, betrouwbare en rechtlijnige partij die haar werk serieus neemt. Geen show, maar inhoud.

Het zou zonde zijn dat zo'n goeie partij niet in het parlement zou geraken,

daarom: stem de N-VA erin! 8)

Ik wil uit democratisch oogpunt niet meer meedoen aan het helpen voltrekken van de zelfvervullende voorspelling van de struikeling van de N-VA onder de kiesdrempel, maar deze tekst uit de Standaard doet me echt denken aan de hagiografie of zelfs het epitafion dat gewoonlijk pas na het overlijden te berde wordt gebracht.
Of gaat het hier om palliatieve zorgen om de laatste dagen van een stervende zo aangenaam mogelijk te maken?

Bedankt voor uw objectieve, steunende woorden, sympathieke Staaf!

Zondagavond pas zullen we weten of Superstaaf het bij het rechte eind van zijn staaf heeft gehad!

Hopelijk niet.

Calle · 16 mei 2003, 12:52

Gaat zijn staaf dan te zien zijn op de VRT ????

Vlaamse Leeuw · 16 mei 2003, 13:35

Hopelijk niet. Ik wil echt geen nachmerries.

Supe®Staaf · 16 mei 2003, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Zondagavond pas zullen we weten of Superstaaf het bij het rechte eind van zijn staaf heeft gehad!

Er is geen rechte kant aan.

Supe®Staaf · 16 mei 2003, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno1

Bedankt voor uw objectieve, steunende woorden, sympathieke Staaf!

Sorry, Zeno, het was sterker dan mezelf.
Ik kon niet nalaten om u met beide voeten op de grond te trekken. Uw euforie om de aai over de bol in De Standaard, staat in schril contrast, met de beschuldigende vinger waarmee hier zo vaak naar de media verwezen wordt, als zijnde niet objectief, gekleurd etc. etc.
Misschien beter dat ik er zo op reageerd dan eerstdaags uw hoera-reactie op te krikken, wanneer je je bezondigdt aan verwijten aan diezelfde pers, die nu uw dag goedmaakte. De verkiezingen zijn nabij, en dan wil een mens in zijn ontstuimigheid al eens het hoofd verliezen, en daar zou ik maar al te graag gebruik van maken.

Bruno* · 16 mei 2003, 20:53

Superstaaf is weer wakker 8)

Activist · 19 mei 2003, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Activist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Ik hekel enkel de N-VA haar pretentie en het missen van strategisch inzicht...

Ik heb iets tegen partijen die het moeten hebben van strategisch inzicht...

Ik hou het liever bij een partij die het puur van haar inhoud moet hebben en van haar politieke en niet populistische kwaliteiten!

Euhm ... ge zijn nu wel op eigen volk aant schieten eh !
Wij hebben geen populistische kwaliteiten !
als je geen strategisch inzicht nodig vind DAN hoor je niet thuis in de politiek !
Politiek is juist strategisch inzicht en inhoud hebben !

Wat ik dus bedoelde is dat ik populistische politiek haat, en met die strategische inzicht had ik het over beslissingen nemen zodat meer kiezers voor een partij stemmen. Zoiets als de SPA nu doe met het stemrecht voor migranten bijvoorbeeld. Ik heb mij natuurlijk volledig verkeerd uitgedrukt, ik dacht jou strategisch inzicht over het koste wat het kost winnen van kiezers ging.

Koste wat het kost kiezers winnen .
Neen ...wat ik bedoelde is wat Van Hecke gisteren voorstelde ...plus minus. een verbintenis maar geen versmelting. VB neemt degene die van de VLD en co komen en die de NV-A te light vinden of die de NV-A niet vertrouwen . Concentreer de NV-A op dezelfde partijen om de gematigden mee te krijgen .
Samen maken we één grote GOEDENDAG .
Capiche ?

alpina · 19 mei 2003, 18:51

Citaat:

Koste wat het kost kiezers winnen .
Neen ...wat ik bedoelde is wat Van Hecke gisteren voorstelde ...plus minus. een verbintenis maar geen versmelting. VB neemt degene die van de VLD en co komen en die de NV-A te light vinden of die de NV-A niet vertrouwen . Concentreer de NV-A op dezelfde partijen om de gematigden mee te krijgen .
Samen maken we één grote GOEDENDAG .
Capiche ?

Capiche, maar ik denk niet dat dat zo een goed idee is, je zou immers geen kiezers winnen. Het VlaamsBlok schrikt nog altijd af bij vele N-VA kiezers, ik kan mij ook in veel punten van het Blok niet vinden en als een kleine partij als de N-VA dan gaat samenwerken met een partij die 4keer zo groot is lijkt dat wel erg veel op een opslorping. DAt is nu toch duidelijk aan het gebeuren met Spirit.

Activist · 20 mei 2003, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Koste wat het kost kiezers winnen .
Neen ...wat ik bedoelde is wat Van Hecke gisteren voorstelde ...plus minus. een verbintenis maar geen versmelting. VB neemt degene die van de VLD en co komen en die de NV-A te light vinden of die de NV-A niet vertrouwen . Concentreer de NV-A op dezelfde partijen om de gematigden mee te krijgen .
Samen maken we één grote GOEDENDAG .
Capiche ?

Capiche, maar ik denk niet dat dat zo een goed idee is, je zou immers geen kiezers winnen. Het VlaamsBlok schrikt nog altijd af bij vele N-VA kiezers, ik kan mij ook in veel punten van het Blok niet vinden en als een kleine partij als de N-VA dan gaat samenwerken met een partij die 4keer zo groot is lijkt dat wel erg veel op een opslorping. DAt is nu toch duidelijk aan het gebeuren met Spirit.

Bah , ik vond het VB programma beter ...liever het origineel dan een afgezwakte copie (vergeet niet : compromissen moet je sluiten) en het programma is niet X-rechts , dat is onzin .
Het N-VA is een light version van het VB en moet zich meer toespitsen tot het afsnoepen van gematigde kiezers ...wij moeten degene die het kotsbeu zijn afsnoepen ...samen kunnen we groot worden als we het slim spelen.

alpina · 20 mei 2003, 20:15

Citaat:

Bah , ik vond het VB programma beter ...liever het origineel dan een afgezwakte copie (vergeet niet : compromissen moet je sluiten) en het programma is niet X-rechts , dat is onzin .
Het N-VA is een light version van het VB en moet zich meer toespitsen tot het afsnoepen van gematigde kiezers ...wij moeten degene die het kotsbeu zijn afsnoepen ...samen kunnen we groot worden als we het slim spelen.

Het programma van de N-VA is geen copie van dat van het VlaamsBlok, beide programma's hebben raakpunten maar het programma van de N-VA is veel liberaler.

Activist · 20 mei 2003, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Citaat:

Bah , ik vond het VB programma beter ...liever het origineel dan een afgezwakte copie (vergeet niet : compromissen moet je sluiten) en het programma is niet X-rechts , dat is onzin .
Het N-VA is een light version van het VB en moet zich meer toespitsen tot het afsnoepen van gematigde kiezers ...wij moeten degene die het kotsbeu zijn afsnoepen ...samen kunnen we groot worden als we het slim spelen.

Het programma van de N-VA is geen copie van dat van het VlaamsBlok, beide programma's hebben raakpunten maar het programma van de N-VA is veel liberaler.

Het is niet volledig een copie , dat geef ik toe , maar een er is een gedeelte dat een light-version is van het VB .

15 mei 2003, 21:35	#5
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	STEM DE N-VA ERIN

16 mei 2003, 12:52	#11
Calle Parlementslid Geregistreerd: 17 december 2002 Berichten: 1.942	Gaat zijn staaf dan te zien zijn op de VRT ????

16 mei 2003, 13:35	#12
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Hopelijk niet. Ik wil echt geen nachmerries.

16 mei 2003, 20:53	#15
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	Superstaaf is weer wakker 8)