Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 21 mei 2003, 12:58   #1
sinful246
Burgemeester
 
sinful246's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 november 2002
Berichten: 514
Standaard

Ik begin mij af te vragen of het vlaams blok wel samen KAN werken met eender welke partij? Dat houdt in compromissen sluiten en toegevingen doen over bepaalde punten.

Als ik aanhangers hier op dit forum hun ontoegeeflijkheid zie en vooral hoe ze kritiek geven op de andere partijen, of laat ik zeggen de strot proberen afbijten, ben ik zeker dat ze nooit een kartel zullen kunnen vormen.
Bewijs me anders maar van het tegendeel.
__________________
Als je geld wil ontrekken van de georganiseerde misdaad is de legalisatie van softdrugs de beste oplossing. Op die manier voorkom je dat harddrugs een nieuwe afzetmarkt vindt. Bovendien is het immens hypocriet is dat alcohol, wat duizenden doden op jaarbasis maakt, legaal is en wiet waar nog niemand aan gestorven is, illegaal blijft.

www.cannabis-belgie.com
sinful246 is offline  
Oud 21 mei 2003, 13:09   #2
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Ik denk ook niet dat ze ooit een deftig kartel zullen kunnen vormen. Als ze al niet van plan zijn om hun standpunten te verzwakken in een mogelijke coalitie waarom zouden ze dan een kartel willen vormen waar ze toegevingen moeten doen?
alpina is offline  
Oud 21 mei 2003, 13:10   #3
vlaanderen72
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 december 2002
Locatie: antwerpen
Berichten: 5.449
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sinful246
Ik begin mij af te vragen of het vlaams blok wel samen KAN werken met eender welke partij? Dat houdt in compromissen sluiten en toegevingen doen over bepaalde punten.
Tuurlijk wel zolang ze hun principes maar niet verloochenen.
vlaanderen72 is offline  
Oud 30 mei 2003, 20:22   #4
Welvaart&Veiligheid
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 oktober 2002
Berichten: 679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sinful246
Ik begin mij af te vragen of het vlaams blok wel samen KAN werken met eender welke partij? Dat houdt in compromissen sluiten en toegevingen doen over bepaalde punten.

Als ik aanhangers hier op dit forum hun ontoegeeflijkheid zie en vooral hoe ze kritiek geven op de andere partijen, of laat ik zeggen de strot proberen afbijten, ben ik zeker dat ze nooit een kartel zullen kunnen vormen.
Bewijs me anders maar van het tegendeel.
Uiteraard zou het Vlaams Blok met andere (centrum-)rechtse partijen een kartel kunnen vormen. In een kartel kan elke partij immers zijn eigenheid behouden en is het aan de kiezer om uit te maken wat de krachtsverhoudingen zullen zijn van de verschillende partijen binnen een dergelijk kartel. Er zijn vast en zeker gemeenschappelijke punten genoeg (zeker op het vlak van vreemdelingen en veiligheid) die een dergelijk kartel zouden rechtvaardigen. Een rechts kartel rond het Vlaams Blok zou in Vlaanderen wel eens kunnen uitgroeien tot de grootste politieke stroming, waardoor een dergelijk kartel zo goed als incontournable zou zijn of in elk geval toch zou wegen op de politieke besluitvorming.
Welvaart&Veiligheid is offline  
Oud 1 juni 2003, 12:15   #5
Kim
Secretaris-Generaal VN
 
Kim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2003
Locatie: België
Berichten: 21.892
Stuur een bericht via MSN naar Kim Stuur een bericht via Skype™ naar Kim
Standaard

Ik denk dat de vraag ook anders gesteld kan worden:

WIL het Vlaams Blok wel een kartel vormen?

Ze schreeuwen van de daken van wel, maar ik denk dat als puntje bij paaltje komt, ze niet van hun principes afzien en dus uiteindelijk ook geen kartel kunnen vormen...
Kim is offline  
Oud 1 juni 2003, 13:55   #6
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 69.732
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Het Vlaams blok kan ,en wil kartels vormen, desnoods met Resist, om toch aan die veelgeroemde vetpotjes van de leiding van dit land te kunnen zitten.

We spreken hier over politici, mensen die hun eer en geweten wegwerpen in hun consumerende drift naar macht en bezit.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is nu online  
Oud 1 juni 2003, 13:56   #7
Welvaart&Veiligheid
Banneling
 
 
Geregistreerd: 20 oktober 2002
Berichten: 679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Angelfaceke
Ik denk dat de vraag ook anders gesteld kan worden:

WIL het Vlaams Blok wel een kartel vormen?

Ze schreeuwen van de daken van wel, maar ik denk dat als puntje bij paaltje komt, ze niet van hun principes afzien en dus uiteindelijk ook geen kartel kunnen vormen...
Het eigene en het toffe aan een kartelformule is net dat de partijen in het kartel onverkort hun eigenheid kunnen behouden. De verschillende partijen hoeven immers niet samen te smelten en hoeven geen mossel-noch-vlees-programma op te stellen, zoals bv. de VLD dat doet.

Een rechts kartel tussen het Vlaams Blok en een aantal kleine (centrum-)rechtste partijen zou trouwens een goede zaak zijn. Er zouden in dat geval geen rechtse stemmen verloren gaan. Vele kiezers zouden er zich toe aangetrokken kunnen voelen, en zouden zó het signaal kunnen versterken dat er eindelijk werk moet worden gemaakt van een aanzienlijk strenger vreemdelingenbeleid en van een meer doortastende aanpak van de criminaliteit.
Welvaart&Veiligheid is offline  
Oud 2 juni 2003, 19:59   #8
hincapie
Burger
 
Geregistreerd: 2 mei 2003
Locatie: Machelen
Berichten: 171
Standaard

Maddox uw visie op de politiek is gedateerd. De huidige politici kunnen in de privé-sector verschillende keren meer verdienen dan als politicus. De meesten menen het serieus, ook al ben ik het niet altijd eens met hun visie.
hincapie is offline  
Oud 6 juni 2003, 21:28   #9
luke dierick
Burger
 
Geregistreerd: 15 september 2002
Locatie: Coolbawn,Cy Tipperary North,RoI
Berichten: 164
Stuur een bericht via Instant Messenger naar luke dierick Stuur een bericht via MSN naar luke dierick Stuur een bericht via Yahoo naar luke dierick
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sinful246
Ik begin mij af te vragen of het vlaams blok wel samen KAN werken met eender welke partij? Dat houdt in compromissen sluiten en toegevingen doen over bepaalde punten.

Als ik aanhangers hier op dit forum hun ontoegeeflijkheid zie en vooral hoe ze kritiek geven op de andere partijen, of laat ik zeggen de strot proberen afbijten, ben ik zeker dat ze nooit een kartel zullen kunnen vormen.
Bewijs me anders maar van het tegendeel.
Wie het politiek landschap van belgie nu tegenwoordig bekijkt moet toegeven dat, bij een verdeling der stemmen tussen links en rechts, het kartel van de " linksen" bestaat uit de SPa, Spirit en de stemmen teruggewonnen van Agalev. Voeg daar nog de stemmen die bij agalev gebleven zijn en zelfs die van de ultra-linksen, en links-liberalen (wat dat ook moge betekenen = links-rechtsen, een /twee/een/twee?) dan zult U vinden dat zij niet veel boven 1/3 van de stemmen uitkomen. Het landschap aan de rechtse kant, over liberalen, cd&v, NVA naar het VB, is dus groter , maar spijtig genoeg, zeer verdeeld. De tactiek van links dient dus die verdeeldheid te behouden.

Verdere studie zal leren , dat men steeds samengaat met een partij die geen bedreiging voor de betrokkene vormt. Links zal geen stemmen afpakken van de liberalen bvb., die kunnen dus rustig samengaan. Vroegere allianties tussen PVV/CVP waren slechts mgelijk omdat de CVP-linkervleugel het in de partij voor het zeggen had, de CVP-rechter-vleugel mocht immers stemmen verliezen aan de PVV, wat dan ook uitkwam. Hetzelfde kwam ook voor bij een alliantie van BSP/CVP maar dan aan de linkerzijde.

Hetzelfde principe leert dat het vormen van een kartel langs de rechterzijde een utopie is, die kunnen elkaar wel stemmen afpakken. Trouwens , ook het huidige kartel aan de linkerzijde is een gevaarlijke bedoening, waarvan het succes slechts achteraf zal kunnen beoordeeld worden.

Praktisch resultaat is van de regeringsvorming is echter: een paarse regering, waarin een rechtse meerderheid een onterecht hoge macht dient te geven aan links.

De rol van het VB? De Croo zei het nog "wijs", "het VB is de thermometer van het land, het is verkeerd kwaad te zijn op de thermometer, men moet er besluiten uittrekken voor het bestuur". Deze partij heeft , zonder deel te nemen aan het landsbestuur, beduidende invloed op het bestuur gehad , zonder "compromissen" of dgl. te moeten sluiten. Haar taak is van zo verder te doen, zolang haar inbreng niet van doorslaggevende aard kan zijn. Ondertussen zal haar invloed slechts vergroten...

Luke
luke dierick is offline  
Oud 21 juni 2003, 01:10   #10
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sinful246
Ik begin mij af te vragen of het vlaams blok wel samen KAN werken met eender welke partij? Dat houdt in compromissen sluiten en toegevingen doen over bepaalde punten.
Tuurlijk wel zolang ze hun principes maar niet verloochenen.
De Volksunie gedroeg zich in den beginne zoals het zwartblok nù doet.
Later begonnen ze met bestuursdeelname en realizeerden een deel van hun programma.
Dan barste de VU uiteen en uit de resten ontstond om het zwartblok...
Laat morgen het zwartblok deelnemen aan het bestuur en ze zullen een deel van hun programma realizeren, zo hun positie hen dat toelaat, waarop de partij uiteen zal vallen in (1, 2 of 3) gematigde splinterpartijen en een ("nieuwe")extremistische partij, welke de rol, taal en theoriëen van het zwartblok zal overnemen, juist zoals op een bepaald ogenblik het zwartblok de oorspronkelijke extremistische rol van de volksunie heeft overgenomen, toen de VU te "lauw" of te "zacht" werd...
[size=6]waarom? [/size]gewoon omdat in Vlaanderen(en in een aantal andere landen en streken) nu eenmaal rechtsextremisten goed zijn voor 10, soms 15% van de stemmen: er zullen altijd wel mensen zijn die zich een politieke carrière wil bouwen op dit electoraat... Het zwartblok zal dan niet meer bestaan, het zal gewoon enigszins van vorm en voorkomen veranderd zijn
filosoof is offline  
Oud 21 juni 2003, 01:14   #11
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Citaat:
gewoon omdat in Vlaanderen(en in een aantal andere landen en streken) nu eenmaal rechtsextremisten goed zijn voor 10, soms 15% van de stemmen
Ga je nu beweren dat het eigen is aan de Vlamingen om rechtsextremistisch te zijn? Dat vindt ik toch een wat bizzare en belachelijke theorie. Wat zou dan wel de reden moeten zijn voor die rechtsextremistische sympathieen? Ligt het aan de omstandigheden of zit het hem in de Vlaamse volksaard?
alpina is offline  
Oud 21 juni 2003, 18:37   #12
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:
gewoon omdat in Vlaanderen(en in een aantal andere landen en streken) nu eenmaal rechtsextremisten goed zijn voor 10, soms 15% van de stemmen
Ga je nu beweren dat het eigen is aan de Vlamingen om rechtsextremistisch te zijn? Dat vindt ik toch een wat bizzare en belachelijke theorie. Wat zou dan wel de reden moeten zijn voor die rechtsextremistische sympathieen? Ligt het aan de omstandigheden of zit het hem in de Vlaamse volksaard?
Alpina,
Je flamingantische teentjes zijn toch wel wat te lang!!
Als je een conclusie trekt, lees dan de ganse zin, niet slechts enkele woorden!! Er staat wel duidelijk:
Citaat:
" in Vlaanderen(en in een aantal andere landen en streken)"
Dus [size=6]niet [/size]dat het "eigen is aan de Vlamingen" maar dat "in Vlaanderen (en in een aantal andere landen en streken) nu eenmaal rechtsextremisten goed zijn voor 10, soms 15% van de stemmen." Dat is héél wat anders dan [size=6]jij[/size] er van maakt!!Gesnapt nu?
Kijk maar naar de resultaten van Lepen in Frankrijk, Berlusconi in Italië, Spanje, de FPÖ in Oostenrijk...
filosoof is offline  
Oud 21 juni 2003, 19:03   #13
schaduwgemeenteraadslid
Burgemeester
 
Geregistreerd: 21 juni 2003
Berichten: 522
Standaard

Geachte forumleden;daar ik vroeger actief was binnen het Vlaams-Blok,tevens het ware gelaat heb leren kennen van deze partij,kan ik mij onmogelijk inbeelden,dat deze partij is staat zou zijn om een kartel te vormen met gelijk welke partij.Zoals men hier voordien aanhaalde,moet men water bij zijn wijn kunnen doen.Persoonlijk ben ik tegen een kartelvorming,vooral met het Vlaams-Blok.Men praat over een mogelijk kartel(toekomst)?Ik hoop uit de grond van mijn hart vrienden,dat men inmiddels,niet heeft beslist met het oog op de rechtstreekse burgemeesterverkiezingen in 2006 om een kartel te vormen.Wanneer men dit mocht beslist hebben,welk voordeel heeft men bij het bekendmaken van dit kartel met om het even welke partij?
schaduwgemeenteraadslid is offline  
Oud 22 juni 2003, 19:35   #14
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schaduwgemeenteraadslid
Geachte forumleden;daar ik vroeger actief was binnen het Vlaams-Blok,tevens het ware gelaat heb leren kennen van deze partij,kan ik mij onmogelijk inbeelden,dat deze partij is staat zou zijn om een kartel te vormen met gelijk welke partij.Zoals men hier voordien aanhaalde,moet men water bij zijn wijn kunnen doen.Persoonlijk ben ik tegen een kartelvorming,vooral met het Vlaams-Blok.Men praat over een mogelijk kartel(toekomst)?Ik hoop uit de grond van mijn hart vrienden,dat men inmiddels,niet heeft beslist met het oog op de rechtstreekse burgemeesterverkiezingen in 2006 om een kartel te vormen.Wanneer men dit mocht beslist hebben,welk voordeel heeft men bij het bekendmaken van dit kartel met om het even welke partij?

Omwille van de smeer likt de kat de kandeleer... (oud [size=4]vlaams [/size]preekwoord) (waarbij smeer= rechtse kiezers van VLD en CV&D) en kiezers van NV-A
filosoof is offline  
Oud 26 juni 2003, 16:44   #15
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Wie zou er van willen???
http://www.blokbuster.antifa.net/foto.html
filosoof is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be