Betoging te Namen tegen EU-Grondwet.

de limburgse leeuw · 8 juni 2005, 21:15

Een mooie samenkomst van ongeveer 300 mensen aan het mooie gebouw van het Waalse Parlement deze middag met rode,gele, franse en andere kleurrijke vlaggen. 1 boodschap: NON aan de EU-grondwet. Het volk moet zijn zeg kunnen hebben !

Met tussenin luid applaus en geroep namen een aantal sterke sprekers het woord vooraleer een delegatie van het platform NON aan de grondwet zich naar het Waals Parlement begaf waar de verkozenen de bespreking van de EU-grondwet aanvatten.

Nationaal CGSP-secretaris Biamont citeerde Corinne Gobin, bekend onderzoekster: " deze grondwet is een massavernietigingswapen van de democratie !" (applaus). "We staan hier vlak bij de Maas. Die ontspringt in Frankrijk en mondt uit in de zee in Nederland. Tussenin passeert zij onze contreien. Welnu laat dit een beeld zijn dat ons aanspoort het zelfde te doen als het Nederlandse en Franse volk." . Hij had het vooral over het derde luik van de grondwet dat een bedreiging betekent voor de openbare diensten. De passages over de openbare diensten zullen privatisering en onderfinanciering versterken.
"Bovenal betekent de grondwet een enorm democratisch deficiet:
1° zijn mensen als Dehaene en Giscar d'Estaing de stem van het volk ?
2° waarom is die tekst zo onverstaanbaar geschreven ?
3° waarom moet een grondwet kiezen voor neo-liberale markwetten ? Een grondwet moet neutraal zijn en de wil van het volk samenvatten.
4° bovenal is er de dubbele meerderheid die nodig is om de grondwet te wijzigen. Giscard stelde dat deze tekst goed was voor 50 jaar !

Het ACOD heeft de tekst grondig bestudeerd, eerst in Wallonië dan in gans België en is ingegaan op de voorstellen
van het platform NON aan de grondwet. Vandaag roepen wij deze verkozenen hier op NON te stemmen en een consultatie van de bevolking te organiseren. Want ons doel is niet de politici achterna te lopen maar onze NON om te zetten in een ANDER EUROPA met een ANDERE GRONDWET."

Hartelijk applaus voor Nicole Bernard verantwoordelijke Sociale Zekerheid van de franse vakbond CGT. Ook zij wees op de liberale passages uit de grondwet waardoor de regeringen besparingen in de overheidsbudgetten in handen krijgen. "Als in de grondwet sprake is van overheidsbudgetten dan gaat het ook over de sociale zekerheid. Welnu deze grondwet zal de hold up van het patronaat op de sociale zekerheidskassen, onze kassen ,alleen maar helpen. 132 miljard euro aan loonlastverlagingen heeft het patronaat gekregen de laatste 12 jaar in Frankrijk. De sociale bijdragen op het minimumloon zijn gedaald van 37% naar amper 4% en men spreekt er van om die af te schaffen. En dan durft men nog spreken van de noodzaak van besparen. Artikel 330 van de grondwet over vrij verkeer van personen en diensten IS de richtlijn Bolkenstein IN de grondwet met alle gevolgen van dien voor de sociale zekerheidskassen ! Artikel ? over vrij verkeer van kapitaal IS de vrije baan voor de pensioenfondsen die onze sociale zekerheid onderuit halen.
De NON in Frankrijk was de NON van alle EU-volkeren !"

De vertegenwoordiger van het platform NON aan de grondwet waarschuwde voor allerlei scenario's die de komende dagen ons te wachten staan." Zeg niet te vroeg " de grondwet is dood" want men gaat er alles voor over hebben na deze crisis de essentie van de tekst overeind te houden. Hij wees op de blaam van het Nederlandse en Franse NEE voor de vakbonden georganiseerd in het EVV dat oproep JA te stemmen.

Tot slot een heel krachtige speech van Maurice Dehousse:
"Merci aan de vertegenwoordigster van de CGT en aan de CGT !
Merci aan het franse volk voor de linkse NON ! Want de linkse JA is de rode loper voor extreem-rechts ! 61 jaar geleden begon de landing van Normandië. De strijd van Frankrijk om Frankrijk. Verander de kontext: op 29 mei begon de strijd om Europa met de strijd van de Fransen om Frankrijk.
Wij hebben alles gedaan om te komen tot een gelijkaardige raadpleging van het volk als in Frankrijk. Wij hebben met het platform NON Verhofstadt gesteund hierin. Maar wij kregen het deksel op onze neus. Happart zegde ons dat de representatieve democratie voorop gaat in deze kwestie. Maar wees serieus, José, hetgeen gij daar in Voeren uitgespookt hebt, was dat representatieve democratie ?
Vandaag probeert men ons te verdelen door te zeggen dat links verdeeld is over de grondwet en rechts verdeeld is over de grondwet. Maar hebt gij ook gezien dat het PATRONAAT UNANIEM VOOR IS ? Alleen een NON is een stem tegen het patronaat ! Een stem voor NON is een stem voor de kassierster die moet vechten voor haar vast kontrakt terwijl een Carrefour PDG vertrokken is met 39 miljoen opzegvergoeding. Onze NON is een keuze voor de kassierster en voor een NON aan een grondwet die ons niet meer toelaat hiertegen op te treden. Zoals het Waals Gewest vandaag ook niet meer kan optreden om de warme zone te verdedigen in Cockerill omdat zij haar participatie in ARCELOR verkwanseld heeft.

Onze NON is een NON aan een grondwet die met de woorden van Georges Debunne, de armen armer en de rijken rijker maakt. En aan zij die zeggen dat wij daardoor Europa verzwakken zeggen wij dat wij voor een STERK EUROPA zijn, maar geen sterk Europa van de speculanten, de rijken, van de afbouw van openbare diensten."

Als afsluiter een stevige INTERNATIONALE en.. een bedanking voor de aanwezigheid van de nederlandstalige aanwezigen van het NEE aan de grondwet.

En dan de mededeling: de delegatie van het platform werd NIET in de mogelijkheid gesteld zijn eisen af te geven aan de delegatie van de verkozenen ! Democratie... Mijn ratje !

Volgende afspraak: 16 juni aan de top in Brussel en 17 juni aan het Brussels Parlement en ... aan het Vlaams Parlement

Pelgrim · 10 juni 2005, 16:09

Ik ga al vast en zeker dit doorgeven aan iedereen die ik ken. Ik hoop dat dat een betoging kan worden waar iedereen die tegen de grondwet is aan kan deelnemen, dus een betoging die niet door een of enkele partijen wordt gerecupereerd. Zoals ik al eerder zei, er zou een breder front moeten komen. Dus ik zou bvb al niet gaan beginnen met de internationale te gaan zingen want dan zul je veel mensen van bijvoorbeeld de christelijke arbeidersbeweging afschrikken.

Ambiorix · 10 juni 2005, 18:48

is 'rechts' ook welkom?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Zwart & Geel on 10-06-2005 at 19:48
Reason:
--------------------------------

is 'rechts' ook welkom?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

is rechts ook welkom?[/size]

[/edit]

KingHagar · 11 juni 2005, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

is 'rechts' ook welkom?

van mijn part niet nee

Ambiorix · 11 juni 2005, 20:13

succes ermee dan.

Vlaams-nationalist · 11 juni 2005, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

van mijn part niet nee

'Wij' zijn ook tegen de Grondwet, zou je nu niet vlug overlopen naar het JA-kamp, stel je voor dat je dezelfde mening hebt als iemand die niet (extreem-)links is.

Pie · 11 juni 2005, 23:21

Enkele foto'tjes van de actie in Namen
http://www.ptb.be/scripts/article.ph...BBV&obid=27501

Bobke · 12 juni 2005, 00:24

Waren daar ook betaalde figuranten bij of lukte het met de toevallige voorbijgangers ?

Pelgrim · 12 juni 2005, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

van mijn part niet nee

Dat vind ik dan toch verkeerd hoor. Om te beginnen: hoe meer hoe beter. Ten tweede zijn er veel mensen, vooral dan VB kiezers, die - tegen beter weten in

- niet op een betoging van 'de linksen' willen meelopen.

Pelgrim · 12 juni 2005, 10:19

Ik zie op die fotos een Waalse haan. Mag ik daaruit concluderen dat wij donderdag ook welkom zijn met onze vlaamse leeuwenvlaggen? Ik kan je nog geruststellen dat het gaat om een vlag met veel rood in.

Vlaams-nationalist · 12 juni 2005, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik zie op die fotos een Waalse haan. Mag ik daaruit concluderen dat wij donderdag ook welkom zijn met onze vlaamse leeuwenvlaggen? Ik kan je nog geruststellen dat het gaat om een vlag met veel rood in.

U is een Meervoud-aanhanger?

Pelgrim · 12 juni 2005, 10:37

Medewerker, meer precies.

StevenNr1 · 12 juni 2005, 10:42

Dat is wel tijdens de examens, gelukkig is de 17de ne vrijdag, denk ik.

Pie · 12 juni 2005, 12:29

Citaat:

Ik zie op die fotos een Waalse haan. Mag ik daaruit concluderen dat wij donderdag ook welkom zijn met onze vlaamse leeuwenvlaggen? Ik kan je nog geruststellen dat het gaat om een vlag met veel rood in.

Bij mijn weten is het vlaggenreglement nog niet afgesproken, je wacht dus misschien beter met hem aan een stok te hangen, ik zou hem toch al in de was steken.

KingHagar · 12 juni 2005, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat vind ik dan toch verkeerd hoor. Om te beginnen: hoe meer hoe beter. Ten tweede zijn er veel mensen, vooral dan VB kiezers, die - tegen beter weten in

- niet op een betoging van 'de linksen' willen meelopen.

Hoe meer hoe beter is geen correcte stelling. Ik ben er voorstander van om met iedereen samen te werken die een standpunt inneemt tegen de Europese grondwet vanuit een oprechte afkeer van het neo-liberale project dat de EU-grondwet is.
Georganiseerd rechts is dat niet, kijk maar naar Frankrijk en Nederland. In beide landen werd het rechtse neen-kamp zelfs gebruikt door de voorstanders van de grondwet om de mensen af te schrikken van de neen-stem: "Kijk, degenen die tegen de grondwet zijn staan nog openlijker aan de kant van de bazen dan wij, stem dus voor het minst slechte". Op die basis probeerde men linkse kritiek op de grondwet weg te moffelen, echter, beide landen beschikken over vrij sterke linkse krachten die er behoorlijk in geslaagd zijn om af en toe door de burgerlijke propaganda heen te breken, met de gekende gevolgen.

Het is dus fout om te stellen dat alles wat oproept om neen te stemmen een front moet vormen, want op die manier worden linkse krachten in dezelfde hoek geduwd met degenen die vinden dat de grondwet niet ver genoeg gaat op basis van sociale afbraak, racistische redenen aanroepen om tegen de grondwet te stemmen (toetreding van Turkijke)...
Wij hebben ons voor de betoging van 19 maart ook altijd verzet dat de traditionele partijen en het Vlaams Blok konden meestappen, zij zijn immers ofwel verantwoordelijk voor het asociale beleid, ofwel brengen ze nog een veel slechter alternatief naar voor.

Zo een betoging moet het potentieel hebben om een duidelijk politiek standpunt naar te voor te brengen en daarrond een krachtsverhouding op te bouwen. Het speelt alleen maar in de kaart van de burgerij dat een betoging tegen de EU-grondwet deels gerecupereerd wordt door organisaties en partijen die objectief aan de kant van de bazen staan, dat neemt het potentieel weg dat er een massabeweging kan rond ontstaan. Arbeiders in Nederland en Frankrijk hebben immers in grote mate tegen de grondwet gestemd vanuit een klasse-reflex: voor velen was het duidelijk dat die grondwet een volgende stap is in de uitverkoop van de verworvendheden van de werkende mensen. Afwijken van deze punten, en compromissen maken met delen van de burgerij zou verraad zijn van de beweging.

Bovendien is je stelling over de VB-kiezers ook niet correct. Om Solidarnosc te citeren toen hij een VB-kiezer citeerde: "Ik stem op het VB omdat de sp.a te rechts is". Dit vat de kern van de zaak samen: de mensen stemmen niet op het VB omdat ze akkoord zijn met hun neo-liberale standpunten, maar omdat ze zich afkeren van de traditionele partijen, en in de eerste plaats van die partij die hen op de grofst mogelijke manier verraden heeft: de sp.a.
Bijgevolg is ervan uit gaan dat deze mensen niet in een "linkse" betoging willen meestappen niet correct. Kijk maar naar de 19de maart, of 21 december: tienduizenden arbeiders komen op straat, waarbij ongetwijfeld heel wat VB-stemmers zitten, om in een betoging met linkse eisen mee te stappen, georganiseerd door "linkse" vakbonden, en in het geval van de 19de maart, door linkse organisaties als de LSP. En degenen die op een bewuste manier weigeren om mee te stappen in een anti-EU-grondwet betoging omdat het platform bestaat uit een linkse kritiek op het Europees project, zijn we beter kwijt dan rijk.

solidarnosc · 12 juni 2005, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pie

Bij mijn weten is het vlaggenreglement nog niet afgesproken, je wacht dus misschien beter met hem aan een stok te hangen, ik zou hem toch al in de was steken.

Sinds wanneer is er een vlaggenregiment op een betoging? Mijn ervaring zegt me dat de mensen die tegen vlaggen zijn meestal net diegenen zijn die geen vlaggen hebben of met onvoldoende zijn om ze te dragen. Maar bon.

Pie · 12 juni 2005, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Sinds wanneer is er een vlaggenregiment op een betoging?

Sinds dat pelgrim stomme vragen stelt

Vlaams-nationalist · 12 juni 2005, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pie

Sinds dat pelgrim stomme vragen stelt

Er is dus geen vlaggen-reglement.

Franz Ritter Von Epp · 12 juni 2005, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Het is dus fout om te stellen dat alles wat oproept om neen te stemmen een front moet vormen, want op die manier worden linkse krachten in dezelfde hoek geduwd met degenen die vinden dat de grondwet niet ver genoeg gaat op basis van sociale afbraak, racistische redenen aanroepen om tegen de grondwet te stemmen (toetreding van Turkijke)...

Nogmaals het bewijs dat links en het grootkapitaal onder 1 hoedje spelen om zovéél mogelijk buitenlandse arbeiders te laten uitbuiten door het westerse grootkapitaal.

Meia noite · 12 juni 2005, 15:40

Waarom betogen? Hij komt er toch niet

8 juni 2005, 21:15	#1
de limburgse leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: limburg Berichten: 7.552	Betoging te Namen tegen EU-Grondwet. Een mooie samenkomst van ongeveer 300 mensen aan het mooie gebouw van het Waalse Parlement deze middag met rode,gele, franse en andere kleurrijke vlaggen. 1 boodschap: NON aan de EU-grondwet. Het volk moet zijn zeg kunnen hebben ! Met tussenin luid applaus en geroep namen een aantal sterke sprekers het woord vooraleer een delegatie van het platform NON aan de grondwet zich naar het Waals Parlement begaf waar de verkozenen de bespreking van de EU-grondwet aanvatten. Nationaal CGSP-secretaris Biamont citeerde Corinne Gobin, bekend onderzoekster: " deze grondwet is een massavernietigingswapen van de democratie !" (applaus). "We staan hier vlak bij de Maas. Die ontspringt in Frankrijk en mondt uit in de zee in Nederland. Tussenin passeert zij onze contreien. Welnu laat dit een beeld zijn dat ons aanspoort het zelfde te doen als het Nederlandse en Franse volk." . Hij had het vooral over het derde luik van de grondwet dat een bedreiging betekent voor de openbare diensten. De passages over de openbare diensten zullen privatisering en onderfinanciering versterken. "Bovenal betekent de grondwet een enorm democratisch deficiet: 1° zijn mensen als Dehaene en Giscar d'Estaing de stem van het volk ? 2° waarom is die tekst zo onverstaanbaar geschreven ? 3° waarom moet een grondwet kiezen voor neo-liberale markwetten ? Een grondwet moet neutraal zijn en de wil van het volk samenvatten. 4° bovenal is er de dubbele meerderheid die nodig is om de grondwet te wijzigen. Giscard stelde dat deze tekst goed was voor 50 jaar ! Het ACOD heeft de tekst grondig bestudeerd, eerst in Wallonië dan in gans België en is ingegaan op de voorstellen van het platform NON aan de grondwet. Vandaag roepen wij deze verkozenen hier op NON te stemmen en een consultatie van de bevolking te organiseren. Want ons doel is niet de politici achterna te lopen maar onze NON om te zetten in een ANDER EUROPA met een ANDERE GRONDWET." Hartelijk applaus voor Nicole Bernard verantwoordelijke Sociale Zekerheid van de franse vakbond CGT. Ook zij wees op de liberale passages uit de grondwet waardoor de regeringen besparingen in de overheidsbudgetten in handen krijgen. "Als in de grondwet sprake is van overheidsbudgetten dan gaat het ook over de sociale zekerheid. Welnu deze grondwet zal de hold up van het patronaat op de sociale zekerheidskassen, onze kassen ,alleen maar helpen. 132 miljard euro aan loonlastverlagingen heeft het patronaat gekregen de laatste 12 jaar in Frankrijk. De sociale bijdragen op het minimumloon zijn gedaald van 37% naar amper 4% en men spreekt er van om die af te schaffen. En dan durft men nog spreken van de noodzaak van besparen. Artikel 330 van de grondwet over vrij verkeer van personen en diensten IS de richtlijn Bolkenstein IN de grondwet met alle gevolgen van dien voor de sociale zekerheidskassen ! Artikel ? over vrij verkeer van kapitaal IS de vrije baan voor de pensioenfondsen die onze sociale zekerheid onderuit halen. De NON in Frankrijk was de NON van alle EU-volkeren !" De vertegenwoordiger van het platform NON aan de grondwet waarschuwde voor allerlei scenario's die de komende dagen ons te wachten staan." Zeg niet te vroeg " de grondwet is dood" want men gaat er alles voor over hebben na deze crisis de essentie van de tekst overeind te houden. Hij wees op de blaam van het Nederlandse en Franse NEE voor de vakbonden georganiseerd in het EVV dat oproep JA te stemmen. Tot slot een heel krachtige speech van Maurice Dehousse: "Merci aan de vertegenwoordigster van de CGT en aan de CGT ! Merci aan het franse volk voor de linkse NON ! Want de linkse JA is de rode loper voor extreem-rechts ! 61 jaar geleden begon de landing van Normandië. De strijd van Frankrijk om Frankrijk. Verander de kontext: op 29 mei begon de strijd om Europa met de strijd van de Fransen om Frankrijk. Wij hebben alles gedaan om te komen tot een gelijkaardige raadpleging van het volk als in Frankrijk. Wij hebben met het platform NON Verhofstadt gesteund hierin. Maar wij kregen het deksel op onze neus. Happart zegde ons dat de representatieve democratie voorop gaat in deze kwestie. Maar wees serieus, José, hetgeen gij daar in Voeren uitgespookt hebt, was dat representatieve democratie ? Vandaag probeert men ons te verdelen door te zeggen dat links verdeeld is over de grondwet en rechts verdeeld is over de grondwet. Maar hebt gij ook gezien dat het PATRONAAT UNANIEM VOOR IS ? Alleen een NON is een stem tegen het patronaat ! Een stem voor NON is een stem voor de kassierster die moet vechten voor haar vast kontrakt terwijl een Carrefour PDG vertrokken is met 39 miljoen opzegvergoeding. Onze NON is een keuze voor de kassierster en voor een NON aan een grondwet die ons niet meer toelaat hiertegen op te treden. Zoals het Waals Gewest vandaag ook niet meer kan optreden om de warme zone te verdedigen in Cockerill omdat zij haar participatie in ARCELOR verkwanseld heeft. Onze NON is een NON aan een grondwet die met de woorden van Georges Debunne, de armen armer en de rijken rijker maakt. En aan zij die zeggen dat wij daardoor Europa verzwakken zeggen wij dat wij voor een STERK EUROPA zijn, maar geen sterk Europa van de speculanten, de rijken, van de afbouw van openbare diensten." Als afsluiter een stevige INTERNATIONALE en.. een bedanking voor de aanwezigheid van de nederlandstalige aanwezigen van het NEE aan de grondwet. En dan de mededeling: de delegatie van het platform werd NIET in de mogelijkheid gesteld zijn eisen af te geven aan de delegatie van de verkozenen ! Democratie... Mijn ratje ! Volgende afspraak: 16 juni aan de top in Brussel en 17 juni aan het Brussels Parlement en ... aan het Vlaams Parlement __________________ http://www.socialisme.be/lsp/

10 juni 2005, 16:09	#2
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik ga al vast en zeker dit doorgeven aan iedereen die ik ken. Ik hoop dat dat een betoging kan worden waar iedereen die tegen de grondwet is aan kan deelnemen, dus een betoging die niet door een of enkele partijen wordt gerecupereerd. Zoals ik al eerder zei, er zou een breder front moeten komen. Dus ik zou bvb al niet gaan beginnen met de internationale te gaan zingen want dan zul je veel mensen van bijvoorbeeld de christelijke arbeidersbeweging afschrikken. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

11 juni 2005, 23:21	#7
Pie Schepen Geregistreerd: 10 februari 2004 Berichten: 430	Enkele foto'tjes van de actie in Namen http://www.ptb.be/scripts/article.ph...BBV&obid=27501 __________________ Eerst de mensen, niet de winst! www.pvda.be/lonen

12 juni 2005, 10:19	#10
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik zie op die fotos een Waalse haan. Mag ik daaruit concluderen dat wij donderdag ook welkom zijn met onze vlaamse leeuwenvlaggen? Ik kan je nog geruststellen dat het gaat om een vlag met veel rood in. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

12 juni 2005, 10:37	#12
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Medewerker, meer precies. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

11 juni 2005, 20:13	#5
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	succes ermee dan.

12 juni 2005, 00:24	#8
Bobke Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 december 2002 Locatie: Waasland Berichten: 43.633	Waren daar ook betaalde figuranten bij of lukte het met de toevallige voorbijgangers ?

12 juni 2005, 10:42	#13
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Dat is wel tijdens de examens, gelukkig is de 17de ne vrijdag, denk ik.

12 juni 2005, 15:40	#20
Meia noite Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 12 december 2004 Berichten: 928	Waarom betogen? Hij komt er toch niet