Freya pest werkende mensen ...

Cosmo · 9 juni 2005, 19:12

De nieuwe voorstellen van Freya VDB is weer een duidelijk voorbeeld van het pesten van werkende mensen, en dat voor een SP.a 'er.
Men wil kost wat kost oudere werknemers aan het werk houden in de plaats van jonge werknemers aan een job te helpen.
Dat zijn toch VLD standpunten ?
Waarom toch ?
Waarom moeten de oudere werknemers blijven werken terwijl de jongeren er geen krijgen ?

Raf · 9 juni 2005, 19:36

*zucht*

Bron?

kelt · 9 juni 2005, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cosmo

Waarom moeten de oudere werknemers blijven werken terwijl de jongeren er geen krijgen ?

Ik zit zo op het kantelpunt tussen "jong" en "oud"

Heel zeker kan ik U vertellen dat je werk niet "krijgt".....

Door mijn neiging totnogtoe om na enkele jaren eens wat anders te doen kon ik al eens rondkijken en de volgende conclusie trekken:

Ouderen worden in de moderne industrie niet "vervangen" door jongeren (ik heb nog nooit een oudere opgevolgd of vervangen,en kan me zelfs niet herinneren dat ooit gezien te hebben).

Eerder worden funkties na heengaan of pensionering "hergedefinieerd" (lees:uitgesmeerd over collegas).

Het vertrek van iemand is voor onze moderne industrie eerder een "opportuniteit" om het met nog minder mensen op of nabij de werkvloer te doen!

Ministers zijn eerder hinderlijk op de arbeidsmarkt,"speciale" statuten en "aanmoedigingspremies" garanderen dat "nieuwelingen" op de arbeidsmarkt nog langer in "statuten", "interimcontracten" en tenslotte werkloosheid blijven hangen ipv de normale 6 maand proefperiode gevolgd door onbepaalde duur....

Cosmo · 9 juni 2005, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

*zucht*

Bron?

Daarjuist op het VRT journaal ...

Raf · 9 juni 2005, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cosmo

Daarjuist op het VRT journaal ...

Ik heb geen tv... Wie heeft wat precies gezegd, wanneer, hoe, tegen wie en in welke context?

kelt · 9 juni 2005, 20:11

msss TV kopen Raf

Raf · 9 juni 2005, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

msss TV kopen Raf

Nee, dank je feestelijk. Daar vergooi ik mijn geld niet aan.

Rr00ttt · 9 juni 2005, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cosmo

Men wil kost wat kost oudere werknemers aan het werk houden in de plaats van jonge werknemers aan een job te helpen.
Dat zijn toch VLD standpunten ?
Waarom toch ?
Waarom moeten de oudere werknemers blijven werken terwijl de jongeren er geen krijgen ?

Omdat allé onderzoek het volgende uitwijst.

1 bruggepensioneeerde = ongeveer 0,2 extra jongeren. Netto: 0,8 jobverlies.

De redenering dat door ouderen uit te stoten er extra jongerenbanen worden gecreëerd gaat dus niet op in de praktijk. Die ouderen worden veelal niet vervangen.

België heeft een activiteitsgraad van ongeveer 26% bij de 50+ ers. Hét slechtste cijfer van de 'oude' EU. Daarmee scoren we nog slechter dan landen als Italië en Griekenland (!). Het europees gemiddelde ligt rond de 50%.

M.a.w. ouderen aan het werk houden is momenteel een véél groter probleem dan de jongerenwerkloosheid.

Pol · 9 juni 2005, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cosmo

De nieuwe voorstellen van Freya VDB is weer een duidelijk voorbeeld van het pesten van werkende mensen, en dat voor een SP.a 'er.
Men wil kost wat kost oudere werknemers aan het werk houden in de plaats van jonge werknemers aan een job te helpen.
Dat zijn toch VLD standpunten ?
Waarom toch ?
Waarom moeten de oudere werknemers blijven werken terwijl de jongeren er geen krijgen ?

Sedert Paars is de SP anders geworden, dat wil zeggen de uitvoerders van paars Verhofstadt-VandeLanotte-Reynders. Dat wil zeggen de afschaffing van de hoogste belastingsschalen, de belastingsontduikers laten begaan en zelfs fiscale amnestie (maar misschien om Agusta-smeergeld terug wit te maken). Dat wil ook zeggen de werknemers degraderen tot goedkopere slaven voor de werkgevers...

Cosmo · 9 juni 2005, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Omdat allé onderzoek het volgende uitwijst.

1 bruggepensioneeerde = ongeveer 0,2 extra jongeren. Netto: 0,8 jobverlies.

De redenering dat door ouderen uit te stoten er extra jongerenbanen worden gecreëerd gaat dus niet op in de praktijk. Die ouderen worden veelal niet vervangen.

België heeft een activiteitsgraad van ongeveer 26% bij de 50+ ers. Hét slechtste cijfer van de 'oude' EU. Daarmee scoren we nog slechter dan landen als Italië en Griekenland (!). Het europees gemiddelde ligt rond de 50%.

M.a.w. ouderen aan het werk houden is momenteel een véél groter probleem dan de jongerenwerkloosheid.

Bedoel je dat 1 oudere het werk doet van 5 jongeren ?
Ik denk het niet.
Waarom worden de ouderen niet vervangen ?

StevenNr1 · 9 juni 2005, 21:24

Omdat ondernemers dan gewoon de lasten op de schouders van de andere werknemers afschuiven. Pas als er echt veel mensen op pensioen gaan, is er voor een bedrijf misschien nood om een één of meerdere (jonge --> dat is zelfs misschien niet het geval omdat ze mogelijks meer ervarenen elders gaan wegplukken) personeelsleden aan te werven. Natuurlijk is er dus voor de werknemers die niet op pensioen gaan meer stress, flexibiliteit en werk (tegen waarschijnlijk eenzelfde verloning.) De ondernemer maakt dus meer winst (alhoewel de winstvoet wel jaar per jaar daalt, dacht ik, in verschillende bedrijven.)

Cosmo · 9 juni 2005, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Omdat ondernemers dan gewoon de lasten op de schouders van de andere werknemers afschuiven. Pas als er echt veel mensen op pensioen gaan, is er voor een bedrijf misschien nood om een één of meerdere (jonge --> dat is zelfs misschien niet het geval omdat ze mogelijks meer ervarenen elders gaan wegplukken) personeelsleden aan te werven. Natuurlijk is er dus voor de werknemers die niet op pensioen gaan meer stress, flexibiliteit en werk (tegen waarschijnlijk eenzelfde verloning.) De ondernemer maakt dus meer winst (alhoewel de winstvoet wel jaar per jaar daalt, dacht ik, in verschillende bedrijven.)

Dat is inderdaad zo.
Maar daar kunnen wellicht bepaalde regels voor opgesteld worden, die ik ook zo maar niet uit mijn mouw kan schudden.
Wel vind ik het hemeltergend dat de overheid weer eens de werknemers aanpakt om hen het gelag te laten betalen.
Is het niet veel eerlijker om inkomsten uit kapitalen even zwaar te belasten als bedrijfsinkomsten.
De SP.a zit toch in de regering ?
Waarom worden fraudeurs niet aangepakt ?
Waarom worden er geen BTW-controleurs aangeworven ?
Waarom wordt het zwartwerk in de bouw niet aangepakt ?
Waarom is er fiscale amnestie voor zwart geld ?
Is dat de SP.a ?
Veel zwart geld aan de werknemers doorspelen waar de gewone eerlijke werkmensen moeten voor opdraaien !!

StevenNr1 · 9 juni 2005, 22:00

Mja, nationaliseren die bedrijven hé

9 juni 2005, 19:12	#1
Cosmo Burgemeester Geregistreerd: 4 oktober 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 560	Freya pest werkende mensen ... De nieuwe voorstellen van Freya VDB is weer een duidelijk voorbeeld van het pesten van werkende mensen, en dat voor een SP.a 'er. Men wil kost wat kost oudere werknemers aan het werk houden in de plaats van jonge werknemers aan een job te helpen. Dat zijn toch VLD standpunten ? Waarom toch ? Waarom moeten de oudere werknemers blijven werken terwijl de jongeren er geen krijgen ? __________________ * Godsdienst is opium voor het volk. * “People sleep peacefully in their beds at night only because rough men stand ready to do violence on their behalf." - George Orwell

9 juni 2005, 20:11	#6
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 36.056	msss TV kopen Raf

9 juni 2005, 21:24	#11
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Omdat ondernemers dan gewoon de lasten op de schouders van de andere werknemers afschuiven. Pas als er echt veel mensen op pensioen gaan, is er voor een bedrijf misschien nood om een één of meerdere (jonge --> dat is zelfs misschien niet het geval omdat ze mogelijks meer ervarenen elders gaan wegplukken) personeelsleden aan te werven. Natuurlijk is er dus voor de werknemers die niet op pensioen gaan meer stress, flexibiliteit en werk (tegen waarschijnlijk eenzelfde verloning.) De ondernemer maakt dus meer winst (alhoewel de winstvoet wel jaar per jaar daalt, dacht ik, in verschillende bedrijven.)

9 juni 2005, 22:00	#13
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Mja, nationaliseren die bedrijven hé